Тонировать или нет?

[mag]

Ну и я выскажусь.
предыдущий автомобиль бал тонирован по минимуму без лобового. Слов нет, со всеми плюсами тонировки согласен. Красивее, защищает салон, дает уют, интим, можно подруг возить чтоб никто из знакомых жены не узнал и. т. д. Но! Однозначно видимость снижается даже на самой светлой пленке. Жизнь и здоровье других людей, свои нервы и деньги, а может (тьфу - тьфу) и уголовная ответственность не стоит всех плюсов тонировки. Эту машину тонировать не буду. И еще: считаю, что вопрос тонировать или нет не относится к разряду спорных (типа АКП или МКП). Ответ на этот вопрос дан в законодательном порядке.

[гайка]

будте осторожней и не тонируйте наглухо, вокруг люди......

ГОСТ 5727-88
Государственный стандарт Союза ССР
Стекло безопасное для наземного транспорта
Общие технические условия

Государственный комитет СССР по стандартам
Москва
УДК 666.155:006.354 Группа И11

2.2.4. Светопропускание ветровых стекол автотранспорта и трамваев должно быть не менее 75%, прочих стекол-не менее 70%. Светопропускание затеняющих полос в области выше зоны В для- легковых машин и зоны 1 для прочих транспортных средств не нормируется. Ветровые теплопоглощающие стекла не должны искажать правильное восприятие белого, желтого, красного, зеленого и голубого цветов.

ИЗМЕНЕНИЕ № 3 ГОСТ 5727-88 "Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия"
Дата введения 2002-01-01

ПРИНЯТО И ВВЕДЕНО В ДЕЙСТВИЕ Постановлением Госстандарта России от 27.08.2001 N 353-ст

Заменить код: ОКП 59 2300 на ОКП 59 2320, 59 2330.

Вводную часть дополнить абзацем:

"Требования по безопасности, изложенные в пп.2.2.1; 2.2.3-2.2.6; 2.2.7.3-2.2.7.10; 2.2.8.1; 2.2.8.2 и разд.3 настоящего стандарта, являются обязательными для группы однородной продукции "стекло безопасное для наземного транспорта" и подлежат включению во все виды документации, по которой она изготавливается".

Пункт 2.2.4 изложить в новой редакции:
"2.2.4. Светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, должно быть не менее:
75% - для ветровых стекол;
70% - для стекол, не являющихся ветровыми, входящих в нормативное поле обзора П, определяющее переднюю обзорность .
Светопропускание прочих неветровых стекол не нормируется.

Стекла со светопропусканием менее 70% дополнительно маркируются знаком V.

Ветровые стекла, окрашенные в массе и тонированные, не должны искажать правильное восприятие белого, желтого, красного, зеленого и голубого цветов".

Пункты 4.2, 4.6*. Заменить ссылку: ГОСТ 7502-80 на ГОСТ 7502-98.
Пункт 4.9.1*. Заменить ссылку: ГОСТ 7338-77 на ГОСТ 7338-90.

* В ГОСТ 5727-88, в пунктах 4.2, 4.6, 4.9.1, обозначение ГОСТов приводятся без указания года.

Текст документа сверен по:
официальное издание ИУС N 11, 2001

[· ФорматЦевт ·]

ВСЁ!!! И ЭТИМ ВСЁ СКАЗАНО!!! ДОБАВИТЬ БОЛЬШЕ НЕЧЕГО!!!!
Можно ещё поспоритьна тему: Доплюну - не доплюну до Луны.

[juri]

законы это конечно хорошо, если б их ещё и выполняли, а то все такие крутые типа дадим денег и всё нормалек...

[Shoushou]

Конечно нет, а нафига это надо, всё равно уменьшение видимости, а в дождь тем более, мне нравиться, когда я вокруг всё вижу, увереннее на дороге, обзор сто процентов, а то что все смотрят, мне начихать.

[Alex007]

Конечно нет, а нафига это надо, всё равно уменьшение видимости, а в дождь тем более, мне нравиться, когда я вокруг всё вижу, увереннее на дороге, обзор сто процентов, а то что все смотрят, мне начихать.

Хорошая видимость это отлично, но когда припекает и помираешь от жары я так думаю лучше немного затанировать сужу по своему опыту

[SeeD]

Тонироватся однозначно. И уютней, и меньше глаз любопытных, и солнце не светит,и стекло не осыпается, да вообще одни плюсы

[Alex007]

Тонироватся однозначно. И уютней, и меньше глаз любопытных, и солнце не светит,и стекло не осыпается, да вообще одни плюсы

+1 Поддерживаю

[nakif]

Всем привет,

Вчера затонировал свой галактически болотный черной пленкой Джонсон на 80% (20% пропускает). Получилось очень мило, вмеру темно, но не в ущерб видимости, в.т.ч. при парковке ночью задом в узком темном дворе. Альтерналива была пленка инфинити  серая в тон машины, но немного зеркалит, что не по душе.

Почем обошлось ?

Отдал 4,5 тыс. +40 минут ожидания, очень доволен ,мастер опытный и общительный- 5 лет тонирует как. Это в самом конце ленинского проспекта, под гостиницей салют.

[гайка]

Ну и фотку в студию тогда!

[Alex007]

Отдал 4,5 тыс. +40 минут ожидания, очень доволен ,мастер опытный и общительный- 5 лет тонирует как. Это в самом конце ленинского проспекта, под гостиницей салют.
[/quote]
Немного отдал

[гайка]

АЛЕКСЕЙ!!!!
Потренируйся давай прямо тут! 
Что не получается-то?

[nakif]

Ну и фотку в студию тогда!

Будет фотка,
Гайка, а ты аэрографию таки сделала? Хочу что-то маленькое и стильненькое сзади или сбоку на бензобаке, а на сайтах вижу большое и страшное....

[гайка]

Что-то никак, не знаю стоит ли? Вообще на мой цвет хотела галактику, вселенную, чтобы неброско и в тон.
Но это я тоже сама придумала, то что на сайтах тоже не устраивает, за редким исключением.

[Mishaka]

Я тож аэрографию хочу  .