Путин разрешил использовать в суде видео ДТП с регистраторов

[Den4]

Внесены изменения в Кодекс об административных правонарушениях, касающиеся отнесения материалов фото- и киносъёмки, звуко- и видеозаписи к доказательствам.

Президент России Владимир Путин подписал поправки в Кодекс об административных правонарушениях, согласно которым материалы видеорегистраторов становятся полноценными доказательствами в суде по делам о ДТП. Об этом во вторник, 26 апреля, сообщается на сайте Кремля.

«Материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации наделяются статусом полноценных, а не возможных доказательств по делу об административном правонарушении», — говорится в сообщении. Подчеркивается, что новые правила предоставляют обвиняемым больше возможностей для обоснования своей позиции.

[Tims]

Ну,нормально,че...

[vovann]

Давно пора, а то захочу приобщить фото к делу, приобщу, не захочу, значит не захочу.

[Tims]

Знатокам Кодекса..
Есть у нас место в городе,поворот с главной на второстепенную под прямым углом и сразу "зебра",за ней в 50 метрах гаеры сидят.
Я один раз попался,пешеход шел,у них была камера,они доказали по ней, что я не прав. Катаю и хожу в этом месте часто и вижу ситуации,то они так просто стоят без фотофиксации,то снимают на телефон...сегодня прохожу вижу у них на панели авто стоит камера,с такой выпуклой линзой...подошел спрашиваю,что у вас такое,говорят камера которая пишет на жесткий диск.
Объясняют,типа по Кодексу мы не должны показывать нарушения сразу нарушителю,инспектор имеет право составить протокол без показа нарушителю фото нарушения,а вот если он не согласен,то пусть идет на комиссию и там ему покажут видео его нарушения.
Вот что то меня берет сомнения,должны ли они на месте показывать фото или видео факт нарушения, или нет?