Фотокамера: нужен совет!

[дядя]

Вот надумал себе на днюху подарить CANON EOS 700D kit 18-135 IS STM , -надеюсь к июню появится в продаже...
Что скажите?

зы: не особо разбираюсь во всех этих премудростях, но надеюсь со временем разберусь.. 

[arts77]

если собираешься всерьез погружаться в фотографию, то есть смысл. но это потребует значительных материальных затрат. объектив нормальный как минимум. а лучше не один. если к этому не готов - выбрось из головы. сейчас есть куча незеркалок со сменными объективами, по цене то же самое но уже за весь комплект, качество сопоставимое, размер меньше, соответственно удобнее.

[kotok]

Вот надумал себе на днюху подарить CANON EOS 700D kit 18-135 IS STM , -надеюсь к июню появится в продаже...
Что скажите?

скажем - молодец вливайся! на встречах клуба будем вместе снимать
сапог его уже анонсировал. скоро появится.
объектив этот для кита нормален. хотя немного подзаточен под съемку видео.
для начала очень неплохой выбор.Однако рекомендую вначале подержать его в руках и с чем нибудь сравнить. никон-кэнон-сони = одна хрень, главное что в руку ляжет за эти деньги.
по поводу беззеркалок вопрос спорный. мне лично удобней снимать через видоискатель. когда беру в руки цифромыльницу либо телефон - как то коряво все получается на полусогнутых либо вытянутых руках.
Плюсы зеркалок:
автофокус быстрее
скорострельность
удобней хват
"вес - это хорошо!"
куча объективов включая б/у и неоригинал

и САМЫЙ главный и самый жирный плюс - для фото детей (особенно не спящих) аппарата лучше зеркалки пока еще не придумали!

по поводу объективов: для любительской съемки и отпечатков до размера А4 за глаза хватит указанного кита + бюджетного портретника.

[дядя]

если собираешься всерьез погружаться в фотографию...

Ну прям сильно всерьёз не собираюсь..., но более качественные снимки всётаки хотелось бы делать, ну и видео тоже пригодится...

Однако рекомендую вначале подержать его в руках и с чем нибудь сравнить. никон-кэнон-сони = одна хрень, главное что в руку ляжет за эти деньги.

На днях немного поюзал 550Д с 18-135 объективом -очень понравился!

[kotok]

ну на морду лица и хвату они мало чем отличаются. Решил - молодец! будешь брать - еще раз решишь
одно только не понимаю - нафига в зеркалке тачскрин, если при съемке всегда в него мордою тыкашься?? или он отключается по датчику приближения? (это я про 700д)

[дядя]

или он отключается по датчику приближения? (это я про 700д)

это можно узнать когда он появится в продаже..

[kotok]

да это я так, бубню под нос завидую 

[дядя]

Вчерась поигрался с 1000Д 18-55.... -в принципе тоже самое... но уж как-то несерьёзно(по сравнению с 550) он держится в руке, да и в общем целом простоват.

[kotok]

попробуй поиграйся с 60д или 7д - еще более убедительно в руке!

[дядя]

обязательно попробую   

[dima33]

объясните не профессионалу в чем преимущество зеркалки цифровой перед дорогой незеркалкой мне помимо качества отпечатков большого формата важна компактность камеры.  зеркалки громоздки для путешествий

[kotok]

профессионалов тут нет или почти нет, они в других форумах сидят
см. пост 302 + огромное преимущество в возможности съемки в формате RAW = в редакторе очень легко править фото, баланс белого и т.д. JPEG более геморный.
что лучше зеркалка или дорогущая мыльница - есть вопрос религиозный
для фото "я и Эйфелева башня" при условии обязательной компактности я бы поискал цифромыльницу с 5-7х зумом (не более), с пальчиковыми батарейками, с максимально большой матрицей.
год назад по таким параметрам подобрал знакомым мыльницу на поездку в Перу - остались довольны как слоны!
Люди и яблофонами делают приличные фотки.
Не нужно из фотокамеры делать фетиш - снимает фотограф!
Я не заморачиваюсь и зеркало с собой все время не таскаю. Если нужно запечатлеть счастливый миг "чтобы было" вполне достаточно качества телефона.

[Serega]

Есть и мыльницы с RAW 

[dima33]

а влияет на качество снимков диаметр линзы объектива? к примеру пленочный зенит был и смена и еще на некоторых фотоаппаратах наружное стекло большое а внутри маленькая линза(проблема в том что имея сони двс150 увеличивая изображение при правке рано начинается пикселизация особенно при низком освещении и для снимков а4  не очень сей девайс)

[arts77]

в глобальном смысле имеет значение не диаметр линзы объектива, а его конструкция. насчет качества при плохом освещении это тяжелые условия для стандартных объективов. на хорошем зеркальном фотоаппарате и плохом объективе будет то же самое, ну может не совсем, но тоже плохо, т.к. светосила у них слабая, фотоаппарат увеличивает iso - больше iso - больше шум (то что ты назвал пикселизацией)