Клуб Honda CR-V Россия

Пешеходы будут обязаны платить за ремонт поврежденного автомобиля в случае, если авария произошла по их вине. Такое решение принял Конституционный Cуд РФ, рассматривая одно из дел о компенсации сбитому пешеходу, сообщает «Российская Газета».



Несовершеннолетняя Алексина Райм переходила дорогу вдали от пешеходного перехода. Женщина, сидящая за рулем автомобиля, успела затормозить, но сбила девушку, которая, как следствие, попала в больницу. Все требования родителей девушки были исполнены: страховая компания возместила затраты на лечение, а автовладелица расплатилась за материальный ущерб. Тем не менее, автомобиль тоже получил повреждения. Страховая компания отремонтировала машину и предъявила иск к родителям девушки, поскольку в аварии была признана виновной именно она. Красноярские районный и краевой суды сочли требование обоснованным, однако семья Райм обратилась с жалобой в Конституционный Cуд, обжалуя некоторые пункты статьи 1064 Гражданского кодекса РФ.

Конституционный Cуд вынес определение, в котором отказал в принятии жалобы, объяснив на восьми листах причину такого решения. Таким образом, если пешеход стал виновником ДТП, он не освобождается от ответственности за причиненный материальный ущерб, и ремонтировать поврежденный автомобиль ему придется. Но окончательно радоваться водителям всё же рано. Как сказано в том же определении, согласно статье 1079 ГК, владелец автомобиля обязан компенсировать причиненный им вред жизни и здоровью, независимо от того, виноват он или не виноват. Таким образом, заплатить за лечение сбитого пешехода, переходящего дорогу в неположенном месте, все равно придется, если пострадавший или его родственники того потребуют. ???

 

Он кинулся под колёса, а ему ещё и платить надо?   :knuppel2:  Страна абсурдов!

Вот именно, дибелизм. Посмотрите на ютубе, сколько роликов про то как пешеходы специально стали бросаться под колёса, чтоб калым получить. Становиться как в Америке, помните фильм, "Улицы разбитых фонарей", вроде, когда Вася Рогов встретил "Кузьмича" на перекрестке в Америке, который сидел и ждал когда кого-то собьют, а он в очевидцы пойдёт.

Вот вроде начнут с нормальной идеи, а закончат так, что лучше вообще не брались за это.

Ребята, вы сейчас о чем :o :o :o.  Гражданский кодекс (ст.ст.1064, 1079) действует уже давно. Наоборот сейчас хотят внести поправки в ГК с целью возложить ответственность, в т.ч. и на пешеходов-неадекватов.

да, здесь идет уточнение законодательства. в данном случае в пользу водителя O0 наконец-то O0 O0 O0
поясню, если кто не в курсе. до сегодняшнего дня, ели любой водитель сбивает пешехода, нарушившего пдд, то согласно судебной практике ответственность наступала не у пешехода, а у водителя по статье 1079. теперь же водитель имеет право требовать компенсации материального ущерба со стороны пешехода

Так, да не так. Он (водитель) имел и так это право. А сейчас это право признано соответствующим Конституции! ;)

Ты ему пару лямов за сломанный позвоночник, а он тебе тыщ 50 за помятый передок. Да здравствует конституция и дурные пешеходы!

теоретически :)

с паршивой овцы хоть шерсти клок