Клуб Honda CR-V Россия

Фабула: отцу прислали повестку из налоговой, где ему, обзначенному как свидетель, надлежит явиться в налоговую для допроса.
Насколько понимаю, допрос классифицируется УПК РФ в рамках следственных мероприятий и должен проводиться следователем, но никак не зам начальника инспекции. Ну и что, что у неё образование юриста.
Отец в возрасте, я позвонил, сказал, что гонять пожилого человека это издевательство. Завтра перезвонят. Речь по существу шла о его возможном участии как работника в каком-то голосовании для создания какого-то общества. Неверное, кто-то использовал его данные для получения налоговых льгот, теперь клубок разматывают, чтоб предьявить.
Но. Насколько знаю, предьявы по налогам только за последние три года, это так и осталось?
Дача показаний - если не помнишь, а это вполне реально в почтенном возрасте, как формулировать, что это не отказ от дачи, а действительно незнание ситуации. Кто-то мухлевал, он то тут при чем?

Нужна консультация, хелп. Стоит ли указать на возможное несоответствие формулировок - допрос только по следствию, вы не следователь и идите переписывайте. Мягко попробую решить, но совет нужен.

Речи об УПК и уголовке в принципе нет. Допрос проводится в рамках НК при проведении налоговой проверки, в рамках возможного привлечения налогоплательщика к ответственности за нарушение налогового законодательства.
Не помню, не знаю, давно было, пожилой человек, память плохая. Если чтото подписывал, то не помню что подписывал, если сунут реально его подпись, то говорить похожа, но не помню, чтобы подписывал. В общем "включать дурака", "не помню, дочка, старый я"
Если человек пожилой, то должны сами приходить опрашивать.


НК РФ

Статья 31. Права налоговых органов
1. Налоговые органы вправе:
4) вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах;
12) вызывать в качестве свидетелей лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения налогового контроля;

Статья 90. Участие свидетеля
1. В качестве свидетеля для дачи показаний может быть вызвано любое физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля. Показания свидетеля заносятся в протокол.
3. Физическое лицо вправе отказаться от дачи показаний только по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
4. Показания свидетеля могут быть получены по месту его пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности не в состоянии явиться в налоговый орган, а по усмотрению должностного лица налогового органа - и в других случаях.
5. Перед получением показаний должностное лицо налогового органа предупреждает свидетеля об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний либо за дачу заведомо ложных показаний, о чем делается отметка в протоколе, которая удостоверяется подписью свидетеля.


Статья 128. Ответственность свидетеля
Неявка либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля,
влечет взыскание штрафа в размере тысячи рублей.
Неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, а равно дача заведомо ложных показаний
влечет взыскание штрафа в размере трех тысяч рублей.

Можно не ходить. Просто не ходить. Не будет никаких последствий.

Похоже, что вчерашнего телефонного разговора оказалось достаточно. Там все свелось к непониманию, не помню, не знаю, а документы какие это подтверждают?... Телефон дал свой, фильтруем базар)
Надеюсь, объяснений им достаточно. Были бы доказательства - не спрашивали бы. А спросив, опереться в деле только на показания свидетеля недостаточно.