Название: Рассрочка выгодна? Отправлено: Mishaka от 26 Июня 2008, 00:04:14 Хотелось бы услышать/увидеть 8) мнения тех кто брал или собирается брать авто в рассрочку, в какие компании за предоставлением рассрочки обращались.
Позитив, негатив о компаниях дающих рассрочку и что там у них со страхованием ???? Пока смотрим в сторону КРК (компания розничного кредитования). Вариант кредита не рассматриваем, хотим тока рассрочку :). Название: Re: Рассрочка выгодна? Отправлено: MaksZ от 26 Июня 2008, 00:42:36 Мы тоже сначала хотели брать рассрочку в этой же компании, но затем отказались, так как с этого года они дают рассрочку только в долларах(а что с ним будет в ближайшем будушем, никому не известно),да и КАСКО у них фиксирован на 10%.
В итоге посчитали,что лучше взять кредит в Сбербанке России. Название: Re: Рассрочка выгодна? Отправлено: Antik от 26 Июня 2008, 08:48:17 Поддерживаю. Надо аккуратно просчитать все связанные с рассрочкой расходы, в т.ч. и возможные (комиссия за досрочное, например). Просто так дешевле не бывает, ибо КРК тоже где-то кредитуется и расходы надо возмещать.
Сбер очень хорош условиями (лучший из всех крупнейших банков, по крайней мере на дату "анализа" 3 месяца назад - адекватная рублевая ставка, нет комиссии за досрочное и т.п.), один минус - у них пока нет клиент-банка, и, выбрав дифференцированные платежи, приходится бегать в отделение, очень вероятно не самое вежливое обслуживание, но мне повезло :D Название: Re: Рассрочка выгодна? Отправлено: Serg на Хитреце от 26 Июня 2008, 08:51:47 Вариант кредита не рассматриваем, хотим тока рассрочку . Если посчитать, то кредит и рассрочка примерно равны. При кредите проценты + КАСКО, но можно выбрать из списка банка страховую, где КАСКО дешевле. А в рассрочке только одна (на сколько помню) страховая и % гораздо выше (тем самым отбиваются деньги за якобы беспроцентный кредит). А потом надо смотреть договор. По сути рассрочка - это тоже кредит, пусть и без %. Но ставку рефинансирования никто не отменял. Ребята и ФНС могут вызвать и попросить заплатить 13% от разницы этой ставки и процентной ставки по кредиту, т.е 9-0, того 9% от суммы рассрочки. Простая математика показывает, что при 50% оплате самостоятельно +50 % рассрочка притензия ФНС может составить около 6 тр. Деньги в принципе не большие, но сколько гимора с общением с ФНС. Есть конечно пути решения этого вопроса. Например, все наверно знаете финансовые программы по кредитам ниже ставки рефинансирования (т.е 9%) форда (5,4), ниссана (до 1,8), GM. Так, разбирался с GM+альфабанк. Так они оформляют договор кредита на те же 9% годовых, но зато цена машины на сумму этих % понижается, и все тип-топ для ФНС. И вообще по кредитному договору все очень прозрачно и четко, брал 3 кредита, 1 в Газпромбанке (полное г... по обслуге, то по документам и оплатам все тютетька в тютетьку) и 2 раза в нынешнем ЮниКредитБанке. Банк - европейский, уровень обслуги соответсвующий, никаких проблем абсолютно, ни рубля сверх того под что подписался, никаких мелких шрифтов в договоре. А пытался по рассрочке (как раз в КРК), что-то очень мутно все, не бывает бесплатного сыра. Их прибыли заложены в кассовом обслуживании, открытии счета, а также в огромной ставке КАСКО, да еще и неизвестно, как эта страховая работает с ОД Хонды, да и платит ли она вообще. Но если желание только рассрочка, могу посоветовать банк Зенит. У них уже давно есть беспроцентные кредиты + своя СК, еще 3 года назад со знакомым от туда беседовал, по честному признался, что подводных камней нет.Название: Re: Рассрочка выгодна? Отправлено: DmKazakov от 26 Июня 2008, 09:53:27 Лучше взять деньги в кредит в банке, а машину купить за наличные. И по КАСКО не будет огарничений по выбору компании. И самое главное ПТС будет на руках, т.е. при форс-мажорных обстоятельствах можно будет продать машину.
Название: Re: Рассрочка выгодна? Отправлено: vaa от 26 Июня 2008, 11:14:27 Лучше взять деньги в кредит в банке, а машину купить за наличные. но при этом % будет вышеНазвание: Re: Рассрочка выгодна? Отправлено: mikezxc от 26 Июня 2008, 11:36:17 а еще лучше денег просто занять (у разных друзей)! Я так сделал (на часть суммы, менее 50%), и в течении определенного срока отдавать. Мне правда еще платить и платить, но всеже это проще, чем каждый месяц в банк перечислять. Конечно это не безплатна, но тут "% ставка" устанавливается личными переговорами и отношениями.
конечно тут нужно кредитный рейтинг у своих друзей высокий иметь. Название: Re: Рассрочка выгодна? Отправлено: Mishaka от 26 Июня 2008, 11:40:11 есть небольшое "но"... Мой стаж вождения составляет по правам год и мешьше 10% никто не каскует. Да и на работу меня оформить официально не хотят, ужо скока бьюсь всё "завтраками кормят". Так что кредит для меня закрыт.
Название: Re: Рассрочка выгодна? Отправлено: tekila от 26 Июня 2008, 15:09:52 При покупке товара "в рассрочку" никакой материальной выгоды и обязанности уплаты 13 % НДФЛ возникает. Ни одна налоговая не придирется. Поэтому это суждение Sergа на Хитреце считаю неверным.
Что касается остальных условий - утверждать не берусь, сам с покупкой авто в рассрочку не сталкивался. Название: Re: Рассрочка выгодна? Отправлено: Antik от 26 Июня 2008, 16:14:28 есть небольшое "но"... Мой стаж вождения составляет по правам год и мешьше 10% никто не каскует. Да и на работу меня оформить официально не хотят, ужо скока бьюсь всё "завтраками кормят". Так что кредит для меня закрыт. А в рассрочку без официальной зарплаты и оформления в штат дают??Название: Re: Рассрочка выгодна? Отправлено: Mishaka от 26 Июня 2008, 18:53:58 На сколько мне известно, не требуют копию труд книжки и сведения о заработке. Сведения о работе и з/п заполняются в анкете и усё.
Название: Re: Рассрочка выгодна? Отправлено: Antik от 27 Июня 2008, 08:51:30 Ага, так тут дело не в разнице "кредит-рассрочка", а в подходе к оценке рисков самой компании. А как нам говорит теория финансов, если риск выше, то доходность должна его компенсировать. Кстати, у той же самой КРК есть автокредит, в калькуляторе по долларам стоит ставка 14%!!!! (или даже 16%) - это отчасти намекает о стоимости ресурсов для этой компании..
Екатерина если разузнаете детали (комиссии и т.п.) - чиркните, чисто из спортивного интереса ;) Название: Re: Рассрочка выгодна? Отправлено: abahaba от 27 Июня 2008, 10:19:43 это тоже самое, что и кредит, но заработок на повышенной ставке страхования. она выше более чем в два раза и страховой полис на полную сумму на весь срок. я брал в авангарде на 5 лет страховой взнос 25000 долл за 5 лет+ страховка жизни 1500$. в правилах страхования указано, что при страховых выплатах могут удерживать страховой взнос за следующий год страхования, то есть при страховке 5000долл за пять лет нереально отремонтироваться за счет страховой компании, может только на пятый год получится. при этом погашение досрочное только всего остатка по рассрочке, при пропуске платежа начисляются кредитные проценты на остаток.
Рекомендую брать, только понимая что расплатишься менее чем за год, в качестве перезаняться. Со страховой решал так: полис в авангарде только на угон, 2000, а ущерб в обычной страховой тоже около 2-3. Название: Re: Рассрочка выгодна? Отправлено: Antik от 27 Июня 2008, 10:45:35 на 5 лет страховой взнос 25000 долл за 5 лет+ страховка жизни 1500$. Вот-вот, к вопросу об эффективной ставке. Там бы за пресловутые 14% годовых не вылететь...Название: Re: Рассрочка выгодна? Отправлено: Mishaka от 09 Сентября 2008, 21:28:47 Итак... Авто оплачено (50%) с рассрочкой платежа в КРК. Каско 9,9%, ниже никто не дает, т.к. стаж маленький, так что устраивает. Комиссия 6т.р. единовременный платеж - за ведение счета и т.д. Штрафов за досрочное погашение нет. На 13% вроде не попадаем. Даже если и попадает,что такое 6 т.р. за год? При кредите сумма переплаты горааааздо больше. А КАСКО дествительно фиксировано 10% на все три года рассрочки без учета амортизации. И сумма платежа фиксирована в долларах, надеюсь бакс расти больше не будет :).
Название: Re: Рассрочка выгодна? Отправлено: SeeD от 10 Сентября 2008, 10:47:04 Итак... Авто оплачено (50%) с рассрочкой платежа в КРК. Каско 9,9%, ниже никто не дает, т.к. стаж маленький, так что устраивает. Комиссия 6т.р. единовременный платеж - за ведение счета и т.д. Штрафов за досрочное погашение нет. На 13% вроде не попадаем. Даже если и попадает,что такое 6 т.р. за год? При кредите сумма переплаты горааааздо больше. А КАСКО дествительно фиксировано 10% на все три года рассрочки без учета амортизации. И сумма платежа фиксирована в долларах, надеюсь бакс расти больше не будет :). Повнимательней посмотрите за третий год страховка стоит столько же ??? Брал в свое время жене Сузуки свифт.Рассрочка в МДМ а КАСКО в РосГосСтрахе. С 0 стажем и маленьким возрастом, страховка вышла 45000 в год НО за третий год 80 000. Гасили рассрочку за 2 года ! иначе попадалово.Название: Re: Рассрочка выгодна? Отправлено: sodapop от 10 Сентября 2008, 11:53:13 весной брал свою машину. тоже считал рассрочку в итоге выбрал кредит в сбер банке россии. если сразу платишь 30% стоимости то ставка процентная 10% годовых. в рублях.
Название: Re: Рассрочка выгодна? Отправлено: Mishaka от 10 Сентября 2008, 15:21:54 Итак... Авто оплачено (50%) с рассрочкой платежа в КРК. Каско 9,9%, ниже никто не дает, т.к. стаж маленький, так что устраивает. Комиссия 6т.р. единовременный платеж - за ведение счета и т.д. Штрафов за досрочное погашение нет. На 13% вроде не попадаем. Даже если и попадает,что такое 6 т.р. за год? При кредите сумма переплаты горааааздо больше. А КАСКО дествительно фиксировано 10% на все три года рассрочки без учета амортизации. И сумма платежа фиксирована в долларах, надеюсь бакс расти больше не будет :). Повнимательней посмотрите за третий год страховка стоит столько же ??? Брал в свое время жене Сузуки свифт.Рассрочка в МДМ а КАСКО в РосГосСтрахе. С 0 стажем и маленьким возрастом, страховка вышла 45000 в год НО за третий год 80 000. Гасили рассрочку за 2 года ! иначе попадалово.Название: Re: Рассрочка выгодна? Отправлено: mik-08 от 12 Сентября 2008, 10:02:10 Самый выгодный способ это брать машину через юр.лицо. Обьясню почему.
-Когда оформляеш машину на юр.лицо то НДС возвращаеш обратно а это уже немало. - юр лицо оформляет лизинг там процент ниже. - Все свои затраты на эксплуатацию авто бенз, и обслуживание у О.Д. так же можно повешать на юр лицо, там эти расходы списывают на затраты и соответственно уменьшают свою налогооблагаемую прибыль. Но в этом есть и минус хорошо если фирма твоя или ты в ней ТОП менеджер ну а если нет то врят ли так получится. Для фирм этот механизм так же выгоден так как пока ты с ними расчитываешся машина находится на балансе и соответственно уменьшает доходную часть для налоговых органов. Опять же ты расчитываешся с компанией черным налом а с ним становится все сложней. Все тонкости любой может уточнить у грамотного бухгалтера. Название: Re: Рассрочка выгодна? Отправлено: abahaba от 12 Сентября 2008, 11:15:21 1. ошибочка закралась >:D вернуть ндс за эту машину компания не сможет, если продаст машину физлицу в РФ, разве что если продаст машину на экспорт за границу по контракту - поэтому выгодать на ндс не получится, бухгалтерия включит в цену ндс при продаже, если только не продадут себе в убыток, а такие вещи очень не любит налоговая. >:( 2. лизинг и рассрочка - это разные вещи. 3. если птс на компанию и машина на балансе, то на каждую поездку (или каждый день) необходимо оформлять путевой лист (гемор) и списать на себестоимсть (товаров или услуг) расходы можно будет только деловые поездки (указанные в каждом путевом листе), связанные с основной деятельностью компании.
Одним словом если ты гендиректор торговой компании, то может в этом смысл есть, чтобы не ездить по делам на личной машине, а льготная схема здесь не получится. Другое дело таможня, там тарифы для физлиц и для юрлиц разные. Название: Re: Рассрочка выгодна? Отправлено: mik-08 от 15 Сентября 2008, 13:35:18 1. ошибочка закралась >:D вернуть ндс за эту машину компания не сможет, если продаст машину физлицу в РФ, разве что если продаст машину на экспорт за границу по контракту - поэтому выгодать на ндс не получится, бухгалтерия включит в цену ндс при продаже, если только не продадут себе в убыток, а такие вещи очень не любит налоговая. >:( 2. лизинг и рассрочка - это разные вещи. 3. если птс на компанию и машина на балансе, то на каждую поездку (или каждый день) необходимо оформлять путевой лист (гемор) и списать на себестоимсть (товаров или услуг) расходы можно будет только деловые поездки (указанные в каждом путевом листе), связанные с основной деятельностью компании. Все правильно беря машину через контору оформляеш ее на контору, в принципе какая разница кто в ПТС вписан владельцем..Одним словом если ты гендиректор торговой компании, то может в этом смысл есть, чтобы не ездить по делам на личной машине, а льготная схема здесь не получится. Другое дело таможня, там тарифы для физлиц и для юрлиц разные. А выкупаеш ее у конторы через три года по остаточной стоимости соответственно там НДС ложится на совсем другую сумму. Насчет заполнения путевого листа, думаю нет ничего сложного.. Покрайней мере у меня несколько друзей в данный момент живущих в Москве взяли машины именно по такой схеме, пока никто из них об этом не пожалел. Да и у наших горняков (угольщиков) личные машины стоимостью свыше нескольких лямов висят на балансах предприятий. Название: Re: Рассрочка выгодна? Отправлено: abahaba от 16 Сентября 2008, 01:06:47 так есть смысл поступить только в одном случае, когжа жаба давит платить налог на дивиденты 9% в принадлежащем тебе предприятии... других материальных выгод искать бессмысленно >:D
Название: Re: Рассрочка выгодна? Отправлено: zigron от 16 Сентября 2008, 09:07:15 Самый выгодный способ это брать машину через юр.лицо. Обьясню почему. Всё правильно. Только не надо про чёрный нал. Всё таки нарушение закона. Можно честно из зарплаты. А через пять лет стоимость авто по бухгалтерскому учёту приближается к нулю. -Когда оформляеш машину на юр.лицо то НДС возвращаеш обратно а это уже немало. - юр лицо оформляет лизинг там процент ниже. - Все свои затраты на эксплуатацию авто бенз, и обслуживание у О.Д. так же можно повешать на юр лицо, там эти расходы списывают на затраты и соответственно уменьшают свою налогооблагаемую прибыль. Но в этом есть и минус хорошо если фирма твоя или ты в ней ТОП менеджер ну а если нет то врят ли так получится. Для фирм этот механизм так же выгоден так как пока ты с ними расчитываешся машина находится на балансе и соответственно уменьшает доходную часть для налоговых органов. Опять же ты расчитываешся с компанией черным налом а с ним становится все сложней. Все тонкости любой может уточнить у грамотного бухгалтера. Название: Re: Рассрочка выгодна? Отправлено: port от 17 Сентября 2008, 18:32:23 Рекламу о кредитах надо читать наоборот: не "Возьми кредит! Нет проблем!", а "Нет проблем? - Возьми кредит!"
Название: Re: Рассрочка выгодна? Отправлено: L-Aleks от 17 Сентября 2008, 18:54:04 Позитив, негатив о компаниях дающих рассрочку и что там у них со страхованием ???? Пока смотрим в сторону КРК (компания розничного кредитования). Вариант кредита не рассматриваем, хотим тока рассрочку :). Считать надо. Насколько я знаю, рассрочка выгоднее для тех, у кого маленький стаж вождения. Ибо в случае кредита страховка - на общих основаниях, а большой стаж вождения дает значительную скидку. В случае рассрочки компании зарабатывают на значительной страховой премии, которая, однако, фиксированная для всех водителей. Для меня (стаж 10 лет) взять кредит под 12,5 годовых плюс страховка со скидкой на стаж вождения оказалось выгоднее, чем рассрочка в КРК плюс дорогая обязательная страховка в Московской страховой компании. Насчет позитива, негатива. Прошлую машину (мазда3) брал в рассрочку через КРК в 2006 году. Впечатления - положительные. КРК перечислила в автосалон деньги вовремя. Взносы я вносил тоже вовремя, причем рассчитался по договору на год раньше. ПТС вернули сразу же и без заморочек. Приятно в то время было то, что рассрочка была зафиксирована в долларах - ежемесячные платежи постоянно уменьшались :) Сейчас вроде у них рублевые договоры. Был страховой случай - повреждение порога (под замену). Страховая тоже не подвела - все четко, оперативно направили на ремонт к официалам, у которых я хотел ремонтироваться (в процессе оформления страхового случая предложили выбрать из полутора десятков сервисов). Короче говоря, если бы не более выгодные условия по кредитам - я бы снова взял рассрочку в КРК. Да, чуть не забыл. У КРК такая схема - они покупают в автосалоне машину на себя, после чего на следующий день переоформляют машину на реального покупателя. Т.е. в ПТС остается запись, что реальный покупатель - второй владелец. При последующей продаже машины приходится долго и нудно объяснять происхождение этой записи покупателям. Но, тем не менее, мазду продал без проблем. Название: Re: Рассрочка выгодна? Отправлено: abahaba от 18 Сентября 2008, 10:15:51 zigron, zigron, zigron, zigron,
А через пять лет стоимость авто по бухгалтерскому учёту приближается к нулю. Что Вы к ндс прицепились, ну и что что приближается к 0 (кстати по 10% в год, а в 0 можно самортизировать только при лизинге)... Где Вы спонсоров на предприятии найдете за Вашу машину заплатить, чтобы потом продать ее Вам же по остаточной стоимости? Чудес то не бывает :) |