Клуб Honda CR-V Россия

Эта история началась со встречи автолюбителя К. с инспектором ГИБДД, который, заметив просроченный талончик техосмотра, решил запретить эксплуатацию "Форда-Сиерры" и снял с автомобиля номерной знак. Свои действия инспектор "подкрепил" квитанцией о штрафе в размере 41 руб. 73 коп. Дело могло бы закончиться совершенно стандартно, т.е. уплатой штрафа. Но наш автомобилист оказался человеком юридически грамотным, он понял, что инспектор, мягко говоря, превысил свои полномочия, о чем и сообщил в письме его начальству. Однако из областной ГИБДД пришло письмо, в котором говорилось, что сотрудник поступил правильно.
Пришлось обратиться в районный суд. Наш автолюбитель в своем исковом заявлении не отрицал факта совершения им правонарушения, однако настаивал на том, что сотрудник ГИБДД необоснованно снял с автомобиля номерные знаки, так как эта мера не предусмотрена действующим законодательством. В качестве компенсации морального вреда истец потребовал взыскать с областной ГИБДД тысячу рублей.
Представитель областной ГИБДД в суде доказывал правомерность действий сотрудника, ссылаясь на "архаичные" документы, рожденные еще в бытность ГАИ, и "напирал" на то, что снятие номеров - единственный способ борьбы со злостными нарушителями правил дорожного движения, эксплуатирующими технически неисправные транспортные средства.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что сотрудник ГИБДД обоснованно принял решение о запрещении эксплуатировать машину. Однако форма исполнения данного решения - снятие номерных знаков - неправомерна, поскольку действующее в настоящее время законодательство (Наставление по работе дорожно - патрульных служб государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ от 20 апреля 1999 г.) не предусматривает такой меры.
Суд удовлетворил иск частично, признав снятие номеров незаконным. В части взыскания компенсации морального вреда суд отказал, поскольку истец совершил административное правонарушение, следствием которого и стало запрещение эксплуатации автомобиля.
Точку в этой истории поставило руководство областной ГИБДД. Оно не стало обжаловать данное решение, признало его правомерность и в настоящее время организовало инструктаж своих сотрудников по новым веяниям и "технологиям" борьбы со "злостными" нарушителями.

В продолжении номерных знаков:
Верховный суд России решил, что если на автомобиле отсутствует только один номерной знак из двух, то это нарушение нельзя истолковывать как езду без номерных знаков, передает РБК. Дело в том, что до сих пор иные ретивые гаишники уверяли водителей, что езда с одним номером приравнивается к езде без номерных знаков, что карается штрафом в размере 2500 руб. или лишением прав на 1-3 месяца.
«Неправильная установка одного из государственных регистрационных знаков при правильной установке другого, доступного для свободного обозрения, не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве и влечет за собой иные предусмотренные законом последствия», – сказано в пояснениях Верховного суда.
И, таким образом, езда на машине с одним из двух номерных знаков должна трактоваться как «управление транспортным средством с установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками». На данный момент это нарушение карается штрафом в 50 руб.
Кроме того, Верховный суд решил, что езда с просроченным транзитным номером не означает полного отсутствия номеров. А, следовательно, инспектора ГИБДД должны штрафовать таких водителей на сумму в 50 руб.

взял с автомайл.ру

с ними бароцо хлопотно, но нада  :-\