Клуб Honda CR-V Россия

товарищи временно не появляюсь на форуме... некоторые трудности в жизни...
Вообщем то доблестные товарищи ДПС у меня отобрали права... Обьвинив в управление ТС в нетрезвом виде... УЖАС, Я БЫЛ ТРЕЗВ!!! Две экспертизы показали что я был трезв третья(именно в их отделении) показала что я пьян... Вот так вот...
Щас буду судится с этими оборотнями в погонах... Мало того, общались вне нармотивных актах, не соблюдали наставление ДПС... Грубили моим пассажирам! Вообщем я в шоке от этого... Провели независемую проверку в клинике показала 0.000.
так нельзя будем боротся с этими негодяями.

Удачи!
КАЗЛЫ ани!

Ипонский городовой !!!!!!!!!!
Как так то ? я в шоке !!!
Где тебя так словили ????

Блин, сочувствую, *и*о*ы они все, вааще нормальных ментов не видел  >:(

Расскажи подробнее плиз...где и как так развели?

мне видимо везло... я видел ))))))))))

Даа... дела...

Прискорбно конечно но пытайся вернуть без суда.

Во первых потратишься на адвоката не меньше и без гарантии а во вторых самый справедливый суд в мире чихать будет на все экспертизы кроме той по которой ты пьян

На Гагарина был?
Мочу (или кровь) на лабисследование брали?
С актом ознакомили?
В акте, в его заключительной части свою подпись оставил?
Что вообще в последней графе написал?

Проверяли на Тимирязево, там лабораторным иследование то назвать сложно. Аппарат АКПЭ- 01 метралогическая проверка данного апарата проводилась 28.02.08, был в ненадлежащем состоянии. трубка вся изорвана заматана скотчем.. И всё=) Иследование на этом и закончились... По части акта подпись в акте поставил только одну  то что "копиую акта получил" и всё. больше ничего не писал. в  акте.
А независимую на "гагарина" Сударева делали. там мочь брали.

Dr John, вероятно только ты можешь помочь разобраться...

проверка аппаратом как описал DikSer является медицинским освидетельствованием? или это то же самое что тестером на месте и можно слать всех лесом и требовать везти на гагарина? т.е. если они уперлись то писать в протоколе требую медосвидетельствования в соответствующем учреждении?

Если произведён забор мочи (или любой биологической жикости/хоть сперма или слюна/), экспертиза (имено лабораторное исследование биологической жидкости организма) проведена сертифицированным врачом-наркологом или врачом-лаборантом в учреждении, которое имеет соответствующую лицензию, и главное - алкогольное опьянение в этом учреждении не установлено - то ментов, точнее работников ГАИ, можно отправить в " эротическое путешествие", ... но граммотно, после консультации с юристом. 
Все варианты с индикатором Мохова-Шинкаренко, со стационарными измерителями паров алкоголя (они разные бывают, но суть одна), считаются необъективными методами исследования.
При составлении протокола (или акта об освидетельствовании - не помню уже как точно он сейчас называется) главное не посылать всех "на..." и не отказываться от проведения экспертизы. Просто в конце акта нужно написать, что "не согласен в связи с ....."  или подобное. В противном случае будет расценено как отказ от освидетельствования.
Так что, если в наркодиспансере  алкогольгое опьянение не установлено (или в моче было не более 0,3 промилле алкоголя - это факт установления приёма алкоголя, но не опьянение), то удостоверение должны вернуть без проблем.
Если права не отдают, то к юристу!

Dr John респект тебе и уважуха, лихо ты - Мохова\Жукова или как там, а слов сколько умных ...... ДА день мой прожит не зря.  O0

Этож хорошо когда среди одноклубников такие ЛЮДИ есть, которые могут вразумительно разжевать !!!
Себе на будущее ... запомню...

Огромное спасибо за разьяснение... Вообще если честно подуспокоился. спасибо спасибо спасибо, щас буду консультироватся как лучше и грамотней развирнуть дело с правами в суде.

Нас вкурсе дела держи !!!

Ну вообщем то чего и следовало ожидать, дождался результатов незовисимой экспертизы... показала что я трезвый был.
Ждем товаришей с повесткой...=) Что то тянут они... Ну если протянут 30 дней то пистец... Пойду забирать права по закону=)

ты главное из дома не выходи, а то вдруг они придут когда тебя не будет :D

да они в ящик должны кидануть. Если они лично принесут вообще можно в суд не идти.=)

Поздравляю :)

И от меня поздравления  O0  Рад за тебя

Ну чтож.. и от мня тоже поздравления, осталось только права теперь выручить. !!!

да уж, дело за самым малым ))))))))

ну чтож товариши мои дорогие.
24 сентября обнаружив судебное извешение сообщающее о повестки в суд я честно огорчился=) (честно думал 30 дней протянут)
24 же сентября повестка была забрата из отделения почты. Суд был назначен на 25 сентября(уже интересно)
25 сентября в 14:10 состоялось слушанье по делу об административном нарушение Терпуговым Сергеем Александровичем(тобиш мной=)
В ходе слушанья было подано ходатайство о вызове акта об иследование на состояние опьянения(тобиш независимая экспертиза)
После чего слушанье было перенесенно на 10 октября.
После того как мне на руки было выданно две копии запроса акта,
Я поехал в центральный психонаркологический диспансер (тобиш диспансер на Сударева(тобиш Гагарина) предоставив запрос  мне сразу же НА РУКИ была выдан ОРИГИНАЛ АКТА проведения экспертизы.
После чего я привез Оригинал Акта мировому судье но так как уже было назначенно на 10 октября слушанья никакого уже не было... Теперь предстаит ждать 10 октября. . .
За это время я узнал следующие интеерсные веши:
С 01 июля 2008 года в российское законодательство (Кодекс об административных правонарушениях) вводится новое понятие "опьянение" (примечание к ст. 27.12 КоАП РФ в ред. ФЗ РФ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 24.07.2007 года № 210-ФЗ):

"Под состоянием опьянения в настоящей статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ".
С уважением Сергей=)

Успехов в борьбе!!

Господа может кто разъяснит?
Означает ли данное определение ("Под состоянием опьянения в настоящей статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха") что я дунув в прибор у гайца и если оный прибор покажет более или равно 0,15 мг/л - то тогда автоматически я становлюсь пьяным де-юро? Или все же можно потребовать мед. освидетельствования?

Серега, а ты сам защищаешься? Али Павла Астахова из московии выдернул? :)

Дунув у гайца ты можеш и я бы жаже сказал ОБЯЗАН запрасить мед освидетельствование! так как их "освидетельствование" не является точным. Так как с 1 июля 2008 им конечно разрешенно проводить "освидетельствование" но мед освидетельствование никто не отменял, и самое главное!
И запомните товарищи:
"В настоящее время (с 01.07.2008г.) здесь уместно иметь в виду, что согласно пункту 8 "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475: "Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения"."
Вот. Учитывая того что по нынешний момент нету понастоящему "верной" формулы перевода из "алкоголь в крови" в "алкоголь в выдохе"
И учитывая что нынешние приборы которыми измиряют дают погрешности(если копать глубоко) вплоть до 50% погрешности!
Дак мало того товариши, как правило этанол в организме присутствуют  в каждом организме. по некоторым источникам пары этанола в организме состовляют 0.2 г / л (промилей) тоесть даже если мы заправимся 0.5 л получим чудо блин что бы оказывается пьяны на 0.5 промилей а это пропорционально рано  0.25 мг/л ( это в выдохе по прибору) При учете что выпили мы положенную норму!
Если вы вообщем уверенны что не пьяны то смело требуйте мед освидетельствование + не простое не просто в аппарат у них подышать а именно полноценно. как говорил Dr. John, тоесть с забором жидкости, желательно кровь + моча, процедура анализа делается в среднем 2 недели,
Защищаюсь я сам. советуюсь с знакомымми юристами. от защитника я отказался. возможно зря отказался. но попробую сам отбится.=)

Имхо в любом случае надо требовать мед.осведетельстования...
у меня знакомого поймали на том что он после пива ездил... естественно трубка показала выхлоп...
повезли на гагарина..
а он с пикника был, поэтому пока в очереди стоял, начал точить все что у него было из хавки... гашишники возмутились, но мед работники сказали, что они делают анализ крови, а не желудка )))))) в итоге чувак до сих пор гоняет )))

хотя самый действенный способ до сих пор один: не пить ))))) помогает, проверно ;D

+!!!!!
Добавлю!!! 
Пить!!! Но не ездить!

DikSer...
затарился попкорном...ждёмс продолжения !!!!
скрестив все палцы где токма возможно..

так что мы все за тебя горой !!!!!!!!!!!!!!!!

Покажи им тезка  >:(

модераторы, плиз, перенесите данную тему в раздел "общение с гаи".
Очень познавательно.

желаю успехов, чтоб суд все решил в твою пользу.
я бы правда еще жалобу бы на экипаж дпс в прокуратуру подал бы, с приложением первых отрицательных тестов.
держи форумчан в курсе.

Долаживаю, сделал великую ошибку. скорей всего я о ней пожалею... На радостях что мне выдали акт о независимой экспетизе(Н.Э) оригинал. полетел сломя голову в суд отдавать бумажочку, надеясь(весьма глупо) что принеся Н.Э судья вынесет вирдикт.. Суть моей ошибки... Я не сделал копий с АКТА Н.Э, и я нигде не расписался что данный акт предоставил. имею на руках только запрос на акт с синей печатью, на котором так же не имеется никаких записей... Вообщем думаю что щас нагреют меня по этому поводу, потеряют акт и будет тупо конец. за не имением доказательств..

 :-\ Нууу чё ж ты так

а они то знают, что у тебя копии нет?

Точно бери их на понт !!!!  ;) Скажи : Копия уже на пути в прокуратуру братцы 8)

а может стоит с тем секретарем суда просто по человечески поговорить что бы поднял(а) документы и дала сделать копию??? ну не все же в этом мире УРОДЫ. есть же нормальные люди??? или я очень оптимист?

кстати, реально хорошая мысль... можно даже попросить ее сделать копию... типа для более глубоко ознакомления  :)

ну Серега у нас парень общительный, думаю найдет подход к секретарю ;D

еще адин по этому запросу получишь :)

Ну жить без приключений не могу на кольце байкальском меня тормознули как злостного нарушителя с мигалюшками всё как надо-)))
На этот раз меня первый раз вздернули за тонировочку... ПРо это подробно написал в "общение с ГИБДД - про тонировку")))

Да, Серега, жисть у тебя не скучная ))))

День ИКС настал
Сегодня 10.10.2008 было слушание по моему делу...=) Скажу вам в этот раз дело было посерьезней...
Пришел всё как обычно уже знакомая ситуация, секретарь судья.
Вообщем что было товариш Судья пытался выташить из меня пирзнание что я был пьян. Стоя на своём я попытался убедить судью что экспертизы не верны. и что была еще одна которая не фигурирует в бумагах... Судья начал сомниватся... Перенес дело на 13... Ссылаясь на то что не может вынести решения так как не знает что вынести. . . жду теперь 13 числа...
Еще хотелось бы узнать никто не знает о 2 часах  положенных на независимую экспертизу после постановления?

Это время, не позднее которого должна быть проведена альтернативная экспертиза, после заключения экспертизы гаишников.

Андрей, подскажи номер документа, чтобы можно было грамотно аппелировать

Серега.. Жду продолжения-окончания..
Скрестив все пальцы, очень переживаю и желаю благоприятного исхода !!!!!

Андрей можеш назвать какие нить нарамативные акты, или статьи подтверждающие эти 2 часа... Потому что это ключевой пожалуй момент щас.

Поройтесь поиском по инету "медицинское освидетельствование." Да и при рассмотрении дела об административном правонарушении в суде Вам нет необходимости обосновывать факты, подтверждающие Вашу невиновность. Ваша задача их предоставить в суд и все. Это задача гаишников доказать обоснованность фактов, доказывающих Вашу вину.
Вот что нашел со ссылками на документы:
http://www.svobodanews.ru/articlete.aspx?exactdate=20060521140032357
http://www.savdink.com/showthread.php?t=1814
http://www.medlaw.omsk.ru/www/medlaw.nsf/0/75CE380E63FD7206C625745F001EA8C8?OpenDocument
http://www.ifvremya.ru/cgi-bin/res.pl?FIL=work/arc/2006/1122/1_20061122.txt
http://www.ugibddso.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=5
http://www.civic-club.ru/forum/topic/59250.htm
Отсюда выходит, что норма эта была закреплена в старых инструкциях, а в новых ее нет. Поэтому суды про два часа и недоумевают. Думаю уповать на это поэтому не стоит и надо еще искать другие причины неправоты гаи, неправильное оформление там или несоблюдение инструкции или технологии. Из последнего постановления правительства 930 следует, что инспектор делает заключение об опьянении, а при несогласии направляет Вас на медицинское освидетельствование к врачу. Оно то вроде как и получается альтернативным...

сегодня 13.10.2008 состоялось слушание по делу об административном праванарушение... Дело было отложенно судья не знает какое решение принять...

наверное судья намекает, на то что неплохо было бы тебе зайти к нем с конвертом :) чтобы он не сомневался ))))
На какое число перенсли сл. рассмотрение?

Так было же негласное распоряжение "О том, что при споре в милицией, не права другая сторона". Столкнулся недавно с таким, так судья так и заявила, а что я могу сделать? Дали мало и условно! Но это правда не административка была! 8)

Я охреневаю над таким ходом дела...
Нервы только трепять !!!
Удоды !!

самое главное, что скоро два месяца пройдет... так что права вернут в любом случае :)

Серега, если на следующем заседании судья снова будет сомневаться, вызови в качестве специалиста врача-нарколога, пока его вызовут, точно время протянешь )))

Ну сегодня в 12:00 состоится суд.... надеюсь что последнееслушанье.. Хотя бы в этом месяце=)

Удачи, мы с тобой!

Сегодня слушание было еще смешнее... Пришел пока ждал своей очереди (как в магазине)поговорил с уже знакомым охраником, зашел к судье начал раздиватся, мне сказали не раздивайтесь мы быстро,  подумав еще пару секунд судья сказал что еще некоторые вопросы не разобрал и что хочет вызвать врача нарколого вот только какого я так и не понял.))))Перенесли на 30 октября..=)))

2 месяца к тому времени уже пройдет?

Нет еще. 7 числа будет.
Я вот не знаю там от какого дня отсчет идет и вообще как отсчет идет.

наверное со дня совершения правонарушения :) хотя могу обшибаться. Вечером у супруги уточню

начиная со дня вступления в силу решения суда, а это 10 дней с даты вынесения решения, если нет обжалований

10 дней понятно.
я про то что на расмотрение административного праванарушения вроде же дают 2 месяца. а потом решается как то по другому.

там по разному и продлевать расследование можно, но в общем если больше года расследуют, то можно не платить. С момента обнаружения конечно.

тут вопрос стоит, вернут права или нет :) платить, то это не такая проблема

Ага.
Не совсем понял про платить... О.о

а в этом случае суд принимает решение, сейчас же времянка то есть? вот и пользуй ее с паспортом... а когда-нибудь позже или раньше и вернут

т.е. нет такого, что если суд затягивает с принятием решения, то через какой-то срок дело закрывается и ему возвращают права?

неа

Насколько я знаю если будет более 2 месяцев с момента нарушения до первого суда, то административное дело закрывается за сроком давности. А вот если суд был то переносить он может заседания годами.

Это если месяц суда не было после обвинения то права вернут.
Может быть я и ошибся насчет 2 месяцев.. Тода не айс))

Блин.. во маразм та бюрократический-российский ...
Ужас-нах..

Ну что, очердное слушание...товариши затрахали меня уже эти гады... Не понял ничего.
Пришел. проторчал час пока ждал меня пригласят. ну ладно пол беды..
Вообщем захожу, мне говорят
"Конечно из актов я не сомневаюсь что вы были пьяны на момент остановки..."(!!!!!)
Перенесем дело так как хочу вызвать всё таки врача... Оказывается врач(который в отделение у ментов) которого он уже вызывает 3 раза подряд ниразу не пришел(!!!)
АКТ который он заполнял имеет какие то неправильные моменты... Я так понимаю если акт будет не верный то оснований не будет меня лешать прав...
Я так понимаю эту ситуацию... И он так странно долго думал на какое перенести после того как спросил и прочитал что дело началось с 6 на 7, перенес на 6 на 9 утра. Я уже начинаю запутыватся.

З.Ы. Почитайте про 2 месяца кстати: ..http://www.taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=72823

в бубен ему надо )))

Маразм крепчает...
Ждём продолжения..

И это такие заморочки в общем то достаточно простом деле....а прикиньте если что то сложное?.....знакомая несколько лет уже (!) судится с бывшим мужем на раздел имущества.

Ну что товарищи, всё блин плохо... Бред получился...
Пришел нынче врач на суд, оказывается они без меня уже общались. Как сказал мне сам судья.. Не понимаю чего так долго конечно всё было. короче приминили санкции на полтора года... =)
Завтра иду за документами и подаю на аппеляцию. Буду нанимать адвоката... выхода нет. не хочу отдавать права без боя.. Если скажут еще раз нет. то уж точно нет... А так хоть поезжу..=)

Ипонский городовой (((((((((((
Где же правда та а !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Совсем слуги государевы ох....ли
Нанимай адвоката, если у тебя по докам усе пучком, адвокат доведет дело, а его услуги оплатит еб...ное гибдд

 Одного моего приятеля минты остановили он был выпивший, они у него права спрашивают, а он по карманам пошарил для вида и сказал что нету потерял.
Они состряпали протокол или чтотам им нравится составлять. Но суть в том что раз прав у него нету то изьять у него нечего, а лишили на 1.5 года. Он ездил только окуратно, что-бы по базе данных непробивали. Вот прошли полтара года поехал к адвакату тот состряпал бумашку и он щас с правами.

А другой права сделал на другое Ф.И.О. и ездил но недолго  когда остановили менты, сестра его по настоящему имени назвала. 8)

А я сразу предлагал взять палки и ........ >:(

не ча пьяным ездить ))) не надо будет палки брать ))))))

+ пиццотмильоноф !!!

>:D >:D >:D

да ладно товариши. зачем палки... Посмотрим что можно сделать. сегодня встречаюсь с адвакатом... И будет дело двигатся уже как скажет адвакат... Возможно ли будет вернуть права... Но товариши что мне написали в Постановлении... Ну я просто бандюган какой то..

Ты главное и нас в теме держи..

У тебя есть копия? выложи скан ))

заявление в прокуратуру напишите, если реально были трезвым... о том что сговор имеет место милиции с врачом, чтобы дальше этой хрени не было больше
а с адвокатом или без, наверное уже ничего не получится, думаю это бег на месте уже  :(

Да. Это пожалуй был бег на месте. Посовешались с адвакатом, вердикт таков, права не вернуть.=)
Ну чтож 1.5 года буду Пешеход.=) как забиру документы. выложу сканы. некоторых шедевров.=)

Ну ёё...
А как жиж машинка ? кто ездить будет ?

дааа... ну и какое может быть гражданское общество и законность в этой стране?

только по-азиатски - деньги, родственники и личные связи.

Серега и будет ))))
Если в России забрали права, это еще не значит, что одним пешеходом станет больше ;D

Пока моя нога давит на пидаль и есть руки чтобы держать руль. я буду ездить.=) С правами или без. Найду способ.  может не так часто и не так нагло но буду.=)

DikSer, DikSer,
ну ты только эт самое, поаккуратнее плиз...

Вообщем решил я не рисковать с подделками временых и всего остального. Теперь я пешеход. дабы если загребут меня с этим делом то там уже административкой не отделаюсь.=) там как минимум будет уголовочка... =( так что с пачином...на ближайшие пол года я пешеход. а потом уже видно будет.=)

Ну ты эт самое не переживай сильно, сейчас все равно зима..
А к весне уже будет и видно что да как..
И в ветку та заглядывай таки, встречи не пропускай !!!

Буду старатся!

Вот блин жопа,  ??? , забрали таки, пи... мать их. Ну ладно тёзка не расстраивайся, если что звони - подвезу  O0

Спасибо товарищи!

Вооо.... здесь можно про гибдддддэшникоFF.
Короче вчера качусь по ширямке в сторону аэропорта , км-тров так 80 в час. Доезжаю до первого левого поворота (на АЗС ОМНИ). Тут замечаю, что далее на втором левом повороте (на развилке, т.е. черз метров 250-300) стоят гайцы. Скорость спустил до 50ти. А они меня тормозят - типа "превышение ... пройдёмте-с". В машине" "превысили допостимую в горде скорость - на 16 кмч". И показывают мне видеокамеру "Визир" (http://www.ikar-spb.com/services/radar/vizier) на экране которой моё авто с определённой фактической скоростью. Ловкая такая штучка с очень хорошим качеством избображения с zoomом (госномер видно просто отлично). Ну вообщем они мне показали-рассказали про приборчик и , говорят, что практически в каждой патрульной машине такая шарманка имеется. А вот стационарные камеры видеофиксации появятся вроде как ещё не очень скоро ( с их слов).
Так что будем аккуратней с превышением скорости. Гаишники не дремлют-ь!

то что они не дремлют это точно
порой они очень даже бодры ;D

Про стационарные камеры видео фиксации, у первого батальона на Ленинградском ш. они уже есть. Стоит камера на триноге, а машинка стоит в 1.5 км. от камеры, предает данные через блютуз. Самое главное как устанавливается камера – едет автомобиль вдоль отбойника (разделяющего встречные потоки движения), отбойник заканчивается знаком для встречного транспорта (который сообщает о том, что начинается отбойник), а камера стоит за знаком и водителю не видна. Смысл в чем – она снимает в лоб как все радары, а в зад, т.е. она фиксирует вашу скорость после проезда мимо нее. Ее можно пролететь и не заметить. Камера фиксирует до 8ми авто одновременно, т.е. идет поток, все летят, выходит гаишник а дорогу, останавливает движение и по одному выдергивает на обочину – сразу толпу. Само главное, что камеры стали ставить не только в населенных пунктах, но и на трассе. Пуляешь ты на своей машинке 160км./ч., хорошо, пусто, а раз и готово превышение более чем на 60км./ч. Вот так.

а называют они его странным словом - колаидер...

в нашей деревне на такие хитрости врядли пойдут
они и так неплохо косят бабло :)

Ставят радар на 115км./ч., т.е. 110 он не фиксирует, все остальные под лишение прав. Выбора два или деньги или права, квитков они не выписывают. Такса от 3000руб. - вот это нормально косят, а не собирают по 300руб.

Гы...Хорошо, что у нас в иркутске нет "ленинградки" (раз-два в году бываю в столице и, проживая на "соколе", вижу темп движения по этой магистрали) как из соображений наличия видеокамер, так и из соображений сумасшедшего по ней движения и пробок. Хотя, возможно, после реконструкции дороги в районе "сокола", стало лучше.

Если бы она Соколом закончилась, в область еще примерно 70км. пробок… если стоит то, от Химок и до Клина.

Ну да, согласен. Осенью, из-за этой канители, чуть не опоздал на рейс в шереметьево.
Правда пару недель назад (в москве был транзитом из питера) я умудрился опоздать на рейс в Домодедово. При том, что ехал в домодедово на "аэроэкспрессе" с павелецкого. Но ехал "в притык"  за 5 минут до окончания посадки. Ну и пришлось погулять сутки по столице (воробьёвы горы, выставка современного искусства в "манеже" и т.п.)

И то хорошо, нашлось время город посмотреть ...

Вообщем-то да, во всём можно найти положительный момент.
До CR-V была Stream. Так бывая в москве, всё встречались с московскими стримоводами - то на природе, то у кого-нибудь дома :). Однажды после вечернего застолья, похерил, купленый днём "дефовский" подогреватель. На следующий день пришёл опять в магазин покупать "хитер", а продавец улыбается - типа "что ... второй хотите воткнуть в свою хонду - чтобы быстрее прогревалась в сибрские морозы?". Ну я ему " Ага быстрее....." :D Ну хоть скидку в 10% сделал, и то гуд. :)

 :rofl: O0

" И вам того же!" - :rofl:

Поэтому я никогда не превышаю больше чем на 60... Если трасса через деревню с 40-вкой то можно и скинуть до 90. А по нашим трассам 90+60 = 150 ващще за глаза за 2 года только 2 раза 160 выжимал. Как то ттак

Утром по Лениградке можно максимум до 120, поток не даст
Днем 140 пустовато
Вечером 120 - 140, можно и больше но темно, на освещенных участках до 170
т.е. 100 - 110 это не езда

а не стрёмно 90 в деревне? это ж опасно просто...если что и затормозить не успеешь...

да ну нафиг Серёж...
на нижней набережной несколько раз видел треногу спрятаную за трансформаторы вроде, и там ещё рыбаки рыбку продают, сразу и не заметишь, а машинка гайцов стоит метров через 300-400...
так что ты там поаккуратнее катайся..

ну да кстати.. 90 это по нашим та дерёвням многовато..
мало что там дороги в ямах, так ещё и ктонить норовит выскочить из ворот-калиток...
я по дерёвне 40-60 максисмум, ну нафиг....были прицинденты..больше ни хачу..

деревня деревне рознь.

Я имел в виду предельный случай - когда трасса в стороне от селения, хорошая видимость и знак на белом фоне + 40 км. Для местных - например Урик или Московщина

"ктонить" на тракторе, да под градусом...

да, трактор, например, это железо, а если дети...
населенные пункты, такое дело...аккуратнее надо быть...

Завтра как раз в путь, и будет достаточно много таких глухих деревень...
так что буду крайне внимателен....хотя сам тоже любитель иногда пидальку притопить )))))

... особенно свои, да в своей же машине.Точно. Особенно между куйтуном и тулуном (всякие тулюшки и им подобные, по дорогам которых шарахаются коровы и носятся ребятишки на великах).

Главное это от коров подальше ;) дурные оне побежать могут в любой момент куда угодно

У меня начальник по пути на малое море как то ночью коня на капот посадил. Тот в низинке за бугорком стреноженный дорогу переходил. У крузака80 усиленный бампер+решетка+капот+стекло под замену. Конь восстановлению не подлежал. Так то крузер а будь седанчик.... в хлам бы

Хотелось бы разобрать ситуацию, которая произошла с приятелем в пятницу05.02.
Сразу  скажу, что он решил вопрос на месте т.к действительно торопился на встречу и мог потерять больше, но все-таки, как он должен был поступить.
Ситуация стандартная: тормозят-пройи в машину. Далее предлагают дунуть в прибор (с его слов прибор без принтера и без свидетелей). Справедливости ради надо сказать, что накануне ок 19 часов он выпил с его слов около 70 гр коньяка, а тормознули в 9 утра след дня. Показатели 0,21. Ну а далее разговор за жизнь, ну он и сделал свой выбор. Но суть не в этом. Практически каждый может оказаться в этой ситуевине, а даже если не употребляет, то могут подставить.Так вот, хотелось бы установить четкий алгоритм действий, если чувствуешь свою правоту.Как я понимаю:
1. Просить показать прибор, проверить пломбы, паспорт на него с отметками о прохождении ежегодного поверочного контроля. Проверить нет ли в мундштуке и в самом приборе ватки со спиртом.(А можно ли просить гайца  самого дунуть туда прежде?).
2. Дуть в присутствии 2 свидетелей?
3.Если что-то показывает (ну допустим 0,2) , у прибора есть погрешность измерения. Я смотрел там показатели 0,05, кроме того там есть показатель время готовности к измерению после последнего. Как эти параметры  учитывают гайцы?
4.Как я понимаю, если уж что-то показал прибор, то составляется протокол, и правомерно ли требование водителя отправить его на дополнит мед освидетельствование? Где и как это требование должно быть отражено? И в этом случае как выглядит эта процедура? Гайцы сами везут туда? Или своим ходом?   
5. Что в лаборатории? Свидетели, лицензия, что-то еще?Какие анализы и проч процедуры мед работники должны провести?.
6. Если эскулапы подтвердили какую-то степень (бывают и сговоры) , а вы уверены в своей правоте, каков порядок и сроки обращения в независимую экспертизу?
7. Если на мед освид не установлено факта употребления, обязаны ли дпс доставить вас  до прежнего места?
Еще читал, что много факторов влияет на показатель в выдыхаемом воздухе, как то кефир, яблочный сок, некоторые лекарства (корвалол в частности). Как мое заявление об употреблении этих видов влияет, на действия гайцов?
Еще раз хочу сказать , что дело не в приятеле, он уже решил проблему, поэтому говорить что он лоханулся смысла нет.
Сорри, если  повторяюсь с темой, вроде бы много всего прочитал, но четкого понимания нет.

Насколько я знаю если человек не согласен с результатом алкотестера, то он в праве не чего не подписывать и пройти освидетельствование в наркологички ( сдать кровь или мочу) Ну или дунуть на их аппарате. На счёт сговора ? всё может быть

0,21 если промилле, то ниже установленного разрешённого предела. если это г/м3 воздуха - то предел 0,15, получается пьян.
можно было и пободаться, но это ж такое гемороище и затраты времени! на то и расчитано.
насчёт ничего не подписывать - это неправильная позиция. вместо тебя потом понапишут.... надо писать что-то вроде не согласен и т.п. - вообще, там же обозначено, о чём ты подписываешься - "ознакомлен", "разъяснено" и т.п., а не только о признании себя виновным.

о сговорах гаев с наркологами тоже много раз слышал, потом в суде хрен чо докажешь, они водителей даже не слушают.

Сорри , видимо много где-чего читал, и написал не в ту ветку.Просьба к модератору переместить.

Да,мы тоже можем сказать-бывает же.Учера регили двигу на Ширямова 32/2.Помимо двига была постирана синька .Думали заморочег будет до обеда,ан нет.Управились буквально за ЧАС.Ребята работают оперативно.За что им благодарность.Хоть в этом положительный результат.Если Б у нас в Шелехово - вся ета бодяга затянулась бы наверно на неделю. :-[