Клуб Honda CR-V Россия

Приходит мне на мобильник SMS-ка. Типа со счета моей пластиковой карты снято 107 рублей в соответствии с постановлением судебных приставов. Начал вспоминать, кому и за что я должен. И вспомнил, в сентябре выписали мне штраф на 100 рублей за превышение скорости. Сразу возникло множество вопросов. Тайна вкладов уже не существует? Как они меня нашли, то есть как узнали, что в этом банке у меня счет? И что, можно вот так без ознакомления меня с постановлением отобрать у меня деньги. Это-ж примерно то-же самое, как забежать ко мне в кабинет, когда я вышел покурить, и вытащить у меня из кошелька 100 рублей.

Самое смешное, что штраф я заплатил. Но только не уложился в положенный месяц. Теперь получается ГИБДД должно мне 100 рублей. То есть следующий штраф можно не платить.

И еще, оказывается не обязательно бегать в Сбербанк, стоять в очереди, чтоб заплатить штраф. Сами снимут. И дешевле получается. В банке, который выдал мне пластиковую карту за перевод взяли 7 рублей, а Сбербанк берет 15.

А что говорят в банке? Каким образом без ведома клиента произошло списание средств со счёта?  ???

Звонил в банк. В соответствии с пунктами и статьями Федерального закона о судебных приставах, банк обязан, во первых, по запросу судебного пристава, предоставить инфоромацию о имеющихся у человека счетах. И, во вторых, по запросу этого же судебного пристава, снять со счета требуемую сумму. Вот так. Что за страна? Придется открывать счета в швейцарских банках.

Обязаны были дать ссылки на номера законов и статей. Но, даже, если есть такие законы у нас, то невозможно поверить в то, что пристав будет рассылать запросы на наличие счетов в _все_ российские банки у "Ивана Пупкина". Значит есть какая-то БАЗА, куда все банки сливают инфо по счетам не только россиян.


Стоит задуматься ((

По моему 7 рублей это не проценты банка,а 7 процентов которые берет служба судебных приставов.Так что через банк действительно дешевле и стоять в очереди не надо. O0

Такие вычеты или изъятие имущества в счет погашения долга могут исполнятся только по решению суда!
Вас приглашали, повестка была?

Никто меня никуда не приглашал. Никаких повесток и постановлений я не видел. Звонил в банк, там мне сказали, что постановление у них есть. Если мне надо, сделают для меня копию. А пункты и статьи федерального закона о судебных приставах мне называли. На работе они у меня записаны. Я просто не привел их, чтоб не загружать текст.

Ну на нет, и суда нет. Не поделился ВСЕЙ информацией с любителями СРВ ((

Просто тогда смысл твоей "посылки" ??

7 рублей - это не комиссия банка, а процент положенный приставам-исполнителям! Так что выгодней! Но, они могут тебе (имеют право) что-нибудь еще посчитать! А все остальное: какая тайна вкладов? Ты скорей всего отказывался получать повестку от приставов! Или просто не живешь по месту прописки! Так что все совсем просто, взыскание накладывается на любой доход должника! И тут совершенно не причем "захват" кабинета! Хотя и это они имеют право! ;)

Валерий, приставы действуют по решению суда! Они что из-за семи рублей квартиру брать пойдут? Вы бы пошли? ;D

Сергей, а карта у тебя "своя" или "зарплатная" ? По чему спрашиваю, что при открытии одной из них ты точно указываешь свои данные паспорта и подписываешся что ты согласен чтобы банк их знал,но там нету ничего о разглашении данных банком,а поскольку все структуры у нас плотно связаны информационным потоком, со найти тебя по смс или симке или тем более по банковской карте не составляет труда.Ну и на последнне приставы когда прошли все сроки имеет право без твоего на то согласия изъять у тебя имущество на определенную уже ими(тоже по закону) сумму.По решению суда.А в суд на тебя гаецы подали потому как месяц прошел (особопродвинутые подразделения готовят документы и направяют в суд немного раннее чтоб когда судья по ним вынес однозначный вердикт (установленный законом того общества в котором ты живешь) срок как раз наступил.Им за это хорошие показатели и работа не копится.Так чт все законно.А то что ты уплатил позднее (не в то время и не в том месте как говорят )получается это твой уже касяк и государство тут ни приче.Так что думаю что если и хочешь чтото сделать то помимо правильности оформления всей документации смотри еще и даты может чем и поможет, тока ты должен знать что ищешь.
А швейцарские банки тебе счас тоже не помогут потому как их право против нашего за тебя не встанет (ну в искл. случаях) а вот америкосовые могут,но там кризис, так что выбор у тебя один хранить в золоте и ни с кем не делиться. ;D
У нас банк с ними договор заключил и помоему процентов вообще нету и уведомляет гайцев банк тоже сам

Еще прогноз: скорее всего сказал правильное место работы. Тогда вычислить, имеет счет или нет "Иван Пупкин" легко.

Отвечу по порядку:
Тайна вкладов существует. Пристав имеет полное право направить запрос в банки на наличие счетов должника и указание на списание денежек в приделах долга. Банк не вправе указать сколько в вас денег на счете. Он может лишь указать что денег хватит для гашения долга или нет.
Как вас нашли, точнее как ваш банковский сче нашли? читаем первый ответ.
Можно ли у вас без ознакомления с постановлением отобрать деньги? Нет нельзя. Тут возникает другой вопрос с каким постановлением? Если с гибддшным то вы с ним ознакомлены. Если с постановлением пристава, то надо смотреть получали ли вы его или нет. Получить его можно несколькими способоми либо нарочно к вам или вы пришли по вызову пристава и вам под роспись вручили постановление либо прошу заметь обязательно через заказное письмо с уведомлением о вручении. В случае если вы в глаза не видели это постановление, то вы в праве пойти к приставу и поиребовать объяснения, а также попутно зайти к начальнику отдела ССП и пожаловаться на действия пристава. Вы также в праве обжаловать действия пристава и через управление ССП вашего региона + потребовать возврата денежек на счет, т.к. не были надлежащим образом уведомлены о возбуждении против вас исполнительного производства и вы уплатили штраф раньше чем были сняты денежки и т.к. вы не знали что на вас есть испол.производство и вы не могли приставу показать квитанцию об оплате есть все основания для наказания пристава и возврата денежек назад как незаконно отобраных.
7 рублей это не процент за перевод денег. это 7% исполнительно сбора который пристав снимает с вашего счета за не исполнение требований пристава по уплате долга в установленный им срок. Скажу по секрету за этот сбор т.е. за то что мало его собирают директор службы руководителей имеет по полной программе, т.е. в службе ССП есть план по его сбору.
Так что 107 рублей вам торчит не ГИБДД а ССП.

Это если кратко.

И в догонку (по поводу неуплаты в течении месяца):

ОПЯТЬ 20.25
ИЛИ 15 СУТОК ЗА НЕУПЛАЧЕННЫЕ ШТРАФЫ.

Эпиграф
"Штрафы должны быть либо уплачены, либо обжалованы"

В настоящее время ГИБДД Екатеринбурга проводит очередную кампанию по взысканию штрафов с водителей. Я бы, откровенно говоря, даже поддержал усилия руководителей ГИБДД, т.к. считаю, что штрафы должны быть либо уплачены, либо обжалованы. Но имеется несколько больших НО.
Во-первых, несколько убивает, что ГИБДД вместо постоянной целенаправленной работы по взысканию штрафов занимаются кампанейщиной обращая внимание на данной участок работы 1 раз в год. В во-вторых, данная работа проводится с много численными и грубыми нарушениями требований законодательства. Впрочем, давайте посмотрим, что по этому поводу говорит закон.

Как все должно быть по закону.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) водитель обязан оплатить штраф в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу. Постановление вступит в законную силу, в общем случае, через 10 дней после его вынесения. Таким образом, если водитель на дороге получил от инспектора ГИБДД постановление-квитанцию, либо постановление о наложении штрафа было вынесено при рассмотрении дела ГИБДД или судом, и водитель не собирается обжаловать наложенный штраф, то у него есть ровно 40 дней, чтобы не нарушая закон оплатить данный штраф.
Если в ГИБДД спустя 30 дней (после 40 предоставленных водителю на оплату штрафа) не обнаружит у себя документа подтверждающего факт уплаты штрафа, то в соответствие с ч.5.ст.32.2 КоАП РФ ГИБДД должна направить материалы дела судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, ГИБДД должна принять решение о наказания водителя за неуплату штрафа. Обращаю внимание, что ГИБДД в первую очередь должна отправить дело приставам и лишь затем (кроме того) наказывать водителя за неуплату штрафа. Таким образом, если бы ГИБДД планомерно и целенаправленно занималось бы данной работы, но в природе просто не могли бы появиться водителей с десятками неоплаченных штрафов. Безнаказанность развращает, а бездействие ГИБДД нельзя назвать иначе, как сознательное провоцирование водителей на неуплату штрафа. Из этого следует важный вывод: в том, что водитель оказался за решеткой из-за неуплаченных штрафов виноваты сотрудники ГИБДД не выполняющие свою работу, возложенную на них законом. И любой отсидевший водитель может по данному факту подать в суд на бездействие ГИБДД.
Сделаем еще одну "зарубку" из вышеприведенной статьи КоАП РФ: привлечь водителя к ответственности за неуплаченные штрафы могут не ранее, чем через 70 дней после вынесения постановления. Если штраф "моложе" данного срока, то привлечение водителя к ответственности будет незаконно.
Какое же наказание предусмотрено за неуплату штрафов. Согласно ч.2 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток. Таким образом, если водитель не оплатил штраф в положенные 40 дней, то о становится потенциальным посетителем бомжатника для пятнадцатисуточников. Оплата штрафов непосредственно перед судом от наказания не спасет.
Установить наказание по данной статье может только судья. Рассмотрение дела должно происходить по месту жительства водителя.
Впрочем, давайте обратимся к другим статьям КоАП РФ. Согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения нарушения. Днем совершения нарушения (неуплату штрафа) следует считать сороковой день от вынесения постановления о наложении этого штрафа за нарушение ПДД.
Таким образом, наказать водителя за неуплату штрафа можно законным образом лишь в период с 70 до 100 дня с момента вынесения штрафа. Цифра 100 дней складывается из срока вступления в законную силу (10 дней), срока для уплаты штрафа (30 дней) и срока давности привлечения к ответственности (2 месяца приблизительно 60 дней). Все в сумме и дает 100 дней. В этой ситуации, не все судьи (а тем более ГИБДД) понимают, что если штрафу более 100 дней, то наказывать водителя уже нельзя. Разъяснения по этому поводу даны в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

14. Судье следует иметь в виду, что статьей 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ).
.........................
Согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя законом. Невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному в нем сроку не является длящимся административным правонарушением. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.
Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Я специально процитировал пункт из постановления почти целиком, чтобы его при необходимости можно было предъявлять сотрудникам ГИБДД и судьям.

Как все происходит на практике.
На практике инспектор ДПС при остановке водителя выясняет в ГИБДД наличие неуплаченных штрафов. Если данный печальный факт имеется, то водитель доставляется в ГИБДД, где составляется протокол по ст.20.25 КоАп РФ за неуплаченные штрафы, а затем водителя везут либо в суд, если судья принимает в данный момент, либо в РУВД, где помещают в "обезьянник" до суда.
С точки зрения закона сотрудники ГИБДД действительно имеют право и доставить водителя в ГИБДД для оформления материалов дела, и задержать в последующем до суда на срок не превышающий 48 часов. Только следует иметь ввиду, что и доставление и задержание должно оформляться протоколами, водителю должны разъясняться его права, о факте задержания должно быть сообщено родственникам, на работу, защитнику и, ежели такие процессуальные действия совершены не были, то у водителя есть все основания написать жалобу на такого инспектора.

Что делать водителю в суде.
Если у водителя действительно есть неоплаченные штрафы, дата вынесения которых находится в диапазоне 70-100 дней, то на суде необходимо искренне раскаяться, посыпать голову пеплом и пообещать в дальнейшем не совершать подобных нарушений. Если судья поверит в ваше раскаяние она может не применять административный арест и ограничиться штрафом.
Если же водитель считает, что его привлекают к ответственности незаконно, что его штрафы либо уплачены, либо обжалованы, то на суде следует заявить ходатайство о том, что вы нуждаетесь в юридической помощи защитника. Судья обязана предоставить водителю возможность воспользоваться такой помощью, а именно: водитель должен найти защитника и оформить доверенность на него. Защитника, в принципе, можно найти в любой юридической конторе, которая занимается подобными делами. Там же и подскажут где и как оформить доверенность.
Вместе с защитником нужно ознакомиться с материалами дела. Факт вынесения штраф должен быть подтвержден не алфавитной карточкой, зачастую имеющейся в деле, а постановление о наложении штрафа, оформленном должным образом, на котором должна присутствовать подпись водителя, что он данное постановление получал. Далее все зависит от того, насколько вы и защитник сумеете убедить судью в незаконности и необоснованности предъявленных обвинений.

Что происходит со старыми неоплаченными штрафами
А что же происходит за штрафами, которые находятся за пределами 100 дней? Как я уже ранее писал, законным образом взыскать штраф имеют возможность лишь в том случае, ежели материалы дела направлены в службу судебных приставов до истечения 100-дневного срока. За пределами этого периода взыскать штраф не могут. Но водитель имеет возможность оплатить эти штрафы добровольно. Зачем это нужно водителю. Обратимся опять к КоАП РФ
Согласно ст.4.6 КоАП РФ водитель считается подвергнутым наказанию за нарушение ПДД в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Если штраф не оплачен, то постановление не исполнено лицо не оплатившее штраф считается подвергнутым административному наказанию. Данный факт является отягчающим обстоятельством при назначении очередного наказания.

С уважением, Георгий (Вилыч)

взято здесь: http://forum.modemu.net/viewtopic.php?t=26057

хмммммм.......
рассуждения интересны, но не точны.
во-первых: гибдд имеет полное право направить материалы приставам в течение ОДНОГО год (смотрим закон об исполнительном производстве).
во-вторых: передать материалы в мировой суд гибд может и на 41-й день, но не позднее 100-го (для этого смотрим КоАП ст.20.25 и к тому же прошу заметить суд должен вынести постановление до 100-го дня (также смотрим КоАП)) Тут еще прошу заметить что законом предусмотрено 10-ти дневный срок на обжалование этого постановления и соответственно вас нельзя будет закрыть сразу после суда иначе нарушение ваших прав.
ковсему вышесказанному прошу зарубить себе на носу, что без вашего участия дело нельзя рассмотреть если вы не уведомлены надлежащим образом

 song

кажется мне что с 70 днями для привлечения к 20.25. ты ошибаешься, т.к. протокол должны и могут составить с 41 дня до 100. Поясню: 10 дней на обжалование постановления и 30 дней для добровольной оплаты и болше ничего. Дополнительно 30 дней ты добавляешь, видимо, по старому КоАП (дается 30 дней на представление квитанции в ГАИ, однако, данный пункт давно отменен).
Кстати консультировался с судьей, он поддержал мое мнение.

Пункт о предоставлении квитанции отменен, но 30 дней для добровольной уплаты остался

так я и говорю, что срок после которого гаец может составить на нас протокол за неуплату штрафа состовляет 40 дней (10 на обжалование и 30 на добровольную оплату), а не 70.

И кстати, по поводу 10 дней на обжалование при вынесении судьей постановления о закрытии под арест: 10 дней у нас конечно же есть, но приговоор вступает в силу немедленно, и обжаловать вы его можете только из камеры :'( (либо ваш защитник "с воли"), хотя и по убыстренной процедуре(примерно дня 3 уходит на рассмотрение в вышестоящий суд). - это опять же по данным законодательства и непосредственно судьи, который выносит такие решения.

Значится, как понимаю это я:

с момента получения протокола об АПН - спокойно управляю авто в течении 40 дней.
с 40 до 100 дня - хожу пешком.
с 101 дня - спокойно управляю авто дальше. Я злосный неплательщик штрафов )))

2 месяца без авто окупает размер штрафа????

А в чем смысл то? Если постановление есть, то хоть под водой плавай 60 дней, а если поймают платить обязан.

А если не поймают - обязаность об уплате или 15 сутках прошла. Выбор есть всегда.

100 рублей ДПС не должны остались, поскольку они взыскали двойной штраф из-за нарушения сроков его оплаты, а вот по поводу 107 рублей, необходимо, отметить, что +7% по замыслу должны взыскиваться в режиме "в том числе" и из денег взыскателя, приставы действуют по его инициативе. Проще говоря, жена взыскивает с мужа миллион совместно нажитого, он его через приставов отдает и не имеет больше ни копейки совсем, 7 процентов в это случае ведь в том числе взыскиваются. Как я понимаю, сумма и участвующие стороны никак не меняют схему или не должны менять схему расчета вознаграждения.

А вот по поводу "не плачу" несколько фактов: в свердловской области и особенно в екатеринбурге работа по усадке неплательщиков штрафов на административные аресты взята на поток и проводится постоянно. Сидит масса людей. Пара-тройка суток, а неприятно и весьма, поскольку условия содержания, как показывают в новостях, очень близки к тому, как если бы человек был задержан по подозрению в наказуемом по уголовной статье деянии. По судебным приставам: они стали дежурить часто в аэропортах и долг предлагают уплатить прямо на регистрации на самолет, если уплатить желания нет, да и нечем, то вылететь они не дадут. Билет будет сдан, а деньги достанутся им. Вот так вот. Лучше не нарушайте или потом сразу же платите, щетаю

Ой, что мы говорим? Что-то я такого в законе не читал... И, кстати, приставы тоже не в курсе! ;D ;D
Есть принцип в судопроизводстве: всё расходы возлагаются на проигравшую сторону!
P.S. Или я что-то не понял в твоем послании? ;)

7% не в том числе а сверх неуплоченной ДОБРОВОЛЬНО В УСТАНОВЛЕННЫЙ СРОК приставом. и у приставов есть план по 7%-му сбору. по поводу уплаты суммы задолженности в аэропорту могу открыть маленький секрет. В законе об исполнительном производстве сказано что у стороны участвующей в исполнительном производстве есть 10 дней для обжалования постановления. Приставы их отправляют обычным письмом или что чаще не отправляют его вообще при этом говорят что отправили. Так вот как только вас пристав "ловит" в аэропорту/в поезде/в потоке машин вы в праве сказать что ничего не знаете об этом производстве т.к. ничего не получали и требовать предъявления подтверждения получения вами постановления и уведомления вас надлежащим образом. Соответственно пристав вам этого ничего не покажет т.к. программный комплекс "Судебный пристав" разработанный Управлением ФССП по Кировской области под это не заточен. Соответственно если вас снимут с поезда/с самолета/или попытаются что-нибудь из имущества изъять то вы имеете полное право подать в суд на действия пристава, требовать компенсации морального вреда (например за испорченный отпуск) , возврата имущества

Просветите пожалуйста.
Периодически мне выписывают штрафы. Я их плачу всегда в течение месяца. Осенью прошлого года (2008) мне приходит повестка от судебного пристава о взыскании с меня штрафа в 100 рублей за нарушение от 2007 года. В ответ я ему сообщаю, что штраф был оплачен, пусть проверяют банковские выписки. В ответ мне говорят, что это не их компетенция. Далее, я выясняю телефон отдела, который мне выписывал штраф, они напрявляют в финансовую службу и тут я выясняю, что у них выписка проходит только по сумме, без номера квитанции, без отправителя и так далее. То есть, фактически, без предоставления извещения об оплате доказать свою оплату не является возможным. Пришлось оплатить штраф еще раз. После этого я завел конверт для коллекционирования квитанций о штрафах и в назначении платежа теперь указываю дату постановления (готовлюсь заранее к судебным приставам).
Как я должен извещать ГАИ о своей оплате?
Почтой пользоваться точно не буду, так как это дополнительный расход (копеечный, но все таки) и так при оплате через банк процент оплачиваешь.

По закону сейчас, ВЫ НЕ ОБЯЗАНЫ извещать ГАИ об уплате штрафа. Это их проблемы. А вот квитанции все же лучше хранить.

Что касается:

Здесь тоже можно было не предпринимать никаких действий т.к. по истечении 100 дневного срока, с момента вынесения постановления об АПН, дело прекращается.

Благодарствую за разъяснения.

А про срок в один год для передачи дела для принудительного взыскания приставам не упомянули

Вот интересно,  я оплатил штраф (на сл. день после постановления), но не стал завозить (пошли они лесом). В итоге притащились приставы, а т.к. меня дома не было и квитанцию вожу в машине, то прислали "злую" бумажку, что я обязан явиться к ним  на разбор полетов. Естественно, никуда не поехал и не поеду, тока вопрос, что мне за это будет ;D Грозиятся 15 сутками, если не явлюсь  ::)

недавно была информация в инете, что какого-то человека не пустили на самолет, летел он в отпуск...из-за неоплаченного штрафа именно в 100 руб...приставы сообщили о задолженности...
а дальше выводы сами делайте...
вот еще: "как пояснила пресс-секретарь областного управления ФССП Татьяна Лепехина, до недавнего времени запрет на пресечение границы РФ применялся только к должникам, не исполняющим судебные решения. В феврале судебные приставы получили право обращения в суд об ограничении выезда из РФ, если исполнительный документ, требование которого не исполняется, не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта. "

З.Ы.: Хааа.. я уже 5 лет в отпуске не был, так что пересечение границы пока не грозит.
тем не менее, я же  оплатил штраф и есть норма закона, что я не обязан его никуда и никому представлять, значит ГИБДД обязана сама устанавливать факт оплаты или не оплаты, это их проблема, а не моя. Это они не хотят вводить систему учета, а мучают бедных приставов, я их тоже понимаю - таскаться по адресам, как они сами говорят, платильщики открыто издеваются, а неплатильщики тупо не открывают дверь.
 И тем не менее, если ко мне будут применены какие либо ограничивающие санкции, то  думаю сразу обращусь в суд на возмещение материального и морального вреда (квитанции имеются). Прецендентик бы не помешал. Народ, извините, если вы за телефон не оплатите, вам практически на следующий день напомнят, значит системы учета и контроля имеются? Почему тут такой  провал? А по налоговой баланс не сдашь, штрафами нагрузят и счета  арестуют... Значит не хотят... 

Следующий вопрос, поехал я на Дальний восток, взял машину у друга, накосячил. Мне ехать в ГАИ Владика везти им подтверждение? Хорошо, почта. Постоянно отправляю корреспонденцию по работе, много теряется в том числе и заказного, часть на почте, а часть непосредственно в организациях. Зная наши органы, потерять квитанцию  - не проблема! да легко!  А если штраф на 5К ... По новой оплачивать? 

да не вопрос...понятно, что можно не отправлять квитанцию, но хранить надо, как раз если на 5к и потом оспаривать будт с чем в руках...а я говорил именно про опасность невыезда...

Ничего вам за это не будет кроме того что к вам пристав может применить ограничение в выезде из страны или в отпуск, а также явится домой за описью вашего имущества. Но в этом случае есть еще вариант. Если вам бумагу пристав вручил на руки сам или прислал заказным письмом то это более или менее он проконтралирует но если бумажка пришла простым письмом то пристав не сможет доказать что вы её получили и соответственно знали о возбуждении производства против вас. Тут в случае если вас снимаю с самолета ты в праве подать иск на приставов и на желтопузиков за испорченный отпуск т.к. 1. вас пристав не известил должным образом 2. желтопузики должны сами проверять кто пропалчивает и нормально работать а не х забивать на всё.



Как я говорил выше приставы такое могут сделать. НО согласно закона об исполнительном производстве у вас есть десять суток для обжалования этого постановления с МОМЕНТА его получения. А когда вы его получили можно узнать отправив его ТОЛЬКО заказным письмом с уведомлением (чего если честно приставы и не делают) во вторых ПК "Судебный пристав" (который приставы используют под это не заточен (отличную заточку по конролю за вручением лючше всего посмотреть в АИС "Судопроизводство" используемое в Арбитражных судах) А вот теперь смотрим пример: Вы едите в аэропорт и тут вам пристав заявляет что вы никуда не полетите т.к. есть на вас производство. Вы сразу в непонятках какое такое производство. Пристав вам тут же начнет базу данных показывать (Но не сами доки), но вот в чём фокус там нет отметки о вручении постановлений вам. И тут вы в праве подать иск согласно главе 25 ГПК РФ и требовать возмещения компенсаций вам.


Повторюсь еще раз желтопузики не хотят работать и заставить их работать очень тяжело. Это делается в основном через суды. Вам ничего никуда отправлять не надо тут вы правы. НО вы можите нарваться на повторную оплату и причем законно нарваться если при заполении квитанции укажите не правильные реквизиты получателя платежа. Эти реквизиты должны быть указаны в постановлении. Если их нет ты вы можите обжаловать данное постановление вплодь до его отмены. И если вы заплатили не туда (а это зачастую так и бывает) то желтопузики через приставов вас могут заставить заплатить штраф еще раз. Простой пример: вы в соседнем городе нарушаете ПДД и вам выписывают постановление в котором указаны все реквизиты. Вы по приезду в свой город как законопослушный гражданинн идете в банк бирете готовую квитанцию указываете ФИО адрес дату и сумму и через кассу оплачиваете. В результате эту сумму по штрафу получают не те желтопузики как оно положенно по закону. И вот тут вы попадаете на законную повторную проплату штрафа. И даже если вы потом будете перед приставом этой квитанцией мохать перед носом и даже в суде ей мохать то вам это уже ни чем не поможет.

Спасибо!! Все очень понятно!! По поводу заполнения квитанций, то я себя не утруждаю -  в "Сбере" есть такая услуга, как заполнение квитанции операционистом, и судя по тому, насколько быстро операционистка заполняет бланк (маску), то понятно, что у них в компьютере реквизиты уже занесены.
И вот по поводу приставов. Мне ничего не вручали лично, нигде я не расписывался (в армии научили - чем меньше подписей ты ставишь, тем меньше будет спрос потом). Вывод понятен.
 
И тем не менее хотелось бы посмотреть судебную практику по таким делам.

понимаешь ли в чем дело... если ничего не получал, вроде бы и не должен пока, т.е. не знаешь, что есть проблема...но это проблему не снимает, получается, что вроде как ты не занешь, незаконно наказали и все такое, можно через суд ругаться...но сразу возникает вопрос...если выставят на границу приставы задолженность, никуда не выпустят, пока не разберешься, даже если прав...тут надо оценить риски, что тебе важнее...

тут главное громкий прецендент

да блин
в нашей любимой Родине, ты свои права должен отстаивать и доказывать, что сделать зачастую крайне сложно,
ну вот не выпустили они тебя, у тебя потеряный отпуск, путевка, ну подашь ты в суд, а вот тут самое интересное, будешь ещё несколько месяцев по судам ходить и доказывать, что тебе ничего не вручали, ну может и докажешь, скажут, да, извини брат, были не правы или просто пошлют, а отпуск и потраченных денег не вернёшь.
Так у нас всегда и во всем!

ну почему же не вернешь? если пойти до конца, то в теории, и иногда в практике, можно взыскать всю сумму на которую причинен ущерб, в том числе и стоимость путевки и вынужденные дополнительные траты, судебные расходы и даже моральный ущерб...законодательство наше предоставляет такую возможность, но, к сожалению, не все могут грамотно и качественно свои права отстоять...

в таких случаях хорошо быть адвокатом ....чтоб сразу прикинуть сколько сможеш поднять денег с этих типов .... >:D

к сведению судебные расходы взыскиваются в полном объеме. так что адвоката можите нанимать смело

Далеко не всегда судебные расходы взыскиваются в полном объеме...например в случае частичного удовлетворения иска...
а насчет адвоката..."Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах." вот эти самые "разумные" пределы определяет суд и как он посчитает, так и будет, так что тоже не всегда суд считает, что сколько заплатил представитьелю, столько и возместить должен проигравший дело...бывают часто на эту тему споры....

Бывают очень редко случаи на дороге, когда тормозят за нарушение, которое тянет на 100 руб.

Сумма в 100 руб. - это госпошлина в мировом суде, и если пристав начал действовать, то только по приказу мирового суда. Суд состоялся, будь добр госпошлину заплати, а потом оспаривай прецедент и взыскивай.