Клуб Honda CR-V Россия

Сабж

1http://galant-club.com/forum/index.php?showtopic=34447

Смотрите видео..

жесть какая о, в центре Москвы, в фокусе камер и свидетелей.... >:(


оригинал и видео тут -
-http://galant-club.com/forum/index.php?showtopic=34447

Ничего не меняется.... :-[

Думаю звёзды с плеч у кого-то уже полетели.....

Что значит "дал прокатиться" человеку без прав?
Человек увидел гайцев, очканул и надавил тормоз -привлек внимание!
Действия гайцев какие? Правильно-проверить!
Стали проверять - и тут на них куча телефонов направили и начали хором наезжать!
Потом еще и сопротивляться сотрудникам!

Правильно гайцы сделали! Пусть с работы выгонят, но на место они народ поставили...

Sander76, Это не повод ИДПС угрожать оружием и распускать руки, проводить незаконное задержание и т.д. Есть закон, и такой нигелизм ИДПС просто выбешивает. Вы читайте до конца, требовали сначала 15 штук, потом снизошли до 5-ти, а тут такой расклад, что ошкурить то и не получается. Надеюсь пойдут эти товарищи искать работу...

Таблица штрафов ГИБДД за нарушения ПДД

Передача управления ТС лицу, не имеющему при себе документов на право управления им.
Статья КоАП 12.3 ч.3=предупреждение или штраф - 100 руб.

Управление ТС водителем, не имеющим права управления ТС  (за исключением учебной езды).
Статья КоАП 12.7 ч.1=штраф - 2500 руб.+ отстранение от управления ТС, задержание ТС

Я бы в таком случае борзеть бы не стал. Сами напоролись. Протокол и статья 12.7 ч.1 с задержанием авто (думаю, что пока эвакуатор приедет, можно сгонять домой на такси за правами), потом можно давить на ст. 12.3 ч.3.
Хотя я изначально бы не давал никому покататься НА МОЕЙ НОВОЙ КРУТОООЙ ТАЧКЕ!!! По-крайней мере можно отъехать от больших трасс в сторону на мелкую дорогу и там.

ЧЕМ это подтверждается?

Я видел ОБЕ видеозаписи! там НЕТ действий того кого задержали, ДО того момента как Гаишник сделал бросок!
Может он ему погон оторвал? может толкнул!
Если сопротивление оказано-применение силы обосновано!
Если нет с собой документов можно даже закрыть до выяснения личности....

Подождём-с модератора этой темы, он любит правду поискать  :). Я в хорошем смысле  :) :)
А гайцы хамы. Не все, но половина есть, которые не работают, а зарабатывают. Ну и мы не ангелы  ;).

нет смысла вступать в полемику, как и чем подтвердить факт требования взятки... Факт получения реально доказать только при проведении задержания с меченными купюрами, массой понятых и т.д.... Мне вот только нравится Наша раша про честного гаишника ;D Да и тут речь не об этом, а в элементарном понимании того, что твориться полное беззаконие и безнаказанность, вот и все. Просто в следующий раз под пресс таких "сотрудников" можем попасть и мы...  :-\

имхо, основания у гайцов были, чтоб проверить доки, доков не оказалось, то как написал Дмитрий, задержание авто,
но т.к. владелец авто с правами был рядом, то задержание авто отменяется (т.к. установлен собственик), так что тут - штраф, но главный вопрос в другом - какой. а штраф должен быть 100 рублей (п. 12.3.1)
а 2500 - это в случае полного отсутствия водительских прав или окончания их срока действия.
Так что 100 руб одному и 100 рублей другому - это максимум.
кто не согласен? готов обсудить.

Они обязанны были вынести постановление и выписать протокол. А уж тот у кого не оказалось прав, имел право в течении 10 суток обжаловать его и штраф бы составил 100 ры. А они начали банальный равод на бабки, поэтому такая вышла ситуёвина...

 Я тока не понял забрали водителя, того кому "дали порулить" или самого активного?

Кто-то сам говорил только что о том, что нет смысла вступать в полемику?
Развод на бабки недоказан? Тогда об этом говорить не надо!

Комрад, это элементарная логика же -  ну и свидетели: т.е. если дело дойдет до суда, то за дачу ложных и т.д. сами знаете что предусмотренно УК РФ...
 
....Один одноклубник дал прокатится второму на своем volvo. Тот не расчитав усилия (все-таки чужая машина) оттормозился почти в пол, чем привлек внимание проезжающих мимо гайцев..
Ребята видят гайцев, вспоминают что у водителя права лежат дома и с перепугу начинают меняться местами.. Гайцы это видят, видят двух молодых ребят и начанается развод..
Когда мы подошли было озвучено 15тыс.
По нашему приходу начались крики "отойдите все" и цена упала до 5.
Еще раз напомню - человек просто забыл права дома......
 
Нам уже выложили выписку из КоАП, что в случае .... 2500 за отсутствие права управления и 100 за отсутствие документов. По закону ИДПС обязан был вежлево составить протокол, и если права привезут и представят - 100 р, если нет прав вообще 2500 ры... Я не думаю, что парни начали бы вести себя агрессивно и писать все это безобразие на камеру.. Расписались бы в протоколе и досвидос, все свободны - 10 суток на обжалование. А тут драка, угрозы и т.д... Видимо что то не заладилось у сотрудников, не по плану пошло вот и начали бычить и наломали косяков, до кучи прославились на всю страну ;D
У меня друг из Ярославля приехал и в мытищах имел неосторожность у гаишников спросить как проехать до нужного места, а ему без освидетельствования без каких либо "дуньте в прибор, понятые распишитесь, проедемьте в.... и т.д."  забрали документы и спросили "что есть с собой", а когда поняли что взять нечего, попросили искать знакомых, что бы выкупить его, обвинив, что он наверное пьяный. Самое смешное, товарищ совсем не пьет, по здоровью нельзя просто. Цена вопроса на тот момент был полтинничек тыс...  И пока наш юрист с работы не поговорил с ИДПС по телефону, так бы и развели, не сомневаюсь... А когда гаишники поняли что уже выехала группа поддержки, выкинули в окно документы и ретировались - это так из жизни.

Нет, ребята. 2500р С ВОДИТЕЛЯ даже если машина твоя по регистрации, а прав у тебя отродясь не было. И хозяин, который рядом (как в этом случае) натурально может ИДТИ ДАЛЕЕ лесом  :) Я так понимаю. Итого 2500+100+400(ну стоб совсем быстро и полюбовно)=3000. Хотя "тухлая эта тема". Это надо каждый день В. Травина по Маяку в 20.00 слухать. Он там много чего разъясняет.

А прайс висел на двери патрульной машины? ;D

Sander76 -1) Факт  взятки  недоказан ..если  бы  был  доказан  то разговор  был  несколько  иной  и  не здесь . 2) Руки  распускать  все же не следует это  показатель  культуры  правоохранительных  органов ..Поведение Гаи просто  недопустимое.. ..так  что  я  согласен  с  Виталием ...Даже  если  есть  проступок со  стороны  Виновника  этого обсуждения  то следовало  Гаи  вести  себя  предельно  корректно и  вежливо..  Полагаю  что  Упр.Соб.Безопасности  заинтересуется  этим  инциндентом.  А 70 региону удачи  на  дороге ..

Как вы не поймете! Я не оправдываю такое поведение ГАИ!
Просто их надо тоже уважать!
Сейчас весь интернет наводнен клипами снятыми на  мобильник типа: "не слышу -громче фамилию скажи-почему ты меня остановил", так?  В них гайцам дают понять, что они реально никто,хотя они тоже люди но только в погонах....
А вот ситуевины представь:
1) допустим машину у торгового центра "взяли прокатиться", угонщик к машине не привык, машина дернулась-привлекла внимание ГАИ. Далее отработанная схема: он достал мобилу-ведет сьемку-почему вы меня остановили?-разве запрещено чтобы машину дергалась, она моя чо хочу то и делаю, не покажу документы, вот номера есть-пробивайте! Езжай......
2) водитель пьяный машина виляет по дороге, останавливают: схема та же -езжай.....


Надо что-то делать! Гаишника должны уважать, а не вытирать о него ноги. Хоть как ты ГАИ модернизируй, хоть разгони и набери снова из интеллигентов! Если ВОДИТЕЛИ инспекторов будут постоянно так напрягать они очень скоро станут такими же гаишниками....

В школах видели чего творится? Дети глумятся над учителями и снимают на мобилу, потом в сеть выкладывают! Я бы прибил таких детей! А тут УЧИТЕЛЬ-не моги....
С гайцами то же самое

Есть достоверная информация, что этот сотрудник после инцидента пытался перевестись в другой отдел -не вышло....., - на данный момент уволен!

Справедливость восторжествовала!

глупая ситуация, причем правых тут нет. Сотрудник, конечно дебил, но сто пудов они сами предложили ему "договориться", а потом сумма не понравилась... то бишь начали "по понятиям", потом поняли, что кишка тонка, бабла не хватит, и сразу вернулись к разговору "по закону", поддержка с сотовыми телефонами налетела, в усб начали звонить... фу...

да что вы спорите был факт взятки или нет?! предлагали или нет
что то не заметно по видео что когда подошли с мобилками снимать что бы ИДПС был занят составлением протокола?! или ему мешали это делать столько свидетелей? что то я сомневаюсь что пятнадцать человек так противились бы составлению протоколов АПН на общую сумму 300 р или там даже 1000...
а чего так прям взбесился ИДПС конечно однозначно понять сложно, но если на стока нервы не в порядке то наверное на "заслуженный" отдых таких ИДПС... подчеркиваю именно таких "уставших". потому что разные они. и много из них нормальных мужиков. которые по человечески нормально разговаривают!

заодно ещё и штрафануть их за то, што в страховку не вписан тот, который за рулём. у нас народ сильно умный пошол, и гаишников не уважает, мешает работать. я б ещё в воздух пальнул один раз и приказал всем разойтись.

а вобще, помните товарища, который над гаишниками глумился, а потом ему его бэху сожгли? :)

Пальнул ???? А  пальнулка  то не  того ......?????  Вот  изза  таких  народ  и не уважает Гайцов в  принципе.  Есть  нормальные  мужики  неспорю ..разные  есть... А  ты  пальну... Один  уже  допалился.... Евсюков  некто.. Так что  палилку  убери  от греха  подальше..

А где Вы усмотрели законное право сотрудника применить оружие в отношении граждан пусть даже вверх?
Читаем статью 15 "Закона о милиции" и ищем причину, по которой тот полез в кабуру. Нет там оснований, поэтому свидетель и указывает ему, что это не законно. Вот сидели бы и штрафовали, а не устраивали полубандитские разборки.

Сотрудники милиции имеют право применять огнестрельное оружие лично или в составе подразделения в следующих случаях:

1) для защиты граждан от нападения, опасного для их жизни или здоровья;
2) для отражения нападения на сотрудника милиции, когда его жизнь или здоровье подвергаются опасности, а также для пресечения попытки завладения его оружием;
3) для освобождения заложников;
4) для задержания лица, застигнутого при совершении тяжкого преступления против жизни, здоровья и собственности и пытающегося скрыться, а также лица, оказывающего вооруженное сопротивление;
5) для отражения группового или вооруженного нападения на жилища граждан, помещения государственных органов, организаций и общественных объединений;
6) для пресечения побега из-под стражи: лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления; лиц, в отношении которых мерой пресечения избрано заключение под стражу; лиц, осужденных к лишению свободы; а также для пресечения попыток насильственного освобождения этих лиц.
Сотрудники милиции имеют право, кроме того, использовать огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, когда водитель создает реальную опасность жизни и здоровью людей и не подчиняется неоднократным законным требованиям сотрудника милиции остановиться;
2) для обезвреживания животного, непосредственно угрожающего жизни и здоровью людей;
3) для производства предупредительного выстрела, подачи сигналов тревоги или для вызова помощи.
Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних, когда возраст очевиден или известен сотруднику милиции, кроме случаев оказания ими вооруженного сопротивления, совершения вооруженного или группового нападения, угрожающего жизни людей, а также при значительном скоплении людей, когда от этого могут пострадать посторонние лица.

О каждом случае применения огнестрельного оружия сотрудник милиции в течение 24 часов с момента его применения обязан представить рапорт начальнику органа внутренних дел (органа милиции) по месту своей службы или по месту применения огнестрельного оружия.

Перечень видов огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, состоящих на вооружении милиции, утверждается Правительством Российской Федерации.

Запрещается принимать на вооружение огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, которые наносят чрезмерно тяжелые ранения или служат источником неоправданного риска.[quote author=Paradoxx84 link=topic=52958.msg276803#msg276803

пятый и шестой пункт прокатят, если будет нуно :)

вот вы объясните мне одну вещ: нафига это всё было нужно?
двое решили покататься, их поймали. оштрафовали (ну или взяткой откупились-это смотря насколько грамотные нарушители), и всё. разъехались, все довольны.

так веть нет же! прибежала куча народу с камерами. зачем? объясните мне пожалуйста, я не пойму никак. встаньте на место гаишников. они вобще наверняка не поняли, кто эти люди с камерами и чо вобще происходит. схватишся тут за оружие...

Paradoxx84 - Не  прокатят ... Читай  внимательнее ..

Граждане, видя что в отношении их твориться беззаконие и произвол сопряженный с вымогательством обратились за помощью, чего гаишники ну ни как не ожидали. А так как закон им не писан, а если писан, то не читан, если читан, то не понят, если понят то не так, то и произошло то что мы увидели.  А если бы по закону выписали протокол и устранив нарушение отбыли нести службу по обеспечению безопасности движения, уверен, ничего подобного бы не произошло.
Я лично так понимаю ситуацию.

Такое ощущение что гаишники короли, а все остальное быдло. Закон он обоюдоострый, вы ведь никто не пытаетесь в машине дпс разбить камеру только потому, что вас сняли за проезд на красный или превышение скорости, так почему я как российский гражданин, который исправно платит налоги и содержит то же гибдд не могу его снять? вообще какое право хватать меня, хвататься за оружие? задержать и остановить до выснения обстоятельств корректно - пожалуста, а хамить и рукоприкладствовать - да гнать таких из органов надо!!! Если твое психическое состояние неуравновешено, то иди улицы мети или коров паси! >:D
Это такой комплекс - из грязи в князи. Вчера был никто и звали тебя никак, а сегодня дали жетон, пушку и твори что хочешь, ты власть!!! :gigakach_01:
Противно смотреть, да и разговаривать с такими на дороге, а встречаются они все чаще и чаще к сожелению.... :(

а всё почему? потомушто не знают правил и КоАП не читали :)

а мне думается, што беззакония и произвола там изначально не было. верней, конечно было беззаконие-веть запрещено же всётаки на чужой машине ездить не вписаным в полис ОСАГО, да ещё и без документов. при этом ещё и вести себя подозрительно, да ещё и пытаться пересаживаться... уже одно это гаишников разозлило.
а потом прибежала толпа сочувствующих и начала мешать работать гаишникам.
я не оправдываю сотрудников гаи, они безусловно отличились...

вот в ветке про Тарана, которому бэху сожгли, меня забанили, и тут забанят... поэтому я так и не пойму: я один такой, кого гаишники не раздражают? почему я за свою жизнь ниразу не давал им взятку? почему меня никто не разводит? нарушаеш-отвечай.

а парню кстате вольво не сожгли ещё? :)

Это наверное потому, что тебя не останавливали на посту, когда у тебя загружена машинка по маковку и так вежлево вежлево не просили всевещи выгрузить и потом еще 2 часа держать просто потому, что имеем право, а вы с другого региона (в москве дело было).... или стукнуть на перерестке твою машину идущую по главной, а потом включить мигалки и в протоколе указать, что не пропустил машину со спец сигналом.. или встать за ЖД переездом и изъять прова, т.к. с его стороны сигал красный, а с твоей зеленый, но он власть и суд на его стороне.. и много мнго чего еще...
Боюсь что действительно один такой :o

Кстати, не далеко от г. Челябинска есть такой город Екатеринбург, где живет и здравствует не без известный всем Медвед01. Гляньте на досуге его уютную ЖЖшечку -http://medved01.livejournal.com/!!  Очень позновательно...

потому что привыкли "договариваться" и уже мозги только на это работают. лет десять никому не предлагал "договориться", с сотрудниками разговариваю вежливо, и что характерно, никто на меня пистолеты не направляет и рук не выкручивает. права свои знать и защищать надо, но если у самого "рыло в пуху", не надо к закону апелировать и хайвай на весь интернет устраивать "я такой белый и пушистый а меня обижают" . некрасиво это

работать т.е. вымогать деньги!?

нда, много вы личных точек зрения за сеня накатали:))))
про ОСАГО я не писал, т.к. из поста не следовало, что страховка оформлена на ограниченное число водителей.
штрафа 2500 - тут никак нет, т.к. может быть, но в случае когда второй не забыл права, а у него их и не было.

гаишники не правы, что не оформили все по инструкции.
а у второго вообще документы были?? (а то если вообще документов не было, то в отделение свободно могли отвезти, при условии оформления протокола задержания)

мне, чтоб выбрать одну из сторон, нужно знать как точно происходили события в момент, когда гайцы подошли. предлагали ли водители им договориться или гайцы стали просить взятку??
то что остальной народ стал подходить, снимать на камеру - тут конечно про свободу слова сказать можно, но мы почти никогда не жили в стране, где полная свобода слова.
а таран - тут не пример, он снимал касательно своей жизни (в чем он прав), а в данной ситуации подошел третий человек, и гайцы потребовали убрать камеру (конечно согласен, что не по правилам и инструкциям - т.е. с нарушениями), но они могли этого полностью потребовать.

вообщем в этой ситуации ребятам надо было просто сказать, пишите протокол на 100 рублей (каждому, ОСАГО не берем), и думаю что гайцы бы сразу отстали и без протокола.

применение огнестрельного оружия (стрельба в воздух) - было бы обосновано (п.3). (думаю было так, народ подошел, гаец крикнул "разойтись", народ стал обсуждать и выяснять что случилось, след неподчинение обоснованого требования должностного лица). только он бы запарился писать отчеты об использовании оружия, растраченной пули и обоснованности.

зы: грустно то, что отморозков среди гайцов в процентах от общего числа гораздо больше, чем отморозков - среди водителей. но они были, есть и буду как среди тех, так и среди других. просто конечно нужно стремиться, чтоб было как можно меньше.

Думаю так:
Если бы ИДПС сразу завёл разговор о составлении протокола и штрафе в 100р.(при условии, что он знает закон), то инцидента не было бы вообще!
А дело всё в том, что первая и единственная цель у них была -срубить денег! ........ >:(

ну а почему бы и нет. если ребята облажалисьь за рулём, да ещё и КоАП не знают-грех не срубить с них бабла. ибо нефиг.

ну теперь будут в народном хозяйстве рубить!......

Во-во, а потом еще с кого-нибудь за что-нибудь и пошло и пошло....так давайте все будем бабло рубить.
Вот и рвуться к власти любители легкой наживы >:D

+100

Александр Sander76 , какое у тебя звание?

кандидат технических наук, доцент, воинское лейтенант запаса

У меня несколько студентов (около 10 человек) после выпуска (в разное время) устроились работать в ГАИ, общаемся.
Так вот, основная у них цель была и остается уйти с дороги и сесть в кабинет!
Потому, что на дороге их давят со всех сторон начальство требует "палок", дрюкает их за аварии, жалуются водители, ОСБ подставы делает периодически, плюс пьяные менты и прокуроры, которых и тронуть то нельзя, а на дороге ведут себя отвратно.

Просто они заметнее ;)

не у всех, некоторые (в основоном на стационарных постах) с превиликим удовольствием трясут народ и выковырить их с насиженных теплых мест очень трудно, да и попасть туда только по взятке можно + машинки экскорта которые в свободное от основной работы не прочь подкалымить. Далеко не все там белые и пушистые и не всем кабинеты нужны - тут же живые деньги.

А вообще тема про один конкретный случай в котором наше доблестное ГИБДД в очередной раз облажалось по полной и как всегда все обошлось для них легким испугом

ну уж извините, издержки профессии ;D
как грится их риск того стоит ::)

Очень приятно!

У меня один товарищ знает этого ГИБДДуна....(живёт с ним в одном дворе) -говорит, что он сам по себе человек-ДЕРЬМО! и многие только рады что его вышвырнули со службы!  O0

Ну так я сказать не могу! Много нормальных, очень много, и в ГИБДД, и в ППС, и в других службах, с которыми обычные люди не контактируют!
Но вот уроды... одного в школе обидели, другому во дворе не то сказали или вообще, которые были дерьмом по-жизни, которых не воспринимали как людей (по их же вине), то вот они, одев погоны, думают, что они теперь БОГИ... И это происходит везде, начиная с "земли" и заканчивая Главком и Министерством! :'(

Согласен!  O0

а молодняк тоже распоясался. нефиг з аруль садиться, если документов нету :)

согласен, молодые люди действительно наглые и хамовитые...(но это с возрастом прйдет ;) - сами такими же были), но это не повод так себя вести гайцам. Если все так начнут себя вести, в магазине, на сервисе и т.д. - вам же это не нравится!!!! вон ветки организовываем про плохое обслуживание - и это про людей особо властью не наделенных..., так что защищать их не стоит не можешь работать с людьми - мети улицы!

В субботу  показывали  этот инциндент  по  телеку !! Потом  выступал  с  коментариями  какой  то  товарищ  из  нашего Сваошного  Гибдд ....Результат  понятен .. Уволили Гибона  с  работы.

всё правильно. инспектора уволили-нефиг потомушто. верней, зря он это при свидетелях начал делать... если б без свидетелей, всё бы было нормально. молодняк бы научился уважать инспектора и больше бы не ездил без документов.
я когда смотрел, меня аж умилило, как он заревел "ыыыыыы, я не сопротивляяялсяяяяяя :(" фу.

не понрвился инциндент, вспомнил скока раз менты пытались со мной "легких" денег срубить... козлы одним словом...
... а этот РЕМБО недорезанный еще за оружие хватается... попробывал бы он меня через бедро кинуть... поймал пацана и давай жучить... противно

для тех кто хочет посмареть всю эту историю от первых лиц, включаем сеня ОРТ, в 22-30, сегодняшняя передача "Человек и Закон" будет посвящена данному инциденту, в передаче будут участвовать как потерпевшие, там и сам инспектор Узун :)

Началось!  O0 Смотрим... :smoke: :popcorm1:
Коменты будут позже!  :)

Ренат, спасибо за информацию.

Что касается инспектора, похоже он до конца сам не разобрался, что делал. 

С его слов, прозвучавших в передаче  "надо было сразу доставить в отделение и составить рапорт".
А о том, что оснований для "доставления" нет, что надо было составить протокол на месте - ни слова.


Интересно, сколько еще таких неразобравшихся инспекторов осталось? Один, два?
Вообще-то  - совсем не интересно :(

Кстати, видеосъемка и запись уже давно не запрещены и могут использоваться как доказательства.
В моих случаях и ДПС и ППС  становились всегда образцом коррекности, когда видели, что их пишут.
Начиналось с фразы типа "я счас арестую машину!!". После включения записывающей аппаратуры, сотрудники в очень вежливой, коррекной форме выясняли интересующий вопрос. Расставались с улыбкой и друзьями.

Но наверное я так попадал.
Знаю случай, когда задержали человека без оснований.
С него потребовали паспорт, а он попросил сотрудников ППС показать свои документы.  Естественно никто ничего показывать не стал.
Доставили в отделение.
Затем придумали, что он похож на кого-то из рассылаемой ориентировки (придумали основание). Проверили у гражданина документы, отпустили, узнав, что он пишет на диктофон.
Так вот, начальник отделения потом своим подчиненным всыпал за то, что они сразу того гражданина не замачили. Когда гражданин документы потребовал от ментов. Со словами "А вдруг он эту запись куда-нибудь покажет?. А так  отметелили бы и концы в воду."

Тьфу, просто обидно.
У мня товарищ, бывший опер, от летящих в него монтировок регулярно уворачивался на службе.  Служба такая.
А срубить бабла с простых граждан у него даже в мыслях не возникало.
Настоящий сотрудник МВД.

Эти же менты ... Из за таких ...#$%^$ товарищ из милиции и ушел.

Сергей, (1) нет "оснований для "доставления"? Есть! И надо было ему (инспектору), не "на камеру" работать, а доставить в отдел! Там бы разобрались!!!

На месте... ?? Имеет он (инспектор) право доставить, но это не тема для полемики! Вариантов много!!!

(2) Суд, как известно, рассмотрит все доказательства!!! Но... цифровая запись... это только для начальства, если уволить надо.
Для суда все доказательства - равны!!! Почти... цифра - нет!!! Это "г..но" можно ТАК слепить!
И еще, мне нравится слово: "давно"...

Енто моЁ мнение... Кто там был, тот скажет лучше и правильнее... Ау! ;)

1. В "законе о милиции" перечислены основания  доставления. Если надо, завтра статьи приведу.
В бывшем 297 приказе (приложение к этому приказу и есть инструкция ДПС) тоже об этом немного сказано.
Надо?

2. "Давно" - несколько лет уже. С тех пор, как видеосъемка  стала считаться доказательством. И цыфра тоже годится.
Раньше, не спорю, только аналоговая запись признавалась, а сейчас и цыфра подойдет.
 

Сергей! Я очень буду рад увидеть ссылки на конкретные статьи... Иначе, наш разговор перейдет в тему... (знаешь какую)
Я не говорил, что я всё знаю наизусть, но... про цИфру, это что-то новое! В редких случаях....

Не перейдет, мы взрослые люди :)
И я  не все знаю. И инспектора на дорогах тоже   :D

Вкратце мой ответ со ссылками на конкретные статьи

1.Доставление

Начнем с того, что инспектор не может сам принимать какое-либо решение (проверить документы, если ему захотелось, захапать кого-то, пострелять...). Его действия строго регламентированы соответствующими документами. Основной из них - Наставление ДПС (приложение к 297 приказу).

Обсуждаем "доставление", я правильно понял? Передачу управления ТС не обсуждаем, тут все ясно.

Наставление ДПС  ссылается на «Закон о милиции» и на КОАП, «Закон о милиции» ссылается на КОАП.
Выписки из КОАП:

 Статья 27.1. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении

1. В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:
1) доставление;
……

Статья 27.2. Доставление

1. Доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным,….


3. О доставлении составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе об административном задержании. Копия протокола о доставлении вручается доставленному лицу по его просьбе.     Протокол не составлен!


Основания для доставления, как мы видим, нет (можно было протоколы составить на месте). А статьей 286 УК (превышение должностных полномочий) очень даже пахнет.




Подробнее этот процесс расписывать? Со ссылками на «297 Приказ..», на «Закон о милиции» на КОАП? Это 2 листа займет.
В перечисленных трех документах очень много интересного и проясняющего данную ситуацию.
Напоминаю.  С 1 сентября вместо Наставления ДПС (приложения к приказу 297) действует "Регламент…" (приложение к Приказу N 185 от 2 марта 2009г.)

2.По поводу цифры

Законодательство не ограничивает формат аудио/видео записи - аналоговый или цифровой

КОАП. Статья 26.2. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.


Вид носителя, как мы видим, не определен

Вот хорошая статья на эту тему.
http://impravo.ru/investigation/161-mobilnye-dokazatelstva.html


В заключение. Я не оправдываю молодых ребят.
И к бывшему инспектору у меня нет особого отторжения.  :-[  :-X
Пугает то, что таких инспекторов попадается очень много.  Не проходят инспектора обучение законодательству и хорошим манерам в необходимом объеме.
Приходит новый сотрудник на работу ... и сразу к станку с палочкой. А потом стреляют друг в друга по неосторожности...

Алексей, если есть еще вопросы, готов по мере своих знаний ответить.

РАЗВОДКА ПО ПИТЕРСКИ

Рассказать про этот случай меня побудило  это глубокое возмущение наглостью и цинизмом  представителей действующей власти в лице сотрудников ГИБДД, а так же то, что во мне серьезно подорвана вера в то, что наше государство хоть немного, но правовое.
Итак, начну по порядку;   мне и моему хорошему знакомому  выпала необходимость съездить в командировку в Санкт Петербург. Дело не хитрое и 12.08.09 г. около 3 часов пополуночи  мы выехали, взяв с собою моего взрослого сына рассчитывав часов в 9-10 утра быть в Санкт Петербурге. Ехали очень спокойно, не торопясь, запас времени был солидный. По ходу поездки останавливались в кафе Олонца и  Новой Ладоги, причем и там и тут,  мой приятель и сын просто заставляли меня завидовать их аппетиту.
Сразу оговорюсь, что спиртного не употребляли ни в каком виде т. к я уже 10 лет не пью а сын и приятель подменяли меня в дороге  так что все были по очереди за рулем, накануне они не употребляли, да и к спиртному они просто равнодушны.
Нас пару раз останавливали сотрудники ГИБДД и, проверив документы отпускали.
Кто ездил, тот знает, что  за разговорами  время летит не заметно и в районе 10 ч. утра  мы подъехали к Санкт Петербургу проведя в пути около 7 часов.  Прямо напротив магазина «Икеа» с незапамятных времен стоял пост ГАИ вот там нас и остановили, причем в связи с тем, что Санкт Петербург я знаю плохо за рулем сидел мой приятель. Проверив документы, сотрудник ГИБДД забрал их и пригласил его пройти на пост, что он и сделал. Вернувшись через некоторое время, он с недоумением сообщил нам ожидавшим в машине, что он оказывается пьяный т.к. трубка инспектора показала - 0,7 промилле. Первый легкий шок у всех. Попытки объяснить что этого не может быть, что отправляясь в такую дорогу надо быть идиотом что бы пить, и что может что то с вашей трубкой - не привели к успеху. Причем ситуация усугубилась тем что сотрудники ГИБДД изъяли и мое водительское удостоверение пояснив что мне как владельцу транспортного средства  допустившего к управлению человека в нетрезвом состоянии тоже грозит лишение прав. Второй легкий шок у всех.
Усердствовал и заправлял этим шок - шоу капитан милиции,  на котором бронежилет смотрелся,  как слюнявчик,  но от этого смешно не было.
Нам было ненавязчиво пояснено, что весь  вопрос можно решить к обоюдному удовольствию сторон всего ………. за 60.000 р.!!!  Третий раз шок, категорический отказ звонок  знакомому адвокату и требование отвести нас на медицинскую экспертизу. Благо хоть в этом нам не отказали, но все было проделано как в лучших сценариях множество которых описано в Интернете.
Посадив моего приятеля в машину, сотрудник ГИБДД  проехав всего то минут 10 на какой то улице подъехал к  припаркованной поржавевшей «Газели». Зайдя туда один он через минуту вышел и пригласил приятеля войти. Там сидела женщина в белом халате которая, проведя проверку, на каком то аппарате без всяких там мудростей  вынесла вердикт - 0,5 промилле. Ни о принадлежности автомобиля, ни о легальности его деятельности, речи не шло, как не было и подтверждения прохождение гос. поверки  аппаратов, да и  должность и фамилия  женщины в белом осталась тайной.  Причем не было и  распечатанных принтером результатов  обследования. По крайней мери мы их не видели. По возвращению к посту ДПС снова звонок адвокату и совет от него не паниковать, не пререкаться и получив копию протокола указать точное время выдачи его на руки, а потом в срочном порядке прямым ходом в независимую экспертизу.
А тем временем неугомонный капитан в «слюнявчике» ошарашил новостями  оказывается в свете последних указаний руководства при получении протокола нарушитель  обязательно должен  сделать в нем запись с просьбой рассмотреть дело по месту совершения правонарушения,  т.е. в Санкт Петербурге.
Снова звонок адвокату и мягкое посылание капитана с высшим юридическим образованием по известному адресу.
В итоге в протоколе появляется наша запись - выдан на руки в 16 часов 30 минут!!!!! и просьба рассмотреть дело по месту проживания!
Тем временем знакомые обрывали телефоны, уточняя адрес независимой экспертизы в Санкт Петербурге. Нашли – ул. Боровая д. 26  Навигатор быстро вывел на место и  за 1850 р. мы провели приятелю нормальную экспертизу на двух аппаратах  и извините еще и   анализ мочи. Результат - 0,0 промиле!!!!   
По возвращению в Карелию пообщавшись со знакомыми, мы пришли к выводу что, скорее всего с правами придется расстаться, нет, не в смысле лишения прав за правонарушение, а в связи с физической утерей, где то в «жерлах государственной машины - ГИБДД»
И что вы думаете, так оно и вышло - через некоторое время пришла новость – наши права объявлены в Федеральный розыск в связи с утратой???? Какой там шок по порядку?
Что мы имеем в итоге - сорванная важная деловая поездка, потраченные нервы и, наконец, деньги!  А если бы мы опаздывали на самолет, поезд, паром? Платить? За что? Ладно бы были виноваты, но так в наглую из трезвого человека сделать пьяного? Семь часов целая группа сотрудников ГИБДД  «разводила» нас, как сейчас принято выражаться на деньги. Это до какой же степени дожили мы, если такое творится в государственном ведомстве. Поставьте тогда хоть бандитов на дорогу, тогда все понятно будет, но бандиты, действующие от имени и под защитой государства???
Вместе с изложенным выше меня давно мучает вопрос,  почему, как только приняли изменения в КоАП о лишении прав за «встречку» этих сплошных белых полос появилось столько, да еще и там где их не было за 20 лет никогда, что только диву даешься откуда краски то столько взяли? Никаких бюджетов не хватит, хотя на краску думаю, все же скидываются  сотрудники ГИБДД  ради безопасности движения конечно.
Да и дежурят они там и днем  и ночью даже с радарами в кустах теперь меньше стоят. Молодцы бдят!

Ну а кроме описанного мною выше случая существует целый ряд других способов «развода» водителей сотрудниками ГИБДД
Разводка № 1
ВАРИАНТ ПЕРВЫЙ: в одном случае препятствие на однорядной дороге создается инспекторами искусственно, в другом — используется имеющееся: оно, препятствие, располагается частично на обочине, частично на проезжей части так, чтобы едущему транспорту пришлось хотя бы «зацепить» осевую левыми колесами. Невдалеке, впереди, располагаются «охотники» в погонах. Это может быть и стационарный пост ДПС.
Способ противодействия:
объезжать препятствие справа, даже если это трудно. При невозможности объехать справа, сфотографируйте эту «невозможность», а потом сфотографируйте ширину оставшейся слева, до сплошной осевой, проезжей части. Необходимо знать, что за объезд препятствия слева, с выездом на полосу встречного движения, статьей 12.15.ч.3 КоАП предусмотрено не лишение прав, а штраф от 1000 до 1500 рублей.
И еще. Как только вас остановили и предъявили обвинение в выезде на полосу встречного движения, необходимо тут же спросить и записать звания и ФИО инспекторов и сообщить им, что вы намерены обратиться в прокуратуру с заявлением, в котором попросите провести проверку в отношении этих инспекторов, дабы выяснить, сколько выездов на «встречку» они фиксируют в месяц. И чтобы по результатам этой проверки прокуратура дала правовую оценку их бездействию, так как вместо того чтобы организовывать дорожное движение, они наблюдают со стороны, как водители будут выкручиваться, и нарушать ПДД.
ВАРИАНТ ВТОРОЙ: на длинный участок дороги с запрещенным обгоном инспекторами запускается тихоходный транспорт. Обычно это участок с подъемом, где у перелома ждут «кормящиеся».
Способ противодействия: не обгонять.
ВАРИАНТ ТРЕТИЙ: активно используются инспекторами участки однорядных автодорог, где обгон запрещен, но осевая — прерывистая, таких у нас хватает. Водители, уверенные, что это противоречие в их пользу, идут на обгон, но от инспекторов узнают, что знак имеет приоритет над разметкой. А временно установленный знак имеет приоритет над постоянно установленным.
ВАРИАНТ ЧЕТВЕРТЫЙ: еще более «уловисты» участки дорог, где из-за подъема или поворота стоит знак: «Обгон запрещен», идет сплошная осевая — все правильно и логично. Но вот подъем или поворот заканчиваются, впереди прямая с отличной видимостью, и потому осевая пошла прерывистая — машины логично пошли на обгон. Но их совсем нелогично останавливают, вменяя водителю «выезд на встречку», поскольку под знаком таблички о зоне его действия не было, отмены ограничений тоже, а раз так, то зона его действия — «Во-о-н до того перекрестка!»
Способы противодействия: не обгонять. А в идеале — заехать в местную дорожную службу, потом в ГАИ и поинтересоваться: были ли по дорожным документам предусмотрены либо табличка зоны действия знака «Обгон запрещен», либо знак «Конец ограничений»? Если нет, то почему? А если да, почему их нет?
ВАРИАНТ ПЯТЫЙ: в связи с городскими пробками все более популярным у водителей становится объезд пробок дворами. Но вся беда в том, что наши организаторы дорожного движения никогда раньше не задумывались о том, что все выезды со дворов надо обязательно оснащать знаками, информирующими о порядке дорожного движения на тех улицах, куда транспорт со дворов выезжает. Их-то и делают своими «кормушками» инспекторы.
Способ противодействия: разъяснить инспектору, вас остановившему, что вы выехали вот из этого двора, где нет знаков о порядке движения автотранспорта на этой улице, из-за чего вы не могли знать, что поедете против движения. И этот факт есть следствие неправильно организованного движения, т.е. вина того же ГАИ-ГИБДД. Как об этом неоднократно писал в СМИ и говорил на пресс-конференциях заместитель начальника Департамента организации и безопасности дорожного движения МВД РФ полковник Кузин Владимир Викторович. Его рабочий телефон — (495) 620-67-79 .

Разводка № 2
ВАРИАНТ ПЕРВЫЙ: вас, абсолютно трезвого водителя, инспекторы просят подуть в алкотестер — стрелка показывает 0,4—0,6 промилле.
Способ противодействия: не вспоминать лихорадочно, сколько же вы вчера выпили и почему оно до сих пор не выветрилось — на это и расчет. Сказать уверенно: «Я абсолютно трезв. Либо ваш прибор неисправен, либо вы каким-то образом его показания фальсифицируете. Если вы меня не отпустите или не повезете на медицинскую экспертизу, я позвоню в ваш контрольно-профилактический отдел (аналог службы собственной безопасности.), у меня есть телефон».
После такого вашего поведения вас или просто отпускают, или говорят: «Минуточку, дуньте еще раз — до вас тут такой алкаш дышал, что прибор зашкалило» — при этом «кормящиеся» незаметно вынимают из мундштука или из трубки, соединяющей его с прибором, ватку, пропитанную спиртом или водкой, вы повторяете анализ, прибор показывает 0, вам отдают документы, но никогда не извиняются.
ВАРИАНТ ВТОРОЙ: вас уверенно везут на медэкспертизу. Это означает, что в той «экспертизе» у инспекторов все «схвачено» — они в сговоре с врачами. И из вас, трезвого, сейчас будут делать пьяного или даже наркомана, но уже на более серьезном уровне.


Разводка № 3
В кабинет пункта медицинского освидетельствования инспектор зайдет ДО вас. На несколько секунд. Затем у вас возьмут анализ мочи. Но, как правило, берут не 100—120 граммов, как положено (чтобы половина хранилась как контрольная), а 40—50. (Анализ крови берут только у жертв ДТП со смертельным исходом или с увечьями). Через несколько минут врач вам объявит, что результат анализа положительный и напишет для ГАИ соответствующую бумагу, которую инспекция и представит в суд, который, в свою очередь, и лишит вас прав на полтора года. Однозначно. И на пять лет вы попадаете в базу данных как употребляющий наркотики.
Способ противодействия: не рассчитывайте после этой преступной экспертизы поехать в «нормальную» — даже если вы это сделаете быстро, и она даст противоположный результат, судья в 9 случаях из 10 его даже не приобщит к делу. Вернее всего, при такой «крутой» разводке еще до «схваченной» медицинской экспертизы начать звонить в контрольно-профилактическую службу городского или областного МВД. Или пообещать инспектору это сделать.
Разводка № 4
Это самый простой и безопасный для «кормящихся» инспекторов способ заработать на вас. Вариантов ситуации, когда вы, выпивший, но никуда не ездивший и не едущий за рулем, оказываетесь вблизи вашего автомобиля именно в ту минуту, когда туда же подъезжает патрульная машина, — множество.
ВАРИАНТ ПЕРВЫЙ: после вечеринки вы сажаете за руль своего автомобиля трезвого товарища с правами, сами сидите где угодно, хоть на заднем сиденье, он везет вас домой, и вашу машину останавливают инспекторы;
ВАРИАНТ ВТОРОЙ из-за праздничного стола вы спустились к автомобилю за чем-либо, за сигаретами, например;
ВАРИАНТ ТРЕТИЙ: въехав во двор, вы решили расслабиться;
ВАРИАНТ ЧЕТВЕРТЫЙ: вы выпиваете с друзьями в своем автомобиле, стоящем во дворе.
Во всех вариантах вас оформляют как управлявшего автомобилем в состоянии опьянения. Несмотря на всю дикость происходящего, сопротивление бесполезно: готовьтесь к лишению прав.
Способ противодействия: не находиться ни внутри, ни вблизи своего автомобиля выпивши. Ни свидетели, ни даже то, что ваши права и документы на машину лежат дома, не помогут. На моей памяти был лишь один случай, когда инспекторы оформляли парня, который этого почему-то не боялся, решить дело «миром» не предлагал и даже куражился над ними! Суду затем он предъявил справку с автосервиса о том, что двигатель его автомобиля был в это время снят, т.к. находился в капитальном ремонте. Суд его оправдал, а что ему оставалось делать? А может, у него просто друг был директором автосервиса… И другой случай, я присутствовал на этом суде — шесть свидетелей, утверждавших под присягой, что выпивший парень за рулем не сидел, не помогли: судья лишила его прав.
Разводка № 5
Выждав, когда ваш автомобиль заезжает на участок дороги, ограниченный препятствиями справа — ремонт, отбойник и т.п., автомобиль ГАИ пристраивается за вами, изо всех сил воя сиреной и полыхая огнями. Затем вам инкриминируют нарушение статьи 12.17.ч.2 КоАП с лишением прав до 3 месяцев.
Способ противодействия: сфотографировать участок и найти свидетелей. Но и при этом вероятность решения суда в вашу пользу 1 к 10.
Разводка № 6
Есть знаки на наших дорогах — старые, осыпавшиеся, ржавые, погнутые, несоответствующие ГОСТу и/или почти невидимые за разного рода препятствиями — опорами электролиний, столбами, ветвями деревьев, кустов и т.п. Они тоже создают «уловистые» места для инспекторов.
Способ противодействия: обязательно сфотографировать такой знак из автомобиля и приложить снимки к заявлению в суд, в прокуратуру, на имя начальника местного отделения ГИБДД, в Москву, главному автоинспектору России, в Генеральную прокуратуру страны. Желательно приложить к этому документу фамилии и личные номера «кормящихся» у такого знака инспекторов. Можно послать копии и в местные газеты, и в московские, на ТВ.
Вообще-то, такой способ противодействия предпочтителен при любом виде «разводок».
Разводка № 7
Вас останавливают — в городе, может быть, перед границей областей. Один инспектор проверяет документы, второй изъявляет желание досмотреть машину. В этом случае попросите его остановить любой автомобиль и пригласить находящихся в нем людей в качестве понятых при производстве досмотра. А также в соответствии со ст. 27.9 КоАП РФ составить протокол, в который внести результат досмотра.
Вы спокойны, у вас все в порядке. Вас отпускают. Но через несколько километров или даже сот метров, иногда уже и в другой области, останавливают опять, но уже с какими-то гражданскими, которые оказываются понятыми. И, как правило, под задним ковриком или в кармане задней дверки находят пакетик с белым порошком. И вы начинаете лихорадочно вспоминать — кого и когда вы возили на заднем сиденье?..
Способ противодействия: Ни на секунду не выпускать из поля зрения ни одного инспектора рядом с вашим автомобилем. Ни в коем случае не брать пакетик в руки. Звонить в контрольно-профилактический отдел МВД (см. способ противодействия разводке № 6).


Напоследок хочется передать привет ГИБДД г. Санкт Петербурга, а особенно капитану с высшим юридическим образованием, и, вспоминая одну восточная пословицу - «если это было однажды оно, когда ни будь снова повторится»  нашим водителям советую вырезать и возить с собою: 


Телефоны Контрольно-профилактические подразделения ГИБДД МВД, ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации* Регионы, № телефона доверия

Белгородская обл., (4722) 26-34-34 Брянская обл., (4832) 74-11-69 Владимирская область, (4922) 24-19-07 Воронежская обл., (4732) 20-20-65 Ивановская обл., (4932) 37-55-34 Калужская обл., (4842) 56-10-36 Костромская обл., (4942) 31-23-02 Курская обл., (4712) 22-48-67 Липецкая обл., (4742) 43-55-62 Москва, (495) 923-78-92 Московская обл., (495) 288-81-71 Орловская обл., (4862) 77-24-65 Рязанская обл., (4912) 25-26-15 Смоленская обл., (4812) 41-90-61 Тамбовская обл., (4752) 51-20-68 Тверская обл., (4822) 36-28-54 Тульская обл., (4872) 42-55-55 Ярославская обл., (4852) 30-43-76

Северо-Западный федеральный округ

Республика Карелия, (8142) 71-58-39 Республика Коми, (8212) 28-22-44 Архангельская обл., (8182) 27-30-85 Вологодская обл., (8172) 54-70-52 Калининградская обл., (4012) 30-10-57 Санкт-Петербург и Ленинградская обл., (812) 335-43-80 Мурманская обл., (8152) 42-18-46 , 27-75-55, 45-67-31 Новгородская обл., (8162) 98-05-34 Псковская обл., (8112) 53-44-44 Ненецкий АО. Нет

Южный федеральный округ

Республика Адыгея, (8772) 52-49-69 Республика Дагестан, (8722) 67-93-08 Ингушская Республика, (87322) 2-51-84 Кабардино-Балкарская Республика, (8662) 96-23-22 Республика Калмыкия, (84722) 2-68-48 Карачаево-Черкесская Республика, (8782) 29-27-98 Республика Северная Осетия — Алания, (8672) 52-17-20 Краснодарский край, (8612) 33-53-89 Ставропольский край, (8652) 38-76-93 Астраханская обл., (8512) 22-25-75 Волгоградская обл., (8442) 30-40-28 Ростовская обл., (863) 249-34-04

Приволжский федеральный округ

Республика Башкортостан, (3472) 35-85-04 Республика Марий Эл, (8362) 75-00-64 Республика Мордовия, (83422) 9-86-14 Республика Татарстан, (843) 41-30-82 Удмуртская Республика, 3412) 44-49-97 Чувашская Республика, (8352) 62-50-30 Кировская обл., (8332) 58-93-17 Нижегородская обл., (8312) 75-70-70 Оренбургская обл., (3532) 79-09-07 Пензенская обл., (8412) 63-07-31 Пермский край, (3422) 48-35-68 Самарская обл., (846) 262-00-02 Саратовская обл., (8452) 24-42-25 Ульяновская обл., (8422) 65-15-69

Уральский федеральный округ

Курганская обл., (3522) 48-51-23 Свердловская обл., (343) 212-53-32 , 269-78-98 Тюменская обл., (3452) 79-45-94 Челябинская обл., (351) 256-06-06 Республика Алтай, (38822) 2-00-20 Республика Бурятия, (3012) 55-31-25 Республика Тыва, (39422) 3-74-59 Республика Хакасия (3902) 23-82-83 Алтайский край, (3852) 63-03-15 Красноярский край, (3912) 65-05-57 Иркутская обл., (3952) 24-08-20 Кемеровская обл., (3842) 30-76-07 Новосибирская обл., (3832) 20-62-95 Омская обл., (3812) 57-97-17 Томская обл., (3822) 66-27-71 Читинская обл., (3022) 26-85-66

Дальневосточный федеральный округ

Республика Саха (Якутия), (4112) 36-19-45 Приморский край, (4232) 31-06-81 Хабаровский край, (4212) 38-77-44 Амурская обл., (4162) 35-53-40 Камчатская обл., (4152) 41-04-04 Магаданская обл., (41322) 65-32-18 Сахалинская обл., (4242) 78-02-78 Еврейская АО, (42622) 4-63-55 Корякский АО, (41543) 3-10-02 Чукотский АО, (42722) 2-67-31


Знаете, почему в Белоруссии не берут взяток и как там удалось побороть это зло? Да просто если взял один сотрудник- то увольняют пусть и по собственному желанию весь взвод! А  что сделают с таким  взяточником  его коллеги оставшиеся без работы и имеющие по двое трое детей? Угадайте сами.

очень сочувствую. а кстати какие дальнейшие действия то? ну потеряли ваши права. я так понимаю через два месяца истечет срок совершения и рассмотрения АПН. и тогда вы должны будете просто получить права (дубликат) ??? так или нет?

Да, срок грубо говоря давности привлечения к ответственности истекает и просто получаешь дубликат прав. Только придется время от времени ездить в ГИБДД продлевать временное разрешение.

проезжал тут не давно мимо данного поста, видел этого капитана, действительно слюнявчик!!!!  ;D

что ж за страна то такая >:( ну неужели ничего с ними сделать нельзя?

Пока по временному ждем срок так сказать идет

Ну что первый результат есть - документы нашлись их прислали по месту жительства и уже состоялся суд. Перед судьей мы ничего не скрывали рассказали все как есть. То что произошло он понял и даже как показалось совершенно откровенно посочувствовал, но решение тем не менее вынес - лишение прав на 1,5 года. Театр абсурда. Но самый главный театр в том что прав то меня лишили за "передачу управления лицу находящемся в состоянии алкогольного опьянения"  а сам так сказать виновник, прав за это еще не лишен. Ну не пришли  еще документы на него. Т.е. судом он еще не признан виновным в данном правонарушении, а я уже за это лишен прав!!!  Решение будем обжаловать там видно будет но скорее всего оно будет отменено. Только хотелось бы что бы дело прекратили за отсутствием состава а не по формальным причинам в виде сроков и регламента. Потом сообщу чем дело закончится, но что то делать со всем этим надо. Кстати срок в  2 месяца этом случае не работает, уж не знаю толком почему именно но судья объяснял.

P.S. Я так думаю сверху есть распоряжение судам - лишать всех подряд по любому поводу. А судье работу терять тоже не резон.   

Удачи, Вячеслав!

Вообще-то очень полезно было бы узнать, как судьям "помочь работу потерять".
Понимаю, что это сложно, но капля и камень точит. Должен быть предусмотрен соответствующий механизм.

Коллеги! У кого какие есть мысли на этот счет? Или готовые примеры?

Спасибо за поддержку, а по поводу судей можно сказать точно что мировые судьи в настоящее время менее всего защищены. Снять их с поста вышестоящими коллегиями очень просто, ну там за ошибки или невыполнение рекомендаций. С федеральными судьями все сложнее они лучше защищены и мне кажется в связи с этим более независимы в принятии решений. Кстати о театре абсурда - сегодня знакомый хотел получить документы в ГАИ на высвобожденный агрегат (двигатель). Так вот машина не на ходу снята с учета а что бы получить сей документ надо оформить страховку на автомобиль (полис ОСАГО)  Анекдот!