Клуб Honda CR-V Россия

Всем привет), Я счастливый обладатель серванта 1996г, японЧик))).
Расскажу историю для тех, кто еще не попадал в передряги с авариями.
Знач так. Еду себе спокойно и тут летчик на фокусе атакует мя в зад… Какие эмоции меня переполняли не описать!... Учитывая то, что это была первая поездка после капиталки движка (как то я месяц назад отписался на форуме в теме «Проезжал брод, захлебнулась… »). В форде пацан, года правам нет.  Звонит папе. Папа приехал, вину признали. Потом приехал комиссар (кто их так назвал и почему мне не понятно). Оказалась фокус 2008года, каски нету, а ремонта выше крыши. У мя подран бампер, защита запаски и вмятина на задней двери. Комиссар поговорил с папой летчика, и выдали гениальное предложение типа: «Бери вину на себя, мол ты сам виноват, бери 10тыш на месте и замнем.»
   Отойду от этой темы. 3 месяца назад товарищ попал в аварию на 12-ке, в него так же влетел сзади мерен, без каски… вызвали комиссара, разобрались на месте. Вроде все довольны и все хорошо. Только вечером приехали к товарищу менты и вкатили ему «скрытие с места ДТП»! Мол мерен стоял на парковке а 12-ка ему задом въехала… +2 свидетеля… Далее, на мерене получил свою ОСАГО, а менты с товарища бабло срубили…
   Вот и я от денег отказался, решил все по честному оформить:
-7 часов в ГАИ;
-1500р за сбор документов для страховиков;
-500р сняли за не уплаченный штраф (реально 100р забыл оплатить), грозились закрыть до утра;
-500р за то, что в справке о ДТП в строку «повреждения» вписали : - имеются скрытые повреждения кузова и ходовой. (т.е. я нагрузил про глушитель, типа согнут и т д…)
   И вот результаты подсчета страховщиками:
   Знач так, расскажу как считают страховщики. Допустим сумма ущерба причиненная в результате ДТП 25000рубчиков (средняя цена на запчасти и работу в вашем регеоне). Берем 1 (единицу) это новая машина в 1996г. К 1997г. моя машина теряет 20% от 1 (единицы), далее за каждый последующий год машина теряет еще по 10%...
Вот что получаем:
1996 = 1
1997 = 1-20%=0,8
1998 = 0,8-10%=0,72
1999 = 0,72-10%=0,648
………..
2010 = 0,2034926632 округляем до нормального человеческого вида = 0,2 (коэффициент) на который я должен умножить мои 25000рубчиков, и получаю 5000рублей….
Ванючие 5 штук – 1500 – 500 – 500 = 2500рублей…
И это при том что те самые изначальные 25000р это только предположительная цена…
Думайте сами) у меня все)
Удачи ВСЕМ и давайте без аварий)))   
    

ФОТКИ

Сочувствую, страховшики ещё страховку хотят поднять на 30 процентов. По логике и страховка должна стоить дешевле с учётом износа >:(

ссори вот фотки

Сочувствую и спасибо за предупреждение! Желаю быстро отремонтироваться и больше так не попадать

Едешь в независимую экспертизу. Оцениваешь ущерб. Получаешь со страховой 5000р и подаёшь в суд на виновника ДТП о выплате оставшейся суммы + судебные издержки. Как то так.
У меня дружок занимается сейчас этой ерундой.

Виновник здесь уже не причем, он свою гражданскую ответственность застраховал. В суд нужно подавать на страховую компанию виновника, поскольку она ущемляет права потерпевшей стороны.

По-моему подсчёт не правильный.Стоимость зап. частей умножается на коэффициент,а работа(покраска,ремонт и.т.д.) должны считаться без коэф.,т.е. 100%.

Врать не буду, точно не знаю, но дружок говорил, что со своей страховой будет разбираться виновник.

но пострадавшеву нанесен материальный ущерб на конкретную сумму, определенную экспертизой. и возместить её должны. бред какой-то с осаго...
неужели все так плохо...
при страховании каско тоже упоминают про износ, что именно эти коэффициенты имеют ввиду?

Вчера и я отметился... Тоже, фф, тоже, в зад... Только я стоял, а у фф отказали тормоза... И я по инерции собрал впереди тазы 99, и 07. Лётчик вину признал, в наличии осаго, дсаго, каско... Завтра в страховую едем всей толпой. Что дальше будет - покрыто мраком...

НА ДНЯХ ТОЖЕ БЫЛО НЕ ПРИЯТНО НО ЕЩЕ СТРАХОВКУ СОБЕРАЮ ДОКУМЕНТЫ O0

ну не знаю, чёт ты всех пугаешь пятью тысячами, у товарища на калдине 93г такое же дтп было, ну мож дверь сильнее помята, глушитель тоже приплели (хотя ниче не доспелось), получил он по осаге 2 года назад 60 рублёв!

Ну не знаю как насчёт 60 рублёв. А у меня был случай, таково же серванта догоняет грузовичок, а он по инерции докатывается до меня, в итоге у меня был сломан колпак, загнут глушак и бампер малость надуло, 5 дверь целая. По страховке получил 9800р.

Коллега(ЦРВ 99г) недавно тоже получила "марковкой" в зад, к выплате 17 т.р.(уже выплатили), бампер замят + складка на левом заднем крыле.

То что было 2-3 года назад уже не в счет, сечас меньше считают, существенно :(

Страховая компания выплачивает с учетом износа. НО этот самый износ выплачивает виновник ДТП со своего кармана. Всё что нужно сделать отдать документы в суд. и все. Судебная практика.

Есть другая сторона - это то как вообще считают и ремонт и износ!! Если считает не независимая экспертиза, а эксперты страховой компании, то процентов на 90, что Вас  обсчитают они для этого там и сидят!!!!

Особенный случай с компанией Росгосстрах. Эти ребята вообще на половину считают!!!!!!! испытал на себе! насчитали что мне страховая (РОСГОССТРАХ) должна 9800 рубликов, после суда насчитали 17200 рубликов, благо друг работает независимым экспертом.

и еще даже если у вас каско, НИКОГДА не соглашайтесь на то, что Вы виноваты, мол а у меня каско, ладно..... ИЗНОС вы будете платить из своего кошелька, если конечно потерпевший догадается пойти в суд. Если же у потерпевшего каско, его страховая ему выплатит всё!, НО там будет посчитан износ и уже страховая подаст на Вас в суд на износ , и этот износ вас обяжут выплатить

да, если НЕ ДАЙ БОГ, вы уже понимаете что ДТП не избежать, и есть выбор в какую машину въезжать, ТО въезжайте в более НОВУЮ МАШИНУ!!!! там степень износа МИНИМАЛЬНАЯ, и почти все выплатит страховка, вам останется чуть-чуть, если же к примеру въехать в форд американский года так эдак 90го, дак там износ поставят 80%, и стаховая заплатит только ДВАДЦАТЬ!!!,  остальное придется выложить Вам.....а запчасти там стоят угугу.....

Закон об Осаго
Статья 7. Страховая сумма
(в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Статья 11
11. Потерпевший, получивший страховую выплату на основании пунктов 8 - 10 настоящей статьи, не вправе предъявлять страховщику дополнительные требования о возмещении вреда, причиненного его имуществу в результате такого дорожно-транспортного происшествия.

Статья 12. Определение размера страховой выплаты
2.1. Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:
б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
(п. 2.1 введен Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ)

4. Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки).Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра.

(п. 4 в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)

5. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

6. Страховщик вправе отказать потерпевшему в страховой выплате или ее части, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, проведенные до осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволяет достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования.
(в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)

2.2. К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.
(п. 2.2 введен Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ, в ред. Федерального закона от 01.02.2010 N 3-ФЗ)
(п. 11 введен Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ)

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС  
Статья 15. Возмещение убытков
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Тоже прошлой весной получил удар сзади: молодой человек, месяц как за рулем, на десятке не успел за мной остановиться перед пешеходным переходом. Из повреждений - загнутый поддон багажника (у меня установлен фаркоп, поэтому больше ничего не пострадало), у него - капот, телевизор, радиатор и бампер. У виновника ОСАГО в Росгосстрахе, выплатили достаточно быстро, суммой остался доволен - 48 300 р.

Всем привет! Я новенький.
г. Смоленск CR-V (RD1) 1999г. (По вину Японец). Левый руль. Привезли из Германии. Цвет красный (рубин).
Зовут Александр.
Летом стал участником - "гастело" решил протаранить колонну авто. Я стоял первый. За мной форд фьюжн..Вот в него джигит  на партфайндере вошел по самые помидоры, ну а она естественно в меня. Мою красавицу от удара метра на 1.5 вперед отбросило. Вылажу и думаю "шас как кадры съмки апл "Курск". Однако! Только колпак запаски верхний слой поцарапался. У фьюжена ни морды ни... .
Приехали полицаи (кстати довольно быстро приехали).Оформили. Долго не хотели писать про повреждения (нет их мол)." 5 больших театров позволили по новому взглянуть на следы разрушений":

 Все застрахованы в одной компании. Мне знающие люди рекомендовали первому добраться до конторы. Забыл сказать партфайндер по каско (естественно) фьюжно и я по осаге. Кто смотрел фильм "Крысиные бега"? вот примерно так и было . Пока добрался (первый) до управления (печать поставить) все шло нормально. На выезде от стоянки я задом бью вольво ! (не заметил или мужик грамотно подставился). Пока беседовали с музчиной пришел полицай и оштрафовал меня и его за стоянку в неположенном месте (у них на парковке знак висит...все естественно его игнорируют. А дежурный ждет когда соберется кворум , ну и давай план косить). День не удался как минимум. Мне еще добраться до страховой конторы надо , в вечером до Москвы доехать.
В итоге :
- доехал
- деньги получил (кстати очень нормально)
- а глушитель зимой отвалился :-(. ремонт 5 больших театров.
Фьюжн тоже при своих (встречался потом). А вот джигит со своей каской по моему до сих пор пороги судов обивает (что то там в оформлении страховки накосячили...не знаю не вникал)
- с машиной ничего не делал. Нечего делать. Специалисту показал - все ОК (даже денег с меня за "посмотреть не взял).
P.S  Броня крепка и танки наши быстры! А наши люди ...! а хрен ли говорить!

В январе тоже попал в аварию, Газель на всречку выехала на повороте!!!
У меня правое крыло замято около фары, фара пластик поцарапано+бампер ну и катафот в бампере.
У Газели бампер минус+радиатор и панель передняя около радиатора замята!!!
Росгострах выплатил 8000 рублей!!!!(если всё менять по уму денег не хватит!!)
А железо у наших Хонд крепкое!!!
Ремонт отложен до тепла!

У меня тойота ещё была, мужчинка в карму въехал. Итог ремонт на 72000 руб со страховой выбил 68000. тойота 92года, авария в 2008году. Но правда я им реально мозг вынес.
Совет: не подписывать направление на их экспертизу а сразу идти на независимую, если я так сделал то было бы 70000 вложенно и 68000 отбито так как за вторую экспертизу надо платить самому.

А ещё из приятного: купил уже хонду которая имела некоторые притиры на переднем крыле и была трещена на зеркале заднего вида. думал сделать но руки не доходили. Первый дошёл грузовой хундай и по "старым ранам" прошёлся. Пошёл в свою страховую на прямое возмещение, получил 6000 руб.

Может не в тему, но...
28.03 паркуюсь около дома. Впереди Газель. Еще думаю, не зацепит ли выезжая. Как в воду глядел, близко специально не подъехал. Утром выхожу, уехал на работу. К работе подъехал… Е мое..., щель какая-то не здоровая между капотом и левым крылом. Захожу с переда машины, б.. вмятина по центру капота почти. Краску до металла содрало. Декоративная решетка чуть притерта. И чего, кого, куда…? Может Газель, может не Газель. Спереди с утра джип стоял, потом к нему «примерился», он бы мне бампер замял, а не капот. Газели редко стоят под окном.
С…ка, обидно, 8 лет в Москве, 7 за рулем и ни одной аварии. А тут оставил на ночь…
В клубном сервисе подсказали малярку, 8 000 объявили (исправление и покраска). Пообзванивал по югу Москвы малярки 10 000-15 000. Эх, поеду на «малую» родину красить.

Даже с учетом износа, стоимость новых запчастей космическая, а бу все есть и не дорого, помойму в нашем случае можно хорошо наварится, к примеру от аварии лопнула крестовина кардана, а он типа 150000р стоит :)

навариться не получится......
Б\у запчасти ставить нехочеться........

У меня тоже товарищ судится 4-й месяц уже. Страховщики насчитали около 30 тысяч, хорошо сразу на независимую экспертизу поехал. Пытаются доказать что независимая экспертиза некорректно проведена, так как не приглашали представителей страховой компании. Независимая по максимуму насчитала 120 тысяч. И доказать теперь что-то сложно, так как он уже восстановил все за свой счет.

У меня тоже была подобная неприятность (ЦРВ 96 года только неделю как купил и не успел порадоваться еще) в 2008 году чувак решил на мазде демке развернуться прям перед моим носом ну я его в бочину километров с сорока в час и припечатал. Результат замена капота (тайвань) правка телевизора и правого бампера соответственно и покраска, замена радиатора (тайвань), бампер (с авторазбора) и фары обе поменял, генгур и туманки накрылись. Водитель мазды вину признавать не хотел камисар приехавший тоже было начал склонять к тому чтобы договорились полюбовно.  Отдать должное менты на моей стороне были того хмыря на 4 месяца прав лешили. Итог потратил на ремонт 30тр страховщики  оценили ущерб около 50тыс. 

... выплатили по страховке 15тр.
на весь ремонт хватило, еще осталось

У меня тоже "проблемы" Росгосстрахом. Насчитали ущерба мне на 6 т.р. :'( хотя на СТО говорили что ремонт обойдется в 10-11 т.р. Сделал независимую - насчитали 25. Вот теперь судиться буду.  >:(

Причем на независимой выяснили что бампер подлежит замене, так как повреждена его конструктивная часть. В общем на собственном опыте убедился что экспертизу надо делать независимую... и только ее, что бы не говорили в страховой компании

Все добрый день.... Вот у меня пару вопросов по выплатам....
Прочитав предыдущие сообщения, понял, что РОСГОССТРАХ полнейшее фуфло. Попал в мелкое ДТП. Экперты которые в конторе РОСГОССТРАХА, посчитали, Покраска всех дверей с левой стороны, покраска молдинга, замены порога. И на все про все насчитали 7900р.
Как вы считаете это нормально?
В суд конечно я не пойду, оно мне не надо.
Прсто был случай, года три назад на ВАЗе 08 (2001г.в.), попал в ДТП там замена крыла,фары, покраска крыла капота двери, всё это посчиталось 25 т.р. страховая РЕСО

а если им заявить, что ты отказываешься от выплаты, и пусть они на своем доверенном сервисе все устранят, что они на это скажут?

Проще получить калькуляцию у независимого эксперта, придти в страховую с заявлением (обязательно в двух экземплярах, на одном получаешь отметку кто, когда получил с подписью, расшифровкой ФИО, должности, печать). В завлении примерно такой текст: требую компенсировать убытки от ДТП в порядке и сроки, предусмотренных в законе об ОСАГО, калькуляция независимого эксперта прилагается. В противном случае оставляю за собой право обратиться в суд. Так же в заявлении указываешь список приложений: 1. Калькуляция 2. Копия учредительных документов и лицензии оценщика. После таких заявлений 80% страховых компаний становятся более сговорчивыми

РОСГОССТРАХ только выплачивает.

Вот этим как раз я и займусь...ничего не потеряю
Спасиб

к заявлению еще приложи копию справки о ДТП

А если Эта копия в страховой?

не имеет значения, к заявлению лучше приложить максимально полный комплект документов (копия справки ДТП, калькуляция, учредительные док-ты оценщика) чтобы у страховой не осталось поводов для мозгое...ства (ваше заявление не рассмотрено т.к. не хватает документов, или вы нам справку не привезли, мы где то потеряли и т.д.). А если на руках будет завизированная копия заявления в котором указано что все передано - страховая хотя бы сроки тянуть до последнего не будет

Добрый день. Подскажите что лучше сделать.(ОСАГО виновника) Компания СК "Мегаполис" тянет с выплатой уже 18 дней. Сдал все документы 4 октября.
Ежедневно звоню, кормят, говорят что дело в бухгалтерии. Сумму выплаты тоже уже сообщили, но денег то нет.
Уже составил жалобу.Куда и кому ее лучше передать?? Уже сил нет....... :-[ :-[ :-[

По идее гужно бы писать жалобу и требовать возмещения. Основание ст. 395 Гражданского кодекса РФ за незаконное пользование чужими денежными средствами.

Согласно п.71 Правил в акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчет страховой выплаты и указывается ее размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему по его письменному требованию не позднее 3 дней с даты получения страховщиком такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае). Или не позднее 3 дней с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае).

Акт на руках?
А ещё, не факт, что это применимо здесь, но повод для размышления есть. По закону о защите прав потребителей, в случае если суд вынес решение о возмещении в сторону потребителя (то есть нас), то с таким решением можно придти в любой банк и написать заявление о списании со счетов компании обязанной заплатить, нужной суммы на указанный вами счет.
Не знаю применимо ли это здесь, но мало ли...

А какой именно акт?
У меня есть жалоба, завтра повезу в страховую....

Максим, а если внимательно перечитать то что написано оранжевым цветом?

Да сразу же увидел, не успел удалить..
Отвез сегодня претензию в страховую. Жду три дня, далее иск в суд..... >:( >:( >:(

У отца свежий пассат Б6, под него выскочил колхозник на шахе, в итоге ремонта на 250 тыров.. выплатили по страховке 82 т.р. 2 месяца судимся, назначили судебную экспертизу... вот и ОСАГО. А виновнику вообще пофиг, сдал свой автохлам за 50 т.р. и ни за что не овтечает

Все правильно, по Гражданскому Кодексу, а так же по Закону "Об ОСАГО" вы можете выставить иск за пользование чужими деньгами и проценты за задержку выплаты. Более того, скорее всего, когда обращались с заявлением в страховую вам предоставили аффилированного эксперта и сумма выплаты будет значительно ниже той на которую вы рассчитываете! Поэтому внимательно изучите их калькуляцию и пересчитайте ее у другого эксперта. И вот уже тогда, с результатами новой экспертизы и расчетом за задержку выплаты - в суд!

Как раз виновник то и отвечает! Страховая осуществим выплату в пределах страховой суммы, а это на сегодняшний день - 120 000 рублей. Думаю, что судебная экспертиза подтвердит вашу сумму. Поэтому разницу взыскивайте с виновника.

А что думаете по поводу "Честной гражданки"? Вроде как Ингосс утверждает, что она должна все недостатки ОСАГО подчистить и минимум необходимой защиты . У кого не хваьтает на полноценную КАСКО. Реально это?

Любая "Автогражданка" обязательная ОСАГО, ДОСАГО, ДАГО..... страхует только тех участников ДД, которым вы причинили материальный вред, то есть застрахована ваша гражданская ответственность перед третьими лицами. Вред, причиненный вашму автомобилю, повашей вине, оплатит только КАСКО!!!!

Тут ловушка в названии, я думаю…Честная гражданка - это не обязательное страхование, этот продукт в разделе каско,  хотя ценник у него , конечно, на каско не похож.

А вот над этим, господа, стоит подумать! И создать прецедент.....

Оформление ДТП: проблемы с новой справкой


Госавтоинспекция начала применять новый порядок оформления дорожно-транспортных происшествий, и он уже вызвал трудности у некоторых автомобилистов, желающих получить возмещение ущерба по страховке. Дело в том, что, по новым методическим рекомендациям, инспекторы больше не ставят на справку печать. Некоторые сотрудники страховых компаний еще не осведомлены о том, что такая справка является действительной. А некоторые подозревают автомобилистов в подделке. В результате гражданам стали отказывать в получении выплат.
 
На этом проблемы с новой справкой не заканчиваются. Отныне сотрудники ГИБДД фиксируют только видимые повреждения машины и не дополняют их фразой «возможны скрытые повреждения». Это может стать поводом для страховщика оплатить лишь ремонт внешних деталей под предлогом того, что скрытые повреждения вообще не связаны с данным ДТП. Обжаловать данное решение можно только через суд.
 
Впрочем, представители госавтоинспекции заверяют автомобилистов, что новая справка ни коим образом не должна влиять на отказы в выплате страхового возмещения. По словам референта ГУОБДД Дмитрия Лейбова, отсутствие печати – не повод для сомнения в подлинности справки, ведь она напечатана на официальном бланке подразделения ГИБДД, либо имеет угловой штамп, что в равной мере подтверждает ее подлинность. При любых сомнениях страховщику следует самому обращаться в автоинспекцию за подтверждением того, что справка – настоящая, и не создавать лишние проблемы для автомобилиста.
 
Что же касается скрытых повреждений, то страховщик обязан руководствоваться выводами независимого эксперта. «Сотрудник ГАИ не должен выполнять функции эксперта, его задача лишь подтвердить факт ДТП и указать конкретные, непосредственно видимые повреждения,» – поясняет Дмитрий Лейбов.
 
В автоинспекции считают, что проблемы могут возникать лишь первое время после начала действия нового порядка оформления ДТП, и трудности с получением страховых выплат будут носить единичный характер

Да, на мой вопрос по поводу упразднения фразы - скрытые повреждения, инспектор просто развел руками и заулыбался. Говорит, а страховые будут оценивать только то, что написано в справке. Вот что за.....?

"Страховщики заверяют, что выплаты по скрытым повреждениям будут производиться без соответствующей записи в справке. «Скрытые повреждения будут оплачиваться без обращения в суд. Их мы определяем на основании акта осмотра технического средства. Выплаты по скрытым повреждениям будут в любом случае», — сообщил Григорьев.

«Значение записи “возможны скрытые повреждения” ничтожно, так как объем повреждений определяется при проведении независимой экспертизы и только эксперт определяет, какие повреждения относятся к страховому случаю, а какие нет. Возможны ситуации, когда не указанные в справке элементы автомобиля будут включены экспертом к возмещению, и наоборот, указанные в справке элементы могут быть исключены автоэкспертом. Второе случается значительно реже», — отметил Княгиничев.

ГИБДД рекомендует участникам ДТП при отказе страховщиков принимать документы обращаться с жалобами в органы страхового надзора, министерство финансов РФ и в территориальные органы прокуратуры по месту расположения страховых организаций."

Генеральная прокуратура решила разобраться со страховщиками


Генеральная прокуратура России решила защитить автомобилистов от произвола со стороны страховых компаний, которые порой с большой неохотой выплачивают водителям деньги при аварии. Причем всевозможные преграды могут возникнуть не только при обращении за выплатой по полису ОСАГО, но и при наличии полиса КАСКО, передает «Российская газета». И прокуратура поручила Федеральной службе по финансовым рынкам принять меры по недопущению нарушений страховыми компаниями прав автомобилистов.

«В Генеральной прокуратуре Российской Федерации проанализировано состояние законности в сфере исполнения органами Госавтоинспекции административных процедур, связанных с оформлением дорожно-транспортных происшествий, а также соблюдения представителями страховых организаций законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности автовладельцев», - заявила официальный представитель Генпрокуратуры России Марина Гриднева.

По ее словам, страховые компании часто затягивают с выплатой и требуют от водителей всевозможные дополнительные справки. Например, часто на справке из ГИБДД требуют поставить некую печать. «В настоящее время приказом МВД России N 154 утверждена согласованная с Минфином РФ форма справки о ДТП. Данный документ содержит исчерпывающий перечень обстоятельств, подлежащих установлению и внесению в справку о ДТП, и не требует заверения печатью подразделений Госавтоинспекции», - заявила Марина Гриднева. Кроме того, часто страховщики просят указывать в справке о неких скрытых повреждениях. Однако это не соответствует закону – сейчас сотрудники ГИБДД уже не указывают о возможности «скрытых повреждений», так как это «не входит в полномочия должностных лиц органов Госавтоинспекции».
 
Референт Главного управления ГИБДД Дмитрий Лейбов напомнил нашему корреспонденту, что их ведомством недавно были разработаны Методические рекомендации по порядку оформления и выдачи справок о ДТП, которые разосланы во все подразделения Госавтоинспекции. В этих рекомендациях сотрудникам ГИБДД четко указано на недопустимость заверения справок какими-либо печатями, а также на недопустимость дописок в ранее выданные справки и указаний на «возможные скрытые повреждения».

Други, памажите правильно составить заяву.  :-\ Зелёное - их шаблон (ФИО, адрес и прочее не стал вставлять в сообщение). Бежевое - мои вопросы-соображения
В  Российский Союз Автостраховщиков                                                               
ЗАЯВЛЕНИЕ
Прошу разобраться в действиях страховой компании  (потерпевшего/причинителя вреда)  СК «Xxxxxxx».
                                                                                                              (нужное подчеркнуть)
Суть обращения:
28.08.2013г. в 9 часов 10 минут произошло столкновение автомобиля, которым управлял я, с другим автомобилем. В аварии участвовали 2 машины, пострадавших нет, на оформление аварии был вызван сотрудник ГИБДД. В аварии виновным была признана водитель второй машины - участника ДТП.
Ущерб, причинённый моему автомобилю: поцарапан корпус  левого наружного зеркала заднего вида и разбит зеркальный элемент с электроподогревом.
Около 14.00 того же дня я сообщил по телефону в СК «Xxxxxxx» о ДТП и спросил могу ли я обратиться за выплатой по ОСАГО к ним. Ответ был положительный и мне было назначено на 04.09.2013г. предоставить автомобиль для осмотра и оформления заявления.
04.09.2013г. я подал заявление в СК «Xxxxxxx» на прямое возмещение убытков по ОСАГО. Согласно «Акту приема-передачи документов» № ХХХХХ я передал СК «Xxxxxxx»:
1. Заявление потерпевшего о Прямом возмещении убытков;
2. Оригинал справки ГИБДД;
3. Копию постановления по делу об административном правонарушении;
4. Копию свидетельства о регистрации транспортного средства;
5. Реквизиты расчетного счета;
6. Копию водительского удостоверения;
7. Копию паспорта гражданина РФ;
8. Копию страхового полиса.

23.10.2013г. я в третий раз после 04.09.2013г.  обратился по телефону ХХХ ХХХ ХХ  в СК «Xxxxxxx»  с вопросом: «Как обстоят дела по моему заявлению»?  На что, в очередной раз, получил ответ: «От компании – страховщика виновника аварии не получены документы». Такой ответ я не могу считать ни согласием Страховой Компании на выплату, ни мотивированным отказом.
На основании вышеизложенного считаю, что:
- СК «Xxxxxxx» нарушает сроки, определённые пунктом 2 статьи 13 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также пунктом 70 ПРАВИЛ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
- уклоняется от исполнения обязанностей по возмещению убытков согласно пункту 2 статьи 14.1. ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также  пункту 48.2. ПРАВИЛ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ.

На основании пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СК «Xxxxxxx», независимо от окончательного решения относительно возмещения убытков или отказа в возмещении убытков, обязана выплатить мне неустойку (пени) за каждый день просрочки в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность. Считаю, что сумма неустойки должна быть рассчитана исходя из размера страховой суммы, определенной пунктом в) статьи 7 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (120000 руб)

Прошу Вас посодействовать в принятии какого либо решения Страховой  Компанией «Xxxxxxx», а также в выплате Страховой  Компанией «Xxxxxxx»  неустойки в мою пользу.

Не "Анну Каренину" ли я написал? Мож, как-то короче надо? Или наоборот, ещё воды подлить - поплакаться, типа.  :'(
Последнюю фразу никак не могу "окультурить". Чего у них просить или требовать от них? Или вообще выкинуть - сверху то написано зелёным...


Федеральный закон № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Статья 13. Страховая выплата
2. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.
Статья 14.1. Прямое возмещение убытков
1. Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
2. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.
Статья 26.1. Соглашение о прямом возмещении убытков
1. Соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.
Расчеты между указанными страховщиками могут производиться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию или исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода и средних сумм страховых выплат.

ПРАВИЛА
ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 28.08.2006 N 525,
от 18.12.2006 N 775, от 21.06.2007 N 389, от 29.02.2008 N 129,
от 29.02.2008 N 131, от 08.08.2009 N 653, от 06.10.2011 N 824,
от 30.12.2011 N 1245, от 01.12.2012 N 1237,
с изм., внесенными решениями Верховного Суда РФ от 10.07.2006 N ГКПИ06-529, от 24.07.2007 N ГКПИ07-658)
48.1. Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего (прямое возмещение убытков), при наличии одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием 2 транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
48.2. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, производит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов возмещает потерпевшему по его требованию вред, причиненный имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков).
48.3. Реализация права на прямое возмещение убытков не ограничивает права потерпевшего обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, за возмещением вреда, который причинен жизни или здоровью, возник после предъявления требования о страховой выплате и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования.
70. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения.
В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
71. В акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчет страховой выплаты и указывается ее размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему по его письменному требованию не позднее 3 дней с даты получения страховщиком такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае) или не позднее 3 дней с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае).
72. Потерпевший вправе потребовать у страховщика произвести часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда, до полного определения размера подлежащего возмещению вреда.
73. В случае возникновения разногласий между страховщиком и потерпевшим относительно размера вреда, подлежащего возмещению по договору обязательного страхования, страховщик в любом случае обязан произвести страховую выплату в неоспариваемой им части.
74. Если страховая выплата, отказ в страховой выплате или изменение ее размера зависят от результатов производства по уголовному или гражданскому делу либо делу об административном правонарушении, срок страховой выплаты может быть продлен до окончания указанного производства и вступления в силу решения суда.
75. Страховая выплата производится путем наличного или безналичного расчета.

А смысл переписывать законодательство РФ? :o

Про сроки все написано адекватно тобой же: "2. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате."

P.S. Дим, сроки прошли? Пишем исковое в районный суд. ;) Не забываем про ФЗоЗПП и штрафе в нём прописанном)))

Законы я не им писАл. Всё что им - в первом сообщении. А там я просто указываю какие пункты каких законов они нарушают.
Срок 30 дней прошёл 04.10.2013

Законы, чуток расписанные во втором сообщении - для форумчан. Чтоб не рыться в интернете - типа пояснение откуда чего я не выдумал.

Я с судами никогда не связывался (вру, было 1 раз 15 лет назад). Меняем "шапку" РСА на РайСуд и вперёд?
Блин, ФЗоЗПП сюда ещё... Читать надо. И много там выходит? 3 прОцента, кажись. Только от чего? Тут от 120000 рублей 100-105 в день. Мож ещё месяц подождать?  ;D

-Пиши заяву в суд, не заморачивайся.
-Меняем "шапку" РСА на РайСуд и вперёд?
-Да! ;) Только напиши, что "ответа в положенный законом срок - не получил".

P.S. По месту своего жительства и платить госпошлину не надо (ФЗоЗПП).

Неустойка=1/75 ставки рефинансирования (ФЗ об ОСАГО)..., а
Штраф=50% (ФЗоЗПП).


5.10.2013)))

Если нужна помощь в оформлении самого заявления, могу помочь - БЕСПЛАТНО!

Правительство согласовало поправки в закон об ОСАГО, предполагающие, что у автомобилистов появится выбор: получить ли страховое возмещение в виде денег или в виде направления на бесплатный ремонт. Соответствующий законопроект направлен ко второму чтению в Госдуму, сообщают «Ведомости». О планах скорректировать закон об ОСАГО говорили весь прошлый год, и вот история получила продолжение: министр финансов Антон Силуанов заявил, что эти поправки будут проведены через Госдуму в весеннюю сессию.
Поправки также предполагают поднять лимиты максимальных выплат по ущербу имуществу с нынешних 120 000 до 400 000 руб. и за вред здоровью – со 160 000 до 500 000 руб. Но возможность получить направление на ремонт вместо денег – это не менее важное нововведение. Одной из главных претензий автомобилистов к нынешней системе ОСАГО всегда было несоответствие размера выплаты реальной стоимости ремонта. А вот в случае с каско направления на ремонт доказали свое удобство: клиент может вообще не задумываться о расходах и быть уверенным, что в автосервисе устранят все повреждения бесплатно.

Согласно законопроекту, если автовладелец подал заявление о получении возмещения в виде ремонта, страховщик будет обязан в течение 20 дней выдать направление в автосервис. Предполагается, что задержка страховщиком оплаты ремонта не должна являться причиной для увеличения сроков ремонта, а если вина за просрочку лежит на СТО, то автомобилист сможет предъявить станции претензии согласно закону о защите прав потребителей.

Пока не ясен такой момент: размер возмещения планируется рассчитывать с учетом износа деталей автомобиля, но при ремонте, конечно, невозможно подобрать аналогичную по износу запчасть.

С 1 октября 2014 года сумма максимальной компенсации «по железу» увеличится с нынешних 120 000 рублей (при повреждении одного автомобиля) до 400 000 рублей. Компенсации за вред жизни и здоровью вырастут до 500 000 рублей (сейчас максимум 160 000 рублей).
Максимальный процент износа запчастей при расчете стоимости ремонта составит 50% (сейчас 80%).
Срок рассмотрения заявления о компенсации будет 20 дней (сейчас 30 дней).
Неустойка за просрочку выплат составит 1% от суммы выплаты (сейчас за нарушение сроков выплат страховая компания должна платить 1/150 ставки рефинансирования, что соответствует 0,055%)
Лимит выплат при оформлении аварий по так называемому «европротоколу» (то есть без вызова сотрудников ГИБДД) увеличивается до 50 000 руб. (сейчас 25 000 руб.).
На территории Москвы, Московской области, Санкт-Петербурга и Ленинградской области лимит выплат при оформлении аварий по «европротоколу» увеличивается до 400 000 рублей, при условии предоставления фото- или видеоматериалов с фиксацией местоположения транспортных средств.

А вот на сколько подорожает полис ОСАГО после введения всех этих изменений, пока не сообщается. Говорится лишь об увеличении базовых ставок на 18-24%. При этом у Центрального банка в 2015 году будет возможность дважды изменить тариф. Начиная с 2016 года тариф можно будет менять только раз в год.

P.S. Все изменения будут действовать только на полисы, оформленные после 1 октября 2014 года.

И маленькая поправка, если полис оформлен до 1 октября, необходимо придти в свою страховую, написать заявление и доплатить необходимую сумму, что бы лимит Вашей гражданской ответственности был увеличен до 400 000.

Завтра, 2 августа 2014 года, в силу вступает первая часть изменений в закон об ОСАГО. К чему надо готовиться водителям?

1. Изменяется система обращения в страховую компанию за компенсацией. Ранее водитель мог получать возмещение либо в «своей» страховой компании (где был приобретен полис), либо в страховой компании виновника ДТП. Со 2 августа обращаться нужно будет только в «свою» страховую компанию. «Введение безальтернативного прямого возмещения убытков должно повысить качество сервиса по ОСАГО, поскольку каждая страховая компания, безусловно, заинтересована в том, чтобы обеспечить своим клиентам наилучшие условия. Кроме того, сами страхователи будут более взвешенно подходить к вопросу выбора страховщика», – сказал глава Российского Союза Автостраховщиков (РСА) Павел Бунин. Данная норма будет распространяться как на договоры, заключенные после 2 августа, так и на уже выписанные полисы.
Однако система прямого возмещения убытков в «своей» компании работает лишь при определенных условиях:
ДТП произошло в результате столкновения двух транспортных средств;
оба водителя застрахованы по ОСАГО;
вред причинен только этим двум транспортным средствам (то есть в аварии не пострадали люди или другое имущество).

Если эти условия не соблюдаются (в аварии участвовало большее двух транспортных средств, один из участников не застрахован по ОСАГО или есть пострадавшие), то обращаться за выплатой необходимо в страховую компанию виновника ДТП.
2. Лимит выплат по Европротоколу (оформление ДТП без участия сотрудника ГИБДД) во всех регионах увеличивается с 25 тыс. до 50 тыс. руб. (при условии, что договоры ОСАГО обоих водителей заключены после вступления в силу соответствующей нормы закона). «К сожалению, на сегодняшний день российские водители достаточно неохотно оформляют ДТП самостоятельно, предпочитая часами дожидаться сотрудников ГИБДД. Доля убытков, урегулированных по Европротоколу, составляет лишь около 9%. Такой низкий показатель объясняется в том числе и тем, что участники ДТП часто сомневаются, хватит ли установленного лимита для полноценного ремонта. Мы надеемся, что увеличение страховой суммы в рамках Европротокола будет стимулировать большее количество водителей самостоятельно оформлять ДТП и позволит более эффективно решать проблему дорожных пробок», – сказал Павел Бунин.
Что нас ждет в будущем? С 1 октября 2014 года в Москве, Санкт-Петербурге, Московской и Ленинградской областях начнется эксперимент, в рамках которого выплата по Европротоколу будет осуществляться в пределах 400 тыс. рублей. При этом в течение 5 рабочих дней со дня ДТП страховщику должны быть предоставлены данные об обстоятельствах аварии. Документы должны включать фото- или видеосъемку автомобилей и их повреждений на месте ДТП, а также данные, зафиксированные с применением глобальных спутниковых систем. А с 1 октября 2014 года в силу также вступят новые лимиты выплат в ОСАГО за имущественный вред (в размере 400 тыс. рублей), с 1 апреля 2015 года – за вред, причиненный жизни и здоровью (в размере 500 тыс. рублей).