Клуб Honda CR-V Россия

Сестрёнка камеру ищет и ко мне обратилась, а я в них как в Атомн. подв. лодках разбираюсь! Чую нужно с жёстким диском и чтоб матриц побольше, а дальше лес... :-\

Привет тебе, так и выбирай ;D

Насчет матриц - это правда :) А вот насчет НЖД я бы поспорил: мне кажется, камера с записью на DVD удобнее - вынул записанный диск, вставил в плейер и смотри себе фильм! Еще, по личному опыту, крайне важно, чтобы камера умела хорошо снимать в условиях низкой освещенности - это бывает сплошь и рядом. А вообще сейчас я бы смотрел в сторону камер с поддержкой True HD (1080) (поправьте, если наврал с названием).

насчет записи на DVD поправьте если не прав:
ПРи монтаже фильма прогон с болванки на комп и обратно кодеком намного ухудшит картинку...

Камера со встроенным НЖД тоже будет сжимать картинку - потери по любому будут. Лично я вообще никогда фильмы не монтирую: лень ;D Так и смотрим "сырой", несведенный материал. Зато в нем жизни больше!

Вот тут кое-что можно почитать для общего развития: http://foto.potrebitel.ru/data/4/96/070.shtml

Профессионалы (если говорить о ТВ) предпочитают СОНИ, Canon, раньше када снимали на обычные видеокассеты популярен на ТВ был Панасоник. Если бы у меня быkf необходимость выбора сейчас, то смотрел бы эти бренды! Насчет НЖД... я бы не рискнул... все же это механика.. то есть пластины, головки всякие. не дай бог тюкнуть такую слегка.. А Для монтажа все равно даже с такой камеры нужно сгонять в комп.. тока через шнурок. Я бы наверное выбрал запись на болванку. Просто чтобы монтировать нужно много места на компе, чтобы согнать в реальном времени материал, отмонтировать и потом ужать до нужного размера. Отец делает именно так. Но у него ваще запись на маленькие кассетки. Скажу вам вполне приемлимо получается. Ещё нужно учесть что монтаж дело совсем не простое и занимает уйму времени! Плавали- знаем! :)

У меня на мини дв кассетки пишется, потом сливаю на комп и монтирую. Можно на обычный видик слить или на пишущий dvd

вот вот! Именно мини-дв. В итоге пришлось отцу доп. жесткий диск на 250Гб. для компа подогнать.. Чтобы он на него сливал видео без потери качества и потом уже монтировал и ужимал разными кодеками.. Как уже говорил в результате конечно не DVD качество, но и то что кассета не скажешь! :))

Кады я пыталсо вникнуть в енту тему, все профи на афта.ру грили, что рулят именно мини-дв-кассеты, правда тогда с хардом ишшо мало камер было... а вот про запись на двд сразу есь два минуса - маленький объем мини-двд диска, менять каждые полчаса вроде и возможные сбои записи ежли вдрух рука дрогнет... типа как сд в машине слушать плохо ежли по ухабам едишь...
Олег, када сестренка купит, ты нам расскажи, чо купила, каг и почему, а?

меня качество картинки вполне устраивает :)
наверное следующий апгрейд видеотехники сделаю, когда придумают уже чтонить новое, типа флешки большой емкости, да еще чтоб она и в цене упала... до тех пор буду своей еще пользоваться :)

Ну думаю, что реакция на тряску у жесткого диска будет похлеще чем у ДВД диска :)) Точно не знаю, но было бы логично делать своего рода анти-шок, как в магнитолах.. типа небольшой флешовой памяти куда пишеться картинка, и потом уже оттуда неспеша она записывается на диск! Но опять же.. в тему глубоко не вникал, не знаю есть ли подобные технологии в видео! :)

Вот попробую эту чуду-технику предложить ей для начала Видеокамера (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90635&modelid=1013276), но инет ещё посканю!
(http://s.rimg.info/88d0a878456da1d9888ab353f9bf4633.gif)

у меня камера с касетами мини ДВ, когда выбирал , консультант не стал советовать камеру ДВД, на диск мало записи влазит и качество он не хвалил. Друг юзает сони с жестким диском , нареканий от него ниразу не слышал...

Олег, предложи ей еще эту: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90635&modelid=995750 O0

Ее главные преимущества: большая матрица (= меньше шумов), компактность и запись на флэш-карту SDHC.

посмотри здесь
http://www.sony.ru/view/View.action?section=ODW+SS+ru_RU+Products&productcategory=CAM+High+Definition+Handycam&site=odw_ru_RU&page=AllProductsInCategory

Налетела грусть...Программное посткодирование AVI от DV-камер в процессе монтажа, аппаратное прекодирование материала в  DVD, HDD, на кассете HDV, а затем снова программное посткодирование при подготовке фильма на компьютере :(. Кто знает-поймут о чем речь.
В итоге в конце тоннеля у начинающего "режжиссера" одни артефакты и отсутствие "фото на память" (мыльницы с собой не было, а, если была-не успел).
Смотрите на два шага вперед.  Дигитальных камер появилось столько же, сколько снега в ноябре, и если в большинстве случаев это была погоня за мегапикселями или смена корпуса, то новые "фотики" Кодак могли бы заинтересовать Сам себе режиссеров. Так камера Z812 IS Zoom  http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1557737  помимо фотографирования, еще умеет сохранять HD видео 16/9 720p и делать из сохраненного видео отдельные кадры фотографий. Объем отснятого видео определяется емкостью карты памяти. Комплектуется ак. батареей типа CR-V 3  ;)

Олег,  вот лучший подарок твоей сестре.

Изначально было условие, что девайс с накопителем на жестком диске. Я вот только не понял, а будут ли делать монтаж?
Если да, то без потери качества получается у минидивишных камер. Сам несколько лет использую Panas GX7 из софта PINNACLE STUDIO 10, очень доволен качеством получаемых фильмов. Конечно видеомонтаж очень времяемкое, но оно того стоит.
Знакомые профи снимают свадьбы, юбилеи и пр. так-же на минидиви, самый оптимальный вариант цена/качество.
Не пытайтесь при покупке камеры убить двух зайцев (фотоаппарат и камера в одном) любая цифровая камера может фотать, но приемлемое качество снимка получится только при хорошем освещении.
 

большинство камер с жестким диском сразу в mpeg-2 жмут... не знаю есть ли такие которые DV пишут. возможно есть.
для монтажа сжатого нужно перекодировать, т.к. покадровая обработка сжатого сигнала невозможна - особенности алгоритмов сжатия. Качество сжатого сигнала хуже.

сжимая материал самостоятельно для записи на DVD, возможны варианты, например, записи 2 часов видео на один диск DVD с более низким качеством, либо 30 минутного ролика на один DVD с более высоким качеством, близким к несжатому.

да, это занимает время, но результат того стоит. считаю что камеры с dvd - тупиковая ветвь развития - слишком мало места,  нюансы в эксплуатации (ну например, авторизация и бланк дисков).

Сам снимаю оригинал в DV, любительской камерой Sony. Монтаж делаю в Adobe, Ulead. Хочу в будущем по-работать с Pinnacle.

Будущее за камерами с флэш памятью однозначно.

Я купил камеру Соню на жестком диске, стандарта HDV, есть функция записи на двд нажатием одной кнопки, но лучше писать на Блю-рей диски, я пока заливаю отснятое на Плейстейшн 3, название камеры есть тут в отдельной теме. Нп большом тв Филипс по кабелю HDTV качество обалденное!

Посоветуйте с выбором... Читал много про сони, очень много разногласий. Одни кричат ОТЛИЧНО, другие - ГАДОСТЬ. Какую стоит брать? Если кто разбирается, отзовитесь. :D

советую подумать на след моментом -
если ты ее немного стуканешь (ударишь), то достаточно велика вероятность, что харду - кирдык наступит. (в свое время думал себе покупать, но на эту тему как раз задумался, а потом мне цифру подарили на касетках)

sony - качественно, главное топовую модель брать, но если хочешь бюджетней, то panasonic.

Была возможность летом сравнить видео снятое в одном месте, но разными камерами - Панасоник с miniDV и DVDшная Сонька.  Качество картинки в Панасонике на порядок выше, прежде всего цветопередача. Возможно, что это потому, что только Панас в сегменте недорогих любительских камер производит аппараты с тройной матрицей. Есть у них модели и с HDD.
Как уже писали, камеры с HDD (как и DVD) сразу кодируют видео в MPEG2. Такой материал нужно перегнать на комп. , а на нём либо сразу создавать образ DVD с помощью программ авторинга, либо воспользоваться программами монтажа. Программ, которые могут монтировать MPEG2 мало и возможности такого монтажа очень скромные, но если надо всего лишь вырезать ненужное и склеить куски, то этого может быть достаточно. Если захочется более серьёзного монтажа, то лучше брать камеру с miniDV (они пишут несжатый видеопоток) - возни на компе будет поболее, но и возможностей гораздо больше - редакторов работающих с AVI множество, функций в них столько, что не хватит фантазии на все. Потом перекодировать готовое видео в MPEG2 программым кодером (ProCoder пожалуй лучший), затем уже сделать авторинг и записать на DVD болванку. Тут есть ещё одно преимущество - можно варьировать качество видео, например записать на одну болванку 30 минут видео лучшего качества, либо час-полтора, но с качеством похуже (примерно на уровне VHS).

И ещё: если в камере важна функция фотографирования, то лучше купить хороший фотоаппарат. Качество фотографий с видеокамеры хуже, чем со некоторых телефонов, увы.

p.s. Олег, я думаю, что эту тему вполне можно объединить с той, которую ты в ссылке указал - полное соответствие.

Gjmpe.cm вот этой камерой второй год. Возил в две поездки во влажную Азию - замечаний нет. Пишет на жесткий диск, качество на данный момент отличное - пишет в 1080i High Definition (формат AVCHD). Смотрю отснятое или через камеру или Сони Плейстейшн 3. Фото 4 мегапикселя, но сам фоткаю на Соню Альфа - 100.

На моём авто стоял видеорегистратор с жёстким диском на 20 гб, с обновлением записи через 2-10 часов (в зависимости от настроек) Никаких трясок не боится. Работал отлично в паре с аналоговым ч/б видеоглазком  чувствительностью 0,05лк., через АЦП естественно. Лунного света вполне хватало для нормального изображения. В паре с вебкамерой результат был значительно хуже в силу её низкой чувствит. и разрешения. Преимущества-регистратор монтировался под сиденьем. Видеоглазок под радиатором, практически незаметен и угол обзора у него 170град. Недостаток -высокий ток потребления (до 100мА).  Необходимость скачивания была очень редко, только вследствии каких-либо событий. Просмотр возможен на бортовой ТВ. Использование видеокамеры в авто - лишний соблазн лупануть по стеклу и смыться вместе с камерой. Выбирайте. В общем  эффективность его очень низка, особенно в маленьком городе. За 1,5 года фиксировал одно событие (автоаварию без моего участия) и то суд материалы не принял. Но если кому-то постоянно не везёт, тогда конечно надо. По камерам. На мой взгляд удобнее работать с камерой формата мини DV. Записал, скачал в любой другой формат и радуйся. кассетку поменял и пиши дальше. C   диском для просмотра надо закрывать сессию, что очень неудобно. Имею Panasonic трёхматричный, с оптической стабилизацией -изумительный аппарат.

Владимир (Docent), про видеорегистратор ты лучше в раздел "мультимедиа" отпиши.
Вот тут спрашивали: http://forum.crvclub.ru/index.php/topic,21103.0.html (http://forum.crvclub.ru/index.php/topic,21103.0.html)


Это относится в DVD камерам. В HDD закрывать сессию не нужно.

а вот это выручало: Летом были в горах. Исписали 2 кассеты, и больше не было. Однако повезло - среди сувениров продавалась и кассета miniDV.
С другой стороны на диск в 40 Гиг влезет около 8-10 часов видео, по моим меркам достаточный запас на весь отпуск.

я купил CANON HG21. 120 Гб+карта до 32Гб. full HD. классный и удобный аппарат. битрейт 24Мбит/с как и у miniDV-камер, первый девайс в классе камер с жёстким и флеш дисками с такой скоростью обработки. до этого были только 16Мбит/с. у сони пока таких камер нет.

да, но тут наверно порядок цен разный?

37000. кэнон дешевле как брэнд, хотя и конкурент. сборка япония.

прошу помощи одноклубников в выборе ДВД-рекордера. имеются на рынке самсунги, филипсы, панасоники, сони и пионеры. что предпочесть? имею видеокамеру FULL HD.

Уважаемые клубни, в связи с тем, что скоро ожидается прибавление в нашей семье, решили приобрести видеокамеру, в пределах 15-25 т.р. Так как сам не компетентен в данном вопросе прошу помощи у знающих людей.
Что брать - фирма, жесткий диск, болванка или флешка , матрицы, пиксели и тд и тп.
Заранее  спасибо.

жёсткий диск и флешка рулят, особенно диск: скорость чтения у него высокая + габариты небольшие. болванку не надо. производитель сони или кэнон, разрешение конечно фулл, если бюджет позволит. на сайтах сони и кэнон есть каталог моделей, цену на маркете найти не проблема, посмотрите, почитайте и выберите. я бы брал кэнон потому что он дешевле сони и сборка япония, а по характериситкам не устутпает. кэнон сам производит всё: и оптику и железо а сони нет.

Пока остановил свой выбор на Canon LEGRIA HF 200. Гуру, что скажите?

у меня такая же почти. я доволен.

По выбору бренда, как было написано выше - Соньки очень неплохие. По начинке - если будете смотреть записанное на "кухонном" телеке с диагональю 30-50 см, то подойдет бюджетный вариант, снимающий в "эфирном" разрешении стандарта PAL - 720х576, хотя это уже прошлый век, если же будете смотреть на ЖК или плазме 720p или 1080p (Full HD), то соответственно и камеру нужно брать с записью в высоком разрешении. Теперь о методе записи - на что пишет камера – на жёсткий диск, на сменный диск или на кассету, для бытового пользователя не влияет на качество изображения, а лишь на удобство использования. Сменный диск даже не советую к рассмотрению, кассетки уходят в прошлое, остается подобрать камеры с HDD или флеш памятью ( кстати хотя запись на кассетки miniDV тоже в принципе неплоха как бюджетный вариант - цифровая и не зависит от емкости встроенного объема), поэтому нужно выбирать из принципа - чем больше объем, тем лучше, а то может выйти казус - поедите на экскурсию или на курорт, поснимаете часок-другой и будете потом "бамбук курить", так как встренная память закончится. Если, конечно, имеется комп или ноутбук под рукой всегда, то данная проблема пропадает, так как можно вовремя скинуть на него и освободить объем для новой записи (как уже писал - с miniDV  или флеш-памятью такой проблемы нет). Наличие видоискателя будет большим плюсом, удобнее снимать в солнечную погоду и акккум не так разряжает, как дисплей. Размер матрицы - чем больше, тем лучше, а лучше если в камере будут 3 матрицы (для улучшения цветопередачи RGB, хотя...) Если не будете использовать для съемки штатив, то нет смысла гнаться за большым оптическим зумом, а тем более, цифровым. Наличие оптического стабилизатора будет намного лучше, чем цифрового. Наличие нормального фоторежима, также будет неплохо, дабы 2 девайса с собой не таскать. Так же неплохо иметь наличие встроенного осветителя, но этим немногие камеры балуют. Вот как то так.

Добрый день, korsarr.  Спасибо за совет.
Смотреть будем на соньке бравия , так что Full HD приветствуется, кассеты даже уже не рассматривались, насчет фоторежима, дома уже 2 года как куплена соня альфа 200, я думаю, что там качество будет получше чем в видеокамере, так что придется таскать все равно две камеры, а хотя посмотрим. Насчет матриц, я особо не понимаю, и поэтому прошу оценить конкретную модель  Canon LEGRIA HF 200. Что про нее скажите, стоит ее брать или нет. Или что то другое подскажите в этой ценовой категории.
Заранее спасибо.

Да я не специалист в данной области - так, интересуюсь время от времени. По конкретно данной модели - вроде как неплохой набор по разумной цене. Что понравилось - визуально смотрится стильно и не громоздко из за небольших размеров, наличие осветителя и даже вспышки для фото режима, что большая редкость (у меня самого фотик сонька альфа 100 - с двумя девайсами на отдыхе затруднительно бывает таскаться). Если искать недостатки, по отзывам народа у всех Canon слабое место по сравнению с конкурентами - стабилизатор, хоть он и оптический. В конкретно данной модели еще добавляется никакой штатный аккум (но если купить запасной повышенной емкости, который кстати у Canon довольно дорог, то проблема отпадает - прям как Хонда  ;D), и говорят, что "шуметь" начинает сильно при недостаточном освещении как в видео режиме так и в фото. Да, еще формат записи какой то мудреный, но в настоящее время кодеки для просмотра, думаю, не проблема, главное, чтоб с видеоредакторами дружил, если монтировать фильмы собираетесь. А так - ничего такая камера. O0

 чтоб с видеоредакторами дружил, если монтировать фильмы собираетесь.

Пока не дружу, но придется. А насчет цены, если верить инету , то за бугром она на 10 т.р. дешевле. Вот и буду родственника просить , чтобы в финляндии прикупил, он туда часто мотается, а за одно и флешку и доп. аккумулятор.

И это правильно - за бугром значительно дешевле, особенно дополнительные прибамбасы, и особенно на Кэнон. Правда есть такое понятие, как гарантия, но у нас это такое расплывчатое понятие... На счет флешек - лучше несколько, но среднего объема, чем одну, но максимального. Можно еще светофильтры докупить если "халява прет" - полезная штука. Удачи.

AVCHD сегодня довольно распространённый формат. в комплекте диск для конвертации в двд, ещё можно неро 9 конвертировать или так смотреть, не конвертируя на компе или мультимедиа плейером. аккум стоит "Цена на CANON BP-827:2670мАч - 3968 руб". мне его на весь отпуск хватает без дозарядки )))))

 Можно еще светофильтры докупить если "халява прет" - полезная штука. Удачи.
[/quote]

роль этих чудофильтров, и флешки по сколько брать, сколько он максимально поддеоживает.

Предназначение светофильтров вообще разнообразно - устанавливаются на объектив в фото, видео аппаратуре для придания различных оттенков и эффектов, устранение бликов, ну или можно вообще с этим делом не заморачиваться, купить только защитный фильтр или насадку дабы объектив не покоцать и все. На счет флешек - это сами решайте, почитайте мануал, потому как мнения разные - кто говорит, что только 16 гб поддерживает, кто то утверждает что до 32гб флешки идут... Я думаю, взять по 8 или 16 гигов штук 6... В любом случае, выбирать флешки нужно оригинальные в проверенном специализированном магазине, потому как можете первоначально существенно сэкономить на них выбрав в месте подешевле, а в последствии неожиданно потерять бесценную информацию. И кстати, флешки одинакового объема еще по классам различаются и вроде еще по возможности записи в HD, так что выбирайте правильно. Почитайте инструкцию для начала, форумы, отзывы по ней, в какой нить магазин типа Медиа Маркт прокатитесь, в руках подержите, по меню полазайте (вдруг обнаружится, что выглядит она привлекательно, а навигация по меню, по вашему мнению, отвратно будет реализована, ну или кнопки включения и джостик зума будет в неудобном месте...) дабы уже "подкованным" принять решение о дистанционной покупке и приступить к использованию...

Насчет, покрутить повертеть и полазить по меню, было бы хорошо, но загвоздка в том , что ближайший крупный город  где можно найти эту камеру от меня 600 км., а в моей деревне это не реально. В финку ближе скататься за покупками. А насчет флешек , что бы они подходили к камере фины в этом деле очень ответственны, они не занимаются подбором или прочей ""нашей"" ерундой, у них написано, что ЭТО, значит они тебе дадут ЭТО.

меню удобное: управляется джойстиком как на телефоне: влево-вправо-вверх-вниз, нажать-ОК. или пультом ДУ. руский язык есть.

Сегодня переговорил с родственником, числа 12-15 едет в финку, обешал привести. Будем ждать.
Нужно заказать
1- видеокамеру
2- 2-3 флешки
3- дополнительный ак-тор
4- светофильтр
5- ...

дололните если я что-то пропустил

1 - обязательно
2 - обязательно (если качество и недорого то лучше 4-5 - память лишней не бывает)
3 - обязательно
4 - по желанию
5 - удобную сумку для переноски.

+1 про сумку

По третьему пункту, не кидайся на оригинальные aku. Пустая трата денег. Почти национальная гордость финнов их insmat.fi . В продаже повсеместно и везде. Действительно очень добротные китайские изделия. Флэшку можно подобрать у них же. Также зарядка автомобильная multicharger не повредит.  На офсайте все расписано.
Еще по камере посоветовал бы штатив с хорошей "зимней" видеоголовой. Для чего штатив - поймешь, просматривая часы первого отснятого тобой
материала. Касается это и почти всего видео заявленного или представленного на этом форуме.

не всё так просто. на этих моделях "умные аккумы" с чипом. неоригинал работать не будет. и на этом сайте финском этих аккумов нет. я в своё время много искал и не нашёл. только оригинал.

Это, скорее, можно отнести к недостаткам изделия с точки зрения потребительских качеств.
Другое скажу по Canon ам  - это самые неремонтнопригодные и капризные камеры (кроме полу и профессиональных). Весь ремонт на уровне авторизованных сервис-центров с почасовой тарификацией оплаты. При выборе камеры, носимого изделия, этот факт покупателем полностью игнорируется, а в расчет принимаются только голые спецификации.

у меня уже вторая камера canon. ничего не ломалось. по поводу ремонта сони ничего хорошего сказать не могу тоже.

Я бы посоветовал Panasonic например NV-GS300, 3CCD, с тремя матрицами, мини DV, с оптической стабилизацией. Использую пару лет, очень красиво снимает. С жёстким диском немного сложнее,  на работе пользую Соню. Не очень нравится.

Взял тут недавна Sony HDR-CX110... аппаратом доволен O0 O0: маленькая(даже слишком) и лёгкая, помещается в кармане(вес около 300гр. с аккумулятором), удобный сенсорный дисплей и возможность составлять собственное меню быстрого доступа. Качество видео =супер! во всех режимах сёмки. Цена вполне доступная. Для домашнего использования самое оно! Единственный минус -отсутствие доп. подсветки...
Дополнительно прикупил: флешку SDHC кл.10=32Gb, светофильтр, удобную сумку..., осталось только доп. аккумулятор взять. O0 O0

Выбирал долго... и в нете, и по магазинам ездил, консультантам мозги выносил.... -в диапазоне 15-20т.руб. лучше не нашёл(щас она чуть дешевле). Остальные производители показались просто отстоем...., может кроме Panasonic -тоже не плохие камеры...

Не реклама! =чисто моё ИМХО   - может кому-то поможет определиться с выбором!

(http://img.merlion.ru/items/556723_v01_b.jpg)
(http://i2.cdiscount.com/pdt/1/1/6/1/f/SONYHDRCX116.jpg)
(http://www.hiservice.ru/pics/pics3/59299_4.jpg)
(http://freemarket.kiev.ua/images_goods/Sony/Sony-HDR-CX150-4.jpg)

а вот пара кадров с последней встречи:
(http://forum.crvclub.ru/index.php?action=dlattach;topic=93224.0;attach=77621;image)
(http://farm6.static.flickr.com/5300/5403990042_c6fd153aa7.jpg)

балина! где взять бейсболку хонда?! меня сын задолбал с нею! фанат понимаешь...

Сейчас практически все китайского производства, просто есть основное производство а есть нет. Камера боле менее хорошего качества высокого разрашения в районе 1800-2000, если нужна ИК подсветка 2000-2500, но я считаю это лишним, к тому же если ставить камеру, чтобы она смотрела через стекло, то будут блики. Регистраторов сейчас множество, с HDD начиная от 3500, но HDD может себя плохо вести при переохлаждении, тряска ему по барабану, ставятся резиновые подушечки. Много регов с CD и miniCD, ставится по несколько штук, как ходят низнаю, не юзал. Есть множество нелегальных чудес китайского производства, даже фантазии не хватает представить.