Клуб Honda CR-V Россия

Какой автомобильной навигационной программой пользуемся ? ;)

В свое время прикупил приборчик Garmin Nuvi 200w - вот им и пользуюсь. Только карту обновил в принципе ничего. К точке назначения приведет.

Мултимедия по Москве и области  отчитывается  ;)

(http://img535.111_imageshack.us/img535/1690/navie.jpg)

Молодец ! ;D O0

Что касается карт, то мое мнение, что у Навитела регионы намного более полно представлены.
Но и при наличии карт производители, похоже их тырят друг у друга, вместе с теми ошибками, которые особенно заметны при прокладывании маршрутов.
Зачастую, для областных городов эти трассировки вообще недоступны или столько ошибок, что не проедешь.

Точно-точно осенью ездил в Белгород... так маршрут проходил регулярно в стороне от трассы, пользовался обычными указателями (изменения не очень быстро появляются на картах) но в Белгороде маршруты прокладывал правильно.

igo8 и навител. навител подробнее, но igo8 нравится больше

Как решается проблема незнания IGO8 нумерации домов и строений с буквенным обозначением в конце, 10Б, 134А, например?

 Я на юг ехал по Навителу, тупо по нему (ехал один, первый раз в одиночку), ничего..., в конечном итоге, вывел прямо к месту дислокации, я с ним не всегда был согласен. ;)

очень выручает гугломап, если есть интернет, можно понять, куда занесло. трафик на мобиле жрет, конечно, но умельцы ему карты подкладывают, получается оффлайн режим.
и незаслуженно забыли про OziExplorer - шикарная прога для тех, кто не ездит по маршрутам, а сам их прокладывает. благодаря усилиям энтузиастов, почти вся Россия доступна. бумажную карту достаточно отсканировать, и привязать к реперам в редакторе программы. мне ози достаточно было в начале миллениума. из навигаторов были только гармины, магелланы, и все... карт к ним не было :)

Использую Гармин, использую редко при дальних поездках. Сильно не заблудился ниразу. Так проезжал метров 300 лишних, в основном из за потери спутников.

Автоспутник ( россия + белоруссия + Украина) с картами ТЕЛЕ АТЛАС. все вполне вменяемо, без ошибок, иногда глючит, но это отчетливо заметно.Пользовался во всех трех странах,  три года бесплатного обновления . Стоит на Фиджуси-сименс 560.

1.Автоспутник (основное использование). В зависимости от ситуации подгружаю разные карты Москвы и области. Карты по разному чертят маршрут :o
2.IGO8
3.ГисРУССО старая версия - в основном для поездки по области по знакомым местам. Что бы повороты не проспать :)
4.Ну и яндекс-пробки на телефоне.

Такой большой выбор диктуется тем, что в зависимости от местности точность отображения у разных программ сильно меняется.
То же можно сказать о различных версиях карт для одной программы. Например при поездке по маршруту Волокаламск-Шаховская-Лотошино-Руза в автоспутнике пришлось сменить 3 карты!

Навител не нравится. Для любой простой операции приходится продираться через кучу менюшек.  Такое ощущение, что  это ПО ваяли не автолюбители, а программисты. :)
Может не привык еще.

По Москве, если пешком, еще Нокиа-Мап бывает полезна.

Вообще,я всегда пользовалась айгоу)) Но на данный момент пользуюсь Гугл Мапс,т.к. не могу установить айгоу на свой аппарат :(

Приобрел навигатор с предустановленным Навителом,
это мой первый навик, может конечно они все такие,
но Навител мне показался очень мудреным, потом маршруты прокладывает явно не оптималные,
почему-то часто меня посылает в рукав-повторитель дороги, вероятно ему кажется, что там машиин меньше (учитывает пробки), но дорога почти пустая. В общем удовольствия мало, по знакомым маршрутам не слушаю его, по незнакомым наверное поверь, но заведомо знаю, что маршруты будут не оптимальны.
Еще раз скажу о неудобстве меню, все время нужна инструкция под рукой, за неделю не осилил

Забыл одну интересную деталь высветить. В одной из карт "автоспутника" почему-то часть маршрутов прокладывается через заправки лукойла (с заправками других фирм такого не замечал).

 Шоссе идет прямо, а маршрут делает крюк на пару десятков метров вправо - к заправке.
Наверное программный сбой  ;)

Я с Трёхгорного (Челябинская область) приехал по ГисРуссе на коммуникаторе в Иркутск! Всё чётко совпало!
Доволен как слон! :)
С ув.

первый раз ехал в Крым по навигатору Garmin 250w,кум дал попользоваться,прибор четко провел по намеченому заранее маршруту,я решил приобрести и себе,но брать просто навик не было смысла,т.к. использую его редко,поэтому купил коммуникатор HTC X7500 с функцией GPS и 5" экраном,пробовал разные программы,но все же остановился на Garmin,точнее его ни одна из тестируемых прог не провела меня по маршруту,навител постоянно пытался завести на какието "левые" дороги считая их главными и самыми короткими,автоспутник вообще тормоз,пока сообразит я уже поворот проскочил....но это мое личное мнение и уважаемая аудитория может со мной не согласится)

Ну что, сдружился я с Навителом вроде. Я его изначально брал пробки объезжать.
В итоге не плохая программа оказалась, в меню нужно обязательно ставить
прокладывать маршрут КОРОТКИЙ, а не БЫСТРЫЙ,
тогда ведет с учетом пробок, но не уводит сильно в сторону, получается действительно оптимально.
Единственный пока минус, долго перепрокладывает маршрут, стоит не там повернуть, блин, перепроложит через пару кварталов, останавливаться ждать тоже не тема.

ИМХО, на трассе маршрут необходимо прокладывать как БЫСТРЫЙ, действительно получается быстрее (по городу не могу сказать, не пользуюсь, но по видимому вы все равно ошиблись, потому как в этом случае выбирается САМЫЙ короткий маршрут в километрах и метрах, и при чем здесь тогда пробки (но может я не прав)). По вопросу скорости перепрокладки маршрута - у меня занимает пару секунд. Когда выбирал навигатор , читал соответствующие форумы, как по самой программе, так и по устройствам. Там такая проблема часто поднимается, решение вроде бы не сложное. Посмотрите.
Сам использую в России Навител, когда в Европе ездил- IGO8. Отличные программы.

все правильно,нужно выбирать САМЫЙ БЫСТРЫЙ а не КОРОТКИЙ,иначе спутник поведет вас козьими тропами(если еще и грунтовые дороги не отключены) :)

у меня Garmin 205, простой, удобный, надежный, карты гарминовские. иногда конечно, какими-то пытается грунтовками провести, но в целом до места доезжаешь. Все равно обычная карта всегда в машине, мало ли что...

была такая же фигня на Гармине 250,ехал с крыма,пошел на Троебортное,за 30 км до границы навик свернул меня на какую то грунтовку,в итоге вместо 30км проехал 45км,крюк получился в 15км,лучшеб я поехал дорогой по которой ехал в крым,+120 км,н.п.Гремяч,но очень хотелось поскорей выскочить на Россию....за то я в полной мере оценил внедорожные качества своего автомобиля O0 ;D

Всем привет у меня такоя вопрос купил навигатор Explay с установленной прогой iGO 8? не могу обновить перерыл много сайтов, в прилагаемой литературе ничего об этом нет. Может стоит перейти на другое программное обеспечение?

Павел, а что не устраивает то в навигаторе?
Насчет обновления, если мне память не изменяет то у Explay только 2 модели с предустановленной IGO это 355 и 435. И опять же, если память не изменяет, то встроенных мозгов у этих навигаторов нет, а значит все хранится на SD карте. Следовательно для обновления надо:
1. Достать новую версию IGO для версии системы Windows CE 5.0
2. Достать новые карты (все это есть на 4pda.ru)
3. Переписать новую версию IGO и карты на SD-карту навигатора поверх уже существующих (предварительно сделав бекап данных с SD на случай если что-то пойдет не так).

Николай спасибо за ответ, попробую исполнить (это не из-за чуства детской необходимости, а из-за того, проехав с навигатором по маршруту: Губкинский - Анапа, обнаружил то, что не все дороги он знает (из моего личного опыта), надеюсь обновление поможет.

Тогда нужны только карты, без изменения софта. По секрету - даже с новыми картами не все дороги они (навигаторы) знают :)

Иго крайне плохо знает дороги в отдаленной части России. Чего я уже только не перепробовал. ИГО меня всегда радовал по Москве и ближнему Подмосковью, особенно сейчас когда они прорисовали дворовые проезды. Гармин и Навител использовал для езды по России. Однажды гармин меня честно завел в лес и засадил машину на брюхо. Сейчас, с учетом появления халявного трафика в коммуникаторе юзаю Навител с пробками для передвижения. сегодня т.о. объехал неху... очень длинную пробку на внешнем МКАДе и добрался до работы всего за 2.5 часа :))) сумев объехать даже МКАД после перекрытия Рублевки, но правда уж очень долго он перепрокладывает маршрут. 
Есть мысли опробовать в деле СитиГид т.к. есть лицензия. посмотрим.. ранее мне он не понравился.. но теперь можно сравнить как он с пробками работает и насколько веселее Навитела.

Вот вот, не дай Бог промахнешься поворотом или на пути загрузилась пробка - ждать минуты 2 пока перепроложит, а за 2 минуты можно уже проскочить ого-го куда... Один раз так прямо в пробку и встрял... Как протестируешь с пробками - кинь обзор, интересует именно быстрота перепрокладки маршрута.

До Крыма и назад с Навителом,особых проблем с перепрокладкой не заметил, может от самой коробочки зависит?

От коробки зависит мало, у меня коробка 624Mhz и 90Mb свободной памяти для приложений - так что по сравнению со стандартными GPS навигаторами у меня в скорости проца и памяти поболе будет. Проблемм с перепрокладкой на больших расстояниях практически не бывает - если ехать из Москвы в глубокий замкадешск (Питер не в счет :) ). Проблемы возникают именно с включенным сервисом пробок где на твоем пути либо Питер либо Москва.
Например сервис работает обновляя пробки каждые 2 минуты. Это означает, что каждые 2 минуты как только на твоем пути меняется ситуация на дороге - этот зверек начинает маршрут пересчитывать. Я попал на такой ситуации. Еду по внешнему МКАД где то между новой ригой и рублевским, чуть ближе к рублевке. Ехать мне надо за Одинцово. Зверек считывает пробки и видит, что после рублевки до можайки начался стояк - именно начался, вот только что. Мало того что он виснет во время обновления пробок, так увидев крутой поворот событий зверь начинает просчитывать новый маршрут, я же спокойно еду и никого не трогаю, проезжаю около 100 метров после поворота на рублевку и зверек радостным голосом мне сообщает через километр поверните направо (т.е. на рублевку). Пересчет ИМХО идет по простому алгоритму - запоминает точку где ты есть сейчас, запоминает куда ты едешь и считать, а то, что ты двигаешься прямолинейно никого не волнует. Зверек считает, что пока он занимается рассчетами - ты стоишь. В итоге, после сообщения о повороте, зверек в недоуменни как так, только что был километр до поворота, а этот гад за долю секунды уже за поворотом... надо считать заново и опять зависание на пару минут рассчетов. Практика показала, что чем короче маршрут, тем меньше времени требуется на рассчет - а это значит, что зверек пересчитывает маршрут весь сразу, а не делит его на части - что было бы ИМХО в большинстве случаев быстрее.
Другой пример. Еду из глубокого замкадышевска в центр москвы. До самой Москвы еще 500 километров, а пробки считаны - на третьем кольце затор и опять считать маршрут надо, а как же без этого... ИМХО тоже бредово - зачем считать маршрут когда до затора еще о-го-го, хотя аргументы и за такой пересчет тоже имеются :)

Вчерась опробовал СитиГАД в деле. но пока всего лишь 1 раз. Ехал из Крылатского на Щелковскую. В принципе разные края Москвы и куда не сунься везде ОПА... Хотя по Звинигородке до 1905 года долетел хорошо, после он вывел на ТТК через Дмитровку и там я на удивление полетел. То есть создалось впечатление, что он считает реальную ситуацию. Правда я не согласился с ним, что ехать нужно до прямого съезда на Щелковское в область с ТТК и соскочил на него (шоссе) через Сокольники. Далее по "некоторым важным обстоятельствам" эксперимент закончил и поехал тупо по Щелчку через все пробки. В целом показалось, что перерасчет гораздо быстрее происходит, постоянных перерасчетов в связи с изменением ситуации я не заметил и создалось ощущение, что пошустрее  программка работает. Сейчас ставлю новую задачу. Заставить её работать с сервисом Пробки-2 (почитайте в инете ибо описывать долго), а ещё надыбал вот статейку интересную )))) _http://www.ixbt.com/mobile/gps_probki_1209_part3.shtml кому интересно почитайте ))) очень посмеялся над некоторыми прогами. Но.. вот теперь хочу потестить ещё и PocketGIS.
Уже установил.. осталось проверить в действии, надеюсь оправдаются ожидания. :))))

Прошло два года, продолжим: лучшие карты для навигаторов и какую выбрать программу навигации !? ;)

У меня нокия 5800 со встроенными Нокия-картами. В принципе неплохо работают. Крупные дороги знает хорошо. Мелкие не очень. Один раз в Белгородской области завела меня в поля. Недавно поставил Гармин. Не знаю за что его так хвалят. Особых плюсов по сравнению с нокия -картами я не увидел. Ну разве что топографию показывает. На месте дачи показал "непроходимое болото" . Показал тестю. Поржали.  ;D.
На мой взгляд, оптимальный вариант для поездки за МКАД это Яндекс-карты с пробками. Смотришь где позеленее и сам рулишь. В поездках на дачу выручали меня неоднократно. Благодаря Яндексу нашёл несколько хороших объездов "минских" пробок.
Кстати, тогда в Белгородской области я плюнул на Нокия-карты и поехал по яндексу. И доехал без проблем.
Так что думайте сами, решайте сами. Но Яндекс рулит. По крайней мере в Москве и области.

На телефоне стоят Яндекс, Гугл, Про Город.
Яндекс и Гугл для меня плохи тем, что невозможно поставить промежуточные точки, однако Яндекс иногда показывает адекватную информацию о пробках.
Непосредственно в дороге пользуюсь ПроГород.
Иногда он слегка тупит, но в целом устраивает. Нормально вел по Беларуси и Украине (правда без камер и путался в ограничениях скорости).

Я так скажу, если бы навигаторы не показывали пробки ,то от них толку не было бы вообще только отвлекали, я пользуюсь только бумажной картой даже на дольняк. Если мы будем ездить только по навигатору мы вообще свои города не узнаем и не запомним никогда. И на вопрос как пройти на такую то улицу будем отвечать, навигатор купи . Это только мое мнение прошу строго не судить, повторю для меня смысл навигатор преобретает только при разговоре о пробках, сдесь спору нет без него ни как.

P.S. Начинающие водители не пользуйтесь первое время навигаторами итак водительские навыки плохие так еще и отвлекаетесь на него.

на "дальняк" с бумажной картой конечно лучче чем с куском пластмассы :))) шутка.

для меня у навигатора есть одно существенное преимущество = привязка реального местонахождения к карте местности (у ПроГорода регулярно обновляются карты)
А вообще, адекватные люди перед поездкой:
- намечают маршрут по актуальной карте;
- прокладывают маршрут на навигаторе;
- в дороге пользуются в первую очередь своими мозгами, а потом уже подсказками навигатора с учетом объективной реальности.

По будням не езжу, поэтому сервисом "пробки онлайн" на нафигаторе не пользуюсь - не верю :)

На телефонах, например на Люмии 710, работают навигаторы обычные-то (без подключения к интернету)?
Если есть такие програмы (для WP7.5), посоветуйте как и какую воткнуть в него)))

Навител вроде под винду был... но денег он стоит однако много
прогород точно есть ознакомительная версия по винду бесплатная
яндекс и гугл заточены под интернет, поскольку все карты подгружаются в кэш.