Клуб Honda CR-V Россия

Товарищи, расскажите поподробнее, кто сталкивался с новым ОСАГО с прямыми выплатами.Как эта штуковина в действии работает?Мне вроде объяснили, когда страховался, что мол можно в свою в случае аварии обратиться, и всё выплатят.Но недавно где-то наткнулся на инфу о том, что страховые каким-то образом наживаются на этой схеме.Начинают гонять в страховую виновника, предлагают суммы гораздо меньшие, чем ущерб и т.п...

Сестре виновник выплатил около 130 000 за убитый гетц. :'( Но это МАКСИМАЛЬНАЯ сумма по ОСАГО. Самое страшное, что по ОСАГО, как и по КАСКО-динамить стали. Люди судятся и годами стоят в очереди на получение денег. Что поделаешь, в правовом государстве живем! >:D O0

Значит, правильно я вычитал...Про максималку знаю.А что в итоге с машиной сестры?Удалось починиться?И где она страховалась?Это чтобы на будущее знать, куда идти не стоит...Сам я в Ингосе застрахован, вроде приличная компания, много положительных отзывов о ней прочитал, поэтому и застраховался.В аварию, к счастью, пока не попадал :)
А по поводу государства...Не в нём дело.Если бы всё нормально контролировалось :knuppel2:, то и проблем бы никаких не было

По прямому урегулированию в свою страховую компанию лучше не обращаться. Оплатят по минимуму. Лучше составить грамотное заявление в страховую компанию виновника ДТП, пригласив независимого эксперта для оценки. Но это в случае если виновна вторая сторона, а не вы. В страховую компанию ответчика в любом случае обращаться выгоднее, даже если у вас машина застрахована по КАСКО.
P.S. но это если сумма ущерба не превышает 120 000 рублей. Если превышает, то обращаемся в страховую ответчика и в свою по КАСКО, если есть договор добровольного страхования. Если нет, то в суд. Но это совсем другая история.

Машину продала, купила новую. Почему не стоит? Мария описала всё-сестра обратилась к виновнику и ей по независ. оценке выплатили максимальную сумму по ОСАГО. Хотя, на СТО ОД насчитали 200-250 тыс. руб. за ремонт! Не знаю почему не судилась...Но восстанавливать не стала, так как получила именно ту сумму, за которую продала бы свою за минусом 20 000.
Вот сам себе и противоречишь. Как раз о том и речь-законы есть, а механизмов исполнения и контроля-нет.Толку-то. Мы по КАСКО выиграли суд. Только руководство компании сбежало за границу. И где их теперь искать и с кого взыскивать-Остапы Бендеры.

Я же написала - РСА ! Пока еще платят, только пинать нужно.

В том, что всегда оценку самому делать нужно я уже давно убедился.Иначе потом так насчитают, что мама не горюй...
Неужели совсем невыгодно идти в свою страховую?Ведь, если не совсем в хлам машину разбили, а что-то не очень серьёзное, то суммы вполне может хватить, по идее.
Ну, почему же?Суть нашего государства сводится к тому, чтобы принимать законы.О последствиях, механизмах и прочем они не думают, т.к. конкретно их это не коснётся, страдать будем мы.А вот они потом посмотрят, что не так сделали и будут исправлять :(

Похоже, что с внедрением этой  схемы прямых выплат ущерба не все получается, как планировалось. Прежде всего нет отлаженной законом схемы взаиморасчетов между самими страховыми...полный сыр-бор, почитайте сами, что творится.
1http://expert.ru/printissues/expert/2010/15/strana_bez_strahovki/

Хоть, кино снимай, как говорится)А разве у нас когда-нибудь что-то по плану бывает?Разве что только по запасному, и то очень редко)Хотя, в этой ситуации скоро будет ясно какие страховые платят, а какие нет.Только время должно пройти...

Кино? ну разве что фильм ужасов((( Нужно не кино снимать, а радикальные меры применять, законы более жесткие, что ли прописывать. например, запретить вообще возможность обращения в страховую виновника, чтоб не было куда отправлять неугодного клиента.

Тогда они будут развлекаться в пределах своей страховой.Думаете не найдут выхода?Эти хитрецы продумывают всё ещё до введения закона в силу.Поэтому всегда себя так комфортно и чувствуют :tickedoff:

Только в нашей стране. В других-механизмы ЗАКОНОВ и работают и исполняются.

можно подробнее узнать про два вопроса: экспертиза и учет износа.
я, недожидаясь, когда отправят на свою экспертизу, еду в независимую, там плачУ, мне выдают документ о общей сумме на восстановление и перечень деталей под замену, я с ним иду в страховую, еще и чек за экспертизу отдаю. они радостно берут, и на свою не отправляют, а просто платят.
или перерасчитывают с учетом износа? а если авто 2002 года а продано в 2003 и об этом запись в ПТС, какой износ получится? и что делать, если я не согласен с суммой?

Да не только в нашей)На всём постсоветском пространстве так)Это в европейцы законов как огня боятся, а америкосы законы уважают.

По поводу износа, это смотря на кого нарвёшься.Кто-то сам считает, и его не волнуют независимые, а кто-то берёт результаты независимых.По-моему, так.

Износ определяется по формуле и зависит от возраста машины и пробега.
Независимую экспертизу примут лишь в том случае, если вы пригласили на осмотр своей машины представителя страховой компании, уведомив последнюю как минимум за 3 дня до осмотра, официальной телеграммой с уведомлением.

Мы и по КАСКО обращались. РСА для этого и создан, что бы решать проблемы недобросовестных страховых компаний, которые не могут выполнить своих обязательств.

Телеграммой))Каменный век какой-то. Они же могут сказать, что ничего не получали. РСА всеми вопросами занимается! они не ограничиваются ОСАГО. Это я абсолютно точно знаю.

А вам когда нибудь отказывали безосновательно в страховой*? они всегда придумывают такие причины, которые и на бумагу то не положишь, чтоб в РСА обратиться...а на словах, кто поверит?

Лично мне пока ещё так нагло никто не отказывал. Да, и вообще без отказов всё проходило. Везло, наверное)

Ничего себе...Вот это размах. Видать, кто-то кому-то сильно дорогу перешёл, раз заработали наши налоговики, или кто там штрафами занимается)