Клуб Honda CR-V Россия

Водители вправе отказаться проходить тест на алкоголь, если автоинспектор намерен использовать устаревший прибор, сообщил заместитель главы департамента ОБДД МВД РФ Владимир Кузин.
«Сейчас сотрудники ГИБДД пользуются только новыми алкотестерами, в которые вначале заносятся данные водителя, а полученный результат прибор распечатывает с указанием времени проведения исследования», — сказал Кузин.

Он отметил, что «если сотрудник ГИБДД пытается провести освидетельствование с помощью иного прибора, то гражданин вправе отказаться». Кузин порекомендовал водителям «жаловаться на таких инспекторов их руководителям».

Со своей стороны, в пресс-службе департамента ОБДД пояснили, что водитель имеет право отказаться от прохождения теста именно с использованием конкретного прибора, выбрав в качестве альтернативы современный тестер, либо освидетельствование в медучреждении.

По словам Кузина, в настоящее время подразделения Госавтоинспекции не испытывают острой нехватки алкотестеров, они в обязательном порядке имеются на каждом посту ДПС — у старших по смене и в дежурных частях подразделений ГИБДД.

«Так что у инспекторов всегда есть возможность либо быстро привезти прибор на место задержания предполагаемого нарушителя, либо отвезти водителя к месту его нахождения», — сказал Кузин.

Он отметил, что в будущем все автомобили ДПС будут оборудованы встроенными алкотестерами. «Так что при задержании нетрезвого автомобилиста инспекторам не придется везти его на пост, ведь освидетельствование можно будет провести прямо на месте — в патрульной машине».

«На сегодняшний день все новые автомобили, которые поступают в подразделения дорожно-патрульной службы, заранее оборудуют алкотестерами. Эти мероприятия проводятся в рамках реализации федеральной целевой программы по повышению безопасности дорожного движения на 2006-2012 года и соответствующих региональных программ», — заключил заместитель главного автоинспектора России.

В пятницу, 6 августа, вступают в силу поправки в закон «О безопасности дорожного движения», согласно которым отменяется предельно разрешенная норма спиртного в организме водителя, напоминает «Интерфакс». Таким образом, автомобилисты, у которых будет обнаружена даже самая незначительная доза алкоголя, будут лишаться прав на срок от 1,5 до 2 лет.

news.mail.ru

А кто нибудь знает марку "правильного" алкотестера? Может фото у кого есть?

Короче окончательная ситуёвина вырисовывается такая ИМХО:
Алкотестеры у ментов остаются, и при малейшем показании, водитель направляется в больничку (которая скорее всего местная и работают они в паре с ментами).
Отсюда два варианта:
1. Водитель признаётся пьяным. Машину на штрафстоянку. Водитель (если он в области возращается с дачи, в отпуске и т.п.), носится с поиском независимой экспертизы, тратит время и бабло на такси, получает справку о том, что трезв, обращается в суд, и этот наш родной суд, опять же по причине наличия судебной практики - лишает человека ВУ.
2. Произошло чудо и дохтур признаёт, что 0.17 промилей - это не опьянение. Мент просто извиняется (если захочет), подвозит тебя к твоему авто и желает тебе счастливого пути.
Всё это время (часа 3-4, пока длится процедура освидет-я), твоя жена, дети, кошки собаки, сидят на жаре/морозе, на трассе в машине и ждут своей участи.
Причём водитель не может обжаловать действия мента, т.к. у мента показометр сработал и он не виноват...  ::)

Ерунда!!! Обжаловать можно все! И если-бы мы с вами были юридически грамотными... Им бы работать некогда было-бы - из судов не вылезали-бы!!!

Конечно, было бы не плохо, чтобы все юристами были. Жаль, что это не так...
Но я ведь не обязан доказывать свою невиновность. Как же презумпция?..

Абсолютно согласен, презумпция - в первую очередь!!!
И как только начинаешь разговаривать на языке закона, 99,9% гайцев стараются завершить данный разговор быстрее и уйти "из-под удара".

Придётя окончить курсы юриста, чтоб разговаривать с ними ;)

Необязательно. Думаешь они юристы все? Они иправила то не всегда знают. Главное вести себя спокойно, уверенно (особенно если врёшь) и стараться самому задавать им вопросы. Очень они не любят вопросы про ФИО. С первого раза хрен ответят. Нужно обязательно переспросить, тогда они начинают нервничать и раздражаться.
Короче, ипёшь им моск. Главное не вестись на их развод. Минимум знаний по своим правам и их обязанностям можно найти даже на нашем форуме.

Обидно, блин... >:( Наших автомобилистов ужали до потери пульса... :'( За бугром человек, при таких условиях уже и права свои порвал и выбросил, а мы ничего, продолжаем кататься... >:D

http://forum.crvclub.ru/index.php/topic,77337.msg382723.html#msg382723

.....Как пояснил главный нарколог Минздрава Евгений Брюн, врач будет определять состояние опьянения исключительно по содержанию алкоголя в выдыхаемом воздухе. «На самом деле и сейчас врачи оценивают состояние опьянения только по выдоху и крови, не учитывая при этом клинику. Поправка лишь приводит документ в соответствие с поручением президента», – пояснил он.

Таким образом, отныне учитывать клинические признаки при оценке состояния опьянения будет запрещено официально, нормативным актом. Впоследствии данные о клинических признаках могут использоваться только в суде в качестве отягчающих обстоятельств при принятии решения о наказании.

Получается все физические тесты побоку, хоть на руках ходи и колесо крути перед ними..есть фоновые 0,1...и ты пешеход

+ 100. Особенно если прав!

А в чём "ужат" наш автомобилист? Как Вы выразились "за бугром" уже давно 0 промиле, во многих развитых странах это НОРМА! В той стране, где я сейчас нахожусь, это воспринимается как должное.
P.S. Менталитет "за бугром" у народа другой... И если ранее позволено было 0,3л пива или 0,2л вина, так на этом и завершалось, а в РФ - это только начало!!! Разве не так? А потом (не все, но многие) дают гайцу "на лапу" и давай кричать, что они такие-сякие, взятки, млин, беруть ;D ;D ;D. "Здесь" взяток не дают, соответственно, дорожная полиция и не берёт, так как можно минимум на 6 месяцев на нары громыхнуть.
P.P.S. Да, кстати, чуть не забыл, а кто Вам не даёт "свои права порвать и выбросить" - это Ваше личное. В европе, и не только, об этом даже и говорить-то не принято! (Ни чего личного!)

на нары можно и здесь громыхнуть, хотя такие случаи единичные. Неотвратимости наказания, как главного средства профилактики, нет и не предвидится.

Лично меня количество промилей не задевает (не употребляю за рулем или пользуюсь женой как водителем), просто бесит ситуация когда правила меняют как хотят и когда хотят... Небольшое кол-во алкоголя в крови думаю неплохо допустить для следующего дня ведь не у всех рассасывается. Беда в том, что отсутствует "культура пития"... А все новые указы играют на руку алчным "гайцам"...

А Вы не пробовали читать законы "в обратном порядке"? Может те законы принимаются в таком виде, чтобы не платить нормальную зарплату некоторым служащим (не обязательно ГАИ), а запустить их на "подножный корм"?
P.S.  А вот с законом по алкодоступности - согласен, перебор! У некоторых людей по конституции фоном выдаёт до 0,2 промилле. Теперь суды будут работать в авральном режиме, хотя и до этого без дела не сидели.