Как мы все знаем перевозить не пристегнутого пассажира нельзя (согласно ПДД). Передавать управление авто пьяному челу тоже нельзя.
И вот что самое интересно *барабанная дробь* В случае если пассажир не пристегнут, то гайцы оформляют сразу два протокола и два постановления на водителя и пассажира, а в случае ст.12.8 то сразу отправляют в суд и водителя кто управлял и того кто передал управление.
Ну с первыми (пассажиром и пьяным водилой) это сразу понятно. На них быстрое составление постановления и направление в суд в полне законно. А вот что нужно делать с водилой перевозившего не пристегнутого пассажира и с тем кто передал управление пьяному водиле?
Привлечь к ответственности однозначно это тоже понятно. А вот самое интересное когда привлечь?
Теперь давайте разбираться в самом смысле ст.12.6 (в части перевозки не пристегнутого пассажира) и ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
Начнем с ст.12.6.
Статья 12.6. Нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов
Управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности,
перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Т.е. понятно что за это штраф пятьсот деревянных, НО сразу привлекать к ответственности ни в коем случае нельзя. А почему? Да потому, что для начала постановление или решение суда по пассажиру (т.е. постановление по которому пассажир признается виновным) (ст.12.29 КоАП РФ) должно вступить в законную силу. А это как минимум 10 дней. А если пассажир пошел в суд обжловать этот штраф, то время исчисляемое в днях становиться еще больше. Таким образом получается в случае если постановление все-таки вступило в свою законную силу гайцы должны вызвать на разборки теперь уже водителя. А как же срок давности привлечения к ответственности? да ни как. Это уже никого не колышит.
Тоже самое и с ч.2 ст.12.8. Пока не вступить в законную силу решение суда (мирового или городского (как апелляционной инстанции)), то привлечь чела передавшего управление нельзя.
Так что можно сделать очень простой вывод такие привлечения не правомерны и не законны.
Вы можете сказать что это всё ерунда. Отнюдь нет.
Теперь давайте рассмотрим такую ситуацию.
Гайец останавливает авто и составляет на пассажира постановление по ст.12.29 и на водилу по ст.12.6.
Все вроде бы четко (ну если не считать время задержания водилы)
А вот теперь вариант дальнейшего развития ситуации. Пассажир пошел в суд обжаловать постановление, а водила смирился и оплатил штрафчик. И тут опана пассажир выигрывает суд (сам процесс выигрывания не буду расписывать) и постановление отменяют. Тогда получается водилу не законно привлекли к ответственности?!?!! Туточки простым извините или ну этот вам зачтется при следующих штрафах не отделаешься. На это все дело есть маленькая глава в ГПК РФ под номером 25. Там как раз можно подавать в суд на УВД или ОВО (это смотря при ком находиться отдельчик гибдд) на возмещение морального вреда за не законное привлечение к ответственности и на возврат уплоченного штрафа (тут победа в суде будет однозначной).
Ну что теперь есть пища для ума???
Если что заказываем темы для объяснения