Клуб Honda CR-V Россия  
01 Мая 2024, 23:49:52 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости:
#Техцентр ACURA & HONDA 8 (926) 294-31-74
#Малярно - кузовной центр, запись на ремонт 8 (926) 103-36-06  Афро
#Ремонтные арки заднего крыла на Honda CR-V 1 поколения в наличии !
Наши советы при установке регулируемых рычагов на Honda + сход-развал 3D
Регулируемые задние рычаги для Honda или 2 REAR UPPER Control Arm HONDA в НАЛИЧИИ + 3D сход - развал !
Документация по Хонда ЦР-В 1, 2, 3, 4, 5 поколения Honda CR-V manuals
Сервисные бюллетени по Honda CR-V / Хонда ЦР-В / Хонда СР-В
#instagram CR-V Club Russia !
 
   Начало   Помощь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6 7   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Фоторегистрация...  (Прочитано 79714 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Uri-67
Активист CR-V Club
Ветеран
****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3345




Имя:Юрий
Авто:VOLVO XC90 2,5Т AWD - 2011. была:CR-V III.2,4L-2008г.
год:2011
г.Москва, ЗАО
« Ответ #60 : 16 Апреля 2015, 07:29:19 »

Моё мнение такое. Инспектор ДПС - публичное лицо, снимать его во время работы не запрещается, а гражданина снимать нельзя без его разрешения - вступает в силу ФЗ-152. В соответствии с действующим законодательством, о видеосъёмке гражданин должен быть проинформирован заблаговременно. Ответственность за Хранение персональных данных лежит на субъекте. Распространение информации преследуется, в т.ч. при предъявлении в качестве доказательства. Судья выносит решение о сборе доказательств незаконным путём. Техническая экспертиза установит использованный при съёмке аппарат.
Записан

Тише едешь - дальше будешь… от того места, куда едешь…
kotok
Активист CR-V Club
Старожил
***
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 2166


Из меня вышел хороший человек, а плохой - остался!



Имя:Константин
Авто:LR Freelander II HSE, 2.2d, 6AT, "Кот Бегемот"
год:2008
г.деревня Путилково
« Ответ #61 : 16 Апреля 2015, 10:45:58 »

Полностью согласен с Алексом.
что вы в дебри лезете? Причем тут УК?
какое половое отношение имеет видеосъемка водителя к его личной жизни и нарушению конституционных прав? причем тут персональные данные и их защита?
Инспектор - государственный служащий органа исполнительной власти, а не публичное лицо.
У инспектора есть Положение о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, административный регламент и права должностного лица в рамках административного производства. По регламенту снимать МОЖНО.
Ему больше НИЧЕГО для работы не надо.
Гражданин, считающий, что действия либо бездействие сотрудника Госавтоинспекции привели к ущемлению его прав и свобод, вправе обжаловать эти действия либо бездействие вышестоящему должностному лицу Госавтоинспекции, прокурору и (или) в суд - обжалуйте, играйтесь. Он ответит, но только перед государством.
Кстати снимают они на телефоны в основном "неадекватов" чтобы в первую очередь ЗАЩИТИТЬ СЕБЯ от пустых жалоб и претензий.
Короче, гайцов наших не трогайте Улыбка
Они прощают нам больше, чем по закону положено, в том числе и ваше вежливое хамство.
Записан



kotok
Активист CR-V Club
Старожил
***
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 2166


Из меня вышел хороший человек, а плохой - остался!



Имя:Константин
Авто:LR Freelander II HSE, 2.2d, 6AT, "Кот Бегемот"
год:2008
г.деревня Путилково
« Ответ #62 : 16 Апреля 2015, 14:24:44 »

И еще вдогонку:

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;


Статья 152.2. Охрана частной жизни гражданина
1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.
Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле.

Надеюсь вопрос снят?
Записан



Uri-67
Активист CR-V Club
Ветеран
****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3345




Имя:Юрий
Авто:VOLVO XC90 2,5Т AWD - 2011. была:CR-V III.2,4L-2008г.
год:2011
г.Москва, ЗАО
« Ответ #63 : 16 Апреля 2015, 15:39:06 »

…Короче, гайцов наших не трогайте Улыбка
…Они прощают нам больше, чем по закону положено, в том числе и ваше вежливое хамство…

Я уже слезу пустил. Пойду прощения просить у представителей ДПС. Может подскажешь с кого начать?
Мне ни разу ни один НЕ ПРОСТИЛ. Да я и не просил. Но всегда(!) расходимся с миром. А вот по вопосу хамства претензии не кидай, по себе людей не судят. Хамство, даже вежливое - зло!
Записан

Тише едешь - дальше будешь… от того места, куда едешь…
Палыч (Sergey)
Активист CR-V Club
Ветеран
****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 4768




Имя:Сергей
Авто:Honda CR-V-III 2.4 АКПП
год:2008
г.Москва
« Ответ #64 : 16 Апреля 2015, 18:23:40 »

Короче, гайцов наших не трогайте Улыбка
Они прощают нам больше, чем по закону положено, в том числе и ваше вежливое хамство.

Костя, вот в этом ты не прав. Ни один гаец не может грамотно доложить свои пожелания с первого раза.
А если он не доложил их грамотно, действия гайца уже незаконны. И он первый  переступил черту незаконности.

А со второго раза, это называется "неготовность к несению службы". И 186й приказ это предусматривает. (не 185-й, а 186-й, описки нет).
Пускай научатся работать, а потом требуют с других. Не готовы к несению службы -пускай их еще на разводе снимают с наряда.  Костя, ты еще аргументируй тем,  что развода, как такового у них не проводится  Смеющийся
Записан
Палыч (Sergey)
Активист CR-V Club
Ветеран
****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 4768




Имя:Сергей
Авто:Honda CR-V-III 2.4 АКПП
год:2008
г.Москва
« Ответ #65 : 16 Апреля 2015, 18:31:09 »

Надеюсь вопрос снят?

Нет.
Ответ на вопрос  тут (на предыдущем листе) http://forum.crvclub.ru/index.php/topic,123609.msg832501.html#msg832501
Напоминаю, речь идет о личном телефона, а не штатной камере инспектора (пока с такими аппаратами не знаком).


Вроде бы и все закончилось, но разгорелся спор  Улыбка
Записан
kotok
Активист CR-V Club
Старожил
***
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 2166


Из меня вышел хороший человек, а плохой - остался!



Имя:Константин
Авто:LR Freelander II HSE, 2.2d, 6AT, "Кот Бегемот"
год:2008
г.деревня Путилково
« Ответ #66 : 16 Апреля 2015, 18:56:00 »

А вот по вопосу хамства претензии не кидай, по себе людей не судят. Хамство, даже вежливое - зло!
где претензии и кому? тут ничего личного. Пару раз наблюдал и поражался терпению инспектора - было откровенное издевательство.
Не знаю. Мне - прощали, просто так. Поговорили, выяснили причины-следствия, разъехались. Было пару раз за скорость.

Костя, вот в этом ты не прав. Ни один гаец не может грамотно доложить свои пожелания с первого раза.
А со второго раза, это называется "неготовность к несению службы". И 186й приказ это предусматривает. (не 185-й, а 186-й, описки нет).
Пускай научатся работать, а потом требуют с других.
Палыч, это недостаток системы в принципе - на протяжении 30 лет из страны целенаправленно делали безграмотных идиотов. Сейчас многие люди соответствующего возраста в слове х... по три ошибки делают.
Ты говоришь пускай научатся, потом требуют.
Я не против, пускай учатся, только не дело водителя учить и аттестовывать. Пиши жалобы - это твое право. А вот выносить мозг и воспитывать - пусть этим занимается государство в лице его начальника.

Возвращаясь к теме фото-видео: Нигде не запрещено пользоваться личным телефоном для съемки. Во всяком случае я не нашел. Искал, честно. Самому интересно было.
Записан



Палыч (Sergey)
Активист CR-V Club
Ветеран
****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 4768




Имя:Сергей
Авто:Honda CR-V-III 2.4 АКПП
год:2008
г.Москва
« Ответ #67 : 16 Апреля 2015, 18:58:59 »

Я не против, пускай учатся, только не дело водителя учить и аттестовывать.



Правильно. Не дело водителя их учить. Но водитель вправе требовать соблюдения законности. Пускай научатся работать, потом что-то требуют.


Возвращаясь к теме фото-видео: Нигде не запрещено пользоваться личным телефоном для съемки. Во всяком случае я не нашел. Искал, честно. Самому интересно было.


Завтра если, будет время, подготовлю шаблон  документа в суд.  К сожалению в ближайшем времени не будет рядом нужных людей, поэтому может что-то будет не совсем корректно.
Записан
Uri-67
Активист CR-V Club
Ветеран
****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3345




Имя:Юрий
Авто:VOLVO XC90 2,5Т AWD - 2011. была:CR-V III.2,4L-2008г.
год:2011
г.Москва, ЗАО
« Ответ #68 : 16 Апреля 2015, 20:36:31 »

где претензии и кому? тут ничего личного. Пару раз наблюдал и поражался терпению инспектора - было откровенное издевательство.

Просто ты указал "вас", может я не так понял…
А вот за издевательства над ДЛ, да ещё с показом в ютубе, сам бы яйца оторвал таким любителям…
Записан

Тише едешь - дальше будешь… от того места, куда едешь…
kotok
Активист CR-V Club
Старожил
***
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 2166


Из меня вышел хороший человек, а плохой - остался!



Имя:Константин
Авто:LR Freelander II HSE, 2.2d, 6AT, "Кот Бегемот"
год:2008
г.деревня Путилково
« Ответ #69 : 17 Апреля 2015, 10:07:32 »

Юра, я может криво написал, не хотел никого обидеть.

Палыч, строчи Улыбка
Судам же делать нехер, работы у них нет совсем. Пусть хоть чем нибудь займутся.
Годика через два что нибудь вылупится.
А ты куда собрался писать? Сразу в Конституционный? Лучше пиши сразу в ЕСПЧ, только там пошлина великовата Улыбка
Записан



Палыч (Sergey)
Активист CR-V Club
Ветеран
****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 4768




Имя:Сергей
Авто:Honda CR-V-III 2.4 АКПП
год:2008
г.Москва
« Ответ #70 : 17 Апреля 2015, 12:39:34 »

Лучше пиши сразу в ЕСПЧ
Вначале в Управление  управления всеми Управлениями.
А народ уже в суды пишет. И выигрывает.



Палыч, строчи Улыбка
..
А ты куда собрался писать?

Тебе настрочу. Спор между нами, а не между судами.


Но прежде необходимо понять, согласишься ли ты с требованиями закона или скажешь, что "законные требования это ерунда"
Поэтому лично к тебе вопросы.

1. Согласен ли ты, что в соотв. с ч3 ст. 26.6 КОАП  (выписка из статьи):
"Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона." ??

2. Согласен ли ты, что измерительные средства (камеры) должны быть сертифицированы? Если измерение проведено не сертифицированным средством, то по указанной статье это доказательство не имеет законной силы и должно быть судом на основании   ч3 ст. 26.6 КОАП  из перечня доказательств исключено ?

3. Согласен ли ты, что в случае предоставления в суд иных доказательств, полученных с нарушением федеральных законов (в том числе и нарушений, допущенных при отработке информации, содержащей персональные данные) то по указанной статье эти доказательства должны быть судом из перечня доказательств исключены?

Если по всем пунктам вижу согласие с законодательством РФ, тогда привожу необходимые выписки. А иначе смысла нет.



Записан
Неовец
Старожил
***
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1770


Неовец



Имя:Сергей
Авто:Хонда CRV 2,4 полн.привод АКПП к24z4
год:2009
г.Тамбов
« Ответ #71 : 17 Апреля 2015, 16:16:02 »

В милиции,полиции,армии,тюрьме,шахте,пивнухе и т.д. не марсиане,а наши братья,отцы,одноклассники,друзья или враги по двору,улице,району. То есть фактически мы сами. Какие мы-такие и они.  А вот в ПАРЛАМЕНТЕ!!!! наших по ходу нет! И среди олигархов. Вот там МАРСИАНЕ!!!
Записан

Неовец
kotok
Активист CR-V Club
Старожил
***
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 2166


Из меня вышел хороший человек, а плохой - остался!



Имя:Константин
Авто:LR Freelander II HSE, 2.2d, 6AT, "Кот Бегемот"
год:2008
г.деревня Путилково
« Ответ #72 : 17 Апреля 2015, 17:58:04 »

1. Согласен
2. Вообще не вопрос. Касается исключительно ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ средств, в т.ч. ноутбука-камеры-программного обеспечения, составляющих мобильный комплекс; "спиртометр"; рулетки. Имеется в виду то, что ИЗМЕРЯЕТ.
3. Ага

Только каким боком это связано со съемкой на телефон? Он тебе телефоном скорость измеряет? Или тонировку? Или промилле считает?

Палыч, определись с понятиями. Съемка тебя на телефон гаишником никакого отношения к обработке персональных данных не имеет.
Персональные данные по закону это ИНФОРМАЦИЯ, а не мультики с нашим участием, снятые дрожащей рукой.
Записан



Палыч (Sergey)
Активист CR-V Club
Ветеран
****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 4768




Имя:Сергей
Авто:Honda CR-V-III 2.4 АКПП
год:2008
г.Москва
« Ответ #73 : 17 Апреля 2015, 19:52:30 »

Палыч, определись с понятиями. Съемка тебя на телефон гаишником никакого отношения к обработке персональных данных не имеет.
Персональные данные по закону это ИНФОРМАЦИЯ, а не мультики с нашим участием, снятые дрожащей рукой.

По этому самому закону (152ФЗ) фотография или "мультик" попадают под определение "биометрические данные". Можешь почитать определения в законе.
Костя, перечитай внимательно закон, потом упрекай.

Тем более сейчас речь сейчас не об мультиках.

Давай попробую не вываливать 2 страницы текста. Под которыми ты либо погибнешь (если изучишь добросовестно), либо скорее всего читать не будешь. И мой труд погибнет добросовестно.

Вначале надо понять, что штрафы КРИС-П, Стрелька, ....  незаконны.
Давай, как говорится, замахнемся на "святое".
Доказательства "с телефона инспектора"  любой школьник сможет в суде "отбить". А мы как бы не школьники.

Поехали.
---------------------------
1) В соответствии с ч.1 ст 18 ФЗ-152 оператор при обработке данных обязан принять меры по защите информации.

2) В соответствии с ч.8 ст 14 ФЗ-149 :
"8. Технические средства, предназначенные для обработки информации, содержащейся в государственных информационных системах, в том числе программно-технические средства и средства защиты информации, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании."

В основном это касается сертификации.

3) В соответствии с ч.5 ст 16 ФЗ-149 :
"5. Требования о защите информации, содержащейся в государственных информационных системах, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности и федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области противодействия техническим разведкам и технической защиты информации, в пределах их полномочий. При создании и эксплуатации государственных информационных систем используемые в целях защиты информации методы и способы ее защиты должны соответствовать указанным требованиям."

4) Таким образом государственная информационная система, в которой обрабатываются персональные данные, должна соответствовать требованиям по защите информации (это так называемый приказ ФСТЭК N17)  А этот приказ требует, что бы:

  a) при создании такой системы применялись средства защиты информации, сертифицированные по требованиям ФСТЭК (см. мой "п. 2)"  );
  б) государственная информационная система, в которой проводится обработка такой информации, должна быть аттестована. Аттестована по требованиям, содержащимся в Пр №17.

Учитывая, что ни п. а) ни п. б) не выполняются, следует считать, что обработка информации в государственной информационной системе проводится с нарушением законов.

5) Ну а дальше для группы разбора или для судьи.

В соответствии с ч.3 ст. 26.2 КОАП ходатайствую об исключении из перечня доказательств
                                        доказательства, полученные с нарушением закона, и как следствие, не имеющие юридической силы.

В связи с отсутствием доказательств, имеющих юридическую силу, ходатайствую об  отмене постановления.

------------------
Костя, если согласен, пойдем дальше. К "личной камере". Хотя ответ уже ясен.
Если что непонятно, спрашивай. 
Если согласен, можешь подредактировать текст Улыбка



--------------------------------
Дополнения и комментарии
 
к п. 2)

Вот ссылка _http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_165971/?frame=7
Если там кликнуть, в статье 14 в ч.8 на слове "Законодательства", попадаешь суда
_http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_164633/  - закон о техническом регулировании. Не читай его, не трать время. Там все о сертификации по требованиям ФСТЭК.

к п. 3)

Вопросы защиты информации в информационных системах находятся, как ты знаешь,  в компетенции ФСТЭК.

Вот ссылка _http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_165971/?frame=12
Если кликнешь в статье в ст 16 ч. 5 на   на "Требования" выйдешь вот сюда _http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_147084/?frame=1#p30 
Это так называемый 17-й приказ ФСТЭК.  Не читай его, я просто показал, что такие "ТРЕБОВАНИЯ.." есть.

к п. 4)

Есть разъяснения на этот счет. Это "..письмо  ФСТЭК от 15 июля 2013 г. N 240/22/2637".
Где сказано:
".......
В части государственных информационных систем, в которых обрабатываются персональные данные, оценка эффективности принимаемых мер по обеспечению безопасности персональных данных проводится в рамках обязательной аттестации государственной информационной системы по требованиям защиты информации в соответствии с Требованиями, утвержденными приказом ФСТЭК России от 11 февраля 2013 г. N 17, национальными стандартами ГОСТ РО 0043-003-2012 и ГОСТ РО 0043-004-2013 ..."


То есть прежде чем ввести в эксплуатацию систему (обрабатывающую данные о водителях), ее необходимо аттестовать. В этом и состоит незаконность "писем счастья". Они шлепаются в системе, введенной в эксплуатацию с нарушением законов. Это все равно как тебе гаишник предъявил показания спидометра с его машины при измерении твоей скорости. И что ты ему скажешь, интересно?
Записан
Uri-67
Активист CR-V Club
Ветеран
****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3345




Имя:Юрий
Авто:VOLVO XC90 2,5Т AWD - 2011. была:CR-V III.2,4L-2008г.
год:2011
г.Москва, ЗАО
« Ответ #74 : 17 Апреля 2015, 20:41:01 »

Палыч, определись с понятиями. Съемка тебя на телефон гаишником никакого отношения к обработке персональных данных не имеет.
Персональные данные по закону это ИНФОРМАЦИЯ, а не мультики с нашим участием, снятые дрожащей рукой.

Сам-то понял, что сказал?
Записан

Тише едешь - дальше будешь… от того места, куда едешь…
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6 7   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006, Simple Machines LLC Valid XHTML 1.0! Valid CSS!