Клуб Honda CR-V Россия  
29 Апреля 2024, 16:41:03 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости:
#Техцентр ACURA & HONDA 8 (926) 294-31-74
#Малярно - кузовной центр, запись на ремонт 8 (926) 103-36-06  Афро
#Ремонтные арки заднего крыла на Honda CR-V 1 поколения в наличии !
Наши советы при установке регулируемых рычагов на Honda + сход-развал 3D
Регулируемые задние рычаги для Honda или 2 REAR UPPER Control Arm HONDA в НАЛИЧИИ + 3D сход - развал !
Документация по Хонда ЦР-В 1, 2, 3, 4, 5 поколения Honda CR-V manuals
Сервисные бюллетени по Honda CR-V / Хонда ЦР-В / Хонда СР-В
#instagram CR-V Club Russia !
 
   Начало   Помощь Войти Регистрация  
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 7   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Статическая тонировка стёкол.  (Прочитано 54517 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Павлентик
постоялец
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 235




Имя:Павел
Авто:Honda CR-V RD5
год:2002
г.Иркутск
« Ответ #15 : 02 Августа 2009, 18:31:23 »

Моя машинка затонирована американской плёнкой SolarGard, тип Chercoal 13%.
Какой номер? Сильно темная?
Записан

Юра FINN
Пользователь
*
Offline Offline

Сообщений: 211




Имя:Юрий
Авто:Была CR-V RD1, сейчас TOYOTA Corolla Verso Linea SOL 1,6 VVT-i
год:2004
г.Turku, SUOMI-FINLAND
« Ответ #16 : 02 Августа 2009, 18:48:37 »

Какой номер? Сильно темная?
А ж написАл - 13%. Это светопропускная способность. Самая тёмная бывает 5-6%
Записан
Павлентик
постоялец
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 235




Имя:Павел
Авто:Honda CR-V RD5
год:2002
г.Иркутск
« Ответ #17 : 08 Августа 2009, 16:44:41 »

Сегодня закатал LLumar №5, темноватая, но смотрица
Записан

Mihail
Пользователь
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 196



Имя:Михаил
Авто:HONDA CRV- 2л, АКПП
год:2002
г.Самара
« Ответ #18 : 08 Августа 2009, 23:47:14 »

А ж написАл - 13%. Это светопропускная способность. Самая тёмная бывает 5-6%
Помню лет 5-7 назад у нас на автомобильном рынке пленка продовалась "тайванька" 3% наверное для людей со светобоязнью  Смеющийся Смеющийся Смеющийся Смеющийся
даже днем через такую ничего не было видно....
Записан
Павлентик
постоялец
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 235




Имя:Павел
Авто:Honda CR-V RD5
год:2002
г.Иркутск
« Ответ #19 : 09 Августа 2009, 14:57:30 »

Эта пленка для их камикадзе, чтоб не страшно было.  Улыбка
Записан

Юра FINN
Пользователь
*
Offline Offline

Сообщений: 211




Имя:Юрий
Авто:Была CR-V RD1, сейчас TOYOTA Corolla Verso Linea SOL 1,6 VVT-i
год:2004
г.Turku, SUOMI-FINLAND
« Ответ #20 : 10 Августа 2009, 02:14:07 »

Помню лет 5-7 назад у нас на автомобильном рынке пленка продовалась "тайванька" 3% наверное для людей со светобоязнью  Смеющийся Смеющийся Смеющийся Смеющийся
даже днем через такую ничего не было видно....
Плёнки для тонировки, устанавливаемые дилерами и имеющие сертификат, как правило обладают хорошими оптическими свойствами. Т.е. они не окрашенные красителями, а с напылением металла. А "узкоплёночные"  Веселый лепят всякую каку, потом в результате народ ездит с фиолетовыми стёклами и царапинами. Но задёшево.  Улыбка
Записан
vcmode
постоялец
*
Offline Offline

Сообщений: 234




Имя:Виталий
Авто:CR-V Elegance 2.0 АКПП
год:2008
г.Екатеринбург
« Ответ #21 : 12 Августа 2009, 11:42:31 »

Кто знает: по ГОСТУ ветровое должно быть 75%, а боковые передние 70% пропускной способности. Правда, что боковые и ветровое вообще тонировать нельзя, поскольку самая слабенькая пленка уже имеет 50% светопропускаемости?

Как народ техосмотр тогда проходит? Многие ведь легонько, но тонируют передние боковые окна?
Записан
АлекS
Начинающий

Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 15




Имя:Саша
Авто:Honda CR-V
год:1999
г.Усть-Каменогорск
« Ответ #22 : 12 Августа 2009, 13:01:59 »

Клеять однозначно нужно изнутри. И на пленке не экономьте.. Афро
Записан
garrik
Активист CR-V Club
Старожил
***
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1733


HONDA - The Power of Dreams



Имя:Игорь
Авто:RD1, FULLMARK, TCS/VSA
год:2001
г.Барнаул
« Ответ #23 : 12 Августа 2009, 14:25:29 »

спецательно мерял лобовое и боковое без тонировки - 80-81%
Записан

903-912-5510
sa
Новичок
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 23



Имя:Сергей
Авто:CR-V, EX, 2,4 RD7
год:2005
г.Москва
« Ответ #24 : 12 Августа 2009, 20:28:13 »

Как бы чистое стекло считается -5%.
Самая слабая пленка -20%.(правда ценик на нее от 40$/кв.м без работы, и не везде есть).
Светопропускаемость считается не тупо 5+20=25, но около того.
Самая тонкая (100 микрон) прозрачная броня -5%.

Записан
Юра FINN
Пользователь
*
Offline Offline

Сообщений: 211




Имя:Юрий
Авто:Была CR-V RD1, сейчас TOYOTA Corolla Verso Linea SOL 1,6 VVT-i
год:2004
г.Turku, SUOMI-FINLAND
« Ответ #25 : 13 Августа 2009, 00:32:55 »

Как бы чистое стекло считается -5%.
Самая слабая пленка -20%.(правда ценик на нее от 40$/кв.м без работы, и не везде есть)....
Неправильная формулировка. Считается светопропускная способность. Т.е. как правило обычное боковое стекло уже имеет т.н. заводскую тонировку. В зависимости от цвета кузова и салона оттенки зелёного, голубого или коричнего цвета. Т.е. если в процентах - около 90-95%. Далее, ежели накладывать на заводскую тонировку ещё и плёнку, то светопропускная способность снижается, в процентах - аналогично. Для примера наложите на стекло кусочек плёнки и посмотрите на просвет изнутри авто.  Два слоя дадут ещё более тёмный цвет.
ЗЫ. От светопропускной способности плёнки цена за метр не меняется.
Записан
sa
Новичок
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 23



Имя:Сергей
Авто:CR-V, EX, 2,4 RD7
год:2005
г.Москва
« Ответ #26 : 13 Августа 2009, 16:27:14 »

Не совсем корректно написал. "-" имелось ввиду не тире, а минус столько-то % от 100.
Минус около 5% дает НЕтонированное чистое стекло (не триплекс).
Если накладывать на стекло, тонированное в массе допустим -20%, пленку -80%, то итог будет не (-20)+(-80)=-100, а несколько меньше, т.е. светлее.
От светопропускной способности не сильно меняется не цена, а себестоимость производства.
Цена зависит от популярности пленки (спроса) и наличия в продаже, цену писал для Москвы, в финке может быть по другому.
Записан
vcmode
постоялец
*
Offline Offline

Сообщений: 234




Имя:Виталий
Авто:CR-V Elegance 2.0 АКПП
год:2008
г.Екатеринбург
« Ответ #27 : 15 Августа 2009, 17:46:22 »

Правильно понимаю, что самая толстая 5% пропускает 5% света, а 15 - пропускает 15% света?

Тогда правильно, если боковое уже 80%, то сверку тонировать уже нельзя, поскольку пленки с пропускной способностью 70% я в продаже не видел. Или не так?
Записан
sa
Новичок
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 23



Имя:Сергей
Авто:CR-V, EX, 2,4 RD7
год:2005
г.Москва
« Ответ #28 : 21 Августа 2009, 18:25:52 »

У разных производителей маркировка разная. Минус 5% может обозначаться как 5 или 95.
Толщина у любой автомобильной тонировочной пленки около 50 мкм.  Толще (100,200,300 мкм) это уже броня,
хотя и она иногда бывает цветная.
Сверху (снаружи) никто никогда пленку не клеит (кроме рекламы).
Если боковое тонировано минус 80%, то его светопропускаемость уже около 20%, по госту должно быть не менее 70%.
Пленка (тонировочная) бывает с пропускной способностью до 80%, но как уже писал встречается редко (в РФ) и стоит от 40$/кв.м.
Записан
АлексейCRV
Пользователь
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 704


Нет глупее желания, чем всегда быть умнее всех.



Имя:Алексей
Авто:CRV
год:2000 была, Сейчас Captiva 2011
г.Средь бескрайних степей..
« Ответ #29 : 25 Мая 2010, 09:52:42 »

Не подскажите про краску, лак по стеклу.
Затонировал свою, и тонировщики покрасили контур заднего стекла, типа там много шелкографии и пленку толком не приклеить. Не знаю правда нет, но дело уже сделано. В принципе меня устраивает и такой вариант, получилось очень даже ничего, но краска в некоторых местах стала отслаиваться, и надо подкрасить или лучший вариант вообще все перекрасить. Мне кажется они просто нитролаком покрасили. Подскажите пожалуйста, какую лучше краску использовать, в черный цвет?
Записан
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 7   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006, Simple Machines LLC Valid XHTML 1.0! Valid CSS!