Врезавшийся в остановку в Москве автомобиль проверят на исправность

[Палыч (Sergey)]

Если склероз мне не изменяет, то в "двойке" стабилизация с 2005 стала устанавливаться штатно. До 2005 года - опционально. Да и как она повлияла бы, если человек растерялся, машину отбросило и т.д.?

Утром вроде лед был на дорогах. Потом дороги стали "как по-маслу". Там правый поворот. Если системы стабилизации нет, задок мог подключиться. Ну а дальше ситуация просто непрогнозируема.

Вобщем ждем что эксперты скажут.

Видео аварии. Правда качество хуже некуда.
_http://news.mail.ru/inregions/moscow/90/incident/11005960/?frommail=1

[Евгенич]

может быть курсовая устойчивость и привела к таким последствиям?  Случай был на моих глаза: ехал за фордом фокусом и был достаточно крутой поворот на право, так я смотрю он начинает поворачивать , а машина едет прямо и четко на бордюр налетает....хорошо людей там не было...

[Палыч (Sergey)]

Ну в этом случае возможно колеса просто сорвало и стабилизация уже не работала.
У меня аналогично  (правда без риска) было на переднеприводной. Поворачиваешь, а она едет прямо .  Скорость километров 40 или меньше. И только когда нажал педаль сцепления, смог повернуть.

[Евгенич]

вот и покупай после этого машину с курсовой устойчивостью...подведет она под монастырь

[kotok]

Господа, предполагать можно все, однако ПДД гласит:
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

ИМХО этим все сказано.
Про стабилизации, АБСы, задний-передний привод можно писать сколько угодно.
Я не святой, по разным причинам и с дорог вылетал, и переворачивался, и бился. Все слава Богу без жертв. Во всех приключениях во главе стояла ошибка водителя, за исключением случая, когда "били" меня.

[Мигель Злостный]

Поворачиваешь, а она едет прямо .  Скорость километров 40 или меньше. И только когда нажал педаль сцепления, смог повернуть.

Поясните, пожалуйста, мне неграмотному как же это работает система курсовой устойчивости? Руль отключает чтоли?

[Den4]

Нет, мозги....

[kotok]

Ден, знаешь, а ты прав. Все эти новомодные электронные системы реально отключают мозги. Причем у водителя. И напрочь! У людей создается ложное ощущение, что думать ВААЩЕ не надо. Рули как хочешь - машина все сделает сама. Бред какойто. Надо всех опять на жигули-москвичи пересаживать!

[Den4]

Ага, на ЗИЛ 117....

[Палыч (Sergey)]

Ну на таком авто в бронированном варианте обычного  водилу   в центр Москвы не пустят. Масса 3.6тонн. Это ж грузовик  

[Sherlock]

Часто раньше там ездил, непонятная ситуация, там и системе то срабатывать негде7 Будем следить!
На видео- ничего не видно, вот почему регистраторы надо покупать только с ХД разрешением.
Людей жалко, даже не успели понять что произошло...

[vasder]

Мне кажется все просто: банально попутала педали. Было такое с моей женой в моем присутствии: я ей говорю притормаживай- а она на газ и не отпускает, чуть в поперечный авто не въехали...

[kotok]

Даа... была бы возможность на 117-й зил я бы пересел без уговоров
По теме:
Правду все равно не узнаем в любом случае. не те реалии жизни. Судя по публикациям за водителем нет могучей и волосатой лапы - сольют ее особо не разбираясь...

[Палыч (Sergey)]

В интернете было предположение что она в туфлях на высокой шпильке машину вела. Когда надо было тормозить, ступня ушла на тормоз, а каблук остался на газе .
Это вроде самая правдоподобная версия. 

Ну а дальше в такой ситуации может быть все что угодно. Обе педали втапливаем, двигатель ревет и тд. Кстати, занести может.

[Евгенич]

ПРАВИЛА ФОРУМА: 1.17 - запрещено полностью цитировать в своем ответе, сообщение предыдущего автора. 

прямо чудеса 
с другой стороны..если это так и есть...будет пример для девушек которые любят ездить в такой обуви