Обсуждение отличий комплектаций CR-V 2.4 (США) от CR-V производства других стран

[color]

Да проблем не было бы если люди не ознакомились с евро-сервантом.
А так показали качественный салон в 2.0, а в 2.4 подложили свинью в виде америкоса.
Я бы вообще 2.2 дизель взял европейский. Он и едет лучше 2.4.

[sandyp]

А вот такая вешь не спасет положение? -http://automobiles.honda.com/cr-v/accessory-detail.aspx?Accessory=CRV0013023

Как вариант да. Но по мне на прототипе было лучше.

[color]

а противотуамнки в бампер  как интегрированы! Загляденье.

[Олег979]

Но по мне на прототипе было лучше.

Ну, вообще, да. Китайцы нам помогут.

[sandyp]

У меня вопрос к тем кто "пощупал" эти машины: каково ваше мнение о надежности люка и износостойкости кожи в 2.4? Есть сомнения выбора между Спортом и Executive. В люке смущает надежность (течи), в коже - износостойкость и комфорт зимой-летом. Вопрос бы не стоял этот, но присмотрелся и увидел что сидения в 2.0 даже хуже чем в сивике 8: У сивки сзади твердый пластик + кожзам, т.е. тряпкой протер и все. А в 2.0 и будущем спорте - везде ткань. Понятно что после детских выкрутасов это будет  грязная ткань которую надо будет замывать. Поэтому смотрю на кожу. Ну а так как люк идет в довесок - вопрос и по нему. По идее не нужен бы вообще.  Но раз уж есть - хуже не будет?

[sandyp]

А вот такая вешь не спасет положение? -http://automobiles.honda.com/cr-v/accessory-detail.aspx?Accessory=CRV0013023

Насчет этой штуки в одном из описаний (ссылку потерял) было сказано что это исключительно декоративный элемент.
И вот как этот элемент устанавливается: -http://www.youtube.com/watch?v=rjq-wjJ5izc
На этом канале кстати много чего интересного. например самостоятельная установка порогов и т.д.

[Kirillspb]

Ну а так как люк идет в довесок - вопрос и по нему. По идее не нужен бы вообще.  Но раз уж есть - хуже не будет?

Я вообще не смог поместиться в машину с люком, между головой и потолком максимум 20 мм зазора и это при полностью опущенном сидении, поэтому буду смотреть на комплектацию Sport.
p.s. рост 189 см.

[Змий]

На мой вопрос дилеру о реальном дорожном просвете 2,4 СРВ, ответили, что да немного не верная была информация, реально 170-174 мм 

[Demar]

реально 170-174 мм 

Мне сказали,что реально выше чем 2.0 и подтвердили что 187

[color]

А мне пофиг глубоко на клиренс ))) Даже не представляю где может понадобится в повседневной жизни этот клиренс.

[sandyp]

Заглохла тема. Все ждут тест-драйв?)) Назовите психом, но я все-равно возьму 2.4. Подумаю только  спорт или экзе.. Не хочу ни тойоту, ни мазду, хотя раф очень сильно заставил задуматься. А остальное как-то блин совсем тоскливо или дорого.

[color]

посмотрел сегодня в живую. Настроение упало здорово.
По отделке внутри швах. Все очень дешевое на вид и ощупь.
Они даже умудрились крутилки климата сделать дерьмово, не так как в англичанке.
Поеду на выходные смотреть японца из кореи.

[color]

может из европы притащить 2.2 дизель?

[Змий]

А мне пофиг глубоко на клиренс ))) Даже не представляю где может понадобится в повседневной жизни этот клиренс.

Зачем тогда кроссовер? Там где я езжу обычно, клиренс очень важен.

[Змий]

Мне сказали,что реально выше чем 2.0 и подтвердили что 187

Разные дилеры - разная инфа, это напрягает.