Как один товарищ попал в ДТП

[Мигель Злостный]

УРРРААААА! Сдааалллл! 

[Валентин ВВ]

Я все равно не понял. Впереди едущая машина включила левый указатель поворота. Этим самым водитель дал понять другим участникам движения о том, какой маневр он намерен совершить. Обгон с этого момента разрешен только справа, или остановись и стой в своей полосе пока машина не выполнит маневр. Лично мне, в голову не может прийти мысль лезть на встречку, даже если водитель с включенным левым указателем поворота принимает вправо!
Я вижу вину водителя хонды в том, что он выполнял маневр не из крайне левого положения, что в принципе и стало причиной развития аварийной ситуации.
Я вижу вину блондинки, которая либо ехала по встречке, или не соблюдала дистанцию, и избегая столкновения оказалась полосе встречного движения. Если бы она соблюдала правила дорожного движения, то ДТП не было бы.
вина блондинки усматривается при любом раскладе, а это как минимум обоюдка.
А вообще, надо видио, думаю много вопросов бы отпало.

[Uri-67]

Значит так. Левая полоса, впереди Цивик, скорость не более 80, дистанция безопасная.  при этом притормаживает. Дистанция сокращается. Естественная реакция на эти действия - принять правее, объехать его справа. Право руля, объезжаем. В этот момент  с включённым ЛЕВЫМ поворотником!
...твою мать, что он делает!!! руль влево, обратно в свою полосу.

Знатно покурил…… не дай Бог с такими на дороге встретиться…

[Volkodlak]

Присоединяюсь к Валентину. Считаю что обоюдка. Никто, даже самые блондинистые блондинки не объезжают стоящую на поворот машину по встречке. Ну кроме совсем отмороженных, но действия таких не просчитать и обсуждать не стоит. Значит уходила от удара. Либо сама летела, либо дистанция была слишком маленькая. А Хондавод, либо резко затормозил, либо подрезал и в любом из случаев начал поворот не посмотрев в левое зеркало. Что бы ни говорили законы и правила ДД, чаще всего виноваты оба. Даже если ты едешь по главной на совсем зеленый, не значит что надо идти из принципа на таран того кто вылетел на красный со второстепенной. Живу у большого перекрестка, регулярно вижу последствия таких принципиальных, особенно ночью когда светфор выключат.  Вылезут потом из разбитых машин и машут: да я по главнооой!!!! нет я по глаавной!  А вообще хорошо что так все закончилось. Последний раз на "моем" перекрестке , на только загоревшийся красный вылетел мотоциклист. И пересекся с фольксвагеном транспортером, ехавшем уже на зеленый. От удара и наверное попытки уйти от столкновения, микроавтобус упал на бок и проехал на боку через пол перекреста пока не уперся крышей в столбы у дороги. У мотоцикла руль сложился в маленький комочек как бумажный. Мотоциклист от удара пролетел метров 15  с середины перекрестка до пешеходной дороги... наглухо. Вот. Разбитый бампер это херня просто. Думаю стоит порадоваться за людей, что хоть и накосячили каждый по своему, а все закончилось более менее хорошо.

[Палыч (Sergey)]

У меня както была аналогичная история. Еду в городе, ищу разрыв в одинарной сплошной, плавно замедляю ход т.к. знаю что разрыв   в пределах 50м. Включаю левый поворот.  Нашел.  Вроде до задней машины еще далеко. Метров 30. Начинаю маневр и вот она уже вылетает на встречку изза моего задка. А ведь было видно, что я поворачиваю - плавное замедление и включение поворотника. Останавливается, сигналит...  Похоже водитель сильно обиделся. Очень протяжно сигналил.

ДТП не было.

[Мигель Злостный]

Знатно покурил……

выдохнуть не забудь.

не дай Бог с такими на дороге встретиться…

вот и правильно, сиди дома. кури. ПДД учи. А то скидку скоро обрежут - хвастаться нечем будет.

[lisarden]

попробую видео запись выудить. Он мне на своем телефоне показывал..

[Мигель Злостный]

Давай. Очень интересно. Сразу 2 вопроса решится. Кто виноват и брали ли менты взятку.

[Nats]

Интересно как. У моего знакомого было 1 в 1 такое дтп, чему я был свидетелем. Через разрыв в сплошной он поворачивал на лево, дама на рено решила обойти его по встречке и вписалась ему в левую пассажирскую дверь. Было много воплей из группы поддержки дамы что типа он там не так поворачивал, поворот проехал и типа она не виновата и пр. Вообще было очень напряженно на месте дтп. Результат разбирательства в суде - даме лишение, знакомому - ремонт авто.

[Kirill]

Совет из личного опыта:
Случилась авария, виновный не вы. Однако в машине оппонента, сидит хотя бы один пассажир.

Для вас это простой пассажир, а для водителя нарушавшего и совершившего ДТП, он может очень
пригодится в качестве лжесвидетеля. Поэтому, постарайтесь добыть свидетеля с вашей стороны,
не отказывайтесь от помощи проезжающих мимо, или случайных прохожих. Не отпускайте, если
такой есть, третьего участника ДТП, если его ущерб минимален и он готов присягнуть, что все
простит.

[Uri-67]

Видеорегистратор в помощь. Я предполагаю, что у оппонента зрачки чуток расширятся, узнав о регистраторе.

[Kirill]

Безусловно! Только решение выносит не коробка с камерой, а человеки.
 

[Палыч (Sergey)]

Выкладывали ролик в интернете, как "оппонент" ударом положил человека под колеса встречной легковушки. А пассажирка "оппонента", естественно приняла сторону "опонента".
Только видеозапись и спасла.

[Priz777]

Почитал... прикольно вы тут анализ провели без выезда на место ДТП и без ознакомления с первичными материалами и  материалами суда.... и виновного установили, и бесчестных правоохранителей, и суд неправедный!
А кто нибудь знает - где это произошло и возможен ли там вообще поворот налево и разворот? а объяснения обоих водителей кто-нибудь читал? может и запись с камеры видели?  На дороге никогда не бывает виноватых, только правые!
Реальный случай (очень похожий) - некий экземпляр, включив левый поворот из крайнего левого поворачивает налево через разрыв в двойной сплошной, двойная идиотская - ширина ее равна ширине авто. Только завернул клюв влево - получает в переднюю левую дверь, ибо некий быстрый Пенчо решил тоже повернуть налево быстрее всех по этой самой разделительной (т.е., как бы не по правилам). Визг, вой, угрозы, оба правы, оба менты, у обоих погоны тяжелые. Гайцы приехали, мнутся.... кого грузить? Вроде все очевидно - поворот по правилам, пенчо виноват, - оформляют замеры и пр. Однако хитрый Пенчо вызывает адвоката и пишет объяснения под диктовку - приканчивают экземпляра. У всех глаза размером с блюдца, а гайцы жуют - Пенчо в объяснениях пояснил, что он ехал по разделительной (без выезда на встречку) ПРЯМО, он очень торопился, за что и будет наказан, а вот экземпляр является виновником ДТП, поскольку изменяя направление движения, не убедился, что тем самым не создает помех попутно движущимся транспортным средствам (а правила не указывают где толжны двигаться эти ТС - по проезжей ли части, по разделительной ли или же вообще по тротуару), вот значит, а колеса влево у Пенчо повернуты и улетел на встречку он потому, что согласно требованиям правил предпринял все меры для избежания столкновения - дудел, рулил, тормозил, вот его и занесло.   А вот если бы Пенчо написал, что он тоже поворачивал - тогда пипец ему, т.к. при одновременном маневрировании у него была помеха справа.  И все. Точка. Никто ничего не будет анализировать и вникать. Гайцы зафиксировали дорожную обстановку по состоянию на момент прибытия.
Кстати, две экспертизы не смогли установить, поворачивал ли пенчо  или  ехал прямо,  и протокол гайцов устоял в двух инстанциях. 
А со стороны все выглядело ну  очень возмутительно и  беспрецедентно!
Присоединяюсь ко мнению ВОЛКОДЛАКА и МИГЕЛЯ. Судя по описанию характера броуновского движения цивика, барышню могут за встречку и не лишить, если будет правильно себя вести, т.к. КОАП содержит норму о вынужденном нарушении. Это чуваку еще повезло, что видеозапись никто не смотрел!
Эт я к чему тут расписался??  А, вспомнил,  - правила надо загодя изучать, а не тогда, когда приехал. И на дороге надо веселей башней крутить, руководствуясь принципом - "хочешь жить - верти шеей!".   И вообще, для себя давно выработал доктрину   -  на дороге вести себя надо в соответствии с реальными условиями дорожной обстановки, по возможности придерживаясь правил, имхо. Тупое соблюдение правил - для блондинок и экзаменов. Спорить ни с кем не стану, многолетний опыт правоохранительной деятельности и опыт организации работы службы аварийных комиссаров диктует свое.
С уважением.

[vaucher34]

Была со мной похожая история в лихие 90-е.Ехал на шестёрке в крайней левой полосе,причём сплошной в этом месте нет-потому как две полосы для движения разделяет ...как это назвать?....типа газон,деревья,окаймлённые бордюрным камнем..По ходу движения вижу разрыв между озеленённым разделением включаю поворот налево,чтобы уйти на другую полосу движения(манёвр знаками не запрещён)..И в это время по этому самому газону-бульвару прямо у меня перед носом пролетает какое-то стихийное бедствие.. и уносится восвояси..Оказалось джип Чероки.Всё это действо наблюдал стоявший неподалёку сотрудник тогда ещё ГАИ,который благополучно поставил мне в тех.талоне три балла,и оштрафовал.Вопрос -за что?? аргументировал так-во время выполнения манёвра не убедился ,что не мешаю движению автотранспорта..По бульвару?Не е..ёт..уплачено! 

Тот самый поворот: