Защита стёкл авто (антигравийная и пр. пленки)

[Just_rich]

Свет, а ты пробывала этой полиролью?
Видео конечно впечатлило, тока оч мало про то как и чем наносить.

[гайка]

Свет, а ты пробовала этой полиролью?

Не-а...Самой интересно! Кто сделает-отпишите!

[Ключник]

Свет, а ты пробывала этой полиролью?
Видео конечно впечатлило, тока оч мало про то как и чем наносить.

ребята, такое видео можно снять с применением любой защитной полироли, даже самой простой восковой.
Чего там впечатлило, как вода стекает? Так она точно так же стекает после любой защитной полироли. Кислота не разъедает? Так кислота не разъедает крашенный металл, по крайней  мере так быстро, как голую фольгу. Кстати они не попробовали фольгу защитить.
Салфетка не протекает, так опять таки любой воск это сделает.

[Krom]

SHEV Реклама

[Kanares]

А покраска 1 детали стоит 8500 р.

ну дык пленкой закрыто минимум 5 деталей...кстати, прошло уже несколько месяцев с оклейки. не пожалел ни разу.  Заметил сколы на "неприкрытых" местах.. краска в общем не очень стойкая,должен заметить. Представил весь капот в белую крапинку и порадовался,что залепил пленкой. Насчет выгорания,пленка пропускает ультрафиолет,не думаю,что будет заметна разница. Сейчас пленку то не видно...в общем гуд. Сейчас продаю черную машину с обкоцаным капотом,лучше бы он был с полосой..)

[Валерий]

Сейчас продаю черную машину с обкоцаным капотом,лучше бы он был с полосой..)

где же вы в Москве столько камней то находите? 
я понимаю если бы из Скандинавии были, где дороги гранитной крошкой посыпают!

[Kanares]

где же вы в Москве столько камней то находите? 

в Москве столько не найдешь. Я живу в Королеве. На Ярославке чего только не вылетает из-под колес. Стекла бьются, а чего уж про краску говорить. Но оклеивал восновном для дальних поездок. Скатался летом в крым и потом в Киев.Считаю затраты оправданными:)

[Bill]

Кто-нибудь заморачивался бронированием окон!?Вроде не очень дорого,а по рекламе-вещь полезная!Особенно когда машину жене даёшь!
Вот и хочется знать-нет ли камушков подводных А так.на выходные записался сюда 1http://www.autobam.ru/services/tonirovka

[Валерий]

Уважаемый модератор!Моя тема про бронирование от воров и гопников,а не от летящего гравия!!!

разницы не вижу, технология одна, принцип действия один. Что воры с гопниками, что камни с дороги, приходят неожидано, а эффект одинаков, разбитое окно! Одно отличие, у камней нет рук!

[serverovod]

... Одно отличие, у камней нет рук!

Которые можно пообломать

[Markos]

От царапин, от потери блеска кузов автомобиля защитит автополироль
на основе жидкого стекла
гарантированно на 3 года

На российский рынок поступила защитная авто полироль Pika Rain на основе жидкого стекла.  По словам производителя, японской компании “Coral co., ltd”, это средство ГАРАНТИРОВАННО способно защитить кузов автомобиля от появления мелких царапин, которые образуются после каждой автомойки, а также восстановить и сохранить его блеск на ТРИ (!!) года! Особенность автополироли Pika Rain в том, что она после полировки образует на поверхности кузова автомобиля прочную защитную стеклянную пленку.

Верилось с трудом, но результаты тщательных испытаний авто полироли, проведенных в декабре 2008 года в лаборатории Росхимтеста, подтвердили самые смелые заявления японских разработчиков.
Ролик есть 1_http://nanopolirol.ru/

Решил попробовать это средство. Почитал интернет, полазил по различным форумам... Некоторые конторы предлагают обработать машину этом средством, но цена!!! От 8 000 до 20 000 рублей. Решил сделать все сам, благо машинка стоит в теплом гараже., заказал через интернет на их сайте и мне привезли. Цена вопроса 3 500 руб. Сегодня потратил почти 4 часа на нанесение (вместе с мойкой, продувкой, обезжириванием). Процесс не  трудоемкий, справится любой. Все делал по инструкции. Машина новая и так блестит как зеркало, но после этого средства блеск заметно усилился. Результат меня порадовал. Обработал весь кузов, фары и задние фонари. Пузырька 60 мл хватило тютелька в тютельку.Теперь буду наблюдать, как это жидкое стекло защищает лако-красочное покрытие...  Мыть машину теперь можно только через 2 недели. О результатах проинформирую в этой теме.
Думаю, что для тех, кто только купил машинку это будет интересно, ведь пока есть чувство новой машины надо  её защитить.

[tekila]

Кто-нибудь делал защиту (Formula U) Mr. Cap?
Если да, то действительно результаты стоят затраченных денег?
Предлагают сделать, но цена нешуточная. Думаю...

[k-700]

Решил попробовать это средство. Почитал интернет, полазил по различным форумам... Некоторые конторы предлагают обработать машину этом средством, но цена!!! От 8 000 до 20 000 рублей. Решил сделать все сам, благо машинка стоит в теплом гараже., заказал через интернет на их сайте и мне привезли. Цена вопроса 3 500 руб. Сегодня потратил почти 4 часа на нанесение (вместе с мойкой, продувкой, обезжириванием). Процесс не  трудоемкий, справится любой. Все делал по инструкции. Машина новая и так блестит как зеркало, но после этого средства блеск заметно усилился. Результат меня порадовал. Обработал весь кузов, фары и задние фонари. Пузырька 60 мл хватило тютелька в тютельку.Теперь буду наблюдать, как это жидкое стекло защищает лако-красочное покрытие...  Мыть машину теперь можно только через 2 недели. О результатах проинформирую в этой теме.
Думаю, что для тех, кто только купил машинку это будет интересно, ведь пока есть чувство новой машины надо  её защитить.

Тоже хочу заказать. Скажите, пожалуйста, контактные данные этой компании

[Markos]

Тоже хочу заказать. Скажите, пожалуйста, контактные данные этой компании

Это здесь 1_http://nanopolirol.ru/
Первые впечатления: вчера утром на МКАД попал под сильный дождь и и было видно, как вода на кузове собирается в крупные капли, примерно как после обработки тефлоном или воском. Судя по рекламе такой эффект должен сохраняться примерно в течении 3 лет. Посмотрим...
Если будут вопросы по нанесению - спрашивайте, чем могу помогу.

[tekila]

Ну а что же хваленый по всему Интернету Pika Rain?! Относительно аналогичных по вязкости (самых близких) CTC и Nanolux материал «поднял» степень блеска в 2 раза хуже, и по идее, это соответствует теории…

Нехимическая напоминалочка с погружением в теорию

Если еще раз посмотреть на состав Pika Rain: жидкий силикон (метилсилоксановые жиры), ксилен (Xylene), 1-, 3-, 5-триметилбензол, этилбензол, то на уровне «не-химика» можно предположить, что этилбензол — это растворитель; 1-, 3-, 5-триметилбензол (мезитилен) входит в группу тех же углеводородов и в данной ситуации, скорее всего, несет функции, аналогичные функциям этилбензола; ксилен (Xylene) — на самом деле ксилол (диметилбензол) и опять ароматический углеводород — растворитель; жидкий силикон (метилсилоксановые жиры) — ну это совсем страшная вещь (кстати, запрещена для применения в качестве увеличителя груди и других частей тела), и говорят, что эта штука и есть «жидкое стекло»! Тут попытка приравнять метилсилоксан к «жидкому стеклу» в нашем случае все-таки (надеюсь) не удалась.

Метилсилоксан (гидрофобное покрытие на основе синтетического кремния Si — не путать с кварцевым песком) в виде жидкости применяется как компонент для улучшителей адгезии («Пента®-69»), вследствие малой зависимости вязкости от температуры успешно применяется в качестве гидравлического масла, при этом никто, кроме Pika Rain, не обещает в конечном итоге твердости стекла и других волшебных свойств полученной пленки…. Но ведь это же кремний (основа стекла), может, эта жижа твердеет как-то?! А ведь не твердеет! Точнее, твердеет, но не то, что намешано в Pika Rain, и совсем при других условиях… Как вам фраза: «Методы сублимации кремния в вакууме и электронно-лучевого испарения»? А диапазон температур таких процессов + 350...+ 700 оС? Вот в таком случае — да, пленка кремния действительно образуется из этого… Из метилсилоксана?!

Что теперь знаю точно, так это то, что кремниевые пленки получаются методом вакуумного осаждения плазмы паров именно полифенилметилсилоксана. И это, скорее всего, другая история…

Кстати, когда-то в начале 1980-х на североамериканском континенте бурно начали продвигать (разрабатывать и продавать) полироли на основе «тефлона». Это напрягло производителей аналогичных (классических) средств на основе восков, и они, реально теряя рынок, сделали официальный запрос в концерн DuPont с целью разобраться в данной ситуации и понять, к кому уходят и на что клюют их (уже бывшие) клиенты… Ответ не заставил себя ждать, и смысл его был следующий: если материалы, продаваемые с привязкой к торговой марке Teflon, образуют в процессе применения пленку (на обрабатываемой поверхности), полученную при нагреве до + 340 оС, и эта пленка аналогична по свойствам пленке Teflon, то это Teflon, а если нет — то не Teflon…
Так почему блеска так мало? В материале (очень жидком) практически ничего нет (метилсилоксан, конечно, не забываем), кроме растворителей, которые заметно (радужная пленка) и быстро (за секунды) испаряются, соответственно, та тончайшая и прозрачная пленка этого самого «стекла» залить риску не может, стало быть, и отражение не улучшается в той степени, какую хотели бы получить японские химики. В общем, утверждение про силу блеска Pika Rain, превосходящую все имеющиеся на рынке полироли, мы этим этапом тестирования опровергли.
отсюда:
1http://www.remontавтоSру/?p=11&z=1217