А что у нас на Родине радует/раздражает ?

[DM128]

-http://oleglurie-new.livejournal.com/93933.html
немного баян, но за это рыжий должен ответить

[КОРЕШ]

Да никто ни за что не ответит. Только Лурье об этом знает?

Из интервью Ясина:

К середине 90-х остро встал вопрос нехватки денег при инфляции в несколько сотен процентов. А где взять деньги? На налоги рассчитывать было нельзя, поскольку большинство предприятий осталось без средств. Цены ушли вперед, зарплату надо было как-то платить.

Тогда власть решила обратиться к людям, которые уже создали себе состояние. Заметьте, не к иностранцам, которые если бы и дали, то начали устанавливать свои порядки. Поэтому обратите внимание: сколько бы там ни было перипетий, но в течение практически всех 90-х солидные предприятия не продавались иностранцам. Только своим. А откуда вы знаете, у кого из своих есть деньги, а у кого нет? Надо было как-то притянуть их к себе. Так и появились олигархи.

Я был свидетелем, как в баре ресторана в Давосе сидели Чубайс и Березовский. Это была их первая встреча по обеспечению победы Ельцина на президентских выборах 1996 года. Березовский представлял олигархов, а Чубайс только что был отставлен из правительства. Тогда коммунисты одержали победу на выборах. А в 95-м году Владимир Потанин выступил с предложением провести залоговые аукционы. Тем самым определенный слой бизнеса получил поддержку правительства.
У такого рода операций никогда не бывает стопроцентного успеха. Когда я уже работал в правительстве, это решение вызвало жаркие дискуссии и сомнения. Но другого пути не было, нужно было найти реальные деньги. Сейчас уже никто не скажет, что это была солидная операция — все залоговые аукционы дали всего около миллиарда долларов. Но зато этот миллиард поступил в бюджет, и им можно было закрыть практически все дыры. В конце 1995 года бюджет был почти полностью сверстан. В этот момент был заложен первый кирпич в финансовую стабилизацию, в преодоление инфляции. Нам скажут: вы отдали «Норильский никель», «ЮКОС», «Сибнефть»... Но это говорят сейчас, а не тогда. Помню, как в 1995 году, уже будучи министром экономики, вместе с Иваном Матеровым, моим замом, считал балансы, а они не сходились. Нужно было выбрать одно из двух: либо повышать налоги, либо продавать госпредприятия. Тогда я первый раз обратился к Чубайсу со словами: мол, другого выхода нет. Он сказал: «Евгений Григорьевич, думать — это ваша работа, вы мне скажите, какую я должен брать крепость, я ее возьму». Мы поняли, что нужно искать. Тогда обратились к Альфреду Коху, который в то время возглавлял Госкомимущество. Он ответил, что у нас нет предприятий, за которые можно было бы получить солидную сумму. Тогда пришли олигархи и сами сказали, что бы они конкретно могли купить...
 
ДУМАТЬ - ЭТО НЕ ЕГО. Его - "Крепости брать".

Один говорит: "Только своим продавали", другой - иностранные купцы всё разобрали. Кому верить? 

[КОРЕШ]

А так-то: мы тогда были как украинцы сейчас.
Одним было пох - выживали как могли, другие - выжимали как могли. Но никто них*я не понимал. Каждый был занят своим делом.

[КОРЕШ]

Да мы и сейчас не лучше.
Да, миллионеры тоже "обеднели" в два раза. Если не принимать во внимание то, что у них всё в баксах.
У кого зарплата 1-2 миллиона  могли купить CR-V за две зарплаты (не, ну жить - тоже на что-то надо). Теперь - за три. А кто получает 20 - 30 - 50 тысяч... Забудьте вовсе. Это - не для вас.

Смотрим картинки и думаем: а хоть кто-то вышел на "майдан"? Да стоим как телята в стойле - и молчим. "Обосрался - стой, мычи" - не вчера придумано.
И что, кого-то за нарушение Конституции и Закона хоть как-то наказали? Что вы - ЛУЧШИЙ ЦЕНТРОБАНК МИРА ВО ГЛАВЕ С ЛУЧШИМ ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ!!!

Да так, собственно - везде. Ну пожгли хохлы покрышки - что-то поменялось к лучшему? Ну побили витрины и пожгли машины в Париже - что-то поменялось? Вон - пол-Америки на ушах из-за избрания Трампа...  Загонят в стойло - будьте уверены!

[КОРЕШ]

Вот и вся разница.

[SанSаныч]

Собственно говоря, да. Так и есть.
При этом государство как было псевдосоциалистическим, так и осталось или во всяком случае к этому стремится. Мелкий бизнес изничтожается практически как класс. Крупный бизнес подминается под государево крыло. Число бюджетников и льготников растёт, соответственно растёт нагрузка на бюджет. Все остальные, с кого можно хоть что то ещё взять, обдираются нещадно. К чему катимся? Да к тому, что в конце концов государство для обеспечения своих потребностей будет вынуждено снова национализировать крупные ресурсы, и мы вернёмся к тому, с чего стартовали на рубеже 90-х.

А народные волнения? Вряд ли. Без серьёзной организации практически исключено, тем более с такой "свежей" прививкой как украинский майдан. Основная народная масса - социально ориентированная. Живут бедненько, но лучше чем было. Смотрят всякие "Танцы", "Точь в точи", Малахова, Соловьёва... Адаптированный "комбикорм" благополучно усваивается стерильными мозгами. И они составляют большинство. А большинство - это стадо. Каждый баран в этом стаде считает, что идёт туда куда хочет, а на самом деле стадо идёт туда, куда нужно пастуху.  Некоторые особи в стаде понимают это, но так же они осознают бесперспективность своего существования вне стада. Логика проста: отобьёшься от стада -  сожрут волки, а даже если волки не страшны, то в стаде всё равно теплее и уютнее. Поэтому та, неудовлетворённая часть народа, которая ещё может демонстрировать протестную активность, сейчас фактичечки купирована большинством. И не без оснований - только отборные идиоты среди них не понимают, что слом даже этой несовершенной системы не сулит им ничего хорошего.  В плюсах будут только коллаборационисты (читай предатели), которые уже сейчас финансируются выгодоприобретателями. Никого другого просто так содержать не будут.

[Везунчик]

браво  пришлось все свое сейчас стирать 
1. развитие/рост мелкого бизнеса (резко и сразу) возможен только при либеральном развитии государства (НЭП , наши 90е) . Либеральный с точки зрения экономики - минимальное участие государства в экономике -. С точки зрения логики развития страны возможно на какое то время необходимо запустить "этот цикл".
2. налоги ..хм - однозначно необходимо вводить дефиринцированный и прогрессивный налог - это факт
3. различные элиты (финансовые и политические) однозначно необходимо качественно зачистить (кажется идет этот процесс).
4. для снижения социальной напряженности необходимо выполнить п 3 + оставшихся в чувство привести в плане показной роскоши

[Везунчик]

вашему вниманию новая голосовалка.
Принимаю ваши замечания и предложения по вариантам 

[shak4077]

Моё мнение: санкции, корупция, бюрократия, инфляция и неочень стабильный рубль....
Вместо все (1..5), дать возможность выбрать до 3-х ответов.

[oleg CRV]

С моей точки зрения на 90% сырьевая экономика + убито-неразвивающаяся промышленность и агрокомплекс

[Мигель Злостный]

Перед новым годом повёз детей в цирк. Подходим к метро и тут младший (8,5 лет) говорит: "Папа, мне кажется, что мы как будто в другой стране." Я его спрашиваю почему? А он в ответ: "А вокруг все по-иностранному говорят." Я прислушался и точно русской речи нет. Как и русских лиц почти нет. Кругом тусуются стайки азиатов и ЛКН.
Бл@ть, уже дети это замечают.
А нам вещают о приросте населения России....

[Везунчик]

эта проблема для всего мира сейчас свойственна .
На мой взгляд это следствие - свято место пусто не бывает. Если наши "музчины"  предпочитает сидеть перед компом в сетях и делать пирсинг на морде , то естественно на улице мы видим гостей столицы (кстати у меня в городе это не так ярко выражено). Я уверен что просто ради эксперимента тронь одного и через 10 минут будешь иметь дело с 20ю друзьями . У нас в 8 из 10 случаев не так - проблема во власти ?

[Drauk]

ОбщеСНГовская проблема. Не в обиду будет сказано, но к примеру, у нас в Казахстане (в частности Алмата) сразу видно неадекватных людей. АулбайFM выделяются на общем фоне. Проблема в целом в свободной миграции с сел в города, и при этом, что самое страшное, вот это неадекватное поведение перехватывают адекватные люди. Насмотрятся что аульские наглостью и нахрапом (где то воровством и поножовщиной), переступая нравственность, ходя по головам, добиваются неплохих успехов, и ведут себя так же по-скотски. И чем дальше в лес, тем больше партизан, вытесняя мораль их жизненных принципов высокоинтеллектуальных людей. В данном посте все маты завуалированы )))) И власть, это власть, там воры и хапуги, каждого за руку в прокуратуру можно отвести, и будет что предъявить.

[SанSаныч]

С моей точки зрения на 90% сырьевая экономика + убито-неразвивающаяся промышленность и агрокомплекс

Готов поспорить.
Конечно экспортная составляющая у нас преимущественно сырьевая, но даже тут доля нефти и газа в районе 65%. Если взять долю сырьевых доходов в бюджете государства, то тут будет цифра примерно в 45-50%. Ну а доля нефти и газа в ВВП вообще находится на уровне 20%.

По поводу промышленности картина слишком омрачена. Станкостроение и машиностроение у нас конечно сильно в 90-е покоцали. Автомобильная промышленность тоже сильно пострадала, но не убита на корню, как некоторые плачутся. Группа ГАЗ (основной владелец Дерипаска) например не только осталась на плаву, но и демонстрирует рост. А это помимо Газелей ещё и УАЗы, автобусы ЛиАЗ, двигатели ЯМЗ и т.д.  Металлургия у нас не на самом последнем месте. Ну и оборонка с космосом дают хороший тепм многим другим отраслям. Железнодорожной техникой мы обеспечиваем себя сами. Новые вагоны. Новые современные локомотивы. Электрички помимо своих ЭТ, ЭД, ЭП  выведенных на современный уровень с герметичными межвагонными переходами, климат-контролем, и стеклопакетами которые не сквозят,  производство поездов Сименса (Сапсан, Ласточка) локализованы у нас.  Это так... что на памяти.

Про агрокомплекс вообще неправда. После начала санкционной войны сельхозка получила мощнейший импульс. Это достигнуто не только за счёт того, что убрали импортных конкурентов, а прежде всего за счёт программы целевого кредитования сельхозпроизводителей под низкий процент (сделано это практически в обход нашей банковской системы в ручном режиме). Процент конечно не такой низкий как хотелось бы, но гораздо ниже чем традиционное кредитование в системе нашего центробанка. И не все получают эти кредиты. И куча сложностей и препонов. Но Росиия - первый в мире экспортёр зерна! Мы США в этом обогнали.    А в Среднюю Азию мы экспортируем рис, это кроме того, что мы себя им обеспечили! Кто бы мог подумать? И кстати мясо мы тоже начали немного экспортировать. Знаете куда? На Украину...    

Конечно далеко не всё так радужно как хотелось бы, но не так ужасно как многие хотят видеть.

[Везунчик]

согласен - ориентированность на сырьевую составляющую часть проблемы
а вы как хотели ?
1. легче продавать чем производить , но даже тут в плане переработки идет движение вперед
2. взять и отдать сырьевой рынок пиндосам ? борьба за рынок это одна из главных причин всей круговерти (Сирия, Украина и арабские весны )
голосовалку подкорректировал
Пример  Аэрофлот и другие компании начали активно списывать ИЛы из парка , мотивируя всякими экономическими делами . Но закупают они самолеты Боинги и Аербасы . Все просто - в контрактах на поставку этих компаний узаконен откат -"комиссионные"