Выезд на машине «на шашлык» может обернуться большими штрафами или тюрьмой

[Den4]

Предвкушая аромат шашлычка под щебетание птичек на ласковом весеннем солнышке, да на берегу заветной речушки километрах в 50 от города, помните: отряды специально натасканных госслужащих только и ждут повода выписать вам штраф!

И раньше самое невинное барбекю на природе вполне могло оказаться началом «увлекательного» общения с недружелюбным госинспектором «чего-то-там» и окончиться внушительным штрафом. А с некоторых пор – еще и уголовным делом! И все благодаря замечательному документу, недавно выпущенному Рослесхозом. О нем мало кто из нормальных людей слышал, и поэтому в этом году сотрудники ведомства на местах как следует «оттопчутся» на моторизованных любителях шашлыкинга на природе. Дело тут вот в чем. Письмо Рослесхоза за номером № ЕК-07-54/1985 разъясняет для своих региональных подразделений, что рубку сухостойных, поваленных ветром и тому подобных деревьев следует считать... хищением.
Гражданин, застигнутый за этим ужасным занятием, должен быть привлечен к уголовной(!) ответственности. За хищение в УК РФ «отвечает» 158 статья. Получается, что если вы наломали веток для костерка в лесу или мангала, вас вполне можно посадить на срок до 2 лет! Представляете, с каким рвением этой весной инспектора и лесники будут рыскать по самым «пикничным» местам в окрестностях городов! Мало кому хочется оказаться на нарах из-за барбекю. Поэтому со взятками тут будет очень урожайно. И это нововведение – лишь дополнительная напасть в списке правовых ловушек, поджидающих любителя отдыха на природе!
Не дай бог, занесет его с мангалом на территорию «государственного природного заповедника, национального парка, природного парка, заказника, памятника природы, иной особо охраняемой природной территории или их охранной зоны»!

Заехать сюда на машине означает ответственность по статье 8.39 КоАП РФ – от 3000 до 4000 рублей штрафа.
Но и без посещения подобной «зоны» можно огрести неприятностей. Во-первых, по статье 8.28 КоАП за «незаконную рубку, повреждение лесных насаждений» – 3000-3500 рублей. С вашего мангала на «лесную подстилку и сухую траву» неизбежно вывалится пара угольков, а вы «не отделили их противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 метра» от лесного массива! Получите за «выжигание хвороста, лесной подстилки, сухой травы и других лесных горючих материалов с нарушением требований правил пожарной безопасности» штраф в 2000-3000 рублей!

Решите отдохнуть от городской суеты на берегу речки? Отлично – теперь вы цинично нарушили заветы Водного кодекса РФ! Он запрещает «движение и стоянку транспортных средств» вне дорог с твердым покрытием (полевая грунтовка к таковым не относится!) и специально оборудованных мест, имеющих твердое покрытие, в пределах водоохранной зоны водоема. Для справки скажем, что даже ручеек-переплюйка или маленький прудик имеют по берегам водоохранную зону шириной 50 метров от уреза воды! Большой реке или водохранилищу полагается водоохранная зона в 200 метров шириной. И всякий автовладелец, кто посмеет попрать колесом эти границы, попадет под статью 8.42 КоАП с ее штрафом в размере 3000-4500 рублей.

(c)Алексей Батушенко

[Сервантовод]

Не ту страну назвали Гондурасом 
Спасибо за предупреждение...

[Везунчик]

стремимся к европейским ценностям

[SанSаныч]

Ну всё! Писец клубным встречам!   

[Везунчик]

в принципе да - это серьезный повод для отжима денех

[Serega]

Ну по поводу сухостоя. Сеют панику. Как обычно. Журналюга подменяет понятия. Термин "присвоение" относится только к должностным лицам

[Observer]

С другой стороны, учитывая сколько лесов сгорело за последние годы, причиной чего в немалой степени были туристы, какие-либо меры все равно нужно было принимать. Но у нас, в очередной раз, как бы это не было прискорбно, все свелось к банальному наполнению бюджета. Потому что наши чиновники на всех уровнях думают только о бабле, и другие меры у них в голове не укладываются.

[Везунчик]

Лять я уже не могу это читать ... или как то формулируйте по другому 
У НАС да - только о бабле думают .. а в остальном мире НЕТ ?

[Observer]

Меня остальной мир мало волнует. Я живу у НАС и беспокоит меня то, что происходит у НАС...

[kotok]

В законах не поменялось ничего по сравнению с прошлым годом.
Очередная истерия полуграмотных журналюг.
Как ездили так и будем ездить. Нас это не касается.
Машины в воду не загоняем, лес не валим, дрова уже с собой возим, костры окапываем...

[Везунчик]

+100500
ну будут особо жадные заниматься разводами бабла - ну это понятно - тупая жадность и хапужество не только у чиновников

[vaucher34]

На НАШЕМ берегу))) щемят вовсю за подъезд к берегу..И вот..в связи с этой хренью хочется задать простой вопрос ..Что это?Забота о будущих поколениях или..тупо береговая обираловка налоговая??))Вспоминаю 70-е и 80-е ..когда такого вопроса не стояло в принципе.А рыбы, тем не менее , было поболе,чем в данное время)И экологическая обстановка на берегах Дона и Волги  была образцом ..по нынешним меркам.Сеток в речках-тьма.Инспектора реагируют на сигналы о последних чуть ли не снисходительно..Всем глубоко пох..Борьбу за сохранение рыбных ресурсов ,чаще всего, берут на себя рыболовы -любители,рискуя быть мишенью браконьеров,вырывая их сети кошками..А у нас вся борьба..и это уже закономерность..выливается в борьбу с водителями авто.,которые имеют наглость подъезжать к берегу на машине.Машина-..значит есть деньги на бензин..значит есть деньги на штраф.Задолбало..Считаю..это перебор.

[marbis]

[quote 
Андрей, где? Поконкретнее - а то мы на природу собрались в выходные!

[vaucher34]

На Дону..Песковатка-магнит для подобных действий ..частенько шерстят..Цимла..брат дня три тому..приехал..грит всех..без разбора без трёх тыр на берегу оставили.Вертячий- часто бывает.Качалино-тоже ..Это места где я бываю сам.За Волгой..так мне кажется безопаснее по данному поводу.

[Сошок]

А сколько леса сгорело из - за " невинных ", которые в гавно, после барбекю???!!!!!
А деньги косят везде. Нужно " косильщиков " искоренять. Как в 37 году писать записочки.
РАБОТАЕТ!!!