#Косяки пятерки (Honda cr-v 5 поколения) начнем:

[rusik]

Блин, вообще бы никогда не обратил бы внимания на лючок....теперь аж горит как хочется посмотреть....но ни разу в глаза не бросилось, что что то с ней не так.......значит все хорошо..
А вообще за пол года эксплуатации проблем вообще никаких, только не большой скрип слышен в задней подвеске тяги стабилизатора на полицейских....
В какой марке машины этого класса Вы еще такого найдете???

[bao68]

В Рав 4, СХ-5, Форестере, СРВ -3, 4 только там даже втулки стабилизаторов не скрипят почти до 100 тыс. км.

[Игорь спб]

У меня тоже только положительные эмоции от эксплуатации нашей CR-Vшки (пока), но не будем забывать, редкая машина приносит  значимые проблемы в первые годы( дык,усе новое).

[Игорь спб]

Раф4 и мазда5 маленькие, лесник на любителя. CR-V3 отлична машина, я бы на вашем месте продолжал ездить на ней, без шуток.

[bao68]

Так и делаю. Но 8 лет точно на ней ездить не буду.

[Игорь спб]

Если бы меня попросили охарактеризовать пятёрку одним словом, это слово было бы " КОМФОРТНАЯ".
Не пожалеете если возьмёте ее, да вы и сами знаете.

[bao68]

Согласен, на тест драйве это отметил, но время для выбора еще пока есть.

[SergeiUg23]

Если бы меня попросили охарактеризовать пятёрку одним словом, это слово было бы " КОМФОРТНАЯ".

Точно  тем более за период недлительной эксплуатации у меня пока ничего не скрипит, не шуршит и тепло в машине, а про лючок    

[Игорь спб]

но время для выбора еще пока есть.

Надо какое-то голосование здесь устроить или коллективную петицию что бы вам продали CR-Vшку ниже себестоимости:)

[bao68]

Игорь, а при чем тут себестоимость? Я же не как Вы, 2.0 брать не собираюсь

[Игорь спб]

Сделаем нормальную цену, и 2.0 возьмёте:)
Ужо поверьте, между 2,4 и 2,0 сильной разницы нет.

[Игорь спб]

Тута Михаил предлагал прокатиться на его 2,4 , ну а потом сразу в мою 2,0. Ужо поверь, особой разницы не почувствуешь:)

[bao68]

Скажу Вам, как на духу: хонду 2.0 даже даром не возьму!
Тот кто пишет, что между 2.0 и 2.4 нет ощутимой разницы лукавит, либо оправдывает свою промашку занимаясь самоуспокоением.
Там, где 2.0 дико визжит на обгоне, 2.4 работает в пол натяга. И для меня это достаточно, чтоб не смотреть на 2.0 от слова совсем.

[ytigar]

Да и потребление топлива между двигателями 300 грамм в смешанном цикле это радует .
А по трассе вообще 100 грамм .

[Игорь спб]

Прежде чем покупать, тестил оба варианта, 2.0 и 2,4.
Не скрою, разница есть, ее и не может не быть...
Конечно 2,4 лучше идёт...
Но она  прям незначительна. Не верите мне, сами прокатитесь на данных авто.