. Хоть раз рейтинг был настоящим? .
Думаю, да.
Припоминаю когда то в 90-х было дело.
Перейду в тему ангажированного подсчета голосов ЦИКом.
на 16 июня 1996 года были назначены выборы Президента России. Это были единственные президентские выборы в России, где для определения победителя потребовалось два тура. Выборы прошли 16 июня - 3 июля и отличались остротой конкурентной борьбой между кандидатами. Основными конкурентами считались действующий Президент России Б. Н. Ельцин и лидер Коммунистической партии Российской Федерации Г. А. Зюганов. По результатам выборов Б.Н. Ельцин получил 40,2 миллиона голосов (53,82 процента, значительно опередив Г.А. Зюганова, который получил 30,1 миллиона голосов (40,31 процента). 3,6 миллиона россиян (4,82%) проголосовали против обоих кандидатов.
Следует учитывать, что Ельцин тогда забрал голоса Лебедя, который вышел из предвыборной гонки и призвал отдать голоса за Ельцина.
Полагаю, что это были единственные честные выборы.
Т.е. если не ангажированно подсчитывать голоса, то победа в первом туре практически исключена. А уж если и м.б., то с самым минимальным перевесом..
У нас же один и тот же кандидат набирает в предыдущие выборы 63.6% и на последних 76.6%. П
Спрашивал родственников, знакомых, и знакомых знакомых, среди них ни кто не голосовал за ВВ, (кроме моей супруги о чем она уже не однократно пожалела). Как выяснилось большой процент проголосовавших за Грудинина и Жириновского, еще фигурирует Собчак. За бабон, как оказалось голосовали, для того что бы испортить бюллетень, типа все равно не выйграет.
76.6% за ВВ это более чем 3 голоса из 4 возможных,
Молодца ЦИК
