У кого сколько «кушает» 2.4 L !?

[AndrЮha]

так уж получилось - залил в бак дерьмо. Машина заглохла. С горем пополам слил это пойло и залил двадцатку 98-го(обычно езжу на 92). Завелась, едет, но двигатель троит... Ни каких поломок на щитке приборов не загорелось. Хочу промыть систему, думаю Wynn`s,ом. Что посоветуете?

[cdg]

так уж получилось - залил в бак дерьмо. Машина заглохла. С горем пополам слил это пойло и залил двадцатку 98-го(обычно езжу на 92). Завелась, едет, но двигатель троит... Ни каких поломок на щитке приборов не загорелось. Хочу промыть систему, думаю Wynn`s,ом. Что посоветуете?

.....по своему опыту могу посоветовать не использовать всякого рода присадки а-ля залил в бак и поехал. Пользы "0" или почти "0", а вред для топливной системы очевиден - грязь, ранее осевшая на стенки размягчается и еще больше забивает в том числе и инжекторы.

....а ващЕ, хозяин - барин 

[Exile04]

так уж получилось - залил в бак дерьмо. Машина заглохла. С горем пополам слил это пойло и залил двадцатку 98-го(обычно езжу на 92). Завелась, едет, но двигатель троит... Ни каких поломок на щитке приборов не загорелось. Хочу промыть систему, думаю Wynn`s,ом. Что посоветуете?

Нафиг так издеваться? Может для начала попробовать свечи заменить?

[martov]

Езжу по межгороду - расход всегда около 10 л на сотню 92-го и 9 с небольшим 95-го. Это если "тошнить" 100-110.
Сейчас в Ростове - ездил вчера в деревню. Дороги в Ростовской области хорошие. Дождя не было, температура +12 (ИМХО идеальная - можно вообще климат отключить, очень комфортно ехать).
Никуда не торопился - решил определить минимум расхода на машинке.
Минимум вот он, на рисунке 7,0. Прошу обратить внимание, что это не 5 км с горки, а вполне приемлемые 69 км.
Меньше можно, но тогда нужно вообще убрать машины с трассы и сделать прямую дорогу, без поворотов.
Опытным путем (после получения минимума еще экспериментировал) определил, что минимальный расход где-то в районе 85 км/ч (по навигатору).
Всего за поездку (220 км) расход составил 7,3 литра.

[rasimok]

Общий пробег машинки около 12000 км.
Езда в основном в городе 70-80 км/ч, трасса 100-120 км. В соотношении город 70%, трасса 30%.
Включен кондей практически всегда, в основном направление лобовуха-ноги, режимом AUTO не пользуюсь.
Резина до конца марта зимняя, апрель штатная всесезонка.
В основном катаюсь сам, на выходных обычно с женой и ребенком.

Машинка 2,4, АКПП.
Расход по месяцам:

Декабрь - 14,5 л. за бортом -15 -17.
Январь - 14,6л. за бортом -17 -20.
Февраль - 14,3л. за бортом -10.
Март - 13,8л. за бортом -5 +5
Апрель - 13,2л. за бортом +8 +14 (резина всесезонка).

Заметил интересный момент, как только перешел с зимней резины на всесезонку, за 5 дней езды расход упал на 0,5 литра, стиль воздения не менялся. Для себя сделал вывод, что зимняя резина при температуре больше +10 +14 градусов, только изнашивается и жрет бензин, поэтому кто не менял резину. лучше это сделать, если конечно погода позволяет. Думая, если была бы летняя резина расход был бы, еще меньше, но пока буду довольствоваться Dunlopom.

[Dimaru]

Пробег: первые 500 км. (из них трасса 280 км город 220 км)
Расход: 12,4
Бензин 95

[driver-62]

Никуда не торопился - решил определить минимум расхода на машинке.
Минимум 7,0. Прошу обратить внимание, что это не 5 км с горки, а вполне приемлемые 69 км.
Меньше можно, но тогда нужно вообще убрать машины с трассы и сделать прямую дорогу, без поворотов.
Опытным путем (после получения минимума еще экспериментировал) определил, что минимальный расход где-то в районе 85 км/ч (по навигатору).
Всего за поездку (220 км) расход составил 7,3 литра.

Полностью согласен! Где-то в постах раньше уже приводил подобные цифры (отличие на десятые доли литра). Могу согласиться и с теми, кто пишет про расход на трассе в 12-14 л. Если ехать 130-140, тормозить и обгонять всех подряд, то так и получается. Вывод простой: чем ближе к скорости 85, тем дешевле стоимость поездки.

[cherslava]

Заправляюсь в последнее время ЭКТО Лукойл 95, заправляюсь только 95, т.к. 92 мне вообще не понравился. Многие говорят, что не чувствуют разницы при смене, я тоже не почувствовал в первый раз, когда вперемешку залил, причем где-то 20 к 80, а когда второй раз залил вот тогда уже почувствовал конкретную разницу между 92 и 95, кстати разница между 95 просто и ЭКТО тоже очень ощутима и расход тоже ощутим. За 160 км пробега на ЭКТО при средней скорости 100 км (разбег 40-140) расход был 8,4, при средней скорости 130 км (разбег 60-160) на обратном пути расход повысился до 9,6.

[zaze]

было у меня стабильно 10.5 - 11.5 потом угнали

на новой пока не обнулял 11-11.5, ща обнулил - 13.4-13.8 - для меня почему-то пугающие цифры, на первой машине столька не было никогда, как ни дави, правда на первой машине первый год ездил не я, медлено, спокойно, потом уже я в неё пересел....давал ей жару...

а новую обкадку выдержал 300км, потом начал до отсечек почти...

вот странно, может самовнушение, но новая нанмого динамичнее сатрой, и не один я это заметил

[Bert]

вот странно, может самовнушение, но новая нанмого динамичнее сатрой, и не один я это заметил

А у тебя предыдущая тоже третьего поколения была?

[zaze]

Да 2008 май эта 2008 25 декабря:-D

[Leslik]

На трассе с включённым круизом при 110 км/час расход составил 7.8, бензин 92. По городу в среднем 13-14.

[Bert]

Да 2008 май эта 2008 25 декабря:-D

Тогда видимо просто первая была с туповатым движком))) На жигулях такое бывало, про Хонды еще не слышал))
Я почему спросил: езжу на втором и третьем поколении. Оба с дв.2,4, но третья просто самолет по сравнению со второй. Видимо 5-я ступень в АКПП...совсем не лишняя))

[Uri-67]

Видимо 5-я ступень в АКПП...совсем не лишняя))

На некоторых машинках уже и 8-я не лишняя.

[zaze]

ну первая тоже достойно оч ездила

но эта самолееет