Покупаешь с допами, требуй оригинальные детали!

[kypok]

Визит в автосалон пошел покупателю во вред 

Автомобиль без бамперов продали жителю столицы в автосалоне.
Гражданин подал иск в суд, чтобы получить детали от машины.

Как стало известно “МК”, на днях в Савеловский суд столицы с иском обратился москвич Евгений Гайдук. По словам гражданина, в декабре минувшего года он обратился в автосалон, чтобы приобрести новенькую Honda CR-V.

— В салоне мне сообщили, что у них в наличии только один такой автомобиль, — говорит Гайдук. — Сотрудники сказали, что установили на машину аэродинамические бамперы. Я согласился, потому как рассчитывал, что мне отдадут и штатные — они входили в базовую комплектацию авто и его стоимость.

Между тем, по словам Евгения, бамперы на переднюю и заднюю части иномарки ему так и не отдали, сославшись на то, что эти претензии… необоснованны. В итоге Гайдук  подал иск в Савеловский суд. Гражданин потребовал вернуть ему бамперы или возместить заплаченные за них 61040 рублей, а также выплатить 500 тысяч целковых за нанесенный моральный вред.

http://www.mk.ru/blogs/idmk/2008/09/11/mk-daily/370284/

[sodapop]

интересный подход. интересно чего отсудит! ? )))

[Mishania]

Ждем развития ситуации. Прецидент хороший...

[child]

Ничего ему не светит.

[Aleksandr]

ну почему же не светит, я думаю, что бампера ему отдадут, а вот моральный ущерб ...

[Mishania]

Человек можент получить разницу между стоимостью бамперов или старые бампера. На счет морального вреда - это очень тяжело доказать, поэтому не получит.

[bigsas]

Был в салоне Тойота, там менеджер втирал клиенту магнитолу для Камри с DVD, так вот он сказал, что старую магнитолу они тоже положат в машину, т.к. она входит в базовую стоимость и за нее уплочено.

[scraber]

Был в салоне Тойота, там менеджер втирал клиенту магнитолу для Камри с DVD, так вот он сказал, что старую магнитолу они тоже положат в машину, т.к. она входит в базовую стоимость и за нее уплочено.

Я лично видел CRV с Фантомом установленным, так штатная магнитола лежала в багажнике.
Машинка стояла в салоне как выставочный образец.

[SeeD]

Товарищ присматривает аккорд с обвесом...так же было сказано все родные детали вам отдадим: бампера,диски.

[child]

Ребят вы када покупаете машину у диллера, там же есть в договоре лист о том что идет с машиной? Так вот если там нету пункта, о том что еще есть старые ьампера то все алес капут.

Ему продавали машину как она есть. т.е. в том виде что была выставлена. ЕСли бы он покупал сначала пустую , потом попросил повесить, то да должны отдать.

[abahaba]

Человек можент получить разницу между стоимостью бамперов или старые бампера. На счет морального вреда - это очень тяжело доказать, поэтому не получит.

Это будет зависет от того как дилер приходовал авто, обвес, и проводил по бухгалтерии. Если учтено снижение стоимости за счет демонтажа штатноых бамперов, то да. Но в это слабо верится

[Forever D]

Если машина была в наличии в том году! да и уже с установленными новыми нештатными бамперами,то имхо она была битая по прибытию(на автовозе или при разгрузке покоцали),вот и заменили на "новые",ну а старые само собой в помойке уже,ктож ему их бы отдал.
А по суду может и вернут ему штаные(со склада),и морального ущерба еще тыщенки 2 подкинут.Посмотрим короче чем дело кончится,ОД надо почаще такими исками заваливать,может наконец-то повернуться лицом к клиенту,а не ж****.

[АлАр]

Да фиг он чего выиграет.
Ему предложили машину в определенной комплектации по договорной цене. Он согласился. А цена может быть любой. Может быть дороже штатной на цену обвеса, может быть нет. Она в любом случае договорная и ему это авто никто не навязывал.
В договоре купли-продажи есть комплектация авто. Большего он фиг получит.
Если по глупости манагеров в договоре купли-продажи фигурируют два бампера, то они попали. Но я сильно в этом сомневаюсь.
И не путайте ситуацию, когда ты заказываешь допы. Их ставят ОД, а в договоре указана стандартная комплектация ПЛЮС допы.
тогда и штатные тебе обязаны вернуть.