arts77
CR-V (III поколения)
Moderator
Offline
Пол:
Сообщений: 2267
Имя:Артём Авто:была CR-V III, EXE, Gray pearl год:2007 г.Казань
|
|
« Ответ #30 : 05 Ноября 2008, 16:17:51 » |
|
Я против незаводской тонировки и за шипы. +1
|
|
|
Записан
|
|
|
|
diamond
Новичок
Offline
Сообщений: 23
Имя:Дмитрий Авто:Honda CR-V III, графит, EXE, 2.4 L год:2008 г.Сургут
|
|
« Ответ #31 : 09 Ноября 2008, 18:12:56 » |
|
Тонированный автомобиль (кроме лобового стекла) смотрится отлично, но незаконно. Тонировать только задние стекла смотрится хуже чем вообще не тонированный. По-этому, так как я законопослушный водитель то голосую за отсутствие тонировки. А по поводу резины, на мой взгляд, все зависит от климатических условий. Более мягкий климат - достаточно липучки, холодный климат (как у нас на севере 5-6 месяцев зимы) все-таки склоняюсь в сторону шипов.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Верба
Начинающий
Offline
Пол:
Сообщений: 10
Имя:Наташа Авто:CR-V III, exe. Черный год:2008 г.Москва
|
|
« Ответ #32 : 11 Ноября 2008, 13:15:31 » |
|
Проголосовала ЗА тонировку (кроме лобового).
Для меня тонировка обладает одним ОЧЕНЬ существенным плюсом, ради которого я собственно ее и сделала. Она позволяет мне оставлять детское автокресло в салоне машины. Эти кресла очень часто воруют, а так оно практически вообще не заметно. Просто каждый раз отстегивать его и переносить в багажник - ОЧЕНЬ муторно, весит оно 10 кг, а когда еще рядом вертится полуторогодовалый ребенок, который так и норовит выскочить на дорогу, пока я это кресло устанавливаю - увольте. Я конечно знаю, что если очень постараться, то можно и через лобовое стекло увидеть это кресло и все равно упереть, но я убеждена, что все равно значительно снижаю риск.
Может я и нарушаю законодательство, но зато я таким образм пытаюсь обезопасить себя от краж карситов (массовых кстати), с которыми не могут справиться те, чья это обязанность. Таким образом моя совесть законопослушного гражданина в этом случае абсолютно спокойна.
До появления в жизни карсита, кстати, всегда ездила на нетонированной машине. И вообще не почувствовала разницы в обзорности, считаю что только зря волновалась по этому поводу.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Валерий
постоялец
Offline
Пол:
Сообщений: 2610
Не все машины лучше Хонды, но и Хонда не для всех!
Имя:Валерий Авто:CRV МКПП год:2007 г.Санкт-Петербург
|
|
« Ответ #33 : 12 Ноября 2008, 12:54:16 » |
|
В двух Северо-Кавказских республиках объявили войну машинам с темными стеклами. Министр МВД Ингушетии Мусса Медов призвал своих подчиненных бить стекла и стрелять по автомобилям, чьи владельцы откажутся снять пленку. Всю ответственность министр обещал взять на себя. - Да, это так, - подтвердили «КП» информацию в пресс-службе МВД Ингушетии. - В первую очередь, эти действия направлены против активизировавшихся в последнее время боевиков. За время действия акции только в одной Назрани было растонировано 2000 машин. Всего было проверено около 10 тысяч машин. Подобные меры действуют и в соседней Чечне. Там также тонированная пленка удаляется милиционерами прямо на месте. Для этого на всех автодорогах выставляются мобильные посты. Но здесь, по утверждениям местной ГИБДД, делается это с одной целью - снизить количество ДТП. С начала года в республике на дорогах погиб 151 человек. Часть аварий произошла в вечернее время из-за тонировки. На Ставрополье тоже борются с темными стеклами. Сотрудники ГИБДД проверяют, чтобы светопропускающая пленка соответствовала ГОСТу, - рассказал Юрий НИКОЛАЕВ, инспектор по пропаганде УГИБДД Ленинского района. - Видимость ветровых стекол должна быть не меньше 75%, а боковых - не меньше 70%. В туристических автобусах разрешаются шторки, а в частном транспорте можно тонировать задние стекла или вешать жалюзи при наличии 2 зеркал заднего вида. КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА Насколько законны требования снять пленку, и могут ли это сделать сотрудники ГАИ, мы попросили рассказать консультанта уполномоченного по правам человека в крае Виктора ЧЕРНЕНКО:
- Требования снять пленку на месте вполне законны. У сотрудников ГИБДД есть служебные инструкции. При этом определять, соответствует ли тонировка правилам или нет, они должны специальным прибором, а не на глаз. Вы можете отказаться снять пленку. В этом случае на вас составляется протокол, он отправляется в административную комиссию, где и решается вопрос о наказании. Сотрудники милиции не имеют права самостоятельно трогать вашу машину. Если они это делают, вы можете заснять это на мобильник и подать на них в суд.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
piaffe
Начинающий
Offline
Пол:
Сообщений: 10
Имя:Анна Авто:CR-V 2,4 Exe L, Galaxy Gray год:2008 г.Москва
|
|
« Ответ #34 : 12 Ноября 2008, 13:09:25 » |
|
Тонировать только задние стекла смотрится хуже чем вообще не тонированный. По-этому, так как я законопослушный водитель то голосую за отсутствие тонировки Ну, это спорный вопрос, дело вкуса Мне нетонированный авто не нравится, как аквариум. С тонированными задними смотрится лучше, и удобнее - можно сзади с сиденья сумки не убирать, и не видно - есть сзади кто из пассажиров или нет. Я бы и передние затонировала, честно говоря.. Но - законопослушная больно Также - за шипы. Зимой много катаюсь за городом, у нас там чистят дорогу, если через пару дней само не расстает.. А в езде на шипах по асфальту проблемы не вижу - ну да, гремят, но не смертельно.. За музыкой и не слышно
|
|
|
Записан
|
|
|
|
_Бармалей_
Новичок
Offline
Пол:
Сообщений: 66
Это даже хорошо, что пока нам плохо.
Имя:Алексей Авто:Honda CR-V, 2.0L, МКПП год:2008 г.Санкт-Петербург
|
|
« Ответ #35 : 12 Ноября 2008, 15:35:13 » |
|
Повторюсь уж ... Кроме других плюсов тонировки ... С тонированными машинами, как правило, "подставлялы" на дорогах не связываются. Сколько в салоне людей - неясно, а свидетели лишние им не нужны.
|
|
|
Записан
|
"Пустите доброго человека, а не то он выломает дверь " (с)
|
|
|
Гаррис
Активист CR-V Club
Постоялец
Offline
Пол:
Сообщений: 1421
Имя:Игорь Авто:Было: CR-V Elegance МКПП темно-синяя (красавица!). Стало: Nissan Murano 3.5 LE бежевая (тоже красавица!) год:CR-V: 2007 / Murano: 2012 г.Москва
|
|
« Ответ #36 : 12 Ноября 2008, 15:39:30 » |
|
Короче, так: мы живем в нецивилизованной стране, поэтому тонировка для нас - это наше все . В цивилизованных странах машины не тонируют, ибо там нет подставлял, люди там не закомплексованы и не страдают от пресловутого синдрома "аквариума", да и с кражами дела обстоят получше, чем у нас. P.S. Кстати, подставлялы сами любят ездить на наглухо затонированных авто, чтобы их тоже не было видно: мне один раз довелось с ними столкнуться.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
гайка
постоялец
Offline
Пол:
Сообщений: 3638
Имя:свэта Авто:CR-V III, EXE АКПП 2,0 год:2007 г.Хорошёвка
|
|
« Ответ #37 : 12 Ноября 2008, 15:42:15 » |
|
С тонированными машинами, как правило, "подставлялы" на дорогах не связываются. Когда беспредел закончится-то, а? И грабежи? Тогда может и голосования по тонировке и не было бы...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
HondaForMen
Пользователь
Offline
Пол:
Сообщений: 257
Китайские питарды....нам пофиг - нас миллиарды
Имя:Алексей Авто:Honda CR-V 2.0 АТ Royal Blue Elegance год:2008 г.Санкт-Петербург
|
|
« Ответ #38 : 03 Декабря 2008, 20:00:46 » |
|
"разрешенная" тонировка??!!....я так понимаю это о том, что с завода выпускают? Либо глухарь, либо никак. Вполовину заклеивать машину, ИМХО тоже не дело (без передних) Резина....учитывая, что поведение липучки последнее время очень улучшилось, я за липучку.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
noname
Пользователь
Offline
Пол:
Сообщений: 384
Имя:Петр Авто:CR-V blakc 2.0 мкпп год:2008 г.Москва
|
|
« Ответ #39 : 10 Декабря 2008, 14:36:09 » |
|
за тонировку
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Дэф
Начинающий
Offline
Сообщений: 11
Имя:Дмитрий Авто:CR-V 2,4 год:2008 г.Москва
|
|
« Ответ #40 : 11 Декабря 2008, 08:29:02 » |
|
Я за липучку! По акции предложили на выбор шипы или липучку, выбрал липучку и попросил чтоб сразу перекинули. Забираю машину... шипы. К манагеру с вопросм , ответ: сори, липучки нет (кстати единственный негатив). За тонировку +1.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
ChuK
Новичок
Offline
Пол:
Сообщений: 87
Имя:Сергей Авто:Honda CR-V III, 2л, МКПП, Sparkle Gray Pearl год:2008 г.Москва
|
|
« Ответ #41 : 11 Декабря 2008, 11:34:27 » |
|
Я за тонировку, но разумную, встречались мне умники с "в ноль" тонированной даже лобовухой, ехать на такой машине вечером просто страшно. По резине не голосовал вообще, ибо каждый выбирает сам в зависимости от мест проживания и эксплуатации машины. В Москве я на липучке, жил бы на Урале ездил бы на шиповке.
|
|
|
Записан
|
Да здравствует то, благодаря чему мы - несмотря ни на что!
|
|
|
АлАр
Пользователь
Offline
Пол:
Сообщений: 244
Имя:Александр Авто:CR-V Elegance 2,0 год:2008 г.Новосибирск
|
|
« Ответ #42 : 11 Декабря 2008, 19:44:08 » |
|
В Моске я на липучке, жил бы на Урале ездил бы на шиповке. +100
|
|
|
Записан
|
|
|
|
cherven
постоялец
Offline
Пол:
Сообщений: 1053
Имя:Владимир Авто:Eleg 6MT год:2007 г.Чехов
|
|
« Ответ #43 : 11 Декабря 2008, 23:15:12 » |
|
Я за тонировку - считаю, что так еще и эстетичнее, хотя сам пока в аквариуме. Все время жалко... Про резину считаю, что должна быть зимняя. Езжу и на липучке (рабочая) и на шипах (родная) - все хорошо. По любой дороге не подводили.Только по такой погоде шипы жалко.
|
|
|
Записан
|
Любишь кататься... ... люби и саночки возить!
|
|
|
marioserge
Новичок
Offline
Пол:
Сообщений: 50
Хороша ...наша:-/
Имя:Сергей Авто:CR-V III Elegance 2,0 AT deep bronze год:2008 г.Киев-Рига-Киев
|
|
« Ответ #44 : 12 Декабря 2008, 00:49:20 » |
|
Я за тонировку без передних стекол - низзя и фсё! Про липучку уже писал (если не ошибаюсь), за неё: не умею на шипах ездить. О материальных ценностях в затемнённой части автомобиля скажу следующее: ... из прошлой машины (Мазда 626 GF Hatchback), при условии затемнения онной "хуже некуда", в ногах пассажира за водительским сиденьем на ночь оставил черный портфель из кожи....в итоге... ...ни портфеля, ни переднего пассажирского...стекла (не подумайте сиденья)... Мнение о том, что из затонированной машины меньше воруют - заблуждение! ...видимо там просто нет того, что "им" нужно! ИМХО.
|
|
|
Записан
|
Обкатал! Доволен...
|
|
|
|