ОБЩЕНИЕ С СОТРУДНИКАМИ ГИБДД

[cr-v 2006]

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях 
от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ

извлечения Данная редакция начинает действовать с 01.07.2008 г.
(все изменения учтены. Последнее от 7 мая 2009 г. N 86-ФЗ).

Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении

     1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

[arts77]

ИМХО все как-то так:
КОАП РФ
"Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении

1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

2. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

3. Дела об административных правонарушениях несовершеннолетних, а также об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35, 6.10, 20.22 настоящего Кодекса, рассматриваются по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

(в ред. Федерального закона от 29.04.2006 N 57-ФЗ)

4. Дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства."

То есть:
1. Любое адм. дело может быть рассмотрено по месту жительства нарушителя - п.1
2. Дело о лишении прав может быть рассмотрено по месту учета тс - п.4.
Это наше право в соответствии с законом! Никаких мотивов и объяснений прилагать не надо!

Чтобы им воспользоваться надо всего лишь заявить соответствующее ходатайство лицу, у которого данное дело находится в производстве, в соответствии со статьей КОАП:

"Статья 24.4. Ходатайства
1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения."

В нашем случае лицо, у которого дело в производстве - сначала идпс, потом судья (когда к нему попадет).
Т.о., вписав в протокол просьбу о рассмотрении дела по месту жительства, либо по месту учета тс, мы это самое ходатайство и заявляем.

То есть сначала идпс, затем судья обязаны его рассмотреть и вынести соответствующее определение (а отрицательным оно не можент быть, т.к. это право у нас есть по закону).

Теперь ближе к жизни.
идпс на ваше ходатайство скорее всего не отреагирует, скажет "неположено". Он неправ, на него потом можно пожаловаться  , но суть от этого не меняется, документы идут в тот суд, куда он направит. Дальше интереснее: запись в протоколе не будет скорее всего воспринята судьей как ходатайство - тупо не обратят внимание ни секретарь, ни судья на эту строчку в протоколе (к судье надо лично обратьться, на отдельной бумажке  , он же важный), хотя тут он тоже скорее неправ-не изучил дело как надо (основание для обжалования).
Ну и все, не придете на суд, вынесут решение, лишат прав (99,9%). Если до этого дошло, можно будет обжаловать (есть основание для этого - нарушение идпс судом ст.29.5, 24.4 КОАП), но это геморой.

Чтобы этого не произошло, надо поехать в суд куда отправлено дело и заявить ходатайство как положено, получить афтограф принявшего секретаря и ждать спокойно повестки у себя дома.

ps Есть конечно вероятность, что и такое ходатайство не будет принято, судья у нас за свои действия мало отвечает, но это уже полное беззаконие, только обжалование поможет.

pps долго писал, многабукаф, но вроде тема раскрыта  полностью

 

[mikezxc]

СПАСИБО Артем (+100)
а много букафф - это не беда, а даже очень хорошо, когда они все по делу.

буду дальше уточнять, если будут новый данные отпишу. (надо же докопаться до правды:)))

[kh-al]

pps долго писал, многабукаф, но вроде тема раскрыта  полностью

И все же, Артем, не полностью... Прошу прощения, но я не придираюсь, ни в коей степени... В этой ситуации может оказаться любой в дороге... Надо выработать правильную последовательность действия с сотрудниками ИДПС...
Перевести дело можно. Надо понять как правильно это сделать... Испектор за нарушение выписывает постановление, не распишешься в нем, не выдаст временное разрешение, распишешься - будь готов в суде изъясняться... Будешь настаивать на составлениии протокола - не вопрос - он и протокол составит и постановление - и дело пойдет уже на принцип... Пример, трасса, та же Тверь (к примеру), инспектор изымает в/у, выдает копию постановления о нарушении, выдает временное разрешение на 2 месяца и вы уезжаете дальше- прав лишат в 99,9 - это точно... Надо написать первичное ходатайство инспектору, вторичное судье... В первом случае на имя инспектора на листе А4 можно написать хотдатайство, понятно как он посоветует с ним поступить... Также можно что-либо написать в пояснении, но судья в последствии на эту строчку не обратит внимание - это же не ходатайство (и будет прав)...
На мой взгляд, могу ошибаться, конечно... Но надо писать на листе А4 на имя инспектора ходатайство, он откажется в нем что-либо писать (например, что он его отклонил), в графе пояснений писать что составлено ходатайство о переводе рассмотрения дела на имя инспектора с с требованием его приложить ко всем документам...

Статья 24.4. Ходатайства

1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

И в этом случае - при рассмотрении дела будет хотя бы первичное ходатайство... Вторичное ходатайство в суд - очень сложное мероприятие... Неизвестно в каком суде будет рассматриваться дело... Во первых, 10 дней с момента выдачи постановления ГИБДД будет выжидать по-любому - это срок обжалования, потом соберут документы и направят в суд... А если в Твери 20 судебных участков?
В том момент логичнее написать ходатайство уже на имя начальника ГИБДД той местности, где у вас изъяли в/у, ну а если это выходной день и кроме дежурного там никого нет?
Сложностей много...

[Silver]

Мудрите... Пишется жалоба мировому судье по месту жительства и ходатайство  на рассмотрение по месту жительства. Все материалы судья затребует и назначит дату рассмотрения. Явитесь к судье, ознакомитесь с материалами, скопируете и т.д.

[kh-al]

Мудрите... Пишется жалоба мировому судье по месту жительства и ходатайство  на рассмотрение по месту жительства. Все материалы судья затребует и назначит дату рассмотрения. Явитесь к судье, ознакомитесь с материалами, скопируете и т.д.

Вячеслав, если можно поподробнее... Пишется жалоба мировому судье  - на кого и по поводу? Ходатайство кому и по какому делу? На обжалование действий сотрудника ГИБДД - 10 дней, т.е. дела еще и в помине нет... Судья затребует дело (когда придет уведомление по почте - а если не придет вовремя повестка?) - по какому праву?..
Выдайте полный алгоритм действий с комментариями при иъзъятии в/у на трассе вне места проживания, пожалуйста...

[Silver]

Не надо никуда ехать...
1.отказ в ходатайстве должен быть МОТИВИРОВАННЫМ.
2.Будучи ЛВОК(лицо, в отношении которого возбужденно административное дело), имеете полные права в соответствии со ст.25.1, 24.4 КоАП РФ.
3.Дело по 12.15.4 рассматривает только суд, поэтому, по идее, вам надо тупо ждать настоящей повестки из того суда (ИДПС по закону не правомочен назначать время и место суда).
Но так как живем в Раше, то суды на такую "мелочь" забивают по полной и заочно лишают прав.
Но ожидание-это не выход!
Надо активно защищаться в соответствии со ст.25.1 и 24.4 КоАП РФ.
4. Хотя бы так, напиши и отправь:
"В ________ районный (мировой) суд,
г. ___________
от ВОДИТЕЛЯ
проживающего ХХХХХХ г.Томск
ул. ___________дом___квартира __
тел ХХХХХХХХХХХХХ

Ходатайство
о рассмотрении по месту учета транспортного средства
В вашем суде находится на рассмотрении дело об административном правонарушении возбужденное в отношении меня протоколом ХХХХХХХ от ХХ.ХХ.2008
Согласно ч.4 ст.29.5. КоАП РФ дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Ввиду большой территориальной удаленности(ХХХХ км) от места учета и отсутствия материальной возможности посещения мною и моим юридическим защитником , рассмотрение по месту совершения может серьезно нарушить мои права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ.

Ходатайствую в соответствии со ст.25.1, ст.24.4, ч.4 ст.29.5 КоАП РФ о направлении данного дела на рассмотрение по месту регистрации данного транспортного средства, а именно в _____________районный суд г. _________ по адресу ХХХХХХ , г.________ ул. __________ дом__

дата_______________ Подпись___________

Время имеет важное значение.
Это ходатайство оформи на почте, как заказное ценное письмо с описью вложения. В описи вложения написать:
"Ходатайство о направлении административного дела возбужденного протоколом ХХХХХХ от ХХ.ХХ.2008 на расмотрение по месту регистрации транспортного средства в в _____________районный суд г. _________ "
Эту опись и квитанцию хранить, как зеницу ока.
ps: Чем тратиться на дорогу, лучше потраться на заказную телеграмму по этому же сценарию.
Итого:
а)не ездить никуда;
б)послать ходатайство;
в)терпеливо ожидать повестки из своего суда(а это займет не один месяц) и периодически(преодолевая сопротивление и нежелание гаев, конкретно угрожая Прокуратурой им за отказ) продлевать своё ВР( на 1 месяц) каждый раз в гаи местном;
г) периодически позванивать в суд.участок по месту учета ТС, узнавать, не пришло ли дело

Дело обещеает быть занятным и долгим.
И у тебя широченное поле для глумления над правосудием, начиная от ходатайств о переносе для ознакомления с материалами дела, последующего переноса для поиска юридического зашитника и до принудительного вызова гайцов в твой суд...

[kh-al]

Спасибо, Вячеслав!
Вспоминая некоторые свои моменты при изъятии в/у в прошлом -
уточнения своих действий перед итогом (идеальная правовая схема):
1) остановившись по требованию сотрудника ИДПС в другом населенном пункте и выслушав его предположения относительно нарушения ПДД, наказуемые лишением прав управления ТС (например, ст. 12.15 ч.4 КоАП) только постановлением суда - не согласиться в принципе, но выполнять законные требования инспектора ИДПС - предъявить документы и расслабиться;
2) инспектор ИДПС заполнит Схему места совершения АП (приложение №7 к Регламенту) предложит расписаться в ней, на что можно отказаться это сделать - и в этом случае инспектор (или его напарник) начнет останавливать другие авто и предлагать расписаться двум понятым (которые и видеть-то ничего не видели), при отсутствии таковых попросту распишется только его напарник;
3) инспектор ИДПС заполнит протокол об АП (приложение №6 к Регламенту), где предложит расписаться; в графе "объяснения" что лучше написать? (кстати, появилась строка "ходатайствования о рассмотрении по месту жительства"  , где понятно надо указывать свой адрес проживания)... При отказе подписаться под Протоколом, инспектор не выдаст Временное разрешение, поэтому придется подписаться;
4) взять копию протокола, временное разрешение, уточнить в каких дебрях будет находится собственное в/у (чтобы знать его перемещение по территории РФ) и пожелать обоим инспекторам ИДПС всего самого наилучшего ;
5) по месту регистрации ожидать повестки в судебный участок по месту совершения АП, выяснить его реквизиты, и отправить ходатайство (образец в предыдушем сообщении) ценным заказным письмом с описью вложения, бережно храня квитанцию на его отправку;
6) выяснить территориально судебный участок по своему месту регистрации, куда предположительно будут пересланы все документы об АП, контролировать их появление;
7) по прошествии двух месяцев обратиться в свое ГИБДД с предложением продлить временное разрешение еще на 30 дней, а при вялотекущем отклике - уже с требованием и возможном ускорении процесса сотрудниками Прокуратуры;
8. поиск хорошего Защитника в будущем рассмотрении дела, либо собственная подготовка
Кстати, в компетенции судьи переквалифицировать часть 4 в любую другую без особых напрягов... Жаль, у меня не сохранилось постановления суда (не успел снять копию, обменял на свои в/у в ГИБДД) - я не полный неуч, но судья переквалифицировал на часть 3 так, что я не понял как  Вроде все расписано, что так да так, нарушил и все такое - постановил только к штрафу по части 3...
Итак, ничего не пропустил?

[Silver]

постановил только к штрафу по части 3

Объезд, а не обгон?

[G_grey]

Форумчане, прошу рассудить.
Общался тут с гаишником знакомым (не из Москвы), и у нас возник небольшой спор.
Если тебя останавливают на изьятие прав (например за 2 сплошные), можешь ли ты попросить отправить рассмотрение дела по месту регистрации?
так он на 100% утверждает, что даже если ты в протоколе данную просьбу напишешь, то всеравно дело об изъятии будет рассматриваться мировой судьей по месту нарушения (например нарушения в тверской области)

Прав к сожалению сотрудник ГИБДД.. Первое заседание суда будет в Твери...
Но записав в протоколе Ваше желание провести рассмотрение дела по месту Вашей постоянной регистрации, Вы можете на первом Тверском заседании не присутствовать. Имея Ваше письменное заявление в протоколе, судья (нормальныйЮ а не предвзятый) обазан удовлетворить Ваше ходатайство и вынести постановление о направлении дела по Вашему месту жительства..
Имейте только в виду то, что время между этим постановлением судьи и датой регистрации прибытия дела в суд по вашему проживанию - это практически единственный период в практике рассмотрения подобных дел на который прерывается течение срока давности в 60 дней на рассмотрение Вашего дела..
На практике (моей) получается так: Вам на месте нарушения выдают временное разрешение на 60 дней. В течение этого времени дело в Ваш суд не приходит и Вам некому его продлить (новый суд отказывает так как дело еще к ним не поступило, а старый говорит, что уже отправил). В результате - ходите пешком сколь угодно долго!

[kh-al]

Объезд, а не обгон?

В моем случае был выезд на дорогу с односторонним движением и движение навстречу. Это если со стороны закона... А если по-человечески - пересек две полосы дороги с односторонним движением и запорковался метрах в 5-ти левее моего заезда (в единственном свободном месте)... 12.15 ч.4. Изъятие в/у. Через дней 65 по суду оплатил штраф по части 3.

[Silver]

левее моего заезда

Задним ходом надо парковаться в таких случаях...

[Pretender]

по вопросу рассмотрения дела по месту регистрации не забываем постановление пленума верховного суда в котором указаны пречины отказа в удовлетворении такого ходатайства

[kh-al]

по вопросу рассмотрения дела по месту регистрации не забываем постановление пленума верховного суда в котором указаны пречины отказа в удовлетворении такого ходатайства

А номер постановления пленума ВС РФ, чтоб на него взглянуть ?

[mikezxc]

А номер постановления пленума ВС РФ, чтоб на него взглянуть ?

+1