Качество кожи в CR-V III

[Slaiter]

Просто у Вас столько амбиций, а результата ноль.

Мои амбиции в пределах нормы. Я заплатил деньги за то, что предложено, почему я должен чувствовать себя обманутым если товар не соответствует заявленным параметрам и более того, ломается, трескается, рвется и т.д.?
Вас послушать, то зачем нужна гарантия, нужен закон?! Ну, потратил деньги, ну сломалось, что-то, ну ничего, сам типа, извините, лоханулся, что ж теперь поделать буду сам все чинить, из своего кармана.
Результат пока нулевой, т.к. вопрос только на начальной стадии.

И претензии по качеству как будто Вы купили чуть ли не бентли.

Читайте, пожалуйста, чужие посты внимательнее. Я не предъявлял претензий по качеству к тем узлам, про которые я и так знал, что они менее качественные желаемого (пластик салона, например). Я не согласен с тем, что мне продали «кожу», которая вовсе и не «кожа» и проверить сей факт не представлялось возможным до покупки автомобиля. Знал бы, купил бы без кожи и перешил потом салон, о чем я уже несколько раз говорил выше. Для меня кожаный салон принципиально и очень даже.

И причем тут, теперь Бентли? Мне кажется это Вас беспокоит уровень купленного Вами автомобиля.

[arts77]

Еще раз говорю, кожа бывает разная. Искусственная и натуральная. И то и другое - кожа. Слов "натуральная кожа" ни в одном хондовском буклете нет. Обычный маркетинговый ход, каких миллион. То что кто-то чувствует себя обманутым - издержки рекламных технологий А суд будет проигран, поверьте...

[гайка]

Еще раз говорю, кожа бывает разная

Точно! Техног тут где-то писала, что кожа и прессованная бывает и с напылением на кожзам, и просто кожзам,  и т.д.....Главное, чтобы никто не расстраивался, потому что натуральная кожа подвержена быстрому износу(растягивается, не держит форму и рвется от интенсивной эксплуатации), поэтому производитель старается применять технологии различные, чтобы искусственную кожу сделать неотличимой от натуральной, и чтобы она была практична. Я не говорю о люксовых брендах.

[Slaiter]

Еще раз говорю, кожа бывает разная. Искусственная и натуральная. И то и другое - кожа. Слов "натуральная кожа" ни в одном хондовском буклете нет. Обычный маркетинговый ход, каких миллион. То что кто-то чувствует себя обманутым - издержки рекламных технологий А суд будет проигран, поверьте...

Так же еще раз повторяю, что как не написано что кожа натуральная, так и не написано, что кожа не натуральная. Подробного разъяснения нет, при продаже продавец так же не дал дополнительной информации, а значит, шанс есть, то почему им не воспользоваться?

Точно! Техног тут где-то писала, что кожа и прессованная бывает и с напылением на кожзам, и просто кожзам,  и т.д.....Главное, чтобы никто не расстраивался, потому что натуральная кожа подвержена быстрому износу(растягивается, не держит форму и рвется от интенсивной эксплуатации), поэтому производитель старается применять технологии различные, чтобы искусственную кожу сделать неотличимой от натуральной, и чтобы она была практична. Я не говорю о люксовых брендах.

Да я и не против, что кожа может быть разной, я против того, что покупателя вводят в заблуждение, не предоставляя полной информации, проще говоря – нарушают закон. Опять же любой технолог так же подтвердит, что есть установленные ГОСТы на нагрузки, износостойкость и срок эксплуатации, и эти нормативы еще никто не отменял. Я сегодня уже обратился в экспертизу по изделиям из кожи и кожзаменителя, выслушав мою проблему, предложили обратиться сразу в лабораторию стандартов, которые выставляют ГОСТы на все непродовольственные товары, в т.ч. автомобили. Так вот они, опять же по своим нормативам, могут дать заключение, соответствует ли используемый материал, а-ля кожа, в наших машинах этим самым нормативам. Какие нагрузки «кожа» должна выдерживать, как долго и т.д. Например, мало кто знает, что ЖК-телевизор не считается товаром ненадлежащего качества, если при продаже обнаружилось до 8-ми!!! битых пикселей, именно столько допускается ГОСТом… Так же и здесь, если такой ГОСТ будет в мою пользу еще и его преплету.

Друзья, конечно, Ваши доводы не безосновательны, но окончательное решение я приму завтра после встречи со своим адвокатом, уже исходя из его рекомендаций. Я уже имел опыт досудебных разбирательств и с Nokia и с Samsung, все решалось в мою пользу еще до суда, вот и здесь попробую.

[гайка]

все решалось в мою пользу еще до суда, вот и здесь попробую.

Мы только -за!  Удачи!!! Ждем сообщений!

[arts77]

Друзья, конечно, Ваши доводы не безосновательны, но окончательное решение я приму завтра после встречи со своим адвокатом, уже исходя из его рекомендаций. Я уже имел опыт досудебных разбирательств и с Nokia и с Samsung, все решалось в мою пользу еще до суда, вот и здесь попробую.

Флаг в в руки и барабан на шею, как говорится  Только порадуюсь, если будет результат.

[SrG]

я про то, что дилер наш любимый перевел как им кажется лучше, т.е. не частично кожаные, а кожаные, также как и с электроприводом, у ОД написано электропривод передних сидений, привод только у водителя...
вот тут и обман

+1

[doc]

Этот "маркетинговый ход" очень популярен. Редко у кого хватает запала и опыта наказать производителя или дилера (или "трудности перевода" или присутствует хитрость самого производителя!)за ненадлежащее информирование покупателя.
Для примера - наблюдал "кожаный салон" в Кашкае - "мерзкий дермантин", "резина под кожу" - других определений не рождается. Это - тенденция, случай не одинок.

[sadava]

А вам не по фигу, кожа там или кожзам?
По крайней мере выглядит на внешний вид не хуже настоящей кожи. Да и по уходу намного проще, чем если бы была настоящая кожа, которая через пару месяцев растянулась бы, а ещё через год потрескалась... Практичность - вот что должно быть во главе угла, а все остальное "понты" и "пальцы веером" 

[Slaiter]

Сегодня мне ответил адвокат, к моему большому сожалению, весь процесс может занять очень много времени и как сказал и имел ввиду arts77- «овчинка выделки не стоит». Все загвоздка именно в том, что у автопроизводителя нигде нет четкой формулировки о типе кожи, натуральная она или нет. Поэтому, чтобы выиграть дело, что возможно, но не скоро, необходимо проводить две экспертизы, одну о качестве материала и его износостойкости, второму – графологическую, о приемлемости используемых терминов в описании комплектации автомобиля, на предмет ввода в заблуждение и не полной информативности. Понятное дело, что это все будет муторно, долго и дорого.

Возможно, мои выводы помогут будущим автовладельцам воздержаться от лишних трат:
б) в настоящее время многие, а скорее всего и все «нелюксовые» автопроизводители, для перетяжки салона массовых моделей используют ИСКУСТВЕННУЮ кожу, он же кожзаменитель и далеко не лучшего качества. Такой материал точно используют: Honda, Mazda, Hyundai, Ford, Chevrolet и т.д.
в) если, как в случае с нашей cr-v, в комплекте с такой кожей в машину устанавливается что-то дополнительно, например электропривод водительского сиденья, то возможно разница в цене стоит того. Конечно, окончательно решение принимать самому будущему владельцу.
 
Я же для себя решил плюнуть на все это и просто перешить салон нормальной настоящей кожей. Сейчас в отпуск съезжу и до конца лета постараюсь реализовать свой замысел. Кому интересно, перешить салон в нашей машинке перфорированной телячьей одноцветной кожей (двери, сиденья, подлокотники и подголовники) с прострочкой в цвет кузова обойдется в 40-45 тыс. рублей.

[Slaiter]

А вам не по фигу, кожа там или кожзам?
По крайней мере выглядит на внешний вид не хуже настоящей кожи. Да и по уходу намного проще, чем если бы была настоящая кожа, которая через пару месяцев растянулась бы, а ещё через год потрескалась... Практичность - вот что должно быть во главе угла, а все остальное "понты" и "пальцы веером" 

Мне вот ни по фигу и знаете почему? Потому, что, как уже отписывал ранее, до этого почти два года отъездил с салоном из натуральной кожей. Который выглядел намного лучше теперешнего, за которым я вообще не ухаживал и который нигде не растянулся и не потрескался на момент продажи авто. В отличие от теперешнего который уже прорвался на водительском сиденье и вчера лопнул на втором переднем сиденье.
Поверьте, мне со старым салоном было намного практичнее, без «понтов» и «пальцев веером».

[гайка]

ИСКУСТВЕННУЮ кожу, он же кожзаменитель и далеко не лучшего качества. Такой материал точно используют: Honda

Legend c НАТУРАЛЬНОЙ кожей. Но вид ее в салоне у ОД, гораздо ХУЖЕ нашей. Я сравнивала специально.

[talas]

Информация к размышлению. А покрытие руля это кожа? У меня на руле от замка куртки получился задир -несколько таких зубчиков неглубоких, но неприятных на ощупь. Долго думал что делать ,а потом в качестве эксперимента нагрел прикуриватель и ободком спирали прижёг, запах пластмассы и усики подплавились и прилипли. правда в этом месте пропал (кожаный) рельеф.

[Связист]

Мне вот ни по фигу и знаете почему? Потому, что, как уже отписывал ранее, до этого почти два года отъездил с салоном из натуральной кожей. Который выглядел намного лучше теперешнего, за которым я вообще не ухаживал и который нигде не растянулся и не потрескался на момент продажи авто. В отличие от теперешнего который уже прорвался на водительском сиденье и вчера лопнул на втором переднем сиденье.
Поверьте, мне со старым салоном было намного практичнее, без «понтов» и «пальцев веером».

У меня тоже намек на "вчера лопнул на втором переднем сиденье", но только на водитьельском...а что у Вас произошло? У меня, например, ещё и краска с кожи слезает... Сначала думал грязь.... а теперь понимаю, что оттереть не реально... следовательно облезает краска с бежевой кожи!

[гагЕн]

за год и 20 тыс км пробега левый поясничный подпор моево сиденья весь в складках и облез по этим складкам... ну и что?...естественный износ дерьмокожи...не премиум класса авто. и вообще отношение "я на ней ежжу а не она на мне" поэтому не парюсь, протрет до дыр поменяю чехол.