На МКАДе установят 16 дополнительных камер видеофиксации

[Artemii]

С начала 2009 года ГИБДД Москвы выписала 4 500 постановлений о нарушении ПДД. Как сообщил начальник столичной ГАИ Сергей Казанцев, в основном квитанции выписывались лишь за грубые нарушения, такие, как превышение скорости на скорости на 20-40 км, на 40-60 км/ч.

"По мелочам мы водителей не дергаем", - добавил он.

Казанцев сообщил, что в ближайшее время на Московской кольцевой автодороге будут установлены дополнительно 16 комплексов видеофиксации нарушений водителями ПДД. Кроме того, камеры появятся на Звенигородском и Ленинградском проспектах и других магистралях.

Как сообщили Интерфаксу в пресс-службе ГИБДД, в настоящее время в Москве функционируют две автоматизированных системы фото-и видеофиксации: они расположены на улице Сущевский вал - с Рижской эстакады по внешней стороне Третьего транспортного кольца, а также на пересечении улиц Садовая-Самотечная и Каретный ряд.

"Сейчас ведется активная работа по подключению к системе фото-и видеофиксации аппаратно-программного комплекса (АПК) "Поток" на Алтуфьевском шоссе", - рассказал собеседник агентства.

Он отметил, что после доработки приборов контроля скорости ПКС-4, установленных на всем протяжении МКАД, появится возможность включить их в состав автоматизированной системы фото-и видеофиксации.

В пресс-службе добавили, что в настоящее время проводится монтаж и подключение комплексов фото-и видеофиксации на Ленинградском проспекте в районе транспортной развязки у станции метро "Динамо" и на участке Звенигородского проспекта от МКАД до улицы Живописная.

По материалам сайта NEWSRU.COM

[дядя]

Казанцев сообщил, что в ближайшее время на Московской кольцевой автодороге будут установлены дополнительно 16 комплексов видеофиксации нарушений водителями

хренова! ....
с одной стороны не погоняешь....
а с другой стороны можт аварий меньше будет...

[Artemii]

А мне пофих... штраф то в Ростов отсылать нужно будет )) так что я погоняю! )

[дядя]

так что я погоняю! )

хитрец однако!

[Сервантовод]

Хорошо Вам в белокаменной! А у нас в Мухоср..ке понаставили этих шайтан-ящиков и рассылают владельцам фото их ласточек. Сегодня пришло с подписью " превышение на 16 км\ч" и стоимость фото - 100 р. (ну и что, что у меня машина чёрная, за такие деньги могли бы и в цвете фотку прислать). В общем ненавижу этих торговцев зебриными фалосами.

[goland79]

а мне видео с камер показывали на ноуте гайцов, стоявших через 5 км от камеры! Прикольно на себя за рулем со стороны смотреть. Первая мысль была - вот бы скачать на флэху...

[Uri-67]

А мне пофих... штраф то в Ростов отсылать нужно будет )) так что я погоняю! )

Ну-ну... Не расстраивайся, Ростов не СКР - достанут

[Uri-67]

а мне видео с камер показывали на ноуте гайцов, стоявших через 5 км от камеры! Прикольно на себя за рулем со стороны смотреть. Первая мысль была - вот бы скачать на флэху...

А какие проблемы? Всему, скорее всего, есть своя цена.

[DM128]

А какие проблемы? Всему, скорее всего, есть своя цена.

в Потоке все фотки храняться в формате jpg, что логично. только каждый снимок не в отдельном файле, а все фотки в один файл, пристыковываясь друг к другу. и отдельно база, которая указывает на начало-конец фотки. ну, так разработчики написали. мне довелось несколько таких комплексов поставить
к потокам должен радар прилагаться, чтоб скорость измерять в соответствии с требованиями. но он и по картинкам умеет вычислять, имейте это в виду. такая система не сертифицирована как радар, и ту скорость, что вам покажут можно оспорить. вводом коэффициентов скорость из 67 легко превращается в 85, и ребята с радостью показывают, что вы нарушили ПДД.
так что, фотошоп отдыхает

[goland79]

в моей ситуации камера правильно показала

[Палыч (Sergey)]

в Потоке все фотки храняться в формате jpg, что логично. только каждый снимок не в отдельном файле, а все фотки в один файл, пристыковываясь друг к другу. и отдельно база, которая указывает на начало-конец фотки. ну, так разработчики написали. мне довелось несколько таких комплексов поставить
к потокам должен радар прилагаться, чтоб скорость измерять в соответствии с требованиями. но он и по картинкам умеет вычислять, имейте это в виду. такая система не сертифицирована как радар, и ту скорость, что вам покажут можно оспорить. вводом коэффициентов скорость из 67 легко превращается в 85, и ребята с радостью показывают, что вы нарушили ПДД.
так что, фотошоп отдыхает

Я извиняюсь. Не совсем понял.
Наверное БД состоит из пристыкованных  друг к другу JPG снимков. И отдельно есть база с началами и концами снимков.
Тогда еще должна быть база со скоростями (мне так кажется).
А дальше не понял - каким образом там коэффициент появился? В смысле можно ввести какой то коэффициент и скорость возьмется с другого снимка?

Еще вопрос - как это ПО называется (точное название для поиска в интернете) и на соответствие каким требованиям она вообще сертифицирована?
Где по этому ПО что-либо почитать можно?

Еще вопрос. Для того что бы этот прибор был сертифицирован как радар, сертификация должна быть проведена в соответствующей системе сертификации и в соответствующей испытательной лаборатории, которая акредитована в той же системе сертификации (для несведущих - это такой сленг сертификаторов).
Вопрос1 - в какой системе сертификации должны быть проведены испытания. Вопрос2 - по какому ГОСТу или РД?

Дмитрий, если ты с этим хозяйством сталкивался, наверное кроме тебя никто не ответит на мои вопросы.

[Artemii]

Да, Дима.. как известно знание сила.. тем более в нашем нелегком деле отстаивания своих прав. Расскажи все про эти системы. Если есть ссылки будем признательны. Много слышал о том, что скорость "подделывается" но вот как оспорить показания пока не знаю. Ты нам всем очень поможешь!

[DM128]

Отвечаю...
Неверное, было бы проще, если бы СМИ при публикации данных указывали, что установка еще 16 камер проводится в рамках какого-то конкретного комплекса видеонаблюдения, к примеру "Поток". Еще и смету публиковать не мешает. Тогда любой гражданин зайдя на сайт компании еще и стоимость узнает помножит-разделит, сравнит и поймет сколько установка камер на самом деле стоит, сколько себе чиновники назначили в виде компенсации.
Комплесов действительно много, мне попадаются(или я им попадаюсь) в основном Поток, Искра-2, Визир.
я ставил и настраивал Поток, разработка компании Росси, описание -http://www.dsnavigator.ru/descs/?module_id=15&mode=viewdesc&desc_id=25
понять, куда вбиваются коэффициенты можно из обзора, кстати там сравнивают несколько систем -http://www.procctv.ru/page.php?id=469
на сайте разработчика Потока есть инфа по сертификации http://www.rossi-potok.ru/page.php?id=8
Технические условия согласованы с Главным управлением ГИБДД МВД Российской Федерации и зарегистрированы в Госстандарте России.
Сертификат соответствия Госстандарта России №РОСС RU.МТ18.Н00404. Выдан органом по сертфикации «Безопасность дорожного движения». Срок действия с 29.07.2003 по 29.07.2005.
Приказ МВД Российской Федерации от 17 января 2004 года №34 «О видах принятия на снабжение специальной техники».
выглядит старовато...
поищу по другим системам, может будет интересней.

[Палыч (Sergey)]

Сертификат соответствия Госстандарта России №РОСС RU.МТ18.Н00404. Выдан органом по сертфикации «Безопасность дорожного движения». Срок действия с 29.07.2003 по 29.07.2005.
Приказ МВД Российской Федерации от 17 января 2004 года №34 «О видах принятия на снабжение специальной техники».
выглядит старовато...

Сколько ценной информации.

 Сертификаты выдаются на срок до 3-х лет. Наверное уже продлили. Ибо сертификат с истекшим сроком действия уже не сертификат. Похоже именно такие сертификаты и должны предъявлять инспектора?

[DM128]

Сколько ценной информации.

 Сертификаты выдаются на срок до 3-х лет. Наверное уже продлили. Ибо сертификат с истекшим сроком действия уже не сертификат. Похоже именно такие сертификаты и должны предъявлять инспектора?

вот это меня и напрягает, в инете не нахожу свежей сертификации. наверное имеет смысл требовать сертификации соответствия, а также сертификата поверки измерительных средств. такие вообще на год выдаются. соответстнно, при их отсутствии составлять протокол, и там указывать, что результаты не соответствуют действительности, а приборы не прощли ежегодную поверку.
только как узнать, какие документы на прибор обязаны быть, а не обязанны гайцы предоставить. это две большие разницы...
кто помоет со списком и тем документом, где это прописано? тогда можно садиться к инспектору со списком того, что он должен показать. и изумлять. изумлять...