Институт доверенностей на управление авто может скоро исчезнуть

[Den4]

Со временем институт доверенностей на управление автомобилем может исчезнуть, сообщил сегодня журналистам первый заместитель начальника департамента обеспечения безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел России генерал-майор милиции Владимир Швецов.

По его словам, как таковая доверенность на авто останется, но владельцы автомашин будут относиться к ней ответственней, поэтому прогнозируется значительное снижение случаев пользования данным инструментом.

Как отметил В.Швецов, с 1 июля 2008г. вступает в силу федеральный закон о внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях в части, касающейся нарушения правил дорожного движения, согласно которому, если дорожно-транспортное происшествие было заснято на стационарную камеру, то на владельца автомобиля не будет распространяться презумпция невиновности, а постановление о его наказании может быть вынесено без его участия вне зависимости от того, кто в момент аварии находился за рулем.

Ранее сообщалось, что к указанной дате МВД России планирует установить около 2300 специальных дорожных видеокамер. При этом монтироваться камеры будут не повсеместно, а только на участках повышенной аварийности: на крупных трассах, а также в местах, где часты выезды на полосу встречного движения.

Отметим, что борьба представителей дорожной службы и автомобилистов о доверенностях на право вождения автомашин идет уже не первый год. Еще в 2003 году Госавтоинспекция выступала с инициативой по отмене простой формы доверенностей, написанной от руки, объясняя необходимость данной меры участившимися случаями разбойных нападений на владельцев автомобилей с целью завладения транспортным средством. По словам милиционеров, с подобным документом преступники свободно проезжают через их посты. Однако пока представители Фемиды становились на сторону автовладельцев. Последнее судебное решение, вынесенное Верховным судом Санкт-Петербурга в июне этого года, оставило за ними право на управление авто по рукописной доверенности.
 

25 октября 2007г.

[Dollar]

Самое интересное, что данный чиновник действует в правильном направлении, однако до конца ещё не понимает что от рукописной доверенности нужно отказаться, так законодательно прописана обязанность водителю быть вписанным в ОСАГО.

[zigron]

Причем здесь ОСАГО? Застраховать машину может кто угодно. Хоть Вася Пупкин. А институт доверенностей отсутствует в Европе, как и в Белоруссии. Он ничего не значит. Машины угнаные нужно искать, а не ссылаться непонятно на что. Кстати доверенность ограничивает Вас в праве распоряжаться своей собственностью. Если бы чиновники могли, то заставили бы вас писать доверенность на всё чем вы распоряжаетесь и передаете в пользование другим людям.

[дядя]

если дорожно-транспортное происшествие было заснято на стационарную камеру, то на владельца автомобиля не будет распространяться презумпция невиновности, а постановление о его наказании может быть вынесено без его участия вне зависимости от того, кто в момент аварии находился за рулем.

А меня вот что больше возмутило!
Получается что...Если подделать видеозапись, то при желании можно каждого будет "ЗАКРЫТЬ" заочно!!!

[Dollar]

Причем здесь ОСАГО? Застраховать машину может кто угодно. Хоть Вася Пупкин. А институт доверенностей отсутствует в Европе, как и в Белоруссии. Он ничего не значит. Машины угнаные нужно искать, а не ссылаться непонятно на что. Кстати доверенность ограничивает Вас в праве распоряжаться своей собственностью. Если бы чиновники могли, то заставили бы вас писать доверенность на всё чем вы распоряжаетесь и передаете в пользование другим людям.

Да при том, что если авто застраховано его собственником, и собственник прописал в страховке на кого она распространяется, я считаю этого достаточно. Если вписал - значит доверяет. 
И эту процедуру не приехав в страховую компанию не совершить, а значит уже более защищена чем рукописка.

Я живу на Ставрополье, это 160 км от Чечни, и Дагестана, так туда еженедельно десятками тачки угоняются по рукопискам.

[zigron]

А так угонять не будут. Не смешите мои подковы.

[Dollar]

А так угонять не будут. Не смешите мои подковы.

  Будут, но одной проблемой больше. 
Что, много рискнёт на ворованной тачке без доков при новой системе штрафов, когда каждую третью машину останавливат чтобы просто посмотреть на водителя и в салон?

[zigron]

Я помню, когда Бору купил, тоже останавливали посмотреть и при наличии генеральной доверенности, а один раз и хозяина, машина на отца зарегистрирована, всегда пробивали на угон. Это же секундное дело. А вот у моего знакомого Крузак с аэрографией т.е. машинка уникальная спокойно доехал из Читы до Иркутска. Менты все пропустили. Хотя машина была заявлена в угон через 20 минут после оного. И машину вернули не доблесные гайцы, а братва которая объяснила "гастролерам", что машина уважаемого человека. Вернули на то место где взяли. Причем доверенность, кто забоится. При судебной практике, когда за угон выносят приговор типа "ты больше не будешь? нет не буду" как угоняли так и будут угонять. 

[Dollar]

Да это понятно, и против такого варианта ничто не спасёт - у нас недавно владельца крупного паролонового завода прямо с кафешки ночью небольшой отряд ОМОНа вытащил, заставил завести свою машину (сделанная по индивидуальному заказу БМВ) его кинули в багажник и все дружно, на глазах у свидетелей уехали. Сразу позвонили в милицию, дали все описания, номера машин марки... а менты в своих сводках дали ориентир совсем на другую машину - специально и выпустили машину из города, хозяина нашли утром на Невинномысской горе с простреленной ногой, умер от потери крови. Машины до сих пор нет, и отряд ОМОНа тот оказался бандитским.


Давай и со стороны простого водителя обывателя посмотрим - ему то одной бумажкой меньше, уже хорошо.

[zigron]

Кошмар ужас какой-то. А по поводу лишних бумажек полностью согласен.

[Сергей Чернов]

если дорожно-транспортное происшествие было заснято на стационарную камеру, то на владельца автомобиля не будет распространяться презумпция невиновности, а постановление о его наказании может быть вынесено без его участия вне зависимости от того, кто в момент аварии находился за рулем.

А меня вот что больше возмутило!
Получается что...Если подделать видеозапись, то при желании можно каждого будет "ЗАКРЫТЬ" заочно!!!

Ну, я думаю, до этого дело не дойдет с простыми автолюбителями. А ежели кого и захотят "ЗАКРЫТЬ", то и без видеозаписи обойдуться. Предполагаю, что ближе к июню появяться и способы "борьбы" с видеозаписью. Так, например мне знакомый рассказывал, что в Англии, где он жил несколько лет и где подобная система фиксирования правонарушений действует уже давно, на небольших полуподпольных рынках продаются аэрозоли, после обработки которыми номерной знак на видеозаписи и на фотоснимках не читается вообще. И, замечу, у нас пока нет ответственности за подобные "каверзы" .

[дядя]

на небольших полуподпольных рынках продаются аэрозоли, после обработки которыми номерной знак на видеозаписи и на фотоснимках не читается вообще. И, замечу, у нас пока нет ответственности за подобные "каверзы" .

Слыхал тож про эти аэрозоли.....  Говорят на фото получается, что номер отсвечивает.......

[Den4]

Есть такая спрейка, в Америке 60$ баллончик стоит !

[Az_m1]

вот кстати нарыл в тему,у наших родственников с цивик клуба.оказывается всё гениальное просто,впрочем как и всегда.

"В Германии русские наносят на сухой и чистый номер слой ЛАКА для волос с БЛЕСТКАМИ!!!
Камеры не могут сфоткть такой номер - очень сильные блики!"
пытлив и могуч русский ум,когда пытаются развести на деньги

[дядя]

Ну да! Дёшево с сердито!!!