HONDA CR-V 2007- 11 и ее конкуренты

[sergeipc]

Да взять хотя бы двигатель у mazda cx-7. При одинаково цене получаем намного более резвый двигатель (238л.с. с турбоныддувом, до 100км в час 8.3.с.), абсолютно плоский багажник около 180 см длиной при слож. сидениях и почти 2000л объёма (удобно на большие расстояния ездить и спать комфортно, как на кровати в багажнике). Так же как у CR-V просторный салон, по безопасности и по оснащению тоже на одном уровне, да и внешний вид более современный (по мне), и всё-таки приковывает больше взглядов. Внедорожные качества тоже выше, клиренс 205мм всё-таки по болле чем у CR-V.
Так что я считаю что Mazda классом повыше будет при цене ка CR-V 2.0 2009 с автоматом)))) Так что вот. Конкурентов больше конечно же нет...
Опрос: ваше мнения по поводу Mazda CX-7 vs Hoda CR-V

[StivSPb]

...
Опрос: ваше мнения по поводу Mazda CX-7 vs Hoda CR-V

Ну если отбросить, что Мазда типа понтов побольше то (ИМХО):
- экстерьер - СХ-7
- интерьер - CR-V
- внедорожные характеристик - СХ-7
- все остальное зависит от индивидуальных предпочтений и стиля вождения (расход топлива и потребность в шустрости).
Что до меньше опций, то все (ксенон, ПТФ) можно потихоньку доставить. Датчик дождя - вещь не принципиальная, зато есть датчик омывающий жидкости ну если конечно душа не переносит тканевый  салон, то тогда "торг здесь не уместен"
ЗЫ Да, естественно что брать можно сравнивать только в ценах "антикризисного предложения" от Мазда

[martov]

При цене mazda cx-7 в 1079000. По-моему это заставляет задуматься, машина более высокого класса и стоит как cr-v. Пойду в салон mazda

Ну что сказать на это? Хозяин - барин! Но это совершенно другая машина, совершенно для других целей и для людей совершенно иного склада.
И еще. Боюсь за 1079 т.р никто вам ее не продаст. Развод это. Светлана уже об этом писала.

[StivSPb]

гы, Москва и без понтов а если "по делу", то эмоциональная составляющая при выборе машины порой бывает определяющей (еще в советское время была куча анекдотов из серии "не позорь нацию" )

[DmKazakov]

На мойке общался с хозяином cx-7. Говорит жрет 25 литров на сотню. Да и салон там "холодный". В хонду садишься как в дом заходишь...уютно...

[noname]

Пару раз ездил на СХ-7, бензинчик она любит - 22 ест точно. И транспортный налог "хорош".

[AkBars]

Я долго решал CX-7 или CR-V?
Долго присматривался к CX, но... У меня была до этого Мазда 3 - я очень люблю эту машинку, очень живая, красивая и динамичная, но вот СХ-7... Сначала понравился, не стал торопится, присмотрелся и понял в чем фишка: у СХ внешность к которой остываешь и внутри как-то неуютно! Взял CR-V и не жалею, машина очень приятная и однозначно станет классикой (взять хотя-бы их количество в городе)!

[juri]

а мне СХ-7 нравится.
хотя недостатки и есть , но это скорее взгляд со стороны,
я б купил с удовольствием если б не:
-высокая стоимость
-большой налог
-большой расход топлива
-не "очень " салон

всё это ИМХО

[Гаррис]

Очень интересный автомобиль - потенциального конкурента Honda CR-V создали в концерне PSA - Pegeot 3008: 1http://www.cardriver.ru/Peugeot/news/24797.

В отличие от Pegeot 4007, являющегося клоном Mitsubishi Outlander XL, это полностью оригинальная разработка

[Mishania]

Интересный автомобильчик... Оригинальный.

[martov]

В отличие от Pegeot 4007, являющегося клоном Mitsubishi Outlander XL, это полностью оригинальная разработка

Экстерьер имхо очень спорный, ну а интерьер у Пежо, как обычно - супер.
За панорамную крышу готов простить всё!

[ак76]

Очень интересный автомобиль - потенциального конкурента Honda CR-V создали в концерне PSA - Pegeot 3008: 1http://www.cardriver.ru/Peugeot/news/24797.

мне кажется он больше кашкаю конкурент или тигуану... хотя к пежо очень положительно отношусь, сам ездил на 307 где-то 1,5 года

[rasimok]

Почитав приперания 1http://cx-7.ru/forum/index.php?topic=2252.0 сделал вывод, что сравнивать CR-V III 2.4 Executive и CX-7 конечно можно, но я лично не понимаю зачем сравнивать авто с такими разными двигателями. Поведения пользователей и даже модераторов на сайте у конкурентов просто унизительное. Такое впечатления, что они сравнивают Мреседес с Таврией. Тьфу, аж противно.

[abaks]

.....сделал вывод, что сравнивать CR-V III 2.4 Executive и CX-7 конечно можно, но я лично не понимаю зачем сравнивать авто с такими разными двигателями. Поведения пользователей и даже модераторов на сайте у конкурентов просто унизительное...

   Любопытно... Для меня лично конкурентами CR-V при выборе были: Фрилендер 2, Вольво С30 и Мини Купер S. Совершенно искренне рассматривал их как альтернативу. Тестировал, лихорадочно пересчитывал деньги, бросался уже покупать то одну, то другую.
   Если почитаете форумы этих моделей, то заметите, что стиль общения, некая интеллигентность, социальный состав близки нашему форуму, а значит и марке автомобиля.
   В любом случае, производитель, создавая автомобиль, ориентируется на определенную нишу рынка, определенную социальную прослойку. Конкурентов нужно искать именно в этой нише, а не в названии "кроссовер".

[sadava]

Sadava

Igorsol, а чем так хороша подвеска СРВ??? В принципе я ничего не могу сказать про неё плохого, но и хорошего тоже... С одной стороны она позволяет безболезненно проходить небольшие ямки с кочками, но с другой стороны, на скорости, даже на чуть неровном асфальте, машина прыгает как мячик - удовольствие из малоприятных... ну про держание дороги и увод в сторону тут уже моного копий сломано -  я скажу за себя -  уводит и не очень хорошо держит дорогу...

По поводу других автопроизводителей - я имел ввиду не только СРВ, а Хонду в частности... у меня теперь все модели Хонды ассоциируются с СРВ, а именно с дешевым качеством отделки салона, экономии на всем, на чем только можно, абсолютной неприспособленностью даже к легким зимним условиям эксплуатации и т.д, и т.п., косяков очень много, устанешь пречислять... и если бы это все сглаживала подвеска, то может я бы и закрыл глаза на все остальное, но и она меня не устраивает в полной степени...
А по поводу Антарика это Вы зря, расход у 3.2 незначительно выше, чем у СРВ 2.4... и Фрил-2 очень достойный автомобиль, ему бы ещё надежности побольше и цены бы ему не было... Также неплох новый Субару Форестер, по качеству отделки он такой же дубовый, но вот подвеска там очень и очень комфортная - если автопроизводитель решит проблему со слишком мягкими задними аммиками (а они её вроде как решили), то новый Форестер будет очень неплохим автомобилем с достаточно высоким клиренсом и геометрической проходимостью...

Я не говорю, что СРВ совсем плохой автомобиль, а просто считаю, что он ничем особо выдающимся не блещет и является обычным среднестатистическим паркетником, ничем не лучше многих, а в чем-то даже и хуже...

Вот кстати посмотрите:
0_http://www.quattroroute.ru/content/article.php?id=1808