Drune
постоялец
Offline
Пол:
Сообщений: 583
Я изменил Хонде. Продал CR-V"97 c АКПП, Европейку.
|
|
« Ответ #15 : 13 Февраля 2007, 16:27:55 » |
|
Вроде где-то тут уже писал, ну да ладно... Москва, ср-в 97г. европейка, 2 года лью 92-й - никаких проблем, заправки в основном тнк и татнефть, а ваще особо не парюсь, летом часто заправляюсь в Калужской области - дешевле, не скажу что бензин хуже. Про качество: 95-й в россии получают путем добавления в 92-й присадок, повышающих октановое число, вот из-за этих присадок и летят лямбды с катами (свинец попадаеЦа). Так что ALEX, зря ты 95-й льешь, 92-й как раз весь почти хороший, а вот 95-й действительно редкость... и с БиПи народ попадал уже не один раз...
|
|
|
Записан
|
Кто к нам с чем-то зачем-то, тот от того и того!
|
|
|
alex
постоялец
Offline
Пол:
Сообщений: 38
CR-V 98 евро. АТ. 4WD.
|
|
« Ответ #16 : 13 Февраля 2007, 16:41:32 » |
|
Вроде где-то тут уже писал, ну да ладно... Так что ALEX, зря ты 95-й льешь, 92-й как раз весь почти хороший, а вот 95-й действительно редкость... и с БиПи народ попадал уже не один раз...
Возможно но у меня нормально при плохом бензине вибрация появляется. А хороший бензин просто лечу.
|
|
|
Записан
|
Ударим пробегом серванртов по Российскому бездорожью.
|
|
|
Smirnoff
Гость
|
|
« Ответ #17 : 14 Февраля 2007, 22:20:09 » |
|
Заливаю 95, почти всегда - Татнефть (живу в Москве). За 4 месяца эксплуатации никаких замечаний. Перед CR-V 2 года ездил на Лансере, прошёл на нём 3 ТО, ни к свечам, ни к двигателю никаких проблем, условия заправки - те же. Прекрасно знаю о "качестве" нашего бензина, может везло?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Dr.Goodwin
Новичок
Offline
Пол:
Сообщений: 38
Моя, один в один!
Имя:Евгений Авто:Была: Honda CR-V II, 2.0, автомат, 2006г, теперь Honda CR-V III Special Edit, 2.4, автомат, 2012г. год:2006, 2012 г.Столица нашей Родины
|
|
« Ответ #18 : 15 Февраля 2007, 16:15:40 » |
|
Машинка куплена в салоне в Феврале 2006, опс, уже годик миновал, как время то летит... Все время лил 95-ый, где-то на этом форуме прочел, что вонь из-под правой задней арки - это результат горения присадок к 92 бензину (или что-то в этом роде), чтобы сделать из него 95. И хотя заправляюсь на "нормальных" АЗС, всякие дядяВаняОйл и Петрол-Гиви объезжаю стороной, воняет, хоть ты тресни. Подскажите все-таки, люди-добрые, 92 или 95, для годовалой красавицы CR-Vишки? С каким октановым числом больше шансов попасть на денюжку? Пардон, не отметился, московские мы. Всем серваводам пламенный привет!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Smirnoff
Гость
|
|
« Ответ #19 : 15 Февраля 2007, 16:26:55 » |
|
Может правда 95 на 92 поменять на время и сравнить?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
alex
постоялец
Offline
Пол:
Сообщений: 38
CR-V 98 евро. АТ. 4WD.
|
|
« Ответ #20 : 15 Февраля 2007, 16:36:07 » |
|
Вчера залил пол бака 92 на БИ ПИ. Разницы с 95 не почувствовал Я думаю что присадки это не так плохо. Если бы они так влияли на машину то от такого бензина давно бы отказались. А вообще тема с присадками похожа на слухи распускаемые конкурентами. Нормального аргументированного доказательства о вреде присадок я еще не слышал. Я знаю одно что под Москвой находится по моему три нефтезавода там покупают бензин все компании в Москве. Ведь самим вести такой объем бензина не выгодно вот подмешивают. Потом гадай какой бензин ты покупаешь нормальный или г,,,,,,,но. Эту тему мне рассказал владелец сети заправок по Москве и области.
|
|
|
Записан
|
Ударим пробегом серванртов по Российскому бездорожью.
|
|
|
МОСКИТ
Курилки
Старожил
Offline
Пол:
Сообщений: 2191
Встаю на час раньше, чтоб дольше ничего не делать!
Имя:ОЛЕГ Авто:CR-V III 2,4 АКПП г.Москва
|
|
« Ответ #21 : 15 Февраля 2007, 16:42:56 » |
|
Споры на эту тему не прекращаются! Судя по многочисленным форумам приблизительное соотношение тех кто предпочитает 92-й 95-му 60% на 40%. Это для машин, которые по мануалу предписпно заправлять 95-м петролем! Я поездил на 95, потом перешел на 92, так на него и присел! Заправляюсь на ТАТнефть или на крайняк ВР и горя не знаю (тьфу 3 раза). Трудно говорят найти чистый 95-й, без присадок, если он у нас вообще существует!
|
|
|
Записан
|
Пообщаться - посмеяться - отдохнуть? это ТУТЪЛучше сразу 5 бутылок взять, чтобы потом за второй не бегать
|
|
|
Drune
постоялец
Offline
Пол:
Сообщений: 583
Я изменил Хонде. Продал CR-V"97 c АКПП, Европейку.
|
|
« Ответ #22 : 15 Февраля 2007, 16:43:48 » |
|
Я думаю что присадки это не так плохо. Нормального аргументированного доказательства о вреде присадок я еще не слышал. Присадки это хорошо! При одном условии - что это правильные присадки! Просто есть разные способы и разные присадки для повышения октанового числа, и самая дешевая - это присадка, содержащая свинец, который приводит к гибели катализатора и м.б. лямбда-зонда... а также свечи быстрее умирают... Поэтому недобросовестные продавцы соплива могут купить 92-й (на одном из трех заводов) и у себя на заправке в емкости размешать его с непонятными присадками... а потом продать как 95-й. Правильные же заводские присадки - это не просто "не так плохо" а даже наоборот - хорошо... но у нас в стране, сам понимаешь, гарантий правильности присадки на АЗС - никаких.
|
|
|
Записан
|
Кто к нам с чем-то зачем-то, тот от того и того!
|
|
|
Smirnoff
Гость
|
|
« Ответ #23 : 15 Февраля 2007, 16:46:35 » |
|
В таком случае вопрос - есть ли минусы от заправки 92-м, вместо 95-го?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
alex
постоялец
Offline
Пол:
Сообщений: 38
CR-V 98 евро. АТ. 4WD.
|
|
« Ответ #24 : 15 Февраля 2007, 16:51:47 » |
|
В таком случае вопрос - есть ли минусы от заправки 92-м, вместо 95-го?
Да и у меня такой вопрос?
|
|
|
Записан
|
Ударим пробегом серванртов по Российскому бездорожью.
|
|
|
Drune
постоялец
Offline
Пол:
Сообщений: 583
Я изменил Хонде. Продал CR-V"97 c АКПП, Европейку.
|
|
« Ответ #25 : 15 Февраля 2007, 17:00:35 » |
|
В таком случае вопрос - есть ли минусы от заправки 92-м, вместо 95-го?
ИМХО. Нет. Теоретически - хуже динамика, выше расход. На практике - не заметил.
|
|
|
Записан
|
Кто к нам с чем-то зачем-то, тот от того и того!
|
|
|
МОСКИТ
Курилки
Старожил
Offline
Пол:
Сообщений: 2191
Встаю на час раньше, чтоб дольше ничего не делать!
Имя:ОЛЕГ Авто:CR-V III 2,4 АКПП г.Москва
|
|
« Ответ #26 : 15 Февраля 2007, 17:04:19 » |
|
...ИМХО. Нет. Теоретически - хуже динамика, выше расход. На практике - не заметил. +1
|
|
|
Записан
|
Пообщаться - посмеяться - отдохнуть? это ТУТЪЛучше сразу 5 бутылок взять, чтобы потом за второй не бегать
|
|
|
alex
постоялец
Offline
Пол:
Сообщений: 38
CR-V 98 евро. АТ. 4WD.
|
|
« Ответ #27 : 15 Февраля 2007, 17:15:29 » |
|
Тогда почему не советуют заправляться 98 он же чище и при нем (теоретически меньше скорость и хуже динамика ) машина должна вообще прыгать со светофоров.
|
|
|
Записан
|
Ударим пробегом серванртов по Российскому бездорожью.
|
|
|
Smirnoff
Гость
|
|
« Ответ #28 : 15 Февраля 2007, 17:21:09 » |
|
Если 95 бодяжат, то 98 и подавно. Есть мнения на этот счёт?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Drune
постоялец
Offline
Пол:
Сообщений: 583
Я изменил Хонде. Продал CR-V"97 c АКПП, Европейку.
|
|
« Ответ #29 : 15 Февраля 2007, 17:48:28 » |
|
Тогда почему не советуют заправляться 98 он же чище и при нем (теоретически меньше скорость и хуже динамика ) машина должна вообще прыгать со светофоров. Я не помню как все это по научному называется, но горит 98-й жарче 95-го... для него мало октан-корректора, нужны другие степень сжатия и т.п.... Поэтому если все время на нем ездить - ресурс движка сильно уменьшается, прогорают клапана и т.д. Поэтому движки в Ф1 служат только 1 гонку.
|
|
|
Записан
|
Кто к нам с чем-то зачем-то, тот от того и того!
|
|
|
|