собственно, сабж...
Не так давно мне стукнули в зад... -
http://forum.crvclub.ru/index.php/topic,66866.msg340529.html#msg340529Бампер в хлам, накладка на заднюю дверь лопнула справа в углу...
оформил все доки, заехал в страховую ответчика "Росгострах", сделали экспертизу,
Написали - "задний бампер под замену, накладка на заднюю дверь под замену"
доки подал, вот сижу жду ответа и калькуляции...
а вчера решил пропылесосить в машине, открыл заднюю дверь пошире и увидел,
что у меня ещё замят правый нижний край задней двери под накладкой...
естественно ни гибдд в справке, ни экспертиза страховщика этого нигде не зафиксировала,
т.к. никто не додумался открыть дверь и посмотреть на неё с обратной стороны...
Я поехал в страховую к этому же эксперту... он пытался что-то сопротивляться на тему того, что
дверь нигде в доках не фигурирует...
сказал, что уже сделали калькуляцию и идет принятие решения о выплате....
Калькуляцию они так-то не разглашают, но пока эксперт смотрел по базе - я увидел сумму...
начитали 12 000р!!!! - 12 000 за бампер и накладку... жесть просто..
В общем, эксперт предложил два варианта действий:
1. Мне ехать в Гибдд и просить, что бы в справке указали, что пострадала ещё дверь...
что дальше делать - пока не понял..
2. Самому снять эту накладку и приехать, показать авто ещё раз эксперту - этот вариант
меня напрягает, т.к. как только я сам сниму накладку - мне скажут, что это я понял дверь кривыми руками, когда снимал....
У меня в голове есть ещё 3 вариант... забить на первые 2, сделать самому экспертизу и уже через суд
выбивать оставшиеся деньги, т.к. вроде как все равно придется это делать, т.к. 12 000 за бампер и накладку -
ни в какие ворота не лезет.
Кто-нибудь сталкивался с похожей ситуацией??? Как думаете, как поступить?
ПС, фраза "Возможны скрытые повреждения" была указана мною в объяснении.
