Потребление топлива

[Валерий]

пробег чуть больше 11000, счетчик А не обнулял с 5000 км, показывает 9,6 л. Последние пробеги при вкл. климате 9,2 л, экономно не езжу.

[Vovannn]

Блин, как можно бумер уделать, мощностью более 190 лошадей, не знаю??? Мож Феррари еще догоняли....... Прикольно, буду знать, что бумеры можно уделать!!!!!!!!!!!!

Да уж с бумером вы так бурно отреагировали. Реально то вопрос этот в динамике разгона, особенно с 60 или 80 или 100. Конечно гоняться с бумером 2.5 и выше после 140 км/ч это бесполезно тут однозначно вопрос мощности. А вот до этого - это уже динамика конкретного авто и конечно прокладка которая находится между рулем и водителем

[Vovannn]

Кстати я для себе сделал исходя из прочитанного выше однозначный вывод - двигатель 2.0 гораздо экономичней 2.4. Именно существенно так особенно в городском режиме так себе литра 2-3!!!
Так вот вопрос - стоит ли оно (15 лишних лошадей) такого увеличенного расхода?
Факт: У нас по Харькову, да и ваще по Украине рекламируют только 2.4 движок + ОД, нехорошие люди с начала этого года убрали ваще EXE комплектацию с 2.0 движка
Все это похоже очень на наглое продвижение 2.4 двигла - по моему он не самый удачный у них.
Кстати тот же движок на Accord е выдает 190 коней и реально шустрый - а вот на серванте как то не очень.

[Pauk1971]

Если полистать форум.....вы даже найдете ответы там......при одинаковом скоростном и динамическом режимах 2.4 жрет не больше 2.0

[Vovannn]

Pauk1971

Если полистать форум.....вы даже найдете ответы там......при одинаковом скоростном и динамическом режимах 2.4 жрет не больше 2.0

Такой вопрос (как я понимаю у Вас тоже автомат) - реально по хорошей трассе на скорости в среднем 120 какой расход на 2.4?
Реальная ситуация трасса Киев-Чоп турки делали - от Ровно до Чопа дорога супер - у меня при указанной скорости 7.4 было!!!! причем я ехал из Харькова т.е. среднее значение на 1400 км где-то. Понятно что Вы из Питера и здесь вряд ли катались - но я зная что в России дороги существенно лучше (был под новый год в Кранодаре - Сочи) так сколько у Вас средний расход на хорошей дороге при скорости 120??
PS бенз у нас на порядок хуже Российского!!! Факт.

[Spartak]

Владимир совершенно прав.Расход на 2,4 на 30% выше,чем у 2,0 на механике,а динамика даже хуже(посмотрите на заявленные цифры).У меня за 14 тыс. пробега сейчас показывает 10,1.Справедливости ради скажу,с мая стал ездить за город и расход уменьшился.Март,апрель только г.Москва со всеми пробками-было 10,5(10 тыс).

[Pauk1971]

По поводу трассы не скажу.....пока опыта дальних поездок на этом авто нет....а вот про динамику позвольте не согласится . Ну и спорить можно сколько угодно и о расходе и о динамике....а сравнить можно только поставив 2 авто рядом и все сразу станет ясно.

[Teska]

так сколько у Вас средний расход на хорошей дороге при скорости 120??

Вчера по МКАДу при такой скорости было примерно 8 литров.

[АлАр]

Мы с земляком Владимиром ( ник vovik) встретились, дабы сравнить чистого японца(правый руль) и европейца.
Так вот у него на машине 2,4л за 3500 км (общий пробег  с начала эксплуатации и конечно по их дорогам) средний расход показывал 7,1

[juri]

не пойму нафига форум где удаляют мой пост с чисто техническими раскладками по потреблению бензина?
эй модеры мотивируйте аргументированно

[port]

Наверно что то не коректное или с матом было написано.

[juri]

Наверно что то не коректное или с матом было написано.

единственно допускаемый мною мат на фига

а расклад был такой
срв 2.0-АТ-климат
средняя скорость 87 км/час
расстояние 460 км
придерживался 110-120км/час
расход покомпу 8,1 л/100км

[port]

Всё таки не дают людям нормально жить.
http://moscow.newsru.com/article/26May2008/luzkov_nalog

[Gipsy]

Кратость - сестра ....... Вернулся из Геленжджика. Груженный, жена, собака, климат, серпантины. См. фото внимательно!

[· ФорматЦевт ·]

Это с момента приобретения сего пепелаца