Фотокамера: нужен совет!

[Maxxx]

прочитал тут почти всё, и мозги закипели, скажите какой взять фотоаппарат то, в двух предложениях? в районе 18 -23 целковых...

[Nelly]

прочитал тут почти всё, и мозги закипели, скажите какой взять фотоаппарат то, в двух предложениях? в районе 18 -23 целковых...

сча те профессионалы насоветуют)))) оптику по 50 тыр

[Maxxx]

сча те профессионалы насоветуют)))) оптику по 50 тыр

за полтинник я и так знаю где взять

[rol]

за полтинник я и так знаю где взять

за два месяца так никто ничего не насоветовал. Я тоже сейчас перед выбором беззеркального фотоаппарата.

[Nelly]

за два месяца так никто ничего не насоветовал. Я тоже сейчас перед выбором беззеркального фотоаппарата.

Вообще-то мы ему посоветовали( только во флуде), купил жене в подарок и счастлив)))))
Уже Италию поснимал

[сергей-76]

Уважаемые гуру, прошу совета. Есть дома сони альфа 200, фото нормальные, но немного перестал устраивать, нет
видео сьемки, и немного громоздкий. Перед поездкой на юга решили поменять его. Выбор пал на Компактный цифровой фотоаппарат со сменной оптикой NIKON 1 J1 Kit 10-30 mm + 30-110 mm черный цена данного девайса 21000-23000. Стоит брать или посмотреть что то другое. Буджет до 30000.
Спасибо

[Сэр Вант]

Я бы посоветовал на данный момент из беззеркалок Panasonic G3. Ценник сейчас в сети Медиамаркт 20900.
Вы получаете отличный электронный видоискатель, поворотный дисплей, сенсорный к тому же, отличное видео. Китовый объектив конечно не не L серия от Canon,  но опережает многих своих китовых собратьев из других систем. Можно посмотреть на Олимпусы 3-й серии, но там нет видоискатели, фокусировка по экрану. Олимпус и панасоник- это одна система, микро 4/3, объективы подходят друг к другу и парк оптики, в том числе и светосильной за разумные деньги достаточно большой. Качество снимков НЕ ХУЖЕ, чем у  начального и среднего уровня, и не мудрено, просто взяли и убрали зеркало. Много информации здесь
-http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?act=idx
И здесь. -http://club.foto.ru/forum/44/ Модератору спасибо за корректировку ссылок, забылся. (скопируйте ссылки в окно брайзера, не забыв убрать дефис)
Еще один из вариантов- Sony NEX. Знаю ее лишь по наслышке, поэтому коротко: хорошая матрица, но оптика не очень, что нивелирует и качество этой самой матрицы, видоискателя нет, кроме дорогого NEX 7, разьема под нормальные вспышки нет, кроме NEX 7.
 Бюджетный вариант Samsung,  про него даже и не интересовался, хотя камеры системные, неплохая матрица, фиксы хвалят, есть нормальные полноразмерные вспышки.
На МОЙ взгляд за эту сумму лучший вариант Панасоник G3+ системная вспышка. Вариант на многие ситуации, универсальный и компактный. Я имел Олимпус ЕПЛ 1, сейчас Панасоник G2. Есть светлый фикс 20/1.7, телевик 45-200/4-5.6, Olympus OM 50/1.8 с переходником, вспышка Panasonic FL360. Все это умещается в компактную сумку и отлично выполняет роль трэвел комплекта. Все ИМХО!!!!
Спрашивайте, буду рад помочь.

[КОРЕШ]

Я месяц мозг себе ломал. Выбирал только из Панасоников.  Pentax "продался" и это уже не Pentax...
Нет, мозг я себе ломал месяца 3, пока выбирал из всего что есть достойного. И ещё месяц на Панасоники.
1. Panasonic Lumix DMC-GF3 Kit    15 990
2. Panasonic Lumix DMC-G3 Kit      20 865
3. Panasonic Lumix DMC-GF2 Kit    13 000
4. Panasonic Lumix DMC-GF1 Kit    17 850
5. Panasonic Lumix DMC-LX5         16 236
6. Panasonic Lumix DMC-G2 Kit      20 557
7. Panasonic Lumix DMC-G1 Kit     13 880

Список не по приоритетам выбора, как в Яндекс-маркете попадались - так и копипастил. Средние цены тоже оттуда. Хотя, предпочтительнее конечно, аппараты без букофки F.  Ломал мозг упорно. Зеркалки отмёл враз. Не из интернета знаю как выбрать пару диафрагма-выдержка. Сидел ночами при красной лампе. Пришлось посидеть и при жёлто-зелёной. Одних светофильтров для фотоувеличителя было на 400 с лишним советских рублей. ФОТОГРАФИЕЙ надо "болеть" или зарабатывать, для этого нужно время. Время "поставить всех правильно", выбрать ракурс, посмотреть откуда "ветер дует", опять-же правильно выбрать пару диафрагма-выдержка и ещё много чего. А снимать пьянки, покатушки и "Я на фефелевой башне" в автоматическо-интеллектуальном режиме трёхкилограммовым аппаратом не комильфо. Пришёл к выводу что и 3/4 мне не надо. Не понравились сенсорные экраны. Раньше без них обходились и сейчас не пропадём. Заляпаешь на раз-два. Зимой тормозить будут, скорее всего. Впрочем, не пользовал, утверждать не могу.
Победил №5. Размер - как "мыльница". Матрица самая большая среди маленьких. В то время как в-общем то неплохие сони-олимпусы встремляют 1/2,3 у этого матрица 1/1,6. Есть RAW, Приоритет диафрагмы или выдержки в полуавтомате или же полностью ручная настройка. Всё "как у больших". 10 MPix за глаза. Остальное - от лукавого. Постеры на стену никто не печатает. Да, видео у него не 1920x1080, а "всего" 1280x720. Но я "Аватар" снимать не собираюсь. 

Сейчас выбрал бы Panasonic Lumix DMC-G2, наверное. Даже не G3  Цены СИЛЬНО упали. Сенсорный экран всё-же отталкивает. И ещё моя жаба мне нашептала: "Ты же захочешь к нему хороший объективчик прикупить?. Даже два? А ты ведь любопытный, посмотрел ужо, что они стОят больше чем сам аппарат с китовым объективом. И оно тебе так жизненно необходимо? Как водка и сигареты?"    . И я с ней согласился.   Ну не будет времени объективы менять. Фефелеву башню с 3-х километров телевиком я снимать не собираюсь. Усики у мурашиков тоже.
А для всего остального того аппарата что я взял - мне хватит на 99%.
Короче, Склифосовский... Надо решить какая есть жизненная позиция и что требуется от фотоаппарата. Проверить "кривизну" рук. Потом уже копилку разбивать.
Что-то лень тему развивать стало, и так много воды налил. Пасиб тем, кто дочитал. 

[Сэр Вант]

Согласен, что любая камера хороша, если нравится владельцу!
Ну G2 сейчас около 15000 найти можно. Он чуть эргономичней, рычажков -кнопочек побольше. Но в G3 новая матрица, шумов поменьше (теоретически), вроде камерный jpeg получше. Я за G3, хотя свой G2 на него апгрейдить бы не стал, нет смысла просто. И мой совет еще: купите обдумано фотоаппарат и упаси Бог вас по фотофорумам ходить, а то буджет семейный может не выдержать.))))
Снимайте и получайте удовольствие, а чтобы удовольствие было более ярким и сочным, снимайте в RAW и освойте конвертер какой нить, Фотошоп или Лайтрум например.
Во, про сенсорный поворотный экран забыл написать! Братья, сенсорный экран это вещь!!!!!
Тыкнул пальцем в любую точку на экране, камера именно на ней в момент сфокусировалась и сделала снимок. Никаких кнопок давить не надо. Допустим, съемка над головой или от уровня земли. Достаточно только поднять руки или наклониться.
При просмотре фото листаются пальцем, что удобно. Увеличили участок и гоняете по всему экрану. Тоже плюс. Но самый плюсовый плюс, это тачевый выбор параметров не через меню и далЬше не стрелками или колесам, а тут же на экране. Во!
И на морозе не тормозит, кстати.

[сергей-76]

а видео, сколько по времени пишет, пока сам не остановишь, или есть определенный интервал, 5 минут,  10

[КОРЕШ]

Пока карточка не кончится.

[Сэр Вант]

Да честно говоря, ХЗ!
Вроде бы ограничено размером файла. Посмотрите на форумах. Но честно говоря, не очень представляю непрерывный сюжет 10 минут. Гораздо интересней будет смотреться фильм, скомпонованный из разных нарезок, снятых с разных ракурсов.

[КОРЕШ]

Больше 2,5-3 минуты снимать за раз - только для того, чтобы гости уснули и не мешали заниматься своими делами!
Я снимаю ролики в среднем 40 секунд - минута. Всегда можно "склеить". Что куда проще, чем сидеть "резать" и удалять лишнее.

[сергей-76]

не правильно выразился, после остановки пойдет продолжение ролика или новый, как то так

[Сэр Вант]

Новый конечно.
Если к теме вернуться, Вы то что для себя выбрали?