Попал в ДТП. Кто виноват?

[Мигель Злостный]

зы - а может подать в суд, что бы ремонт авто осуществить за счёт капитана Захарова?

А хорошая мысль! Главное только грамотно исковое заявление составить. Жаль я не юрист....
Шансы, конечно небольшие, но главное, создать прецедент. А напирать надо на то, что капитан Захаров недобросовестно выполнил свои обязанности. Неплохо было бы поднять какую-нибудь гаишную инструкцию или типа того, регламентирующую действия инспектора на месте ДТП и прям по ней указать пункты, которые капитан нарушил.
Искренне желаю УДАЧИ!

[goland79]

За действия работника будет нести ответственность юрид.лицо (работодатель), т.е. МВД. А уж оно, в свою очередь, может потом предъявлять что-то работнику, но не будет реально.
Чтобы что-то взыскать нужно иметь доказательства: что Вы понесли убытки, что убытки понесены в таком-то размере, что между убытками и действиями должностного лица имеется причинно-следственная связь, а также вину должностного лица.

[Alexander_177]

... Чтобы что-то взыскать нужно иметь доказательства: что Вы понесли убытки,

квитанция за ремонт авто

.. что между убытками и действиями должностного лица имеется причинно-следственная связь...

не определён виновник ДТП, который и должен нести бремя по ремонту авто

... а также вину должностного лица.

в нарушение инструкции инспектор не составил схему ДТП со всеми размерами расположения ТС на проезжей части

[goland79]

вот-вот
Но сначала лучше попробовать во досудебном порядке пообщаться с гайцом, обрисовав ему судебные перспективы и его пессимистичные прогнозы его дальнейшей карьеры. Если пойдет в отказ, то его руководству можно сообщить, типа, что гаец намекал на $ и когда ему ничего не дали, решил схему не составлять в отместку...
Короче, в результате, может, подсобит гаец деньгами на ремонт... Чтобы убытки возместить нужно включить фантазию, в общем...

[KlauS]

Потом посовещавшись они вынесли решение: "Из отсутствия замеров с места ДТП, по вине капитана Захарова, выяснить и установить виновного не представляется возможным. Постановление вынесенное в адрес хондавода отменяется. Решение будет выслано в течении недели почтой."

А фото, которые на форуме к делу приобщены? А есть фото твоей машины с мордой (чтобы 2 машины обязатлеьно были в кадре)? Если да - то полный бред такая отговорка ИМХО. На основании фотографии где показаны оба авто запросто можно нарисовать схему ДТП ибо размеры автомобилей есть, а эксперту как 2 пальца об асфальт ИМХО на основании качественного фото и известных размеров авто составить схему + гайцам никто не мешает выехать на место ДТП и провести замеры проезжей части. Я бы обжаловал будущее постановление и тут же попросил назначить экрпертизу, в которой главным вопросом к эксперту было бы рисование схему ДТП на основании вышеописанных данных.

[Мигель Злостный]

вот-вот
Но сначала лучше попробовать во досудебном порядке пообщаться с гайцом, обрисовав ему судебные перспективы и его пессимистичные прогнозы его дальнейшей карьеры. Если пойдет в отказ, то его руководству можно сообщить, типа, что гаец намекал на $ и когда ему ничего не дали, решил схему не составлять в отместку...
Короче, в результате, может, подсобит гаец деньгами на ремонт... Чтобы убытки возместить нужно включить фантазию, в общем...

А вот за такие намёки гаец может уже и в прокуратуру написать, типа у него взятку вымогали. Нефиг с ним вообще разговаривать. Если уж решили в суд, то в суд. А гаец скорее всего даже разговаривать не будет. Пошлёт и весь разговор. Не тратте драгоценное время.

[Alexander_177]

А есть фото твоей машины с мордой (чтобы 2 машины обязатлеьно были в кадре)?

Гайцы нашли видеозапись с места ДТП. Но она засняла до дтп, когда машин не было и после, когда я уже вышел из машины (вертелась камера).

[goland79]

если бы я попал в беду по вине гайца, то я бы использовал все имеющиеся в моем распоряжении способы для защиты своих прав и интересов, даже не совсем честные, благо юридическое образование и 12 лет стажа позволяют. Варианты, о которых я периодически пишу, эффективные, но использовать их можно и нужно в крайнем случае, когда другое не помогает, а также если человек уверен в себе, быстро и хорошо соображает. Alexander_177 и KlauS  производят впечатление именно таких людей. Так что каждый решает сам.

[KlauS]

А вот за такие намёки гаец может уже и в прокуратуру написать, типа у него взятку вымогали. Нефиг с ним вообще разговаривать. Если уж решили в суд, то в суд. А гаец скорее всего даже разговаривать не будет. Пошлёт и весь разговор. Не тратте драгоценное время.

Если ты как быдло подойдешь к Гайцу и скажешь, типа тут на тебя пальцем показали - давай бабло мне на ремонт, а то вломлю по полной - естественно никто тебя слушать не будет и вдобавок привлекут за вымогательство. А если попытаться донести мысль о том, что в результате его неправомерных действий ты лишился возможности отремонтировать свой автомобиль. Любые неправомерные действия подлежат наказанию (жалоба в собственную безопастность, суд), но так как ты человек понимающий, что все мы люди, а людям свойственно ошибаться, то ты предлагаешь ему рассмотреть возможность решения вопроса мирным путем и готов выслушать его предложения (а не сразу просить денег). В результате мы тут же получим реакцию - если видно, что человек настроен негативно (даже простой фразой - ты че с меня денег требуешь или аналогом) - то дальше вообще говорить не стоить. Мол извините, досвидания, я ошибся в вашей харакреристике - развернулся и пошел. А в суде будет лишним козырьком эта попытка урегулировать вопрос мирным путем.

[Мигель Злостный]

Не буду спорить. Я лично не стал бы с гайцом разговаривать. Только через суд.

[goland79]

Для кого-то важен результат, для кого-то процесс.

[Мигель Злостный]

Для кого-то важен результат, для кого-то процесс.

Именно по-этому только в суд.

[goland79]

 
Лучше всего оформить документы и, демонстрируя их, беседовать с другой стороной. Так серьезность намерений воспринимается гораздо лучше. Результат достигается быстрее. Т.е. способ эффективнее.
На месте "адвокатов-разводил" лучше, конечно, в суд , да еще и периодически ходатайства заявлять, экспертизы, ... чтоб год за счет клиента кормиться.