Что лить в двухлитровый двигатель? 95 или 98?

[Viktor_101]

сегодня обратил внимание на чек, заправлялся на "росснефть" марка 95-3 (класс 3 я так понимою), получилось так,что пришлось заправится на этой заправке, а обычно заправляюсь на "лукоил" и "газпром" на этих заправках всегда 95-5. расход одинаковый, разнеци не почувствовал.

[AltGreen]

Все свои автомобили заправлял и заправляю исключительно на ТатНефть, за кроме дальних поездок, когда таких заправок не попадается.
Бензин всегда хороший, свечи ходят долго, есть дисконтная карта по которой 1р с литра скидывают (немного, но приятно). В CR-V лью 95, как указано в техпаспорте.
В чеке на заправке указано что бензин соответствует классу 3.

[Валентин ВВ]

Я кажется писал, что если залить бензин ниже классом, то как бы ничего и не произойдет. Даже выхлоп будет чистым. И расход на 95-5 может оказаться выше чем например на 95-3 или даже на 92.  Вопрос что будет потом, после пробега порядка 100 тыс. На плохом бензине медленно, но верно умирает лямда зонд, и катализатор, и свечи. Свечи самое простое, они по регламенту меняются. Лямда зонд, начинает привирать, в результате у машины увеличивается расход. Но это мало кто заметит, был например расход на трассе 8.0, а через год показывает при тех же условиях 8.7. Через три года на прямой меньше 10 не падает, и хозяин кричит, "НЕ ВЕРЮ ЧТО НА ТАКОЙ МАШИНЕ РАСХОД МОЖЕТ БЫТЬ МЕНЬШЕ 10 ЛИТРОВ!"
Еще, ни кто не сталкивался с ошибкой "НЕИСПРАВНОСТЬ КАТАЛИЗАТОРА"? Погасить эту ошибку правильно стоит дороже сэкономленных на бензине денег...
И еще вопрос. Кто все время заправлялся 92 м, или 95-3, с пробегом под сотню. Какой у вас расход? У меня на новой 7-7.5 на магистрале, на круизе, при скорости 110. Средний не вылазит из 9.0 (80-90% езжу по КАДУ). Все как производитель указал.

[Pano77]

Я кажется писал, что если залить бензин ниже классом, то как бы ничего и не произойдет. Даже выхлоп будет чистым. И расход на 95-5 может оказаться выше чем например на 95-3 или даже на 92.  Вопрос что будет потом, после пробега порядка 100 тыс. На плохом бензине медленно, но верно умирает лямда зонд, и катализатор, и свечи. Свечи самое простое, они по регламенту меняются. Лямда зонд, начинает привирать, в результате у машины увеличивается расход. Но это мало кто заметит, был например расход на трассе 8.0, а через год показывает при тех же условиях 8.7. Через три года на прямой меньше 10 не падает, и хозяин кричит, "НЕ ВЕРЮ ЧТО НА ТАКОЙ МАШИНЕ РАСХОД МОЖЕТ БЫТЬ МЕНЬШЕ 10 ЛИТРОВ!"
Еще, ни кто не сталкивался с ошибкой "НЕИСПРАВНОСТЬ КАТАЛИЗАТОРА"? Погасить эту ошибку правильно стоит дороже сэкономленных на бензине денег...
И еще вопрос. Кто все время заправлялся 92 м, или 95-3, с пробегом под сотню. Какой у вас расход? У меня на новой 7-7.5 на магистрале, на круизе, при скорости 110. Средний не вылазит из 9.0 (80-90% езжу по КАДУ). Все как производитель указал.

Ездил на TSX лил 92, хотя положено 95 при просмотре параметров двигателя через HDS некоторые параметры на 95 были не в норме в отличии от 92 бензина. В нашей стране вопрос что лучше 92 или 95 сделанный из 92 всегда открыт))) На днях метка на бензонасосе сдохла уже на ЦРВ, вытащил и офигел в баке  был синий 95 от Газпромнефти. В последнее время стараюсь мешать 50/50 92 и 95... разницы не ощущаю. расход такой же... средний при езде 50/50 город/трасса 9,6-9,8

[AltGreen]

методика расчета расхода у вас я надеюсь не по показаниям бортового компьютера? 
У меня расход по городу 12л, уж не знаю что там лил прошлый хозяин.

[Валентин ВВ]

есть комьютер, и тупо на него не смотреть. Но мы же русские, доверяй, но проверяй. средний расход по компу, сравнивал по заправке до полного бака, и пройденному километражу. практически соответствует.(на 51 литре 600 км, комп показывал средний 9,2 л.)
и еще раз напомню, я не ставлю себе цель найти самый экономный бензин. я хотел найти бензин, который меньше навредит машине. Не удивлюсь, если расход на бензине ЕВРО -5 окажется больше чем например на 92 м.

[algol55]

я хотел найти бензин, который меньше навредит машине

Было бы интересно узнать мнения о бензине 95 ПУЛЬСАР от ТНК.Мои первые впечатления от него по сравнению с ЛУКОЙЛ 95 ЕВРО ,что  двиг.2.0 тянет получше и(как следствие)кушает меньше процентов но 5.Да и цена у нас на 2 р. на ПУЛЬСАР ниже.

[bag68]

Спрашивал в другой теме, но там это прошло незамеченным.Суть вопроса: в новой ЦРВ-4 с 2,0 движком(как пишут старый обновленный) рекомендованный бензин 92, причем самое интересное, даже манагеры центрального сайта Хонды были этому моему вопросу несказанно удивлены и даже ходили смотреть на лючек бензобака за подтверждением того что точно 92, а не 95.Капот поднимал-наше двигло, чем отличается не знают, ничего кроме глубокомысленного "у него мозги под 92 прошиты" не выдавил.На встречный вопрос как же так у нас же электронное зажигание и автоматом выставляется угол опрежения-зависли полностью.
Как в этом свете выглядит извечный вопроя "что лить"?

[arts77]

все-таки здесь обсуждается CR-V III, поэтому давайте не будем мешать все в одну кучу

[bag68]

все-таки здесь обсуждается CR-V III, поэтому давайте не будем мешать все в одну кучу

А я что обсуждаю?Двигатель наш(с 3-й цр-в) и обсуждаю, и пытаюсь понять, что в него лить лучше-95 как в мануале, 92 как ТЕПЕРЬ советует Хонда или 98?Может накопилась какая-то статистика ремонтов и отказов-вот и появился "рекомендованный" 92, вместо нашпигованного присадками 95 или "высокооктанового" 98.Вот наши люди в параллельной ветке на 92 бегают и рады, другие 95 перебирают, то ВР, то ТНК, то Лукойл советуют.Чтоже это за бензин такой (95) если его только методом тыка можно найти.Про 98 как-то совсем странно слушать, ну может на ДВ или в Карелии финский или японский качественный, а у нас в Москве он откуда?Что дешевле: Убивать катализатор ферро-марганцевыми присадками(при 95), металлизируя свечи, камеру сгорания, поршневую или неполным сгоранием при 92, а что происходит при более сильной детонации и высокой температуре сгорания при 98.Вот прошерстил форум и кроме "умных" высказываний, что это оценит тот кто будет пользовать машину после 200 тыс. км-ничего не нашел и что теперь мне для этого надо деньги переплачивать?

[Палыч (Sergey)]

Мне кажется, что по Мос. обл.   этот вопрос будет всегда открыт.  Ну абсолютно не угадать. Проще заправку подобрать и на ней заправляться.

[segeza]

У нас в синеикой на заправках Белнефтехим сейчас продаётся АИ-95 К-5 ( бензин европейского качества с содержанием серы менее 0,001 %). просто отличный бензин. Расход и динамика на высоте.

[Slav32]

К сожалению очень мало на заправках качественного 95 бенза, а 98 ваще НЕТ. Я конечно рад что где-то есть натуральный 95, но  придерживаться стал во мнении если с такими же движками на 4-х поколениях рекомендуют лить 92 а в чем тогда мы 3 поколение хуже? Сейчас бак почти заканчивается на 92- расход чуть выше показывает чем на 95, из бака пахнет бензином ( а не гадостью и ацетоном). Смотрю что будет дальше на 92....

[Zeus18]

лью 92й Лукойл, на 95 у выхлопной трубы можно стоять только в противогазе,  прыдыщущая тачила ласнер 9 только 92й от Лукойла 30к полет нормальный, хотя 1ый хозяин поменял катализатор м\у пробегами 40-50к на 95 от Газпрома....., расход немного больше чем 95го, но и ценник ниже так что по деньгам одинакого, ноь на 95й из выхлопной трубы пахнет то ацетоном, то ещё каким-то други Д....мом, причем тот же 92 заливаю на 2х, максимум 3х заправках в городе!!!! тк есть такая ситуевина 2 заправки друга напротив друга 1 по пути на работу, 1 обратно, после 1й машине НЕ ЕДЕТ! проверил пару раз! на противоположной заливая тот же 92 тачка вваливает все гуд! вот тиаке пироги с котятами... расход по городу с климатом 13.4л двгатель 2.0 5AT 4WD, я доволен этим аппаратом.

[Vova 33]

Сегодня в "Главной дороге" хорошо сказали-"Двигатель пришёл в упадок-это действие присадок"!