SанSаныч
Пресс-атташе CR-V Club
Ветеран CR-V Club
Offline
Пол:
Сообщений: 6641
Имя:СанСаныч Авто:CR-V RD8 SE K20A AT4 год:2005 г.Москва
|
|
« Ответ #15 : 22 Августа 2010, 17:33:31 » |
|
Получается на гужевую повозку годится все же Не... скорее всего имеется в виду двунаправленый фонарь - в одну сторону белый в другую красный. В ГОСТе такие упоминаются.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
gswg67
почетный Председатель Брянского CR-V Club.
Ветеран
Offline
Пол:
Сообщений: 5668
ШУМЕЛ СУРОВО БРЯНСКИЙ ЛЕС
Имя:Михаил Авто:Енот год:2008 г.Брянск
|
|
« Ответ #16 : 23 Августа 2010, 15:52:50 » |
|
Парни,ну как же так....нужно непременно переделать ГОСТы и правила,ведь есть же в нашем клубе законодатели!!!(шутка) И серьезно,а как же быть со всякой лабудой,продающейся на рынках типа светодиодной ленты,молодеж очень любит расписать свою машину этой хренью под новогоднюю ёлку,не взирая на правила,и ничего,ездят себе и никто их не трогает,во всяком случае у нас! Я думаю,что тут из мухи раздувают слона,да,не по правилам,но кому из гайцев захочется обращать внимание на эту мелочь и свистеть вслед улетающей машине....расслабтесь мужики...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
alex_x5
Модератор
Offline
Пол:
Сообщений: 12517
«Предотвращение, спасение, помощь»
Имя:_Алексей Авто:_Haval Jolion, CR-V год:_2023, 1999 г.G2
|
|
« Ответ #17 : 23 Августа 2010, 16:01:53 » |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
farm
Старожил
Offline
Пол:
Сообщений: 2132
Имя:Сергей Авто:Honda CR-V - II 2,0l., черная, МКП, европейка год:2005 г.Москва
|
|
« Ответ #18 : 23 Августа 2010, 19:22:02 » |
|
Не... скорее всего имеется в виду двунаправленый фонарь - в одну сторону белый в другую красный. В ГОСТе такие упоминаются.
Во блин вас плющит Что поговорить больше не о чем?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
alex_x5
Модератор
Offline
Пол:
Сообщений: 12517
«Предотвращение, спасение, помощь»
Имя:_Алексей Авто:_Haval Jolion, CR-V год:_2023, 1999 г.G2
|
|
« Ответ #19 : 23 Августа 2010, 19:26:27 » |
|
Научные изыскания на тему: "Имеет ли право быть надпись излучающая свечение двух разных цветов на стекле багажника?"
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
дядя
Moderator
Offline
Пол:
Сообщений: 11048
CR-V/RD7/2.4/2002 -была..
Имя:Виталий Авто:чУмАдан(PILOTexe) год:2011-249кобыл г.Москва
|
|
« Ответ #21 : 24 Августа 2010, 00:55:44 » |
|
|
CR-V RD1/2001 -отдана в хорошие руки; Acura RDX/2009 -аналогично
|
|
|
Den4
|
|
« Ответ #22 : 24 Августа 2010, 01:04:53 » |
|
|
|
|
Записан
|
Наш сайт и форум был создан для «Русскоговорящих пользователей», поэтому и CR-V Club (Russia) ! porsche 911 C2: МКАДен ринг - 310 km\h., АДМ "Мячково" - время 01:54.136
|
|
|
mikezxc
Пользователь
Offline
Пол:
Сообщений: 629
Имя:Михаил Авто:CR-V Exe черный год:2007 г.Москва
|
|
« Ответ #23 : 24 Августа 2010, 10:28:18 » |
|
+1. Если закон почитать, то действительно прикопаться могут. но это как тема с огнетушителем и аптечкой.
|
|
|
Записан
|
-----НУ ТАК НЕ В СКАЗКУ ПОПАЛ-----
|
|
|
goland79
Пользователь
Offline
Пол:
Сообщений: 637
Имя:Андрей Авто:Honda CR-V II, 2,4 АКПП, USA (угнана неустановленными геями) год:2003 г.Москва
|
|
« Ответ #24 : 24 Августа 2010, 11:54:04 » |
|
тема была - "что говорить ГАИ". человеку нужны советы, а не критика.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Artemii
Модератор
Offline
Пол:
Сообщений: 1705
Гастробайтер! Понаехал тут в Москву!
Имя:Артём Авто:CR-V RD1, Европа, АКПП год:1999 г.МАСКВЭЭ!
|
|
« Ответ #25 : 24 Августа 2010, 13:55:28 » |
|
Хм... Прикольная темка. Спасибо СанСанычу, что сообщил мне о ней...
Итак... К чему привели мои исследования. Согласен, что тема очень спорная и если начнут докапываться, то отбиться будет тяжело. Хотя, я согласен с ораторами выше, никто и внимания на это обращать не будет. Для полной безопасности лучше всего иметь выключатель этой приблуды рядом с водительским местом.
Теперь попробую по существу. Пока мне не ясна статья КОАП по которой могут наказать за это"нарушение" )) Ближе всего по смыслу 12.4.1 и 12.5.3 Но вот здесь и возникает вопрос бодания. Цитирую статьи:
Статья 12.4. Нарушение правил установки на транспортном средстве устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов либо незаконное нанесение специальных цветографических схем автомобилей оперативных служб
1. Установка на передней части транспортного средства световых приборов с огнями красного цвета или световозвращающих приспособлений красного цвета, а равно световых приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч пятисот рублей с конфискацией указанных приборов и приспособлений;
Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена 3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.
Для меня ключевыми для бодания стали бы фразы "...на передней части транспортного средства..." не так давно именно эти статьи были проблемой для эксплуатации ксенона. Про "заднюю часть" автомобиля нет ни слова. Хотя если товариСЧ милиционер окажетсья дотошным и будет ссылаться на "Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации", станет уже гораздо сложнее т.к. там фигурируют как раз те слова что написал Саныч:
ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
3. Внешние световые приборы
3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства. Примечание. На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей.
3.6. На транспортном средстве установлены: спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого; сзади - фонари заднего хода и освещения государственного регистрационного знака с огнями любого цвета, кроме белого, и иные световые приборы с огнями любого цвета, кроме красного, желтого или оранжевого, а также световозвращающие приспособления любого цвета, кроме красного. Примечание. Положения настоящего пункта не распространяются на государственные регистрационные, отличительные и опознавательные знаки, установленные на транспортных средствах.
Итого, если сможем доказать, что это световой прибор "...от транспортных средств других марок и моделей..." или, что это "...государственные отличительные и опознавательные знаки, установленные на транспортных средствах...", то едем дальше.
Либо нашел ещё одну лазейку, которую Саныч написал, но сам не заметил.
5.10.2 в отношении видимости белого света в направлении назад нужно, чтобы светоизлучающая поверхность белого огня не была непосредственно видима для наблюдателя, перемещающегося в зоне 2 поперечной плоскости на расстоянии 25 м сзади от транспортного средства в соответствии с приложением Г;
5.10.3 в своих соответствующих плоскостях зоны 1 и 2, просматриваемые наблюдателем, ограничиваются:
- по высоте - двумя горизонтальными плоскостями соответственно на расстоянии 1,0 м и 2,2 м от уровня грунта;
Это, я понимаю следующим образом, что если установить нашу надпись с условием "...по высоте - двумя горизонтальными плоскостями соответственно на расстоянии 1,0 м и 2,2 м от уровня грунта...", то есть, в нашем случае, с учетом высоты машины это должно быть ниже чем 1м. от грунта, то мы не нарушим требований...
Но конечно же, все это пипец как муторно, и ИМХО гораздо проще, в случае остановки сотрудниками просто тумблером выключать светляка, либо подумать как можно изменить белый цвет на другой... Желтый, например... может пленочка какая поможет?
|
|
|
Записан
|
Обходя разложенные грабли - ты теряешь драгоценный опыт!!!
|
|
|
Serega
Moderator
Offline
Пол:
Сообщений: 2880
Имя:Серёга Авто:CR-V II Европа спешл идишн год:2006 г.Москва
|
|
« Ответ #26 : 24 Августа 2010, 14:00:48 » |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
hebrew777
Активист CR-V Club
Постоялец
Offline
Пол:
Сообщений: 1059
изменивший Hond'е
Имя:Вадим Авто:Toyota Land Cruiser Prado 120 4L 2004 год:(были CR-V RD4 2003 Camry LE 2005) г.Томск
|
|
« Ответ #27 : 16 Ноября 2010, 20:21:33 » |
|
а что если к стопу прицепить... и не горит постоянно и вместо стопа дополнительного... а если ГАЙец остановит - то убрал с тормоза ногу и не горит
|
|
|
Записан
|
|
|
|
alex_x5
Модератор
Offline
Пол:
Сообщений: 12517
«Предотвращение, спасение, помощь»
Имя:_Алексей Авто:_Haval Jolion, CR-V год:_2023, 1999 г.G2
|
|
« Ответ #28 : 16 Ноября 2010, 20:27:50 » |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Трынтрынкевич
Постоялец
Offline
Пол:
Сообщений: 859
Имя:Олег Авто:HONDA StepWGN, VAZ 21099, IG 2717 год:2001.2003,2001 г.Томск
|
|
« Ответ #29 : 16 Ноября 2010, 20:30:52 » |
|
Не Вадим,у нас точно такой финт (со стопом) не пролезет.(( Прицепятся. Меня только за негорящую подсветку раз 5-6 тормозили. (ну лень было лампочку вставить )
|
|
|
Записан
|
ВНИМАНИЕ!!! СООБЩЕНИЕ ЗАГОВОРЕНО!!! модерирование данного сообщения приведёт к половому бессилию и неизлечимым венерическим заболеваниям.
|
|
|
|