Искатели

[Палыч (Sergey)]

Так ведь заразное дело.  
Сродни рыбалке. Там концентрируешься на поплавке, а тут на звуке в наушниках.  А по сути одно и тоже - надо что нибудь да выудить. Рыбу в Мосакавэ всю выловили. В реках остались только иконки 

На самом деле я пару лет назад еще хотел. Только сейчас созрел.

[gswg67]

Юра, у вас прямо чешуевный край!!!!
Я сколько не рою, поднял всего одну...
интересные находки, правда для 3-х скток как то маловато.....
очень интересный перстень-печать!

Коллеги, направьте, пожалуйста, на путь истинный.

Палыч, тут однозначно ответить трудно, на вкус и цвет все фломастеры разные, у меня например АТ ПРО, я доволен, один из огромных плюсов, он не боится воды, т. е. дождь, туман и тд ему пофиг, чего не скажешь о других приборах. АТ ГОЛД это примерно тот же АТ ПРО, только больше заточен под золото, т.е. это больше пляжный прибор. Х- Терра 705 тоже очень хороший прибор, я советую тебе посмотреть на ютубе тесты этих приборов и сделать вывод для себя, в любом случае и тот и другой достойные приборы!

[gswg67]

Во, "заболели"....

Ден, и что самое главное в этой болезне, она практически неизлечима и дает метостазы на рядом находящихся товарищей....
Лечение только одно.... ТОПОР!!!

[Den4]

Рыбу в Мосакавэ всю выловили. В реках остались только иконки 

Я тоже думал что в Москве реке рыбы нет, Володя доказал что есть: http://forum.crvclub.ru/index.php/topic,193.msg699135.html#new

[Палыч (Sergey)]

Тестов пересмотрел много.

на вкус и цвет все фломастеры разные,

У "голда" по сравнению с "ПРО"  на 1/3 катушка меньше (частота незначительно выше). По идее должна быть меньше глубина проникновения в грунт.  Посмотрел тесты - ничего подобного! Может подогнали цифры?

По тестам получается что только площадь захвата меньше? Я так думаю что голд всетаки больше заточен на золото и серебро, но так сказать для поверхностного слоя. Остальное он натройками может отсечь?

А если надо командам соревноваться "кто больше найдет", тогда лучше "ПРО"?
Я прав?


Когда сравнивал Терра и Гареты - перечитал кучу форумов. Вобщем каждый кулик свое болото хвалит.
У меня сложилось впечатление, что терра незначительно лучше... если искать в незапыленной комнате или во дворе. В полевых условиях (грязь), конечно гарреты. Они выносливее.

На счет незначительно лучше... я прав?

Вобщем пока не могу решить.

[Палыч (Sergey)]

Я тоже думал что в Москве реке рыбы нет, Володя доказал что есть: http://forum.crvclub.ru/index.php/topic,193.msg699135.html#new

Так ведь "УЖЕ И НЕТ!" ! 

[gswg67]

Есть одно существенное отличие ПРО от Терры, на Прохора нет других катушек, только стандартная DD , для Терры же катушек превеликое множество, и от Марс и от Нелл( это фирмы производители)
По функциональности эти два прибора почти одинаковы, но терра пробивает на пару см глубже, что при поиске монет, я считаю, несущественно,т.к. в основном, монеты лежат не глубже 15-20 см, исключение составляют закладухи( но их еще найти надо)

[Палыч (Sergey)]

Есть одно существенное отличие ПРО от Терры, на Прохора нет других катушек, только стандартная DD

Где-то читал что на ПРО и на Голд катушки взаимозаменяемые. Соответственно должны быть и так сказать "другие", катушки.

Применение такого прибора как ПинПоинт должно вобщемто покрыть все недостатки Прохора/Голда.
В штатной комплектации приборы, по идее, ищут на дальней дистанции, а с ПинПоинтом - на ближней. Таким образом необходимость так называемой "Снайперрской катушки" отпадает (если меня не переубедят  )

Вобщемто терка похоже отпала. Осталось принять решение Прохор/Голд.

Если учесть, что интерес представляют не "чиста золото", а всетаки количество находок, то полусается, что надо выбрать прохора?
А Голд в идеале годится для поиска золота серебра, при этом встроенные настройки дают ему возможность абсолютно не замечать другие предметы? Это я так думаю, но могу ошибаться.



По поводу обзоров и форумов. На одном форуме приведена сравнительная таблица. Так ведь там оба прибора работают в пресной воде до 3м, а в соленой - только Прохор. Но ведь у них коробка, где хранится приборный блок одинакова!
Вот и верь тестам после этого   

[gswg67]

У прохора и голда частоты разные(15кГц/18кГц) как же катушка может быль взаимозаменяемая?
Снайперка по моему мнению, лишняя деталь, вряд ли ты пойдешь на мусорку, со всем прекрасно справляется штатная катуха прохора.
Про пинпоит ( если ты имеешь ввиду функцию прибора)  могу сказать однозначно, ее недоработали на этой модели гарретта, ямки приходится рыть большие, но чтоб не напрягаться и не просеивать всю землю сквозь пальцы в поисках мааааленькой чешуйки, есть другой прибор- помощник, Garrett Pro Pointer, у меня эта приблуда есть и очень помогает!
Теперь про " возможность незамечать( дискриминировать) ненужные предметы.
Эта функция хорошо работает на железо без окислов(ржавчины) если есть ржавчина, прибор может " запеть" как на монету, в этом случае помогает функция VDI, т.е. цифровая индикация, но большой кусок ржавого железа так же может выдать цифры и звуковой тон монетного сигнала, просто тон будет двойной, от звонкого до глухого колокольчика, тут уже полагаешься только на свой опыт, правильно сказал Юра, " ИЩЕТ НЕ ПРИБОР, ИЩЕТ ЧЕЛОВЕК". Так же монетный сигнал могут издавать и некоторые пробки, поэтому дискриминировать их не советую, отсечешь пробку- пропустишь монету, ориентироваться нужно по месту на котором проводишь поиск, если это деревня жилая до сих пор, конечно здесь бухали 100 лет и хлама будет предостаточно
Про опыты под водой ничего сказать не могу, не моя это стихия

[Палыч (Sergey)]

У прохора и голда частоты разные(15кГц/18кГц) как же катушка может быль взаимозаменяемая?

Это я вычитал в сравнительных тестах.

вот тут _http://metallodetektor.kiev.ua/garrett-at-gold-i-at-pro-sravnenie/
написано : "Катушки Garrett AT Gold и Garrett AT PRO взаимозаменяемые."

Допускаю, что врут продавцы. Врут, врут, врут....

.... Garrett Pro Pointer,

Его тоже присмотрел. Как раз с ним то меня проблемы выбора не мучают. 

Для Vova 33. Вот тут еще сравнение обоих гарретов
_http://www.garrett-hobby.ru/garrett_at_gold/review/

[gswg67]

да фиг его знает... может и  добились универсальности катушек... у меня сведения годовалой давности, тогда Голд только вышел в свет.
Я говорю что нет катушек типа Нел Торнадо и т. д., а хотелось бы...
Пинпоинтер вещь удобная, очень экономит время, особенно со сбитым прицелом на АТ ПРО))))

[Vova 33]

Сергей,я думаю AT GOLD подходит практически под все требования!

[gswg67]

Парни, а почему вы не хотите обратить внимание на Линейку приборов Фишер или на XP DEUS?
Последний очень привлекательная машинка, но стоит дороговато лично для меня, это и останавливает...

[Vova 33]

Миш,наверное надо начинать не с самых навороченных,но и не с плохих,а там видно будет по ходу!

[gswg67]

У Фишера есть достаточно простое приборы,такие как Фишер Ф2,Ф4(у моей жены,очень результативный прибор),Ф5,следующие посложней Ф70,Ф75,Ф75 Black
Deus подкупает своей мобильностью(он полностью беспроводной),скоростью отклика от цели,избирательностью и взаимозаменяемостью(наушники и сама голова заменяют друг друга)
Не обязательно новичку покупать простой прибор,все мы люди взрослые и технически грамотные(ну или почти все ),к любому прибору придется привыкать как минимум месяц,а то и два,пока не начнешь понимать язык прибора,что он пытается тебе сказать,остальное только по финансовым возможностям,хобби это не из дешёвых,расходов очень много(прибор,хороший зарядник,аккумы,лопата(лучше 2),бензин,поесть-попить,аммортизация машины(там где вы будете копать,далеко не асфальт ) и много еще чего