Каким бензином (95 или 92) заправлять 2,4?

[Grey]

Ну, я не парюсь этим вопросом. Сейчас заканчиваю обкатку на 95 и перехожу на 92. Думаю, если разница будет, то уже сумею её почувствовать. И если всё так же, то только 92!

[LeoSar]

Я сегодня забирал МАФЫНКУ из салона - задал вопрос про бензин. Ответ был "Новый 95 ну типа Ultra, или 98. На ближайшей заправке налил 10 литров проехал около 1 км ощущения такиеже как4 и на Maxime с 2 л и140 силами. Завтра в ГАИ и с номерами на дачу - "будем посмотреть" как она поедет.

[Grey]

Я сегодня забирал МАФЫНКУ из салона - задал вопрос про бензин. Ответ был "Новый 95 ну типа Ultra, или 98. На ближайшей заправке налил 10 литров проехал около 1 км ощущения такиеже как4 и на Maxime с 2 л и140 силами. Завтра в ГАИ и с номерами на дачу - "будем посмотреть" как она поедет.

Дружище, здесь разговор о 2.4., а  2.0. однозначно не ниже 95.

[LeoSar]

Я сегодня забирал МАФЫНКУ из салона - задал вопрос про бензин. Ответ был "Новый 95 ну типа Ultra, или 98. На ближайшей заправке налил 10 литров проехал около 1 км ощущения такиеже как4 и на Maxime с 2 л и140 силами. Завтра в ГАИ и с номерами на дачу - "будем посмотреть" как она поедет.

Дружище, здесь разговор о 2.4., а  2.0. однозначно не ниже 95.

Уточняю у меня теперь CR-V-2,4 и Max-2,0



Причина: подправила цитату.

[vak]

6 тыс.км заправлял только 95, последние три полных бака проехал на 92. Разницы не почувствовал, буду ездить на 92.

[Romato]

3Р, Рекомендует 95.

[zigron]

Александр, 92 подходит по ТТХ для 2,4. Вам как для 2,0 нужен 95. И причем здесь ЗР.

[agk]

проехал 4500км, заправлялся 95, машина ездит нормально, попробовал 92 - почувствовал некоторые "тормоза", но машина ездила не чудила. Вывод один можно ездить на 92 и 95. Что для нее полезнее не выяснил, минус () если  это минус - выхлопная труба черная(сажа), не понимаю, может не все "гуд" при таком бензине??? Может у кого-то аналогичная ситуация - что "доктор" советовал или пройдет само?? 

[ask]

Заливал 92й - вроде проблем не было.
Но на 95м резвее, ИМХО. А может 92ф "паленый" был

[agk]

У нас(где я заправляюсь) весь бензин(92) такой, но наверное не совсем "палево", иначе кричали бы! Посмотри на выхлопную трубу - такая же сажа

[Хондоводка]

В мануале четко написано - для двигателей 2000 см3 - не ниже 95, для двигателей 2400 см3 - не ниже 91.

[Oleg12]

Где вы нашли выражение "не ниже"? В мануале для 2,4 в таблице четко указано для 2,0 - 95, для 2,4 - 91.
Сам 10 тыщщ проехал на 95, щаз пробую 92 - пока ощутимой разницы не заметил..

На трассе разок залил 98 - ощутимой пррибавки мощности тожа не ощутил...

[agk]

В мануале четко написано - для двигателей 2000 см3 - не ниже 95, для двигателей 2400 см3 - не ниже 91.

Согласен  с Вашим мнением, попробовал все кроме 98. На всем ездит не плохо, хуже показалось на 92.

[raid]

=== В мануале в таблице четко указано ===
===     для 2,0 - 95,        для 2,4 - 91.   ===

на дизельном топливе просто заглохнет.
92 - показан к применению.
95 или 98 - не показан к применению.
керосин или спирт - не показан к применению.

видимо еще нет полной ясности по применению топлива и жизненно необходимо обсуждать далее этот вопрос.

[nikolsky]

На трассе разок залил 98 - ощутимой пррибавки мощности тожа не ощутил...

одного раза мало, я вот заправляюсь 98 уже 7 месяцев, и в период этого один раз заправился 95, динамика очень ощутимо сползла вниз. Да, с 98(*шелл*) расход бензина уменьшился. я для себя вывод сделал.