#Расход топлива у CR-V 4 с мотором 2.4 литра

[Мужик с Урала]

На эко режиме по трассе 200 км., после сброса показаний при скоросте 100-110 км.ч. по гололёду был рекорд 7,9 л., но после в городе постепенно поднялся до 8,5-8,6. На следующий день после холодного пуска стал нормальный 12,5 так и держится.
P.S. Пробег 1800 км., режим движения плавный.

[мм2613]

Да! По трассе расход у 2,4АКП очень радует - 7,6 л/100км на 95 бензине. Скорость 110..120. И как то стало казаться, что не смотря на практически постоянно включенный экономичный режим стала резвее разгонятся, 95 бензин что ли или коробка адаптируется. Она это умеет, кто знает?

[Алексей 180]

Расход 16-18, 95% город, пробки+прогрев(от дома до работы 5 км ) АИ 92, по трассе 9-9.5, стиль езды активный, не "Экон" пробег 5600.
Всем добра)

[TheDream]

у меня прадо так ест.

[сортавалец]

 Читая про расход топлива на форуме, приходят мысли, что некоторые люди неправильно понимают значение цифр. Был у меня карнивал. Там после обнуления расхода топлива, на бортовом компьютере кнопкой, новый высвечивался только после того, как машина проедет 500 метров. От этих метров и зависит расход. Если ты обнулил в тот момент, когда начинал движение под горку, то он и будет соответсвенно малым, вплоть до 0.5 л. на 100км.. Если обнулить его перед подъемом в гору, то он будет большим, около 11л. на 100км. Двигаясь по трассе расход показывает 6.0 литров. Чем больше проходит машина километров, тем дольше потом бортовой компьютер будет прибавлять значения расхода топлива к уже имеющимуся. Допустим проехал ты из Владивостока до Москвы, расход равен 6.0 литрам. то потом будешь долго хвастаться, что и в городе машина мало "кушает". И так будет до тех пор, пока пробег по городу не достигнет тоже большого километража. Это, если не скидывать по приезду в Москву показания все того же расхода, все той же кнопкой. Тоже и в том случае, если ты накатал последние 5.000 км. по городу, а потом вырвался на трассу. Тут тоже несведующий человек может запаниковать, что мол еду по трассе, а расход не думает падать. В этом случае надо просто скинуть предыдущие показания расхода топлива. В общем мои мысли такие, что хочешь узнать реальный расход топлива в определенном режиме, то скидывай показания перед тем участком, на котором хочешь эти показания снять. Такой расклад был у меня и на карнивале (с соляркой), и на поло-седане, тоже самое и на хонде CR-V 2.4 Ничего нового или непонятного. Пытался правильно изложить свою мысь-надеюсь получилось. biggrin.gif
.

[Ish3]

Все правильно изложил. Я езжу по городу расход засекаю и сбрасываю после заправки. Полный бак до загорания лампочки проехал 400 км, залил до полного 44 литра, расход по компу 11,1 показывает, что соответствует реалу. Сейчас расход на морозах поднялся до 12,1 по городу, но  там где я езжу пробки небольшие думаю в хороших пробках расход легко может быть и 15. Расходы по городу типа 7,5 -8 литров это бред понятное дело, разве что город совсем без пробок, улицы широкие.

[spoke]

Веселые ребята тут есть.Берут машину 2.4 и катаются с постоянно включенным ЭКО.А на светофорах когда другие уже впереди они говорят себе (лети-лети я просто ЭКО не выключил)

[coolrocky]

Накатал трлько 2000км. Город 80%, трасса20%. Расход 13,5 периодически активно педалирую. Аи-92.
ЭКО, это вообще зачем? По мне так лучше вместо ЭКО поставили кнопку спорт например )

[мм2613]

Да она и с кнопкой ЭКО со светофора уезжает чуть ли не впереди всех... Говорю же, то ли автомат адаптировался..., то ли 95 бензин, в общем как то кнопка ЭКО через 4500 км не так заметна стала. А уж если ее отключить и педальку продавить, то прямо прыгает вперед, взревев оборотами от радости...   А я, например, взял 2,4 потому что цена не особо выше, чем 2,0, а в плюсе еще и клиренс и подвеска помягче, да и понаписали везде, что движок 2,0 вроде как слабоват. Пока ведь путем не поездишь - не разберешь...  

[Алексей 180]

Ну да, все правильно, я написАл про расход, который обнуляется после каждой заправки (А), а по общему пробегу (В) расход 14л, так вот если ездить в том режиме как я описал, то бака хватает примерно  на 250 км после цивика вообще жесть, а не расход

[starnov]

а я почти 10 тыщ проехал на своей 2.4, да она валит ребята! какой еще эко-режим? реально спорт-режима не хватает и лепестков. да, динамика чуть похуже чем у сивика.. да, нет лепестков. но все равно для машины с такой массой управляемость отличная и очень уверенный разгон. расход тоже радует, после обкатки и смены масла на 7500 км стал снижаться, сейчас около 11.5

[Алексей 180]

а я почти 10 тыщ проехал на своей 2.4, да она валит ребята! .....

А до замены масла какой был? И про стиль езды тоже не написал, город, трасса?

[Modest]

Проехал 3000 на своей 2.4 и получаю такие цифры:средний расход за все 3000 13 л(бензин только 95-ый shell), по трассе со скоростью 117/87(круиз) 8 л, по Питеру от 12.3 до 14. Все измерял по заправкам. Стиль вождения не пенсионный,но и не Шумахер(дай бог ему здоровья), эко включаю в часы пик.Была до 4-ки 3-ка тоже 2.4,вот если по пенсионному,то 14 кушала,а так можно было и в 17 упереться,зимой меньше 15 не получалось.в чудеса типа 6,5 литров неособо верю...

[starnov]

А до замены масла какой был? И про стиль езды тоже не написал, город, трасса?

до замены был около 12.5-12.7, казалось что многовато, т.к. привык к расходу сивика.. там вообще 10 очень редко было. стиль езды - активный..  всегда город, всегда пробки.

[srg-crv]

Тоже брал 2.4 чтоб использовать его на все 190 л.с. Кнопку эко редко,если вспомню,включаю в глухих пробках. Согласен, она валит. Да, я не сравниваю ее с машинами на 250лс и т.п. скорее с одноклассниками и со своей бывшей сивкой 4д. Та быстрей реагировал на педаль, этот чуть подумает, но когда допрет - держите слонятку! 
Неделю назад прошел промежуточное т.о. сменил масло. Расход сейчас, зимой, с пробками по Москве и т.п. 15 \ 100.