Изба-флудильня четверошников!

[color]

О вкусах может и не спорят, а вот о чувстве вкуса и стиля вполне.
Любая вещь может быть сделана грамотно или безграмотно.
Хороший специалист вполне себе это определит.
Ведь существует такая вещь как законы композиции.

-Органичность и целостность внешней формы
- Соподчиненность элементов
- Масштабность
- Пропорциональность
- Ритм — основа композиционных построений
- Модуль. Метрический повтор
- Равновесие
- Динамичность. Статичность
- Симметрия. Асимметрия. Проявления асимметрии в симметричных формах
- Контраст
- Нюанс
- Объемно-пространственная структура
- Тектоника
- Пластичность
- Свет и тени
- Декоративная трансформация плоскости
- Оптические коррективы
- Единство характера формы

Если хороший грамотный дизайнер скажет на определенную вещь - "говно", то другой грамотный дизайнер сразу поймет о чем именно речь, без объяснений "почему".
Обывателю конечно придется объяснять. Но обыватель с неразвитым чувством вкуса и композиции все равно не поймет и после объяснений почему "говно".

[polikarp]

В общем эта небольшая ремарка, касаемо чувства прекрасного, завела меня немного в ступор, пойду понимать, то ли я обыватель, толб и того хуже

[vadim26]

Что это было. к нам на форум Церетели зашел!

[jax55]

Я про пластиковую вставку черного цвета под стеклом  

По моему, все гармонично смотрится,а вот если бы она была белого цвета,то было бы не комильфо .....

[color]

Главная мысль, что с точки зрения дизайна, окраска нижних юбок предполагает наличие многих нюансов. Результат не предсказуем, так как будет зависеть от
множества факторов. Не факт, что можно будет добиться гармонии. Так, что риск не соизмерим с возможностью получить на выходе фигню.
Я бы не рисковал.

Нет я не Царители)) Просто архитектор, член союза архитекторов. И законы композиции для меня основополагающие вещи в работе уже 20 лет.

[polikarp]

Вот и по мне так все там гармонирует, но неизменное стремление к совершенству толкает человека на эксперементы, так что если уж всерьез надумал кто, то могу пожелать удачи, чтоб результат оправдал ожидания и затраты

[vadim26]

Без обид. просто если все было по правилам мир был бы скучен и не интересен

[polikarp]

Но надо знать какие правила нарушать)

[color]

Если в мире не видешь закономерности и не
угадываешь правила, то это не значит, что их нет.

[jax55]

Прям философы собрались.

[polikarp]

Если в мире не видешь закономерности и не
угадываешь правила, то это не значит, что их нет.

Это уже вопрос восприятия, каждый видит и воспринимает по-своему, поэтому смотря с какой стороны глянуть на правила, зависит насколько ты их нарушишь)

[der]

все я доехал до дома за раз проехал 1800 до Челябинска и потом ходом 1100 и дома вечером вчера был 

[color]

Восприятие воспитывается, этому можно научить. Естественно не все в равной степени имеют задатки для этого.
Законы композиции и появились (были сформулированы) при общении людей, которые были предрасположены к
творчеству. Которые стремились создавать гармоничные вещи в разных видах творчества. А так же передавать
эти знания следующим поколениям.
Например классическая музыка. Для неподготовленного обывателя это слишком сложная музыка, без выраженной простой мелодии.
Ее сложно воспринимать, но человек подготовленный чувствует в ней гармонию, понимает композицию.
Такой человек слушает ее с удовольствием. А большинству она кажется слишком сложной - попса ближе.
Это не значит, что попса плохо, а классика хорошо. Совершенно разные категории. Но при этом авторы классических и
попсовых композиций могут быть одинакового грамотными специалистами и иногда могут создавать композиции в разных стилях.
Когда ты грамотно обучен, когда развито чувство композиции - тебе без разницы в каком стиле создавать произведение.
Оно может быть очень сложным по восприятию, а может быть очень незамысловатым. Но если оно создано грамотно, то оно
будет прекрасно, и не важно в насколько сложном стиле создано.
К чему я это...Не важно насколько наворочен дизайн авто. Важно насколько он гармоничен.

Мне, как автору многих сооружений, безразлично мнение неподготовленного обывателя.
Меня может взволновать только критика специалиста которого я уважаю, и считаю грамотным в своей сфере деятельности.
А обывателя надо воспитывать и подготавливать, на это уходит годы.
Если обывателю подавай "попсу", и ничего кроме "попсы" он воспринимать не может, это лишь значит, что он ограничен в
восприятии.

Вот для примера работы одного и того же архитектора:

-http://www.ab-dubovik.ru/index.php?view=image&format=raw&type=img&id=71
-http://www.ab-dubovik.ru/index.php?view=image&format=raw&type=img&id=35

Совершенно разные стили и задачи, но для меня эти оба объекта одинаково ценны, гармоничны и считаю сделаны грамотно.

[polikarp]

Я конечно могу возразить, что многие "обыватели" зачастую могут свежим взглядом, или же от природы наделены чувстом прекрасного, гармонии, могут удивить зрелостью своего видения) но все же возражать пока не стану.
С ув. начавший подготовку обыатель

[color]

Самородки конечно же встречаются, как и толпы безграмотных бесталанных работников сферы "красоты" ))
Вот только, что может подобный самородок объяснить, или как сформулирует свой "свежий" взгляд специалисту?
Рецензия в виде "Это говно мне не нравится" никак не будет являться "свежим взглядом".