Дополнение к теме: Ситуация на или в Украине...

[Везунчик]

Так стояла задача войну развязать . Было сделано все что бы спровоцировать .

[vaucher34]

А что там за митинги  в Киеве??Президента пора менять?Не..протестующие требуют включить отопление в домах СБУ уже поставило штампик на всю эту массовку -агэнты Кремля .Бить будут?

[Plate]

А что там за митинги  в Киеве??Президента пора менять?Не..протестующие требуют включить отопление в домах СБУ уже поставило штампик на всю эту массовку -агэнты Кремля .Бить будут?

Так то Рабинович биомассу по 75 грн выпускал, даже символика Партии Регионов слизали на флагах. Посмотри Балашова, поржать можно
https://www.youtube.com/watch?v=40qZi5D39Zw

[Danila_100]

Да.... парни в эту тему я давно не заглядывал и откуда у вас столько времени это всё тереть    Максим ты в какой сфере трудишься, или так "джентельмен удачи" ?

[Plate]

Да.... парни в эту тему я давно не заглядывал и откуда у вас столько времени это всё тереть    Максим ты в какой сфере трудишься, или так "джентельмен удачи" ?

Я насаждаю российскую пропаганду  Это моя профессия

[КОРЕШ]

Это ТАМ.
А то, что ты нам ТУТ насаждаешь - это твоё хобби?

[КОРЕШ]

Ну вы попааали...

Это вам не "Мурзилка" пишет.

[КОРЕШ]

МОСКВА, 17 ноя — РИА Новости. Украинцы считают, что именно они, возможно, являются главными проигравшими на выборах в США, пишет The Washington Post.
"Если Россия в ночь выборов болела за Трампа, легко понять, кто болел не за него", — пишет газета, подразумевая желание Киева видеть в качестве президента США Хиллари Клинтон.
WP цитирует Виталия Сыча, главного редактора журнала "Новое время", который до оглашения результатов выборов подготовил досье только на нее. По его словам, украинцы ни за одними другими выборами в США не следили так пристально, как за этими.
Новость о победе Трампа прогремела как гром, эхо от которого разнеслось от Потомака до Днепра, пишет WP.
После этого "Новое время" опубликовало статью под названием "Америка строит из себя дурака", причем его коллеги отговорили его от другого заголовка — "Хам, невежа, расист — познакомьтесь с новым президентом США".
С точки зрения Сыча, основной реакцией на победу Трампа была тревога, потому что в ходе своей предвыборной кампании он говорил о готовности наладить отношения с Россией и рассмотреть возможность снятия с нее санкций.
Бывший посол США в России Майкл Макфол после победы Трампа написал у себя в Twitter: "Больше всех от итогов выборов в США проиграла Украина". И некоторые украинские политики с этим согласны. В частности, WP ссылается на некоего законодателя, который описал "первобытный страх потерять поддержку США перед лицом российской агрессии".
Однако спустя неделю после выборов никто в украинском парламенте не решается обсуждать то, что Трамп говорил об Украине: необходимость налаживать отношения с новым американским президентом спровоцировала "своевременный приступ амнезии", пишет The Washington Post.

[ajpp]

 Важнейшее значение в общеполитических взглядах Сократа занимала идея профессионального знания, из которой делались выводы, что человек, не занимающийся политической деятельностью профессионально, не имеет права на суждение о ней.
"Познай самого себя и ты познаешь весь мир"-очень древняя мысль,но оч.глубокая.Кто-то где то уже говорил:"Все почему-то хотят изменить мир,но не себя",Многие так же считают почему-то,что мир подстроить под себя проще и правильнее,"Давайте его подстроим!,Мы же "идеальны" все " ,осталось пазлы сложить и усё-идеальное государство готово! .Сразу "шум"!!!Мы то при чём?Это управленческий аппарат такой плохой,надо заменить его и всё!! Мля,а сколько благодетелей то,лезут кому не лень,а главное все хотят народ осчастливить  . Дамайданились короче

[alex_x5]

РосСМИ:
-Пинок «под зад» Незалежной: Порошенко решили не приглашать на инаугурацию Трампа
-Незваный гость: Порошенко не пригласили на инаугурацию Трампа
УкрСМИ:
-Порошенко не будет принимать участие в инаугурации Трампа
-Встреча Порошенко и Трампа может состояться уже в феврале 2017 года

[Tims]

МОСКВА, 17 ноя — РИА Новости. Украинцы считают, что именно они, возможно, являются главными проигравшими на выборах в США, пишет The Washington Post.

Bloomberg: Украине придется тяжело без дяди Сэма и "дяди Джо" Байдена

"Если Россия в ночь выборов болела за Трампа, легко понять, кто болел не за него", — пишет газета, подразумевая желание Киева видеть в качестве президента США Хиллари Клинтон.

WP цитирует Виталия Сыча, главного редактора журнала "Новое время", который до оглашения результатов выборов подготовил досье только на нее. По его словам, украинцы ни за одними другими выборами в США не следили так пристально, как за этими.

Новость о победе Трампа прогремела как гром, эхо от которого разнеслось от Потомака до Днепра, пишет WP.

После этого "Новое время" опубликовало статью под названием "Америка строит из себя дурака", причем его коллеги отговорили его от другого заголовка — "Хам, невежа, расист — познакомьтесь с новым президентом США".

С точки зрения Сыча, основной реакцией на победу Трампа была тревога, потому что в ходе своей предвыборной кампании он говорил о готовности наладить отношения с Россией и рассмотреть возможность снятия с нее санкций.

Бывший посол США в России Майкл Макфол после победы Трампа написал у себя в Twitter: "Больше всех от итогов выборов в США проиграла Украина". И некоторые украинские политики с этим согласны. В частности, WP ссылается на некоего законодателя, который описал "первобытный страх потерять поддержку США перед лицом российской агрессии".

Однако спустя неделю после выборов никто в украинском парламенте не решается обсуждать то, что Трамп говорил об Украине: необходимость налаживать отношения с новым американским президентом спровоцировала "своевременный приступ амнезии", пишет The Washington Post.

Украинские власти сейчас пытаются снизить градус волнения по поводу Трампа и дать понять, что еще "не все потеряно".

Порошенко заявил Трампу о важности поддержки против "российской агрессии"

Виктория Войцицкая, один из украинских народных депутатов, предположила, что Трамп будет честнее нынешних американских политиков. "Я думаю, он будет более прямолинейным. Они (представители новой администрации — ред.) потребуют реальных перемен. Если нет, мы обречены", — заявила она.

В Киеве также полагают, что на избранного президента могут повлиять "ястребы"-республиканцы, которые, как отметил в беседе с WP один из политиков, настроены более "проукраински", чем демократы.

При этом украинские эксперты признают: если бы Клинтон победила Трампа, ситуацию на Украине это бы не исправило. "Попытка поверить в то, что избрание Хиллари Клинтон принесло бы решение украинскому конфликту, очень наивны", — заявил WP украинский эксперт по международным отношениям и безопасности Алексей Мельник.

[alex_x5]

"Если Россия в ночь выборов болела за Трампа, легко понять, кто болел не за него", — пишет газета, подразумевая желание Киева видеть в качестве президента США Хиллари Клинтон.
WP цитирует Виталия Сыча, главного редактора журнала "Новое время", который до оглашения результатов выборов подготовил досье только на нее. По его словам, украинцы ни за одними другими выборами в США не следили так пристально, как за этими.
Новость о победе Трампа прогремела как гром, эхо от которого разнеслось от Потомака до Днепра, пишет WP.
После этого "Новое время" опубликовало статью под названием "Америка строит из себя дурака", причем его коллеги отговорили его от другого заголовка — "Хам, невежа, расист — познакомьтесь с новым президентом США".
С точки зрения Сыча, основной реакцией на победу Трампа была тревога, потому что в ходе своей предвыборной кампании он говорил о готовности наладить отношения с Россией и рассмотреть возможность снятия с нее санкций.
Бывший посол США в России Майкл Макфол после победы Трампа написал у себя в Twitter: "Больше всех от итогов выборов в США проиграла Украина". И некоторые украинские политики с этим согласны. В частности, WP ссылается на некоего законодателя, который описал "первобытный страх потерять поддержку США перед лицом российской агрессии".
Однако спустя неделю после выборов никто в украинском парламенте не решается обсуждать то, что Трамп говорил об Украине: необходимость налаживать отношения с новым американским президентом спровоцировала "своевременный приступ амнезии", пишет The Washington Post.

"Если Россия в ночь выборов болела за Трампа, легко понять, кто болел не за него", — пишет газета, подразумевая желание Киева видеть в качестве президента США Хиллари Клинтон.
WP цитирует Виталия Сыча, главного редактора журнала "Новое время", который до оглашения результатов выборов подготовил досье только на нее. По его словам, украинцы ни за одними другими выборами в США не следили так пристально, как за этими.
Новость о победе Трампа прогремела как гром, эхо от которого разнеслось от Потомака до Днепра, пишет WP.
После этого "Новое время" опубликовало статью под названием "Америка строит из себя дурака", причем его коллеги отговорили его от другого заголовка — "Хам, невежа, расист — познакомьтесь с новым президентом США".
С точки зрения Сыча, основной реакцией на победу Трампа была тревога, потому что в ходе своей предвыборной кампании он говорил о готовности наладить отношения с Россией и рассмотреть возможность снятия с нее санкций.
Бывший посол США в России Майкл Макфол после победы Трампа написал у себя в Twitter: "Больше всех от итогов выборов в США проиграла Украина". И некоторые украинские политики с этим согласны. В частности, WP ссылается на некоего законодателя, который описал "первобытный страх потерять поддержку США перед лицом российской агрессии".
Однако спустя неделю после выборов никто в украинском парламенте не решается обсуждать то, что Трамп говорил об Украине: необходимость налаживать отношения с новым американским президентом спровоцировала "своевременный приступ амнезии", пишет The Washington Post.

[Tims]

ну сбоянил...зато у меня картинка другая 

[Tims]

Публицист Никита Подгорнов — о том, почему США и Украина выступили против резолюции по борьбе с нацизмом.

США и Украина в очередной раз заняли деконструктивную позицию в отношении резолюции о неприемлемости расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и нетерпимости, а также против героизации нацизма.

Удивительно? Нисколько. Это скорее логично.

С Украиной всё понятно.

Во-первых, куда собака, туда и хвост. А во-вторых, наши соседи до сих пор толком не могут разобраться, кого называть нацистами, а кого героями. Что считать ксенофобией и нетерпимостью, а что — борьбой за независимость. Потому эта резолюция им может быть совсем невыгодна.

США же по-прежнему пытаются сохранить свою роль гегемона. Единственной мировой сверхдержавы, которая способна определять мировую повестку. Для неё это жизненно необходимо. На этом выстроена вся финансовая система и всё внешнеполитическое партнёрство.

Нельзя допустить, чтобы кто-то ещё, кроме США и их ближайших союзников, устанавливал границы дозволенного. Черта, которую нельзя переходить, всегда должна определяться именно сверхдержавой.

И если Россия выдвигает резолюцию, которая чётко указывает на то, что недопустимо в мировом сообществе, то это показатель её растущего влияния. Которое, конечно же, нужно пресекать.

Администрация Обамы будет до последнего стоять на своём. К тому же столь чёткая и понятная резолюция, которую предложила наша страна, напрочь лишает ООН возможности размыто трактовать понятия нацизма, расизма и ксенофобии. Что опять же не особо выгодно для США.

Мы не раз за это время убедились в том, насколько умело Америка прибегает к неоднозначным трактовкам в ООН. Где у неё "борьба за демократию", а где "поиски химического оружия".

Россия говорит этому: "Хватит". Давайте играть по чётким правилам. Пусть ООН перестанет быть картонной организацией, которая принимает решения по принципу "кто сильнее надавит".

Давайте будут границы и строгие рамки. Нацизм — это плохо. И это не обсуждается. Никаких иных формулировок. В конце концов, ООН и создавалась только ради того, чтобы никаких иных формулировок у нацизма не было.

Поэтому двойные стандарты — это первое, что приходит на ум после блокировки США и Украиной нашей резолюции.

С одной стороны, мы год за годом слышим от них пафосные морализирующие речи с трибуны ООН, а с другой, когда дело доходит до действия, а не пустословия, ничего не происходит.

[Tims]

Советник министра внутренних дел Украины, а в прошлом — экс-глава Департамента МВД Украины по борьбе с незаконным оборотом наркотиков Илья Кива в эфире одного из украинских телеканалов признался в том, что на войне употреблял запрещённые препараты.
 — Я не курю и не пью, а травка... Ну, конечно, на войне, я вам честно скажу, на войне подалбливали, конечно, а как ещё? Страшно. Страшно очень так, что боишься. За сутки до выхода жрать переставал. Знаете почему? Чтобы не уср***я, — заявил Кива.

Ведущие были шокированы ответом советника главы МВД и на всякий случай уточнили, является ли та самая "травка" наркотиком, на что Кива ответил, что, конечно, является.
https://www.youtube.com/watch?v=099yUVthLGw