Экономический кризис в России 2014 года

[Неовец]

Да вообще бред какой-то! Баралгин всегда был 45-60р. сегодня глянул-210! Доллар то тут причём?

[Uri-67]

Не совсем в тему, но:

Определены самые бедные города России

19.01.2015 18:55

Департамент социологии Финансового университета при правительстве России определил самые бедные города России. В их число вошли: Тольятти, Астрахань, Пенза, Волгоград, Саратов.

Исследование проводилось в 2014 году в 35 городах с населением более 500 тыс. человек. Рейтинг составлялся по «индексу бедности», в основе которого самооценка уровня благополучия, сделанная самим населением. В первую десятку беднейших городов также вошли: Ростов-на-Дону, Липецк, Барнаул, Набережные Челны, Воронеж. В Омске, Ульяновске, Рязани, Красноярске, Ярославле, Нижнем Новгороде, Ижевске, Кемерово и Хабаровске «индекс бедности» выше 0,40.

«Тема бедности имеет большое социально-политическое значение в связи с ростом риска социальных волнений при понижении уровня жизни граждан. Так, исследования показывают, что локальный пик бедности пришелся в России на конец 2011 года, когда доля тех, кому с трудом хватает на питание, достигала 16-18%. Как раз в это время возникло „болотное“ протестное движение, которое сошло на нет к середине 2012 года — к этому времени доля населения, относящего себя к наиболее бедным, упала до 9-11%. Известно также, что основной „рабочей силой“ социальных протестов являются не столько низкодоходные социальные группы как таковые, сколько бедная, часто безработная молодежь», — подчеркнули социологи.

Как оказалось, риск социальных волнений сегодня выше всего в Тольятти. Наименьшие проблемы с бедностью отмечены во Владивостоке, Москве, Екатеринбурге, Казани и Тюмени («индекс бедности» меньше 0,25).

[Александр Пал]

.

[Шпуньтик]

.

Ну кто трудится - тот и зарабатывает !!! Неужели им плОтют просто так - за "красивые глаза" ... 

[Александр Пал]

Они работают 24 часа в сутки

[Uri-67]

Их рабочий день длится 24 часа и, дополнительно (подработка на постоянной основе) всё оставшееся время - "трудятся" в качестве "приближённых к императору"...

[SанSаныч]

А вот эту суку в своё время от кормушки отогнали.


Теперь он критикует нынешнее правительство, хотя сам он лично будучи министром финансов разместил львиную долю стаб.фонда в невозвратных гос. облигациях США.
А вот какие заявления делает этот "засланный казачок" Госдепа:

В нынешних условиях запрет на товары непродуктивен. Поскольку из-за курса рубля и его девальвации импорт и так подорожал, все другие барьеры нужно убирать, нужно отменять эмбарго, нужно уменьшать импортные пошлины

Для того, чтобы предотвратить снижение кредитных рейтингов России до «мусорного уровня», необходимы «решительные действия правительства» и быстрое разрешение кризиса в Донбассе.

Есть опасения, что в условиях новых сложностей Россия может изменить внутренние правила, например, ввести ограничения на движение капитала. Если сложить все факторы – недореформированную экономику, снижение цен на нефть, санкции и плохие ожидания по развитию инвестклимата, – все вместе они оказывают такое сильное давление на рубль, которое, конечно, ЦБ не может компенсировать.

В этой ситуации правильное поведение – придерживаться сценария выхода из изоляции. Если же последовательно создавать изолированную систему, когда-то придется вводить и валютные ограничения. Это, к сожалению, будет означать переход на другой, более низкий уровень развития экономики, с более серьезным госучастием и с властным регулированием. Я бы сказал, это возвращение лет на десять назад.

Т.е. "Кац, предлагает сдаться!" 
Иными словами, руководство России должно пойти на все условия, которые нам выдвинули и выдвинут наши "партнёры". Но ни при каких условиях не менять эту финансовую систему, которая обеспечивает полную зависимость российской экономики от "Запада" и выплату дани в ФРС.

[Везунчик]

Список вот таких умников велик ... все в первых рядах гавкающей своры

[SанSаныч]

Вот мнение человека, с которым я хоть и не всегда согласен, но всегда уважаю.

Как быстро выйти из кризиса.
http://www.odnako.org/blogs/kak-bistro-viyti-iz-krizisa/

Если очень коротко, то суть предложений в следующем:

1. Ведение "мягкого" валютного регулирования. Это означает запрет на хождение иностранной валюты внутри страны, запрет на валютные вклады и запрет на покупку валюты кроме как для совершения внешнеэкономических операций.  Т.е. всевозможные "менялы" (а это не только привокзальный обменник, но и крупнейшие инвестиционные банки) теряют возможность спекулировать валютой на биржах. Но при этом хочешь ты купить партию импортного товара - пожалуйста, покупаешь валюту непосредственно под данную операцию, свободно и без ограничений.  Выезжаешь за границу с безналом на карточке, расплачивайся обналичивай сколько надо.

2. Кредитная эмиссия.
Если "на пальцах": эмиссия - это управление печатным станком. Экономике нужны деньги. Дефицит денег для экономики - всё равно что малокровие для организма. А наши рулевые по экономике, как чёрт ладана, боятся печатного станка, потому что он подстёгивает инфляцию.  И совершенно справедливо - напечатай сейчас лишних рублей - их тут же потащат на биржу, обменяют на доллары и рассуют "по карманам".   Поэтому наш ЦБ всегда печатал рубли исключительно под покупку поступающей в страну валюты и никак не больше. Мера действенная, но эта мера из разряда кровопускания в средневековой медицине.
Суть кредитной эмиссии в том, что бы ЦБ наконец занялся тем, что обязан делать, но никогда не делал - кредитовать экономику. Т.е. ЦБ печатает деньги и выдаёт их в кредит крупнейшим банкам, и не под нынешнюю дикую ставку в 17%, а под 3-3.5%. Так что бы банки смогли кредитовать бизнес под 5%, а не 25... 
В отличие от прямого вливания денег в бюджет (которое и приводит к неминуемой инфляции), кредитная эмиссия имеет функцию саморегуляции. Грубо говоря "рынок" сам возьмёт сколько надо и не возьмёт лишнего (т.к. брать "на всякий случай" тоже не интересно - за каждый лишний рубль надо платить проценты). А что кредиты  не брали на нужды "лёгкого заработка" у нас п.1 - валютные спекуляции запрещены.

3. Экономическая свобода.
Ну тут суть проста как всегда - устранение административных препятствий.

4. Импортозамещение и реиндустриализация.
Тут тоже не очень сложно - государство должно быть генеральным заказчиком на производство чего либо необходимого стране в целом и таким образом регулировать и направлять бизнес в нужном направлении. Грубо говоря сам бизнес не займётся производством сложных обрабатывающих станков вместо простых и дешёвых установок по производству тротуарной плитки, потому что второе выгодно, а первое нет. 

Концовку процитирую целиком:
Заключение растягивать не хочу. Думаю, что если это реализовать сейчас, в январе 2016 года Россию уже будет не узнать. Президент у нас по своему складу человек противоположный понятию «авантюрный» и поэтому рискованных решений без крайней нужды принимать не любит. Но это пока не наступает критическая ситуация ― тогда, как мы знаем из опыта, решительности ему не занимать. А она наступила. Будем надеяться.

[Uri-67]

Ну оооооочень хочется быть оптимистом… только не пойму, что-то мешает…
P.S. То ли тупое руководство на всех уровнях с купленными дипломами, то ли отсутствие производства, то ли ещё что-то…

[Шпуньтик]

... то ли "мышешчная" память и знание истории .... 

[Uri-67]

  

[Kirill]

Вот мнение человека, с которым я хоть и не всегда согласен, но всегда уважаю.

Сан Саныч подтяни историю, начиная с реформы Косыгина и кончая законом О гос.предприятии Горбачева.
Ничего нового дураломы за 50 лет придумать не так и не могут, а между тем, любую экономику из кризиса
выводило плановое регулирование - включая США в 30-е годы.


 

[Везунчик]

причем советская система планирования была на порядок совершеннее - планирование жесткое исходя из временных сроков и имеющихся ресурсов (а не дутых инвестиций) США взяло на вооружение эту систему в 30х...
в дальнейшем наша система планирования "карточки объекта" "расчет ресурсов" "освоенный объем" (объем не более 1листа А4-остальное в мусор) начала использоваться в современных системах проектирования и заложена в основу всех современных систем которые построены по принципу "против течения"

[Kirill]

Нет не была. Плановая система может дать только средний результат по стране, вытащив её из
ямы. И не предполагает капитализации населения, с его вечной тягой "хорошо жить еще лучше".