Экономический кризис в России 2014 года

[SанSаныч]

Рубль снова произвёл манёвр падения, евро в очередной раз преодолел "психологическую отметку". Одновременно с этим Путин на встрече с главой ЦБ похвалил Набиулину и сказал, что ЦБ всё делает правильно.
Экономисты и аналитики из правдорубов (которые обособляют себя от либерастов из ВШЭ) в один голос вопят, что действия ЦБ преступны, потому что он делает не то, что нужно а ровно наоборот.
Действительно:
- для оздоровления экономики нужно снижение процентных ставок. ЦБ зимой повышает их более чем в 2 раза и за полгода постепенно снижает примерно на 20%.  Мотивировка: " это для снижения бегства инвесторов", т.е. для удержания спекулянтов у кормушки под названием "Российский фондовый рынок".
- ЦБ прекращает валютные интервенции фактически отказываясь от своей конституционной обязянности поддержания стабильности рубля. Мотивировка: "для сбережения валютных резервов". А накуя эти резервы нужны, если не для поддержания курса рубля? Зачем копить необеспеченные бумажки, которые по прогнозам могут обесцениться внезапно и в обозримом будущем?
И таких "почему?" ещё много. Между тем от тех же честных экономистов есть готовые рецепты спасения нашей экономики суть которых - от ограничения трансграничного движения капитала и кредитная эмисмия рубля в экономику и до совсем радикальной фиксации курса и изгнание спекулянтов.
Всё то оно правильно, да только кто ж даст?  Ежели российская власть сделает это.... санкции 14-15 годов будут комариным укусом. Это будет реальная блокада с заморозками счетов, отключением от платёжных систем и т.д. и т.п. 
А МЫ ГОТОВЫ К ЭТОМУ?
Национальная платёжная система только создаётся, но её ещё нет. Банк БРИКС ещё не заработал. Импортозамещение не дошло даже до 50%...
В таких условиях производить столь резкие движения - просто самоубийство.  Поэтому и приходится потихоньку, аккуратно...

[Везунчик]

как то так ...
ну а по поводу деревень , людей и сельского хозяйства
1. отделим мухи и котлеты:
- люди живущие в деревне занимающиеся натуральным хозяйством- просто живут, просто им дешевле покупать чем производить ? а за что оно покупают ? за счет чего живут ?
- фермеры и фермерские хозяйства .
2. люди в принципе бегут из деревень - отсутствует инфраструктура и т.д +в городе другое качество жизни - есть готовое решение данной проблемы ? - нет
3. цены на сельхоз продукцию формирует спекулянты (ритейлеры) - убрать их нахрен ? - уходим от понятия рыночная экономика ...думаю есть механизмы регулирующие их деятельность - я не спец.

[Шпуньтик]

как то так ...
....
3. цены на сельхоз продукцию формирует спекулянты (ритейлеры) - убрать их нахрен ?
...я не спец.

куда убрать ? Оптовик - спекулянт (в контексте) - всегда был и будет!!! иначе каждому маломальскому фермеру нужен свой "отдел продаж" и прочая сбытовая структура. Вот это точно - ТАК.

- люди живущие в деревне занимающиеся натуральным хозяйством- просто живут, просто им дешевле покупать чем производить ?
...я не спец.

да ... - а как же понимать вчерашнюю инициативу -
Глава российского правительства Дмитрий Медведев предложил ограничить численность скота в личных подсобных хозяйствах. Соответствующее поручение дано министру сельского хозяйства Александру Ткачеву.
_http://www.regnum.ru/news/society/1950649.html , _http://fermer.ru/news/36519
или я что-то не понимаю  - т.е. у нас и так дофига мяса, молока и птицы ? ? ? 

[КОРЕШ]

...или я что-то не понимаю  - т.е. у нас и так дофига мяса, молока и птицы ? ? ? 

У меня, к примеру, 1200 овец, 500 коров, кур - со счёта сбился. Только я не фермер. И посему никаких налогов платить не собираюсь. Это всё "для себя любимого".
Ты веришь?

[Uri-67]

У меня, к примеру, 1200 овец, 500 коров, кур - со счёта сбился. Только я не фермер. И посему никаких налогов платить не собираюсь. Это всё "для себя любимого".
Ты веришь?

С одной стороны - ты прав…
Но с другой…   Если бы ты жил в полной изоляции - да, но в обществе ты уже платишь налог в виде приобретения топлива, механизмов, кормов, электро- и тепловой энергии, земли, воды и т.д. и т.п.  Или я не прав?

[КОРЕШ]

... налог в виде приобретения топлива, механизмов, кормов, электро- и тепловой энергии, земли, воды и т.д. и т.п.  Или я не прав?

Со Смита начнём или с Маркса?   
Это не налоги, а средства производства. Расходы на которые закладываются в себестоимость. Потом "эмпирически" вычисляются "масло и чёрная икра" и со всего этого уже платится налог. Утрирую.
Я не экономист и не бухгалтер. Думаю, среди форумчан найдутся и такие. Такие, которые популярно, доходчиво и более правильно всё растолмачат.
Спорить не имею желания продолжать. Я в своём предыдущем сообщении намекнул чем руководствовалось "наше любимое" при выдумывании такого закона. Бабушки, торгуя свои огурцы у дороги, налогов не платят. "Типа не фермер" тоже так хочет.

[Везунчик]

И в ценниках не стестняются .... вот только что делать с проклятым государством  и долб.. чиновниками врагами когда не хочется платить налоги ? Хочется жить а не выживать 

[Шпуньтик]

У меня, к примеру,..."для себя любимого".
Ты веришь?

Опять - не понимаю - к чему была эта инфа ? Т.е. у нас всё запупись? Или что? Т.е. надо ограничить тебе кол-во всего перечисленного?
Раз это всё "для себя любимого" - то в "севообороте" не участвует - и следовательно — этого нет для остальных!
Или опять я не понимаю .... - ну а тем более про "средства производства", если уж на то пошло ...
Не для спора!

[SанSаныч]

Ну вот вчера вечером уже озвучивали комментарии по поводу скота. Хочется отметить следующее:
- речь идёт не о двух бурёнках и телёнке, а о количестве в десятки голов.
- сокращать поголовье никто не будет, т.е. превышение лимита будет менять статус хозяйства с личного на фермерский например.
- проблема действительно есть: двадцать-тридцать голов на соседнем участке - это вытоптанная земля, горы навоза и отсутствие ветеринарного контроля. Если это удалённый хутор то одно. А если деревня? На чьих землях это всё пасётся?
- вопрос ещё далёк от решения, пока что только изучаются варианты его решения.
Но наши СМИ традиционно устроили истерику. Вообще истерика это похоже главный способ функционирования наших СМИ. Начали сжигать санкционные продукты - истерика. Задались вопросом скота - истерика. Кто поднял волну первым? РБК. Кто подхватил раньше всех? МК и Коммерсант. Странно как это на Эхе дождя проипали...  

[SанSаныч]

Да, вот... к вопросу о чиновниках. Это из яблочка можно гниль вырезать сразу одновременно. Государство устроено куда сложнее.
Нынешняя система управления создавалась в 90-е элитой для обслуживания интересов элиты. Каждый чиновник - это прежде всего лоббист чьих то интересов. Сразу всех заменить невозможно. Но процесс идёт. Сообщения в новостях об аресте очередного слуги народа уже почти через день.

[Везунчик]

Ну вот вчера вечером уже озвучивали комментарии по поводу скота. Хочется отметить следующее:

Но наши СМИ традиционно устроили истерику. Вообще истерика это похоже главный способ функционирования наших СМИ. Начали сжигать санкционные продукты - истерика. Задались вопросом скота - истерика. Кто поднял волну первым? РБК. Кто подхватил раньше всех? МК и Коммерсант. Странно как это на Эхе дождя проипали...  

в любом , даже самом дебильном для нас умных , есть некое практическое зерно ..оно понятно что нам с кухни виднее
а вот взять и тупо до конца новость дочитать ? Да Саныч ...у меня в деревне такой живет .... 15 коров + куча живности - налоги не платит и т.д - пока его скотина не засрала пол деревни вроде смотрел и умилялся , а потом вереницей к нему авто поехали за молочком и яйками ...та пусть    ..... но основная функция государства это регулировать , регламентировать в том числе и вот таких хозяйственников - вышел на уровень ? будь любезен соответствуй..... про жить и выживать я теме про руину пример привел
могу еще
есть у меня один хороший знакомый барыга (достаточно известный в городе - сеть магазинов у него) ... каждый раз плачется про прессинг государства и т.д (причем налоги он платит весьма условно) ... и как то он раздухарился " мы молодые предприниматели ! мы многое можем изменить в стране! ..." много всякого бла юла ... договорился он о том что если государство хочет помочь то пусть снизит налоговое бремя  или вообще на пару лет объявит налоговые каникулы и уж тогда он развернется  вежливо послал его на йух ибо для себя вижу разницу между бизнесом и барыгами  развернется он 

[DM128]

Это как метр госграницы в аренду...
Правильно ограничивают численность, двумя руками за.
Думаю, в результате внесут изменение в ФЗ 112.
Для любителей крючкотворства - http://base.garant.ru/12131702/
ЛКП ни разу не коммерческое предприятие и за продажу со своего участка хоть запаха от ромашки попадаем под незаконное предпринимательство. Зато в законе есть и обязанности для государства по развитию инфраструктуры. При попытке наехать по одной части закона можно привлечься по другой. Фантастика, конечно, но тут юристы должны рулить...

[SанSаныч]

Горячая новость мировых СМИ: взрыв на химическом предприятии в Китае. Услышав про это я сразу вспомнил про довольно интересную статью, иностранную мной накануне. В ней ответы на многие вопросы: почему Россия не производит свои "айфоны?", какая цена за китайским экономическим чудом? Приведу некоторые вырезки, а целиком можно почитать тут: +http://politrussia.com/ekonomika/umnaya-russkaya-industrializatsiya-515/

Умная русская индустриализация

Снова входят в моду традиционные истерики и публичные заламывания рук на тему того, что "Россия ничего не производит, а только качает нефть", с непременным добавлением железного прогноза о том, что "все плохо и будет еще хуже". Некоторые граждане активно интересуются на тему "Где импортозамещение?!!" - видимо, ожидая, что индустриализацию можно провести за 12 или максимум 18 месяцев. Другие граждане активно недовольны тем, что в России так и не научились производить айфоны, которые многим кажутся мерилом технологического прогресса. Давайте поговорим обо всем этом.
Для начала нужно посмотреть на рецепт превращения в "международную фабрику" на конкретном примере КНР. Для этого нужно несколько компонентов: максимально дешевая рабочая сила, максимальный режим благоприятствования иностранным инвесторам и абсолютно наплевательское отношение к экологическим нормам и безопасности труда. В качестве иллюстрации можно вспомнить самоубийства китайских рабочих на фабрике FOXCONN, той самой компании, которая производит айфоны:

27 сентября 2012-го - Обратная сторона айфона: самоубийства, избиения рабочих и бунты на фабриках

20 мая 2013-го - Новые самоубийства на заводе Foxconn

Фотографии рек и озер с полным набором химических элементов, рассказы про "раковые деревни" и официальные признания руководства КНР, что экология стала проблемой государственного масштаба, любопытствующие легко найдут самостоятельно.
...
Когда либералы вроде Грефа и Кудрина жалуются на то, что в России рост зарплат за последние 15 лет сильно опередил рост производительности труда, на самом деле они говорят о том, что Россия не пошла по китайскому пути и что это очень плохо. Наши либералы (и некоторые государственники) с удовольствием заморозили бы зарплаты на среднем уровне 2000 года, то есть где-то на уровне 80 долларов, и это, бесспорно, обеспечило бы превращение России в "сборочный цех Европы". Только были бы от этого счастливы те, кто сегодня ноет в интернете о том, что у нас не растет промышленность? Путин понимает то, чего не понимают либералы и некоторые государственники, которые жалеют о том, что "издержки на труд выросли в 4 раза за 15 лет". После ужаса 90-х и дефицита конца 80-х попытка посадить всю страну на 10 лет на "китайский паек" закончилась бы демографической катастрофой и, возможно, бунтом. Президент целенаправленно проводил политику, которая за 15 лет позволила россиянам получать больше и тратить больше. Президент неоднократно говорил о том, что мы больше не можем платить человеческими судьбами за достижение успехов в экономике или геополитике. Как показывает практика, только в случае крайней необходимости принимаются меры, которые создают дискомфорт населению. К сожалению, это мало кто ценит.

[Везунчик]

я был в Китае на многих предприятиях (машиностроение - печатные машины для полиграфии) в Пекине и пригородах (посетил порядка 12 таких предприятий).
- средняя зп =120долл
- многостаночность - один оператор обслуживает 2-5 станков
- рабочая смена 10-12 часов
при таких показателях (выскажу свое мнение) достаточно легко добиться определенного уровня рентабельности и заниматься внедрением новых технологий. Кроме этого я увидел там комплексные меры по "улучшению" условий труда . Но это внутри этих предприятий.
С экологией в городах реально беда .

[КОРЕШ]

Московский гарнизонный военный суд признал виновным бывшего главкома Сухопутных войск России Владимира Чиркина в незаконном получении денег за помощь своему подчиненному в получении квартиры.
Экс-главком приговорен к 5 годам колонии строгого режима. Он был взят под стражу в зале суда.
В настоящее время суд продолжает оглашение приговора в ходе которого классифицирует его действия и вынесет наказание.
В ходе прений сторон прокурор попросил суд признать подсудимого виновным в инкриминируемом преступлении и назначить ему наказание в виде 7,5 года заключения.
Кроме того, судья лишил его звания генерал-полковника, государственных и ведомственных наград (Чиркину оставлен только орден Мужества, полученный за чеченскую кампанию), а также постановил вернуть 450 тысяч рублей, которые он получил в виде взятки, и выплатить более 34 тысяч рублей судебных издержек.
Отбывать наказание ему предстоит в колонии строгого режима, а после освобождения суд на три года запретил Чиркину занимать должности в органах государственной власти.
В чем обвиняли Чиркина
По версии обвинения, за взятку в $20 тыс, Чиркин обещал оказать помощь бывшему военнослужащему Московского военного округа майору запаса Владимиру Лопанову получить и без того причитающуюся ему по закону квартиру. Имея на руках решение суда и исчерпав все доступные средства, майор был вынужден пойти на условия генерала и его посредников.
Получив деньги, Чиркин и его посредники передали майору квартиру, в которой уже проживала семья другого офицера. В итоге прослуживший более 20 лет майор был вынужден через интернет обратиться в Главную военную прокуратуру. Чиркин был отстранен от должности, Лопанов получил причитающуюся ему по закону квартиру.
Действия Чиркина по получению взятки относятся к периоду, когда он проходил службу в должности заместителя командующего Московским военным округом (2008 год), но за время, пока уволенный еще в 1998 году Лопанов пытался получить квартиру или вернуть деньги, Чиркин занял должность главкома Сухопутных войск.