Экономический кризис в России 2014 года

[Volkodlak]

Блин, мужики, вы такого умного понаписали! Слова и буквы знакомые,а конечный смысл ускользает) Скажите точно: будем жить нормально в ближайшее время (хотя бы как до кризиса) или будет хуже чем сейчас?

[Везунчик]

не ... халява и нефть по 130 бакинских тю тю 

[ajpp]

Заставить человека работать можно двумя способами:
Убедить,что счастье в деньгах или сделать голодным и нищим,для кого первое не работает

[Железяка152]

Далеко не факт, что эти способы сработают. Бомжи, скитальцы, тому пример. Работа - это вынужденная необходимость. Человек ( наверное надо оговориться - современный человек) не создан для работы. Если у чела ничего нет и ему ничего не надо - хрен вы заставите такого работать добровольно. А жрачку и выклинчать можно.

[SанSаныч]

Скажите точно: будем жить нормально в ближайшее время (хотя бы как до кризиса)

Наш президент ответил уже на эти вопросы, весной во время "общения с народом". Когда его спросили про кризис, он ответил, что будет трудно, и даже хуже чем сейчас, но потом станет легче. На вопрос "Когда?" он ответил что года два придётся потерпеть. Когда его спросили про отмену санкций, он ответил, что не надо ждать отмены санкций, надо сделать так, что бы санкции на нас не действовали и тогда нам всё равно будет, есть санкции или нет.
Исходя из этого можно быть уверенным в том, что возврата к  тому что было уже не будет.

СанСаныч , это определение Википедии , которая не является никаким финансовым институтом ,и иногда содержит противоречивую информацию

Конечно, это понимаю. Это я тебя, Сергей, подзадорить хотел.   Но теперь зато, мне кажется, мы начинаем понимать друг друга. Я на самом деле думаю, что и не очень то важно кто и каким агрегатом считает. Все эти умные формулы и законы, и вообще вся экономика как наука, всё это было создано как способ грамотно наипать народ (не обязательно русский, а вообще любой народ). Все эти цифры можно узнать только из того, что декларирует ЦБ, а кто ж вам правду скажет?
Банковская система - это сплошной обман. Любой банк выдаёт кредитов и принимает вкладов больше, чем у него реально есть денег и каких то там виртуальных активов. И практически любой банк схлопывается как только вкладчики приходят забирать деньги в бОльшем количестве, чем обычно. Ни один банк, который прекращает свою деятельность, не возвращает денег своим клиентам. Т.е. это всё лохотрон! Глупо верить, что  ЦБ покажет истинные цифры.
А вот выступление В. Ефимова (по ссылке) мне тоже понравилось. Действительно каждый описывает то, что видит. Но если это то, что все видят, очень большое и сложное, то каждый будет описывать только то, что видно ему. Юрьев по своему прав, что бы налить в ванну воды, надо сперва дырку заткнуть. Зачем тебе валютные сбережения, если точно так же можно будет сберегать и в рублях? Но он совершенно не учитывает, а что будет после затыкания дырки, но до того как ванна наполнится? Может хватит с нас переходных периодов? И Фёдоров по своему прав. Ведь говорит же он, что у Путина не хватает реальной власти, что бы произвести радикальные реформы. Вот и Ефимов о том же говорит. Но это не означает, что нужно Путина объявить царём в функциями сажания на кол всех провинившихся перед государством (хотя кого то и надо).
Мне кажется, что экономическая политика, которую проводило наше правительство при Путине являлась довольно сбалансированной (уж не знаю есть ли в этом заслуга Кудрина). Вот тот же Юрьев говорит, что 98-й год - это лучшее, что было для нашей экономики за прошедшие два десятилетия. Да, действительно это был толчёк. А выдержал бы народ ещё несколько лет гиперинфляции? Или наоборот шоковой терапии безденежья, если бы мы строго следовали формуле Currency board? Если больного наркоманией связать и не давать наркотика, то он от ломки и помереть может.  Нормальная терапия подразумевает плавное снижение дозы и только потом отказ от наркотика. И даже это не означает, что ломки не будет. Но она будет не такой сильной.
Путину, прежде чем переходить к кардинальным переменам, нужно было подготовить и страну, и экономику, и народ и армию. Только имея запас доверия (рейтинга) можно решиться на  непопулярные меры. Только восстановив армию, можно решиться на изменение курса страны.

[ajpp]

Далеко не факт, что эти способы сработают. Бомжи, скитальцы, тому пример. Работа - это вынужденная необходимость.
Немного с железякой не соглашусь.
У них своя работа:бутылки пособирать,железки там ,короче хватает у них занятий и рады они поработать у работодателя,да только вонючие они и как то не красивые какие то ,да и сил маловато и мозги пропиты,больны они дюжа уже(восстановлению подлежат в оч. редких случаях)
А вот основные массы сидят на кредитах уже многие и с материальной зависимостью вряд-ли расстанутся до без конечности,такова житуха
Кризис для народа,на основной массе богатых это не сказывается,а на оборот.
Жулики на верхушке пишут законы для себя, и что лезут во власть стране помочь?народу?,я думаю в игрушки серьёзные по играть и по кайфовать.
Времена Петра и Сталина вряд ли наступят,пока сам чиновник не поменяет отношение к собственной жизни и к народу так сказать,тогда может и по легче будет ,таким же пенсионерам,мож на лекарства хватать будет,да на камуналку.
Среднестатистический человек в России трудоспособный и так нормально живёт,если взять планетарный масштаб.
Ленивым,халявщикам,жадным и т.д всегда было тяжело,у них  то кризис,то депрессия,то игровой автомат "опять сцуко денег не выдал"

[oleg CRV]

Цитата: Volkodlak от 09 Сентябрь 2015, 17:27:02
Скажите точно: будем жить нормально в ближайшее время (хотя бы как до кризиса)
Ответ от Лукашенко белорусам тоже много лет назад: "Жить будете плохо, но недолго"

[SанSаныч]

С. Глазьев 15 сентября представит "дорожную карту" экономического суверенитета России. +http://www.kommersant.ru/doc/2805251

Если очень коротко, основные идеи:
- Перестать "играть" в рыночную экономику (т.е. делать вид) и перейти к "суверенной денежно-кредитной политике", т.е. ручному регулированию и курсом и процентными ставками.
- «Стабилизация курса рубля, прекращение утечки капитала, дедолларизация экономики» т.е. введение валютного регулирования включающего запрет на покупку валюты юридическими лицами без оснований совершения платежных операций.
- "Стабилизация цен" (очевидно, необходимый после реализации первых двух пунктов) включая временное замораживание цен на товары ежедневного потребительского спроса, установление предельной маржи торговой системы 25% между ценой производителя и розничной ценой и т.д.
- "Нейтрализация антироссийских санкций" — следующий раздел предложений интересен в первую очередь идеей разрешения компаниям объявлять форс-мажор по отношению к кредитам, предоставленным странами, которые ввели финансовые санкции против РФ...
- Не допускать перехода в руки иностранцев ряда стратегических и социально значимых предприятий, а при попытках их банкротства на их базе организовывать «народные предприятия» (т.е. фактически национализировать).
Ну и всё это предусматривает создание управленческой структуры, которая будет стоять "над правительством".

[Везунчик]

мне нравится эта идея 

[oleg CRV]

Китай с этого начинал

[ajpp]

В российских СМИ из материала в материал кочуют данные о том, что только за период с 2000 по 2010 гг. в Китае было расстреляно за коррупцию около 10 тыс. чиновников.И про законы погуглить в Китае.
Я не призываю ни кого расстреливать,но воруется у нас многовато.Это на мой взгляд весомая причина.

[oleg CRV]

Почему коррупция есть не везде? _http://antimif.com/archives/367

[ajpp]

Инфы много в нете,Воспитание  и законы-основные причины корупции и воровства.
С детства у нас как учат:Сынок,учись,человеком будешь,и пойми ,что без денег ты-никто и зовут тебя-никак.
Вот и лезут любыми способами во власть,чтобы ни в чем себе не отказывать и ради СОБСТВЕННЫХ интересов!
Прикол буквально вчера:
Звонит знакомый:"хочешь 500 рублей на халяву?","в твоём дворе за паспортные данные и подпись даёт какая то избирательная компания",
я сомневаюсь,что бы за рвение и улучшение жизни народа будущие депутаты покупали голоса;D,
Прикинуть можно:тысяч 50 голосов стоят:25000000,это бизнес?
Тут сложные экономические статьи ,и расчёты даже и читать не надо

[oleg CRV]

Увы, времена меняются... но не к лучшему.  Раньше списать за просто так в школе давали, сейчас за деньги, либо шоколадки.

[Danila_100]

Все эти цифры можно узнать только из того, что декларирует ЦБ, а кто ж вам правду скажет?

    Экономика ,а тем более банковская сфера, это основополагающие составляющие любого государства.Что касается цифр от центральных банков разных стран, то тут практически не приходится сомневаться в точности. Нет смысла юлить,что толку если ЦБ занизит данные о количестве рублей в системе, спрос на валюту это не уменьшит, и всё равно денежная масса двинет туда куда должна в случае кризисных явлений в экономике.Если ЦБ скажет что рублей больше чем на самом деле, то ему же легче справится с ситуацией и не иметь ажиотажного спроса на валюту в большом объёме. Обращая внимание на данные разных ЦБ о денежной массе , сопоставляя их с жизнеспособностью национальных экономических процессов, можно наблюдать  в кризисные периоды,когда особенно трудно, чёткую корреляцию между денежной массой в стране и её золотовалютными резервами и конечно же нужно брать во внимание структуру доходов страны. ( это больше касается развивающихся стран , США ,Германия другая история - денежные единицы пользуются статусом резервных валют. Да и вообще  если как внутри страны так и у тех же внешних инвесторов ,появятся основания не доверять информации центрального банка страны , это дистабильняк на ровном месте , который никому не нужен. Потому, что касается ЦБ РФ, нет оснований сомневаться что его данные точные, во всяком случае до сегодняшнего дня РФ позиционирует себя как страну с открытой рыночной экономикой ,в которой можно заниматься коммерческой деятельностью не только собственным гражданам но и иностранным инвесторам то же милости просим.    Потому всё что сегодня происходит в РФ , имеет большую глубину кризисных явлений ,таких как значительная  девальвация рубля и т.д. так как есть вопросы к финансовой политике в стране. Я уже писал в цифрах , почему всё было легче в том же 2008 году. Потому и возникают вопросы к власти и к тем кто принимал решения ,чем мотивировал , интересами ли страны ,или же как обычно , своими шкурными. Как же можно сказать что наш ЦБ не финансирует собственную экономику ,когда деньги то в систему были влиты ,и какие ,а что изменилось ? Потому и вопрос возникает , зачем было раздувать бюджет и включать печатный станок.Может Кудрин просто знал и понимал как у нас осваивают эти бюджеты ,а принимая решения ,руководствовался действительно интересами страны.             Если начнём разбираться с тем же законом о ЦБ ,там такая же петрушка.Если не вырывать из закона отдельные слова ,а читать его полностью. Наш ЦБ окажется самым что не наесть нашим ,пусть там кто что не разгоняет ,в каких то целях. Когда интересовался ,кто что говорит ,по этой теме ,мне попалось видео. Всем известный финансовый  балагур Демура и экономист -исследователь Кричесвский , отдельно скажу ,что оба любят красить всё что у нас происходит в чёрный цвет(может им кто за это платит)  , а тут я даже удивился ,что инициатива депутата Фёдорова была как то да же не взята во внимание(вспоминали Федорова -поржали) . Рассуждения Кричевского кое в чем своеобразны и я не во всём с ним согласен ,но в целом излагает грамотно в рамках ДАННОЙ беседы.    _https://www.youtube.com/watch?v=0Gir-R1fEKY