Экономический кризис в России 2014 года

[ajpp]

А в Африке?Чё там с площадками интересно?Везде хорошо,где нас нет.В каждой стране свои преимущества и недостатки.
У нас пока территория позволяет гадить,вот в Арктике малость наводим порядок,приспичит и мало того фамилию лесника напишем и портрет его повесим))

[DM128]

Ну что, делаем ставки на очередной конец света доллара?
Инвесторы опасаются, что риски «черного лебедя», то есть какого-либо катастрофического события на финансовых рынках, сейчас достигли своего максимального уровня за всю историю.
Cогласно теории Насима Николоса Талеба,  «черный лебедь»– это событие из области «неизвестного неизвестного», которое не могло быть предсказано. В то же время «серый лебедь» принадлежит к разряду моделируемых экстремальных ситуаций.
Сам экономист, видимо, делает ставку на эти страхи. Его фонд, Universa Investments, заработал в августе 20%, когда индекс Dow Jones упал более чем на 1000 пунктов.
По крайней мере, о росте рисков финансовой катастрофы говорит индекс CBOE Skew, который показывает изменение побочных рисков по индексу S&P 500.
Согласно официальной трактовке, его цель — определение «риска выброса доходов по двум и более стандартным отклонениям ниже выборочного среднего». Грубо говоря, трейдеры покупают опционы, который окупаются только в случае сильного падения фондового рынка.
Обычно индекс изменяется в диапазоне от 100 до 150 пунктов, при этом 150 означает максимальный риск.
С конца сентября индекс вырос на 30%, включая рост на 10% в понедельник на этой неделе, который кажется безосновательным.
12 октября индекс закрылся на уровне 148,92, что является максимальным уровнем в истории. Это выше, чем уровень, зафиксированный перед разрушением пузыря на рынке недвижимости в 2006 г., выше, чем во время краха Long-Term Capital Management в 1998 г.
Индекс также выше, чем в конце прошлого года, когда паника на рынках возникла из-за опасений распространения лихорадки Эбола.
Все это означает, что участники рынка оценивают шансы на реализацию «черного лебедя» в ближайшие 30 дней как очень высокие. Уровень индекса CBOE Skew говорит, что «в настоящее время шанс на два стандартных отклонения в ближайшие 30 дней составляет 15%».
Может показаться, что 15% — это не так уж много, но не стоит забывать, что при реализации этого риска, мы будем наблюдать сильнейшее падение рынков. Поэтому инвесторам необходимо быть очень бдительными.
До сих пор не ясно, что именно сделало трейдеров опционами такими нервными именно на этой неделе. Не исключено, что все еще остаются опасения, связанные с замедлением в Китае. Они были особенно сильны в августе, когда индекс S&P 500 заметно снизился.
Кроме того, есть огромная неопределенность относительно повышения процентных ставок ФРС в этом году, а также не ясно, как такое повышение повлияет на экономику. 27 октября состоится очередная двухдневная встреча для решения этого вопроса, и эта дата также попадает в 30-дневное окно повышенных рисков обвала рынка.
На геополитическом фронте трейдеры обеспокоены ситуацией на Ближнем Востоке. И, конечно, никто не забыл о «черном понедельнике» 28 лет назад, который пришелся как раз на октябрь.

[Неовец]

У меня всех этих акций и фишек не было,нет и не будет по ходу никогда.  Так что пусть себе растут. Или падают-неважно. На базаре у нас картоха по 9р.,капуста и морковка по 12-15р.,свинина по 220(с маленькой косточкой,а вырезка 270),куры по 110-130р. Молоко домашнее-70р. полторашка,масло (подсолнечное) такое же-60-70р.литр.
И пока цены будут такие-же или ненамного выше-могу спать спокойно.А доллар пусть себе плавает. Платная стоянка на жд.вокзале стоит у нас 50р.(без лимита времени). Так она и 3,и 4 года назад так же стоила. Подешевела в долларовой цене больше чем в 2,5 раза за это время.Это и показывает что мы в мировую экономику и близко не вошли. Иначе всё,абсолютно всё подорожало бы пропорционально доллару. Украина ускоренно интегрируется в Европу,так вот у них не строго пропорционально(все таки от России ещё не отделилась экономически полностью),но рост всех цен намного выше. У них стоимость стоянки на жд. выросла ровно на столько-на сколько вырос доллар.

[DM128]

Так и картошку можно сажать по-разному: в силу обстоятельств ты весной едешь на участок и копаешься там или обстоятельства с автоматом везут крестьян по плантациям. Вот чтоб последнего и не случилось, нам нужна крепкая, здоровая экономика. Бюджет РФ и США на 16 год отличается в 16 раз.

[Неовец]

Кто там у нас в США был недавно? На средневзвешенную зарплату служащего там и у нас одинаковых продуктов ГДЕ можно больше накупить? Самые самые основные конечно. Ну там яйца,сахар,хлеб,то есть продукты каждого дня. Плюс немного пива и водки(там виски).Вот где меньше-там и кризис!

[DM128]

Совокупный налог у них и нас почти одинаков 49 плюс минус копейки. Но обороты какие нам и не снились. Производство жрачки это культ. Но купить инградиенты для домашней стряпни невозможно - только переработка. Молоко от полунатуралки и до синтетики. Сами фермеры свое не употребляют. Тушку курицы тоже не найти - только расчлененка, только упаковка. Есть органикс отделы или магазы, там цены от трех раз выше. Из сырого только рыбу на базаре видел, но это больше деликатес или здоровая еда. Кто может позволить - готовит дома и жрет. В общепите только вьетнамская, китайская, япская и куча подобных кухонь, отличающихся только присадками-приправами к рису-макаронам и рыбе-мясу. За 10 баксов можно съесть тарелку мясного супа-лапши в вьетнамцев. Бизнес ланч порядка двадцатки, seafood от 40 на рыло за большую лохань морепродуктов. Можно смело брать на двоих, но пиво все на те же 40 выведет. Это ужин такой. Стейк 12 унций порядка 30, но иной раз такое говно подсовывали, что ругаться приходилось. По большому счету это такой же совок, только понаехали больше и порядок просматривается)))

[Danila_100]

Ну что, делаем ставки на очередной конец света доллара?

Доллар может исчезнуть как основная резервная только в одном случае ,вернее есть два аспекта этого момента. Цены на основное сырьё перестанут номинироваться в баксах и самое главное американская экономика начнёт загнивать по всем фронтам. Пока этого мы не наблюдаем и наверное в ближайшее десятилетие сохранится статус кво. Примеры есть, тот же фунт , йена и франк играли роли резервных валют, сейчас правят бал доллар(в большей степени) и евро. Обеспечить доверие к вашей валюте можно лишь одним способом, страна должна уметь зарабатывать ,что бы кто не говорил америкосы имеют сильную экономическую позицию в мире. Китай вполне мог бы вывести юань на позиции резервной валюты и потеснить евро,тем более что и дела там не очень. Но те же америкосы препятствуют ,европа у них на поводке ,а Китай имеет амбиции сомостоятельного игрока ,что в будущем может угрожать гигимонии штатов.Да и сами китайцы последнее время проводят несколько ошибочную денежно -кредитную политику в плане увеличения денежной массы,пузырёк потиху сдувается ,не лопнул бы ,а то мало не покажется ,Китай через себя пропускает половину сырья в мире.       Попадалась мне эта статья про  "черного лебедя"  на вестифинанс , я бы сказал что с переодичностью в  финансовах новостях начинают рисовать то чёрными то белыми красками, чаще всего такая информация призвана повернуть сознание туда куда нужно,не более того. В целом на рынках намечается штиль в ближайшее время , я думаю что штаты оставят ставку в этом году (осталось два заседания фрс в октябре 27-28 и в декабре15-16 )  то есть если в октябре мы не увидим повышения ставки , по факту решения мы увидим некий умеренный оптимизм,какой то рост рынков  вполне будет наблюдаться ,сырьё в целом не расположено к сильному росту но если ставка не изменится на 60 до нового года зайдём. Моё мнение штаты сильно затянули с поднятием ставки , это нужно было делать раньше на год, и неожиданно ,а сейчас они сами себя загоняют в угол, для комфортного существования сегодня для штатов бакс к евро должен быть выше 1.30 , если америкосы сейчас повысят процентную ставку евро двинет к паритету с долларом, что больно ударит по американской экономике, и может получится ситуация ,что рост  наметившийся сегодня в штатах сайдёт на нет очень быстро . Нам бы это было на руку, так как в штатах снова заговорили бы о количественном смягчении и т.д. , нефть бысрто бы устремилась в коридор 80- 100.Хотя несомненно на рынке могут сложится при всех прочих равных и другие условия которые подстегнут рост цен на сырьевые активы ,от которых мы свами так сильно зависим.     Что касается нас ,так лапшу на уши СКОЛЬКО можно вешать. Что было сделано за последние годы? У нас с бензином и те проблемы возникают да же в обьёмах не всегда хватает  ,не говоря уже о качестве, многие НПЗ перерабатывают на советском оборудовании . И это добывающая страна,претендующая на что либо в сырьевом секторе. Стыдно. Технологии добычи современные  и те не имеем что по нефти что по газу. А будь по другому,хорошо, нет у нас больше ничего кроме нефти и газа. Так имейте опережающие наработки в этой отрасли. Что там ? Америкосы голову подняли ,сланцевую ревалюцию устроить захотели? Имей мы возможности наростить добычу ,конечно при этом и себистоимсть имеет значение , так над этим и нужно работать было. Мы смогли бы открыть краник на полную ,ещё тогда когда всё только начиналось. Да, лучше бы мы жить не стали,это 100 % понятно при низких ценах продать нужно больше что бы зароботать столько же. Но мы бы не имели той ситуации которая сложилась сегодня. Штаты не смогли бы так поднять голову,и диктовать.За то мы бы сохранили твёрдые позиции как основного игрока на этом рынке,сответственно не имея сланцевой революции ,при росте цен мы снимали бы сливки и не просто для того что бы их сжирать а для того что бы развивать другие направления и их КОНТРОЛИРОВАТЬ. И арабы не в Вашингтон бы сначало летели ,а потом в Москву ,они бы только в Кремль и летали на переговоры. Арабы по ходу что то подобное и захотели сделать сейчас и в принципе падение цен и усугубилось после того как арабы начали демпинговать ,что бы захватить большую долю рынка ,при низких ценах нужен оборот. Но сейчас уже поздно, по ходу и арабы сядут на попу,так как не имеют в отличии от штатов иных источников доходов.      Что касается в целом нашей экономики.Болтать можно бесконечно в лице тех же помошников президента ,рыночная  не рыночная, доллар мешает ,спекулянты окружили, всё как у плохого танцора ,что то мешает. Скоро досидимся на трубах,и  действительно придётся продовать за дарма.

[DM128]

Приятно читать тебя Серега! Еще один фактор - у штатов нет зависимости от нашей нефти-газа, а вот у нас она прямая от рынка. Поэтому, в Москву и Вашингтона еще не скоро начнут летать.

[DM128]

Российская экономика может расти на 10% в год, но для этого нужно отойти от затягивания поясов и ограничения денежной массы, считают эксперты Столыпинского клуба — они предлагают удвоить количество денег в экономике.

Российская экономика имеет все возможности расти темпами до 10% в год — быстрее, чем сейчас растет Китай, но для этого нужно отказаться от политики затягивания поясов и ограничения денежной массы в пользу масштабного стимулирования экономического роста — прежде всего через отечественный вариант количественного смягчения. Об этом говорится в докладе Столыпинского клуба, который сегодня представят на заседании в Москве (есть в распоряжении РБК).

Доклад будет предложен правительству в качестве экономической основы долгосрочной стратегии развития, сказал РБК уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов, один из авторов доклада.

Ранее в этом месяце Аналитический центр при правительстве направил письмо в аппарат правительства (копия есть у РБК), в котором предложил создать на базе центра рабочую группу для экспертных обсуждений основных положений доклада Столыпинского клуба — с возможностью включения их в стратегию социально-экономического развития России до 2030 года (так называемая Стратегия-2030, рассматривается также расширение горизонта до 2035 года).

В соавторах доклада помимо Титова — зампред ВЭБа, бывший замминистра экономического развития Андрей Клепач и советник президента, экономист Сергей Глазьев. Идеи Глазьева видны невооруженным глазом: например, стимулирующая монетарная политика, ограниченный валютный контроль, экономическое планирование. Но на этот раз они сочетаются с традиционными приоритетами бизнес-сообщества — развитие конкуренции и частной инициативы, снижение административной нагрузки, налоговые льготы, независимый суд.

Источники роста

Источниками нового экономического роста авторы считают проекты «новой индустриализации» — импортозамещение в аграрно-промышленном комплексе, автомобилестроении, стройматериалах, высокотехнологичном машиностроении, информационных технологиях (может дать не менее 2−3% роста ВВП) и экспорт продуктов ВПК, химической промышленности, глубокой переработки сырья (не менее 1−2%). Жилищное строительство и инфраструктурные проекты (прежде всего строительство сети платных автодорог) прибавят, по мысли докладчиков, еще 1−2% роста, а стимулирование выхода бизнеса из тени и развитие конкуренции обеспечат до 4%.

Эти источники роста автоматически подтолкнут и другие секторы экономики (в частности, сферу услуг), а общий ожидаемый эффект — ускорение роста российской экономики до 10% в год, следует из доклада.

Авторы предлагают покончить с «экономикой сырьевых и финансовых гигантов и монополистов». Естественные монополии должны стать полноценными рыночными инфраструктурными компаниями. Индексацию тарифов на следующие три-четыре года следует ограничить пределами фактического роста цен производителей за последние пять лет (это идея Бориса Титова, представители ФАС и Минэкономразвития в сентябре сообщали РБК, что предложение будет проработано). Докладчики также предлагают стимулировать продажу сырья на внутреннем рынке, для чего следует установить высокие экспортные пошлины на сырье (газ, нефть, металлы, минеральные удобрения, круглый лес).

Количественное смягчение по-русски

Авторы доклада предлагают радикально изменить мандат и политику Центробанка — от ограничительной денежно-кредитной политики, «иссушения» денежной массы ради мнимого таргетирования инфляции к политике стимулирующей, борьбе с инфляцией через экономический рост.

В России очень низкая монетизация экономики: денежный агрегат М2 составляет всего лишь 45% ВВП (для сравнения, у Китая — почти 200%), отмечается в докладе. Поэтому нужен собственный вариант количественного смягчения — опережающее денежно-кредитное предложение со стороны ЦБ, или «авансирование экономического роста» механизмом денежной эмиссии, как называет это Глазьев.

К примеру, ЦБ мог бы печатать не менее 1,5 трлн руб. в год в течение пяти лет, но это должна быть целевая, «связанная» эмиссия: деньги должны быть использованы не для выплаты зарплат бюджетникам и увеличения пенсий, а только по целевым каналам для стимулирования инвестиций в реальное производство.

Авторы доклада уверены, что такая адресная эмиссия не разгонит инфляцию, «не даст возможности перетока этих средств на валютно-финансовый или потребительский рынок, а также предотвратит хищения».

«Хотите иметь экономический рост — вам нужно обеспечить увеличение предложения денег. Так работают все системы денежные в мире, без исключения», — объяснял Глазьев в сентябрьском интервью «Газете.Ru», приводя в пример ФРС США. По его версии, ФРС «печатает деньги на 90% для государства, которое использует их в основном для целей социально-экономического развития».

Бюджет тоже должен быть ориентирован на стимулирование экономического роста: нужно допустить «умеренный дефицит бюджета для стимулирования активного роста ВВП». Правда, какой именно дефицит считается умеренным, в докладе не говорится. В 2016 году правительство нацеливается на дефицит 3% ВВП, согласно одобренному проекту бюджета.

Численные ориентиры программы

4−5% — такой должна быть ставка долгосрочного кредита для инвестиционного развития бизнеса

не менее 7,5 трлн руб. — такой должна быть целевая эмиссия денег ЦБ за пять лет

на 10% должен быть «стабильно занижен» реальный эффективный курс рубля по отношению к основным валютам

за 5−7 лет предлагается ликвидировать перекрестное субсидирование

в 2 раза необходимо снизить число проверок бизнеса со стороны контрольно-надзорных органов

уровнем в 30% ВВП предлагается ограничить суммарный внешний долг (государственный плюс корпоративный)

4% — такой рост в первые три года программы можно обеспечить за счет стимулирования выхода бизнеса из тени и развития предпринимательской активности и конкуренции

Низкие налоги на производство и высокие — на сырье

Реформировать предлагается и налоговую систему — в два этапа, в 2016 году и в 2017—2019-м. На первом этапе предлагается принять «ударный» пакет налоговых льгот для стимулирования инвестиций и технологического обновления. Среди возможных мер — налоговый зачет на 25% от стоимости купленного оборудования (по НДС, налогу на прибыль и/или налогу на имущество и землю), ускоренная амортизация оборудования отечественного производства на сумму до 150% от его стоимости, регрессивная шкала социальных страховых платежей в зависимости от уровня производительности труда (у кого производительность выше, тот платит меньше), вывод из-под налогообложения всех расходов на НИОКР.

На втором этапе предлагается снизить налоговую нагрузку на производство до уровня развитых стран (41% от доходов, в России сейчас — 49%). Сделать это можно за счет снижения страховых платежей, налога на прибыль, НДС — при одновременном повышении налогов на потребление и сырьевую ренту.

Кроме того, авторы предлагают вернуть единый социальный налог (ЕСН), отмененный в 2010 году, перейти на прогрессивную шкалу НДФЛ, налогов на недвижимость, имущество, землю, установить высокие ставки налогов на предметы роскоши, а также ввести специальный «офшорный» налоговый коэффициент для компаний с офшорными владельцами.

Стабильно заниженный курс рубля

В интересах российской экономики — в первые пять лет реформ поддерживать реальный эффективный курс рубля, заниженный хотя бы на 10% по отношению к корзине валют основных торговых партнеров (доллар, евро, юань и т. д.), считают авторы доклада. При этом предлагается, чтобы компании-экспортеры перечисляли в бюджет свои налоги непосредственно в иностранной валюте — это, по мнению авторов, позволит избежать ненужного укрепления курса. Сейчас в налоговые периоды компании вынуждены покупать рубли, что влияет на курс.

Еще одна мера, указанная в докладе, ранее уже предлагалась Глазьевым — введение налога на покупку иностранной валюты (вариация на тему «налога Тобина»). Налог предлагается ввести для компаний, за исключением импортеров. Также предлагается ввести налог на кредиты в иностранной валюте и установить жесткий лимит для открытых валютных позиций банков.

В кризисных ситуациях авторы доклада считают нужным вообще закрывать для банков возможность открытия валютных позиций. А валютные депозиты предлагается вывести из системы страхования вкладов. Все это в докладе называется «отдельными элементами “мягкого” валютного регулирования».

[Danila_100]

К примеру, ЦБ мог бы печатать не менее 1,5 трлн руб. в год в течение пяти лет, но это должна быть целевая, «связанная» эмиссия: деньги должны быть использованы не для выплаты зарплат бюджетникам и увеличения пенсий, а только по целевым каналам для стимулирования инвестиций в реальное производство.

Авторы доклада уверены, что такая адресная эмиссия не разгонит инфляцию, «не даст возможности перетока этих средств на валютно-финансовый или потребительский рынок, а также предотвратит хищения».
 

    Интнресно было бы поподробнее узнать о каких либо проектах. С чего ДЕНЬГИ то страна начнёт зарабатывать? Вышел бы кто из них и чётко сказал вкладываем столько то, сроки окупаемости со всеми возможными и невозможными форс-мажорами,с рынками сбыта ,и с возможным превосходством над конкурентами в цене в качестве(покупать то кто будет и что у нас?)  и рентабельность проектов. Проще говоря бизнес план конкретных проектов.   У всех этих грамотно деланых советников и приближённых очень интересная просматривается позиция. Президетн хороший старается ,а вот все остальные враги. Какой солдат -помощник не хотел бы стать генералом , а если власть поменяется ,так им останется ко всему чем они не довольны добовлять слово ПРЕЗИДЕНТ то же виноват.В итоге и при нынешнем во что то метим и при другом если что есть шансы не пропасть со сцены.  Ну и в целом очень интересно как можно влить рубли в систему что бы они не попали в карманы граждан (тут уже много вопросов куда они попадут)   получается кто то должен за просто так поработать? Закупить какие либо технологии или оборудование (если кто захочет конечно РФ что либо продать )  нужны не рубли ,а иностранная валюта.   

[DM128]

Столыпинский клуб это начал обсуждать на полном серьезе. Мы можем поднять денежную массу для запуска экономических пирограмм(как опечатался, даже удалять жалко). Другое дело, какая процедура? напечатали, дали в рост банкам ? - Фарисеи, в пустыню их на сорок лет. Малому бизнесу отдать? - Сдулся он, да и кроме купи-продай не работает. Высокотехнологичные наносколково тоже уже показали склонность к откату. Так куда этот не в коня корм девать? Можно перетрясти дармоедов в экономике, управленцев разогнать. Но денег сколько не выдели без разницы откуда, они работать должны.

[КОРЕШ]

... стратегию социально-экономического развития России до 2030 года...

Волшебное число.   

[Неовец]

Дожить бы! (3 раза плюнул!)

[Danila_100]

На следующий день после нашей  тёрки о ФРС,   статья-заметка на вестифинанс:Экономика США нуждается в операции Twist 2.0                                 _www.vestifinance.ru/articles/63504    Может действительно пора пацанам заокеанским обороты то сбавить 

[DM128]

Ослиная моча...
В Казани разгорается новый скандал: на одной из АЗС, расположенных в черте города, автомобили вместо бензина заправляли водой. Об этом со ссылкой на очевидцев сообщает издание Prokazan.ru.
Как рассказали сами потерпевшие, в течение получаса на АЗС, расположенной возле остановки «Улица Глушко» заправилось несколько автомобилей. Сразу после этого у них вышли из строя бензонасосы. Как оказалось, машины заправили водой, а не бензином, а причиной инцидента стал прорыв канализационной трубы, содержимое которой попало в резервуар с топливом. Это подтверждается и снимками в соцсетях, которые были опубликованы очевидцами в группе «ВКазани поймут».
«Вследствие техногенной аварии, а именно прорыва трубопровода, расположенного рядом с резервуаром бензина Аи-95, автовладельцы получили ущерб, возмещение которого компания полностью берет на себя. На данный момент отпуск Аи-95 полностью прекращен до момента полной зачистки резервуара и замены ГСМ. Экспертиза на качество по всем остальным видам ГСМ нарушений не выявила», — пояснили представители АЗС.
В настоящее время автозаправка продолжает работать в обычном режиме.